Zitat von Klischeepunk:

Entgegen den Meldungen letzter Woche ist ACTA plötzlich doch nicht mehr "ad ACTA" - empört euch und lasst euch nicht verarschen:
klick

Zitat:

Alle Maßnahmen, die jetzt in Acta zum Schutz der Urheberrechte gefordert werden, sind in Deutschland längst Gesetz: Wer das Urheberrecht verletzt, muss Schadenersatz zahlen; wer unerlaubt Werke vervielfältigt oder verbreitet, macht sich strafbar; es ist verboten, einen Kopierschutz zu umgehen; und wenn "in gewerblichem Ausmaß" geistiges Eigentum verletzt wird, hat der Verletzte einen Auskunftsanspruch gegen den Provider.

Zitat:

Der europäische Gerichtshoff nun klargestellt: diese Filtersysteme sind nicht mit dem europäischen Rechtssystem vereinbar. Eine Position die auch wir von Anfang an vertreten haben und nun wird das auch durch den europäischen Gerichtshof bestätigt. Derzeit liegen die Nerven nicht nur bei den Rechteverwertern blank. In der EU Kommission gibt es auch immer mehr Abgeordnete die grossen Zweifel am ACTA Abkommen hegen und ihre Zweifel sind offenbar mehr als berechtigt.

Zitat:

Der europäische Gerichtshoff nun klargestellt: diese Filtersysteme sind nicht mit dem europäischen Rechtssystem vereinbar. Eine Position die auch wir von Anfang an vertreten haben und nun wird das auch durch den europäischen Gerichtshof bestätigt. Derzeit liegen die Nerven nicht nur bei den Rechteverwertern blank. In der EU Kommission gibt es auch immer mehr Abgeordnete die grossen Zweifel am ACTA Abkommen hegen und ihre Zweifel sind offenbar mehr als berechtigt.

Zitat von Der666Diablo:

Die Frage ist, von wem. Süddeutsche

Zitat von Der666Diablo:

Denkmaschinen zeigt auf, das


ACTA ART2 sagt folgendes:



Also wären wir kein Volk, dass sich die letzten 60 Jahren schon nahe an die Armut herangekämpft hätte und wüssten wir, was es heisst unter einem oder mehreren Totalitären Systemen zu leben, müsste und sollte dies eigtl bedeuten, dass der Aufruhr, der hier veranstaltet wird Völlig überzogen ist. Aber gut, auch mit Hytserie begannen schon andere Diktaturen. Die Frage ist, ob wir es uns als Technikland erlauben dürfen auf jede Markenrechtliche Sicherung zu verzichten. Denn meiner Meinung nach sichert eine Starke Wirtschaft auch eine Freiheit, auf der wir hier alle demonstrieren.

Zitat von Der666Diablo:

Dass das private Konsumrecht novelliert gehört ist ohne Frage, geht ACTA allerdings nur rudimentär etwas an. Ein Wegfall jedweden Urheberrechts würde allerdings schlussendlich Guttenbergs Copy & Paste auch sauber machen. Evtl sollte man es auch unter dem Aspekt und dem Video Everything is a Remix neu bewerten und ihn ins Verteidigungsministerium zurückholen...aber daran sieht man eben, wie gegenschneidig das Schwert ist.

Zitat von Der666Diablo:

Schlussendlich denke ich nicht, dass man in der Politik nachhaltig etwas erreicht, wenn man nur auf eine Blinde Angstmasse setzt. Dies tut man hier ungemein. meine Meinung.

Zitat von Barmonster:

nicht so egoistisch sein, KlischeePunk, hier diskutiert nicht jeder ausschließlich nur mit dir es gab hier im Thread durchaus schon die Forderung nach absolut freiem Wissen, also Abschaffung jeglicher Patent- und Urheberrechte.

Zitat von Der666Diablo:

Die Frage ist, von wem. Süddeutsche



Denkmaschinen zeigt auf, das


ACTA ART2 sagt folgendes:



Also wären wir kein Volk, dass sich die letzten 60 Jahren schon nahe an die Armut herangekämpft hätte und wüssten wir, was es heisst unter einem oder mehreren Totalitären Systemen zu leben, müsste und sollte dies eigtl bedeuten, dass der Aufruhr, der hier veranstaltet wird Völlig überzogen ist. Aber gut, auch mit Hytserie begannen schon andere Diktaturen. Die Frage ist, ob wir es uns als Technikland erlauben dürfen auf jede Markenrechtliche Sicherung zu verzichten. Denn meiner Meinung nach sichert eine Starke Wirtschaft auch eine Freiheit, auf der wir hier alle demonstrieren.

Dass das private Konsumrecht novelliert gehört ist ohne Frage, geht ACTA allerdings nur rudimentär etwas an. Ein Wegfall jedweden Urheberrechts würde allerdings schlussendlich Guttenbergs Copy & Paste auch sauber machen. Evtl sollte man es auch unter dem Aspekt und dem Video Everything is a Remix neu bewerten und ihn ins Verteidigungsministerium zurückholen...aber daran sieht man eben, wie gegenschneidig das Schwert ist.

Schlussendlich denke ich nicht, dass man in der Politik nachhaltig etwas erreicht, wenn man nur auf eine Blinde Angstmasse setzt. Dies tut man hier ungemein. meine Meinung.

Zitat von HRNsohnologe:

Oh Massimor, du bist so klug!

Zitat von Der666Diablo:

Die Frage ist, von wem. Süddeutsche



Denkmaschinen zeigt auf, das


ACTA ART2 sagt folgendes:



Also wären wir kein Volk, dass sich die letzten 60 Jahren schon nahe an die Armut herangekämpft hätte und wüssten wir, was es heisst unter einem oder mehreren Totalitären Systemen zu leben, müsste und sollte dies eigtl bedeuten, dass der Aufruhr, der hier veranstaltet wird Völlig überzogen ist. Aber gut, auch mit Hytserie begannen schon andere Diktaturen. Die Frage ist, ob wir es uns als Technikland erlauben dürfen auf jede Markenrechtliche Sicherung zu verzichten. Denn meiner Meinung nach sichert eine Starke Wirtschaft auch eine Freiheit, auf der wir hier alle demonstrieren.

Dass das private Konsumrecht novelliert gehört ist ohne Frage, geht ACTA allerdings nur rudimentär etwas an. Ein Wegfall jedweden Urheberrechts würde allerdings schlussendlich Guttenbergs Copy & Paste auch sauber machen. Evtl sollte man es auch unter dem Aspekt und dem Video Everything is a Remix neu bewerten und ihn ins Verteidigungsministerium zurückholen...aber daran sieht man eben, wie gegenschneidig das Schwert ist.

Schlussendlich denke ich nicht, dass man in der Politik nachhaltig etwas erreicht, wenn man nur auf eine Blinde Angstmasse setzt. Dies tut man hier ungemein. meine Meinung.

Zitat von luftprinzip:

So suess wie fuer dich Emanzipation und Kritik an totalitaeren Mechanismen gleich mal immer der Weg zu ner Diktatur sind :DDDD

Zitat von SNI87:

hier hat die FAZ einen schönen Artikel gebracht

Zitat von WritersPawn:

Ja stimmt. Ich hoffe es wird weiter Publik gemacht. Was aber sehr wohl thematisiert wurde, is dass die meisten es nicht einsehen horende Geldsummen für künstlerische Werke zu zahlen und diese dann Illegal runterladen. Was die Musik/Film/Spieleindustrie doch schon lang weiss, ist dass der Käufer keine lust mehr hat, sein vermögen dafür auszugeben für ein Lied das 3 minuten geht, nen Film der 90 Minuten unterhält oder Videospiele deren Singleplayermodi nich mal 8 Stunden erreichen.
Anstelle zu begreifen dass nicht jeder reich ist, greifen Sie zum ACTA-Hammer.

adendum: Ich hab mir gestern nen Song via iTunes für 99 cent geholt. Er geht 3:14 und hat 3 mal nen refrain drin der sich gleich anhört. Dafür 99 cent?

Zitat von Klischeepunk:

Klick mich
Sony vs. die Gema... vllt kommt langsam was an (: