|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Medwedew : Warnung an USA und NATO
Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 17:57 Uhr
|
|
@Yakuzi:Japp und deswegen bist du einfach nur ein Fake Profil,da du dich jeder ernsthaften Diskussion entziehen willst:
Hhhmm...okay...solange es gegen den Westen läuft,ist es richtig auch wenn man selbst pulverisiert werden könnte?Was für Luxus Probleme du auch hast .
"Nope".
|
|
Yakuzi  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @Yakuzi:Japp und deswegen bist du einfach nur ein Fake Profil,da du dich jeder ernsthaften Diskussion entziehen willst:
Hhhmm...okay...solange es gegen den Westen läuft,ist es richtig auch wenn man selbst pulverisiert werden könnte?Was für Luxus Probleme du auch hast .
Was spinnst du dir da zusammen hier wird niemand pulverisiert .. das ist nur der Lauf der Dinge a) agiert b) reagiert so ist es doch immer. Sich mit Russland anzulegen hat jedoch noch nie Sinn gemacht das wird dir jeder Historiker bestätigen : )
Die Hälfte der Leute, die du kennst, ist unterdurchschnittlich.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Yakuzi: Und Roddi schau dir Russland doch mal an. Ich war dort und es ist erstaunlich wieviele gepanzerte Limousinen und reiche Säcke dort rumfahren bzw rumlaufen. Dann gibt es auf der anderen Seite natürliche viele Leute die nichts haben.
Russland ist ein Land mit großer Geschichte und Tradition und eines der Länder mit dem größtem Stolz überhaupt. Warum sollten sich Putin oder Medwedew auch nur irgendetwas von den USA oder der NATO bieten lassen.. warum ? Das Wahlen manipuliert werden und das Volk teilweise schlecht behandelt wird ist nicht in Ordnung ja.
Aber Russland bleibt eben ein schwer regierbares Land und besteht leider zum großen Teil aus Mafia-Strukturen. Dennoch sie als "böse" darzustellen ist falsch. Russland ist und bleibt eben immer "Mütterchen Russland" : )
Aha-also warst du mal in Moskau?
Der Raketenabwehrschild ist hauptsächlich gegen Staaten wie dem Iran oder Nordkorea gedacht.Technologisch gesehen ist das zwar ein Witz wenn man sich besonders Nordkorea mal anschaut aber die Amerikaner haben was ihre Vormachtsstellung angeht auch sehr paranoide Ansichten.Obwohl..sie haben längst ihre Vormachtsstellung verloren nur wollen sie es nicht einsehen.
Dann musst du aber auch einhaken,dass Russland mit seiner immensen Aufrüstung auch nicht gerade friedlich ist.
Habe ich das gemacht?Nö,ich stelle Putin als ziemlichen Machtbessenen dar und wenn man von vornerein jede demokratische Bestrebung im Keim ersticken möchte,spricht das nicht für den "lupenreinen Demokraten".
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von Yakuzi: Zitat von Roddi: @Yakuzi:Japp und deswegen bist du einfach nur ein Fake Profil,da du dich jeder ernsthaften Diskussion entziehen willst:
Hhhmm...okay...solange es gegen den Westen läuft,ist es richtig auch wenn man selbst pulverisiert werden könnte?Was für Luxus Probleme du auch hast .
Was spinnst du dir da zusammen hier wird niemand pulverisiert .. das ist nur der Lauf der Dinge a) agiert b) reagiert so ist es doch immer. Sich mit Russland anzulegen hat jedoch noch nie Sinn gemacht das wird dir jeder Historiker bestätigen : )
Und was sagst du jetzt damit aus?Die USA bauen einen Raketenabwehrschild.Deswegen droht Medwedew mit Raketen.Also?
Ja,weil Napoleon und Hitler Russland angegriffen haben.Ist aber hier nicht der Fall,also?
Ich muss aber sagen.Wegen dir macht Kaffee trinken gleich doppelt Spass..^^
"Nope".
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 18:10 Uhr
|
|
Das Raketenschild hat gar keine Kapazität Russland abzudecken. Was Russland fürchten könnte sind Radaranlagen und SIGINT Installation.
Putins fährt eine alte Strategie.
War es Goebbels oder Himmler? "Gib ihnen einen Feind und sie werden bedingungslos folgen"
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 18:15 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Das Raketenschild hat gar keine Kapazität Russland abzudecken. Was Russland fürchten könnte sind Radaranlagen und SIGINT Installation.
Putins fährt eine alte Strategie.
War es Goebbels oder Himmler? "Gib ihnen einen Feind und sie werden bedingungslos folgen"
Dafür schätze ich deine Beiträge so sehr:Du hast Ahnung.
Ich würde Goebbels sagen:Der verstand es die Massen zu beeinflussen.Himmler war zu sehr in seinen okkulten Schwachfug verfangen,würde ich sagen...
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von Yakuzi: Zitat von Roddi: @Yakuzi:Japp und deswegen bist du einfach nur ein Fake Profil,da du dich jeder ernsthaften Diskussion entziehen willst:
Hhhmm...okay...solange es gegen den Westen läuft,ist es richtig auch wenn man selbst pulverisiert werden könnte?Was für Luxus Probleme du auch hast .
Was spinnst du dir da zusammen hier wird niemand pulverisiert .. das ist nur der Lauf der Dinge a) agiert b) reagiert so ist es doch immer. Sich mit Russland anzulegen hat jedoch noch nie Sinn gemacht das wird dir jeder Historiker bestätigen : )
Die besten Beispiele hatteste mit der Orangen Revolution in der Ukraine und in Georgien; Hatte auch DIe CIA versuch in die Wahlen reinzu pfuschen oder Ihre eigenen Marionetten rein zu setzen.
Als Drahtzieher der 'Orange-Revolution' genannte Personen
Madeleine Albright, Ex-US-Außenministerin
John McCain, US-Senator (Republikaner)
George Soros, US-Milliardär
Laurence Eagleburger, Ex-US-Außenminster
Wesley Clark, Ex-Nato-Oberbefehlshaber
James R. Woolsey, Ex-US-Geheimsdienst-Beauftragter
Samuel Huntington, US-Politologe ('Kampf der Kulturen')
Operation Russland
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Yakuzi: Zitat von Roddi: @Yakuzi:Japp und deswegen bist du einfach nur ein Fake Profil,da du dich jeder ernsthaften Diskussion entziehen willst:
Hhhmm...okay...solange es gegen den Westen läuft,ist es richtig auch wenn man selbst pulverisiert werden könnte?Was für Luxus Probleme du auch hast .
Was spinnst du dir da zusammen hier wird niemand pulverisiert .. das ist nur der Lauf der Dinge a) agiert b) reagiert so ist es doch immer. Sich mit Russland anzulegen hat jedoch noch nie Sinn gemacht das wird dir jeder Historiker bestätigen : )
Die besten Beispiele hatteste mit der Orangen Revolution in der Ukraine und in Georgien; Hatte auch DIe CIA versuch in die Wahlen reinzu pfuschen oder Ihre eigenen Marionetten rein zu setzen.
Als Drahtzieher der 'Orange-Revolution' genannte Personen
Madeleine Albright, Ex-US-Außenministerin
John McCain, US-Senator (Republikaner)
George Soros, US-Milliardär
Laurence Eagleburger, Ex-US-Außenminster
Wesley Clark, Ex-Nato-Oberbefehlshaber
James R. Woolsey, Ex-US-Geheimsdienst-Beauftragter
Samuel Huntington, US-Politologe ('Kampf der Kulturen')
Operation Russland
Zitat: Mit der 'Orange-Revolution' von den USA verfolgte strategische Ziele
Rußland hinter die Wolga zurücktreiben
im Rahmen der sog. Osterweiterung Beitritt der Ukraine zur Nato bis 2010 (Umstellung der ukrainischen Armee auf Nato-Standard läuft bereits)
...ähm....wollen die "USA die Russen hinter Moskau" treiben...^^?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Volgarivermap.png/326px-Volgarivermap.png)
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Das Raketenschild hat gar keine Kapazität Russland abzudecken. Was Russland fürchten könnte sind Radaranlagen und SIGINT Installation.
Putins fährt eine alte Strategie.
War es Goebbels oder Himmler? "Gib ihnen einen Feind und sie werden bedingungslos folgen"
Für das Zitat bitte belege.
„Wir sind nicht dagegen, dass die Nato ihre Raketenabwehr aufbaut. Aber wir sind dagegen, dass die Allianz ihren Raketenabwehr-Angriff herstellt, da die Reichweite der Feuerinformationssysteme der US-Raketenabwehr in Europa so sein wird, dass sie das gesamte europäische Territorium Russlands kontrollieren wird“, sagte Rogosin.
Russland verlangt von der Nato Garantien dafür, dass das zukünftige Raketenabwehrsystem nicht gegen das strategische Potential Russlands gerichtet ist, sagte Armeegeneral Makarow am Montag in Moskau zu Beginn seines Treffens mit Admiral James Stavridis, Chef der vereinigten Nato-Streitkräfte in Europa. Außerdem schlage Russland vor, ein sektorales Raketenabwehrsystem in Europa zu schaffen. Vertreter der Allianz hatten mehrmals erklärt, das System sei nicht gegen Russland gerichtet. Juristische Garantien dafür hat Russland allerdings immer noch nicht bekommen.
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von wandere:
Für das Zitat bitte belege.
Irgendwann mit dem Rove skandal aufgegriffen. Kein Bock zu suchen.
Zitat von wandere:
„Wir sind nicht dagegen, dass die Nato ihre Raketenabwehr aufbaut. Aber wir sind dagegen, dass die Allianz ihren Raketenabwehr-Angriff herstellt, da die Reichweite der Feuerinformationssysteme der US-Raketenabwehr in Europa so sein wird, dass sie das gesamte europäische Territorium Russlands kontrollieren wird“, sagte Rogosin.
Russland verlangt von der Nato Garantien dafür, dass das zukünftige Raketenabwehrsystem nicht gegen das strategische Potential Russlands gerichtet ist, sagte Armeegeneral Makarow am Montag in Moskau zu Beginn seines Treffens mit Admiral James Stavridis, Chef der vereinigten Nato-Streitkräfte in Europa. Außerdem schlage Russland vor, ein sektorales Raketenabwehrsystem in Europa zu schaffen. Vertreter der Allianz hatten mehrmals erklärt, das System sei nicht gegen Russland gerichtet. Juristische Garantien dafür hat Russland allerdings immer noch nicht bekommen.
Und das soll was widerlegen?
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Echelon187:
Wenn man mit 25 immernoch so zurückgeblieben antwortet, würde ich mir selbst aufs Maul geben. 
Es hat rein garnichts mit dem Alter zu tun.
Meine Intelligenz ist bei weitem mehr der Welt zugerichtet, als deine.
Deine Intelligenz ist stehts nur deinem Egoismus Untertan und du wirst weiter, jeden der nicht 100% deiner Meinung ist niedermachen, da dein mit Selbstverwirklichungsdrang vollgestopftes Hirn keine Ruhe findet.
Leuten mit diesem Denken, verdanken wir Kriege und das, was du hasst: Den Faschismus.
So viel von mir für dich. 
Bist verblendeter als die meisten Nazis
Halt einfach mal die Luft an, bis die großen Leute, Roddi und ich, die Diskussion beendet haben, ok?
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 21:19 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187:
Halt einfach mal die Luft an, bis die großen Leute, Roddi und ich, die Diskussion beendet haben, ok?
*prust*
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Echelon187:
Halt einfach mal die Luft an, bis die großen Leute, Roddi und ich, die Diskussion beendet haben, ok?
*prust*
Gut so!
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Zitat von luftprinzip: Zitat von Echelon187:
Halt einfach mal die Luft an, bis die großen Leute, Roddi und ich, die Diskussion beendet haben, ok?
*prust*
Gut so!
Gut dann nehme ich meine voreilige man kann schon fast sagen "Stigmatisierung" zurück.Sorry an dieser Stelle nur nervt es extrem,dass man hier monatelang so ein "Fimsches Gelaber" ertragen muss und derjenige,der sich mal zivilgesellschaftlich dagegen wehrt sich so einen Schwachfug an Anschuldigungen anhören muss.Ginge es nach "der Mitte" wäre das,das geeigneste Mittel gewesen,um diesen Typen mal das Maul zu stopfen. Sei es von Anleitungen zum Sprengstoffbau,seinen Holocaustleugnungen oder seiner Symphatie zur SSS,seiner Abneigung ,geradezu Hass auf alles was demokratisch ist,hat er schon genügend vom Stapel gelassen.Hinzukomment noch,dass er es als völlig gerechtfertigt ansah Mauerflüchtlinge zu erschiessen,"weil dies nach DDR Recht ein schwerer Straftatbestand" war.Ihn dann als totalen nazi-bolschewistischen Spinner zu bezeichnen ist desübrigen auch kein Rufmord,da alle seine Aussagen belegbar und bezeugbar sind.
Dann jemanden als "Linksextremen" zu bezeichnen entspricht genau des Schemas wie ein Nazi argumentiert,wenn sich jemand seinen Schwachfug nicht mehr gefallen lässt.Und so einen Typen wie Fim zu verteidigen ist in meinen Augen nicht nur dämlich sondern auch gefährlich.
Gut ich denke ich war sachlich genug jetzt hoffe ich,dass wir mal normal miteinander weiterreden können.
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Ich starte mal einen Versuch mal Ansatzweise ans Thema zurückzukommen:
Habt ihr mitbekommen,dass Putin "die USA für die Proteste seiner Wahlfälschung" verantwortlicht macht....also so langsam schaufelt er sich damit eine ganz mächtige Grube,vieleicht weil auch Gorbatschov sich für die Demonstranten einsetzt...hört sich für mich nach den Ablenkungsschema an:"Das stimmt alles nicht!Das war der Einfluss ausländischer Mächte".In der langen traurigen Geschichte der Menschheit eine wirklich altbewährte Taktik...
Israels Vizeregierungschef und Außenminister Avigdor Liberman zweifelt nicht an der Glaubwürdigkeit der Bewertungen, wonach die Parlamentswahl in Russland vom vergangenen Sonntag fair und demokratisch war.
"Israelische Beobachter stellten fest, dass die Wahl absolut ehrlich, frei und demokratisch war. Das ist auch meine Meinung, weil ich unseren Beobachtern vertraue", sagte Liberman am Mittwoch bei einem Treffen mit Russlands Regierungschef Wladimir Putin in dessen Vorstadtresidenz in Nowo-Ogarjowo bei Moskau. "Der Verlauf der Parlamentswahlen in Russland wurde in Israel aufmerksam verfolgt."
Die bisherige Regierungspartei Geeintes Russland hat auch die jüngsten Wahlen mit knapp 50 Prozent der Stimmen klar für sich entschieden. Nach den jüngsten Angaben der Zentralen Wahlkommission haben auch die Kommunisten, die Liberaldemokraten und die Kreml-nahe Partei Gerechtes Russland den Einzug ins Unterhaus des russischen Parlaments geschafft. Die Patrioten Russlands sowie die Parteien Gerechte Sache und Jabloko scheiterten an der Sieben-Prozent-Hürde.
"Mein Treffen mit dem russischen Regierungschef drei Tage nach der Duma-Wahl zeugt von der Bedeutung, die Russland dem Dialog mit Israel beimisst. Natürlich ist dieser Dialog auch für uns wichtig", fuhr Liberman fort. "Ich muss offen sein: Wir sind Nahost, wir haben viele Probleme. Mehrere Nahostthemen werden (von Israel und Russland) unterschiedlich interpretiert. Aber die 20-jährige Bilanz unserer bilateralen Beziehungen ist ohne Zweifel positiv", sagte Liberman.
„Alle internationalen Beobachtermissionen bezweifeln nicht die Legitimität der Wahlen und deren Übereinstimmung mit den internationalen Wahlnormen. Besonders klar ist diese Tatsache in den Erklärungen der Beobachtermissionen der GUS-Länder, der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit und einer Gruppe unabhängiger internationaler Beobachter festgestellt. In einer verschwommeneren Form ist sie in der gemeinsamen Erklärung der Wahlbeobachtermission von BDIM der OSZE, der Parlamentsversammlung der OSZE und der PACE geäußert“, betonte der amtliche Außenamtssprecher Alexander Lukaschewitsch.
Es wurde ferner darauf verwiesen, dass die von den Beobachtern angeführten Tatsachen von Verstößen gegen das Wahlrecht nicht ignoriert und von der Zentralen Wahlkommission Russlands gründlich geprüft werden.
„Zugleich haben einige internationale Wahlbeobachtermissionen nicht objektive und strittige politisch geprägte Bewertungen zugelassen, denen wir nicht recht geben können. Wir gehen davon aus, dass die Wahlen in erster Linie im Interesse der russischen Bürger durchgeführt werden. Und gerade diese sind berechtigt, die endgültige Einschätzung der Ergebnisse der Abstimmung zu geben“, hieß es ferner.
Am Montag hatte der OSZE-Beobachter Petros Efthimiou erklärt, dass europäische Wahlbeobachter des Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR) der OSZE, der PACE und der OSZE Verstöße wie den Einwurf zusätzlicher Wahlzettel in Urnen oder Versuche, die Arbeit der Beobachter zu behindern, feststellten.
Dagegen schätzte eine Gruppe unabhängiger internationaler Beobachter das Niveau der Duma-Wahl hoch ein. Gewisse Verstöße hätten einen technischen Charakter und hätten sich nicht auf die Ergebnisse der Abstimmung ausgewirkt.
Tja wer schwindelt nun???
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[