phoenix89  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2011 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von Michi196: Folter z.B.?
Du findest also Gefängnis eine angemessene Strafe für einen Massenmörder?
Geh nicht immer nach dem Gesetz, sondern auch nach Gerechtigkeit.
Man sollte nicht Gerechtigkeit mit Rache gleichsetzen.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2011 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von Jan_009:
Soll gaddafi weiter morden?
Man hätte ihn auch bis ans Ende seiner Tage in nem Kerker verrotten lassen können, du Hohlbrot. Das wäre für ihn zudem wohl die härtere Strafe gewesen, als jetzt den Märtyrertod zu sterben und damit für seine Anhänger erst recht zum Symbolbild zu werden. Wie schon gesagt wurde: Sich aufrichtig über den Tod eines Menschen zu freuen, ist einfach nur widerlich.
Zitat von piepmax: Natürlich ist der Tod eines Menschen grundsätzlich nicht positiv.
Handelt es sich bei der besagten Person jedoch um einen Diktator der ein ganzes Land terrorisiert, die Bevökerung unterdrückt und wie bereits erwähnt Krieg gegen das eigene Volk führt ist die Situation eine Andere.
Sein Tod bedeutet für die Bevölkerung mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Ende des Bürgerkriegs und unter Umständen sogar den Weg in die Demokratie (Fraglich, siehe Ägypten).
Es ist aber voll daneben, wenn sich absolut unbeteiligte Mitteleuropäer darüber freuen, dass ein Mensch getötet wurde. Dazu haben, wenn überhaupt, die direkt betroffenen ein Recht.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Eli-the-Gnom - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2011
1035
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von Michi196: Zitat von Eli-the-Gnom: Man kann sich als Mensch und erst recht nicht als Christ über den Tod eines Menschen freuen. Das gilt auch, wenn er ein Gewalttäter war.
Es gibt immer andere Möglichkeiten als Mord
Folter z.B.?
Du findest also Gefängnis eine angemessene Strafe für einen Massenmörder?
Geh nicht immer nach dem Gesetz, sondern auch nach Gerechtigkeit.
Du bist also für dei Einführung der Todesstrafe?
Ich bin froh un dglücklich über die ENTMACHTUNG Gadaffis. Auch darüber,dass er jetzt keine Chance auf ein "Comeback". Aber eine Ermordung ist was anderes.
Also ich wäre lieber tot,als bis an mein lebensende im Knast zu hcoken
1.FC Nürnberg!! | Нюрнберг
|
|
thisismadnes
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
388
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:04 Uhr
|
|
man soll sich über keinen Tod freuen, auch nicht über den eines Diktators
!This is Madness! [http://www.team-ulm.de/MyGroups/113233]
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von Jan_009: Soll gaddafi weiter morden?
Wo wir schon Adolf erwähnt haben: Hitler war nie in Ausschwitz. Wie kann er dann dort gemordet haben? Ob der Mann lebt oder stirbt ist eine Symbolfrage. Der Apparat hätte auch ohne ihn funktioniert.
Weiterhin, in Anbetracht der Tatsache, dass die Truppen des Übergangsrat es mit den verteidigten und erkämpften Menschenrechten nicht allzu genau nehmen, sollte man sich mit der Freude für das Libysche Volk noch zurück halten. Ob sich die Lage bessert, zeigt die Zeit.
|
|
the_pen
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
665
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von Jan_009: Jupii,
Gaddaffi soll getötet worden sein 
Mal sehen was jetzt aus Lybien wird 
Hey wenn dich das freut wirst du dich bei folgendem totlachen:
Also in afrika sterben jede Sekunde mindestens 10 Kinder am Hunger
Gott das ist fast so lustig wie der Tod von Gaddafi
\_/ This is my cup of care. Oh look, it's EMPTY!
|
|
37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2011
252
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von thisismadnes: man soll sich über keinen Tod freuen, auch nicht über den eines Diktators
Und warum nicht?
"Die Erde wimmelt von Menschen, die nicht es wert sind, dass man mit ihnen spricht." - Voltaire
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:06 Uhr
|
|
Man könnte ja mal zynisch fragen:Erst Gadaffi hofieren und dann sich über seinen Tod freuen?Na dann....
"Nope".
|
|
the_pen
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
665
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Jan_009: Soll gaddafi weiter morden?
Wo wir schon Adolf erwähnt haben: Hitler war nie in Ausschwitz. Wie kann er dann dort gemordet haben? Ob der Mann lebt oder stirbt ist eine Symbolfrage. Der Apparat hätte auch ohne ihn funktioniert.
Weiterhin, in Anbetracht der Tatsache, dass die Truppen des Übergangsrat es mit den verteidigten und erkämpften Menschenrechten nicht allzu genau nehmen, sollte man sich mit der Freude für das Libysche Volk noch zurück halten. Ob sich die Lage bessert, zeigt die Zeit.
Siehe Ägypten die Ham auch ihren diktator gestürzt und denen geht's jetzt auch nicht gut im Gegenteil die fangen schon wieder an zu protestieren gegen die "vorrübergehende" Militärregierung
\_/ This is my cup of care. Oh look, it's EMPTY!
|
|
-ADIOS- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Man könnte ja mal zynisch fragen:Erst Gadaffi hofieren und dann sich über seinen Tod freuen?Na dann....
dass zeigt mir wie dumm und unberechenbar manche nationen war aber wir deutsche sind oder waren nich anderst erst für den Führer gegrüßt und dann ?
jetzt stellen ihn alle Als Arschloch dar was ich finde ist zurecht so er war wie er es sah Halt ein Kleiner Faschist ein dummer der zu viel Krig anfing mit allen großmächten
+++AMIGO+++
|
|
Jan_009
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
573
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Jan_009:
Soll gaddafi weiter morden?
Man hätte ihn auch bis ans Ende seiner Tage in nem Kerker verrotten lassen können, du Hohlbrot. Das wäre für ihn zudem wohl die härtere Strafe gewesen, als jetzt den Märtyrertod zu sterben und damit für seine Anhänger erst recht zum Symbolbild zu werden. Wie schon gesagt wurde: Sich aufrichtig über den Tod eines Menschen zu freuen, ist einfach nur widerlich.
Zitat von piepmax: Natürlich ist der Tod eines Menschen grundsätzlich nicht positiv.
Handelt es sich bei der besagten Person jedoch um einen Diktator der ein ganzes Land terrorisiert, die Bevökerung unterdrückt und wie bereits erwähnt Krieg gegen das eigene Volk führt ist die Situation eine Andere.
Sein Tod bedeutet für die Bevölkerung mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Ende des Bürgerkriegs und unter Umständen sogar den Weg in die Demokratie (Fraglich, siehe Ägypten).
Es ist aber voll daneben, wenn sich absolut unbeteiligte Mitteleuropäer darüber freuen, dass ein Mensch getötet wurde. Dazu haben, wenn überhaupt, die direkt betroffenen ein Recht.
Ach ja du Hohlbrot?
Glaubst du er wäre im Gefängnis gestorben?
Seine Anhänger hätten dafür gesorgt, dass er stirbt und keine Qualen mehr erleiden muss!
Ein Märtyrertod?
Ich glaub mal eher net! Vllt. denken seine Anhänger so, mehr aber auch nicht! Man hält ihn für einen Mörder!
Lach nie über jemanden, der einen Schritt zurück geht!! Er könnte Anlauf nehmen! -.-
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von -ADIOS-: Zitat von Roddi: Man könnte ja mal zynisch fragen:Erst Gadaffi hofieren und dann sich über seinen Tod freuen?Na dann....
dass zeigt mir wie dumm und unberechenbar manche nationen war aber wir deutsche sind oder waren nich anderst erst für den Führer gegrüßt und dann ?
jetzt stellen ihn alle Als Arschloch dar was ich finde ist zurecht so er war wie er es sah Halt ein Kleiner Faschist ein dummer der zu viel Krig anfing mit allen großmächten
Dazu passt wohl das ganz gut:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/Trauer-um-Gaddafi.jpg)
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2011 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Man könnte ja mal zynisch fragen:Erst Gadaffi hofieren und dann sich über seinen Tod freuen?Na dann....
Gadaffis Verhältnis zum Westen ist/war weit shizophrener. Er hat immerhin den ersten rein Afrikanischen Kommunikationssatelliten mitfinanziert und so dem Westen Gelder entgehen lassen.
Für alle Interessierten: "Störfaktor Gadaffi" (Blätter für Deutsche und Internationale Politik)
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:12 Uhr
|
|
Hat man wieder gut gemacht. Anstatt ihn einzubuchten und über die Jahre verrotten zu lassen, hat man ihn umgebracht, zu einem Märtyrer gemacht und darf jetzt hoffen, dass sich seine Anhänger nicht dafür rächen. Super gemacht.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Jan_009: Glaubst du er wäre im Gefängnis gestorben?
Seine Anhänger hätten dafür gesorgt, dass er stirbt und keine Qualen mehr erleiden muss!
Ein Märtyrertod?
Ich glaub mal eher net! Vllt. denken seine Anhänger so, mehr aber auch nicht! Man hält ihn für einen Mörder!
Was wäre denn schlimm daran gewesen, ihm einen Prozess zu gewähren und zu inhaftieren? - Abgesehen davon, dass das Rachebedürfnis, das du zu hegen scheinst, nicht befriedigt worden wäre?
|
|
[