Zitat von lama_95:

Schön ist es ganz sicher nicht!!!
& es ist auch definitiv nicht gerechtfertigt, einen eh schon verletzten weiter zu schlagen und so zu töten!

Zitat von LightandDark:

und wo is damit jetzt meine Frage beantwortet?

Zitat von VaterVonDir:

der ist doch selber schuld der hat sein volk voll unterdrückt was wollte er eigentlich noch erreichen nach 42 jahren auf dem trohn das sind machtgierige menschen die müssen getötet werden

Zitat:

Doch ist es! Und wieso sollte man es denn nicht machen? Menschenrechte oder was? In dem seinem Fall sollte man die einfach außer Kraft setzten...

Zitat von VaterVonDir:

Das es nicht toll ist oder ob es toll ist ist jedem seine Meinung aber das Bild ist nicht grausam. mich freuts wenn solche Arschlöcher getötet werden!

Zitat von shcuf:

sein volk unterdrückt?? dann sag mir mal wieso lybien das land afrikas ist, das den höchsten lebensstandart hatt?? den menschen unter gaddafi ging es nicht schlecht. aber die medien sollen uns halt was anderes glauben lassen. gaddafi wollte sein land vor ´uns´ schützen.

is dir mal klar das in der charta der UN steht dass man sich nicht in innenpolitische dinge anderer staaten einzumischen hatt?? und was haben wir getan?? der ganze bürgerkrieg an sich war doch nur inszeniert. egal wer an der macht ist. in dem fall war gaddafi der unglückliche der wegmusste weil es doch hauptsächlich nur darum ging den staat dirigieren und so schön auch kontrolle über lybiens öl zu haben

Zitat:

weil das was die achso lieben rebellen hier machen gegen menschenrechte verstößt

Zitat von Texhex:

Ich seh schon, die ganzen "Gutmenschen" haben diesen Thread nun endlich entdeckt und haben mit ihrer "Arbeit" begonnen.

Zitat:

und der ganze rest macht weiter schön das was der staat will und glaubt einfach was man ihnen sagt

Zitat von shcuf:

sein volk unterdrückt?? dann sag mir mal wieso lybien das land afrikas ist, das den höchsten lebensstandart hatt?? den menschen unter gaddafi ging es nicht schlecht. aber die medien sollen uns halt was anderes glauben lassen. gaddafi wollte sein land vor ´uns´ schützen.

is dir mal klar das in der charta der UN steht dass man sich nicht in innenpolitische dinge anderer staaten einzumischen hatt?? und was haben wir getan?? der ganze bürgerkrieg an sich war doch nur inszeniert. egal wer an der macht ist. in dem fall war gaddafi der unglückliche der wegmusste weil es doch hauptsächlich nur darum ging den staat dirigieren und so schön auch kontrolle über lybiens öl zu haben

Zitat von VaterVonDir:

Nein du bist einfach nur ein Weichei.

Zitat von LightandDark:

... die Medien sind auch Teil des Staates, sprich du tust das auch ;)

Zitat:

natürlich sind die teil des staates. kann auch sein das ich mich in einen wiederspruch verwickelt habe oder es tue.
ich gebe zu ich schaue auch ab und zu die nachrichten oder lese mal zeitung ( was ich allein deswegen machen muss weil es in der schule verlangt wird) aber das heißt nicht dass ich alles glaube.
schon anfangs als der angebliche bürgerkrieg in lybien ausbrach konnte man doch nur den kopf schüttelen. ich meine man sieht mal n bild von 2 rebellen mit RPG oder uralten flugabwehrkanonen. und mit sowas haben die echt versucht auf gaddafis jets zu ballern?? als ob man damit je einen hätte abschiessen können. oder glaub ihr die nato hätte gadaffi angegriffen wenn er die mittel gehabt hätte sich gegen nato jets zu wehren und die gefahr bestanden wäre das es möglich gewesen wäre einige nato flieger abzuschiessen?? sicher nicht

Zitat von LightandDark:

1. Glaube ich nur das was ich selbst erlebe.
2. Habe ich mich in keinem Satz darüber beschwert, dass es mir schlecht geht.
3. Muss ich mir wirklich von keinem 16-jährigen die Welt erklären lassen (nichts für ungut ;) )
4. Mich würde es trotzdem interessieren wo du schon überall warst, dass du dich so "gut" auskennst