Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -21- -22- -23- -24- -25- ... -31- | vorwärts >>> |
schnaebber 
Champion (offline) Dabei seit 04.2006 6006 Beiträge 
|
Wie schützt du dich denn vor den Chemtrails? Was rätst du uns?
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw. |
||
|
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge 
|
Zitat von King2014: Zitat von SeeFucknLies: moment.. hat der da gesagt von militaermaschienen ausgebracht?? sagt ihr nicht das gibt es garnicht..Oho? Ein weiteres Video, indem man Kondesstreifen sieht. Diesmal auf einer Wetterkarte? Wie einfallsreich. Und aus welchem Grund genau sollte das auffällig sein? Nochmal: Es bestreitet niemand, dass es künstliche Wolken am Himmel gibt; du warst bisher nur nach 20 Seiten noch nicht in der Lage zu erklären, woran du es nun ausmachst, dass es Chemie sei. Alle deine Behauptungen mit Höhe, Luftdruck und Luftfeuchte wurden ja widerlegt. Zitat von SeeFucknLies: das vid wurde jetzt auch schon zum 2. o 3. mal gepostet..Ein Signal dafür, dass dir die "Argumente" ausgehen. meine "behauptungen" die kene sind.. ausserdem in zeichen fuer eure ignoranz.. in wiki steht auch ab 8000meter!! nochmal contrails HIGH altitude (lufthoehe, weit oben also) PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
|
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge
|
seht ihr den flugverkehr ueber ulm.. da ist nie nen flieger.. woehr die ganzen angeblicehn flieger abgase?? http://www.flightradar24.com/48.05,9.8/8 gerade einen mit streifen gesehen nix auf karte.. -.- edith: also im 30km uumkreis ist nichts..(augsburg, memmingen, biberach, albstadt., reutlinge, kirchheim teck,schwaebisch gmund, heidenheim) PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
|
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge
|
aber ihr koennt ja nichts fuer.. Gehirnforschung: 80% der Menschen können besorgniserregende Meldungen überhaupt nicht verarbeiten Universum / LEBEN Gehirnforscher nennen es „unrealistischen Optimismus“, was im Endeffekt nichts weiter bedeutet, als dass bei der Mehrheit der Bevölkerung essentielle Teile des Gehirns einfach herunterfahren, wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden. Die Leiterin einer jüngst durchgeführten Studie, mit der dieser Sachverhalt nun durch Messungen der Gehirnaktivität belegt werden konnte, macht dieses zuvor umstrittene Phänomen sogar für den Ausbruch der Finanzkrise im Jahre 2008 verantwortlich 3 Affen - nichts hören, nichts sehen, nichts sagen Bildquelle: © Bernd Syben, Essen Wenn Sie Ihre Mitmenschen wieder einmal auf reale und besorgniserregende Sachverhalte aufmerksam machen wollen, während diese sich nicht darum zu scheren scheinen, das von Ihnen Gesagte als Schwarzmalerei beiseite wischen und sich stattdessen „unterhaltsameren“ Dingen zuwenden – Seien Sie beruhigt, das hat nichts mit Ihnen zu tun! Die Mehrheit der Bevölkerung lebt laut jüngster Erkenntnisse der Gehirnforschung in einer Fantasiewelt, die auch als „unrealistischer Optimismus“ bezeichnet wird. Kurzum: Der Stirnlappen (präfrontaler Cortex) wird einfach heruntergefahren, wenn Meldungen herein flattern, die sich nicht mit ihrer Wohlfühlwelt vereinbaren lassen. Forscher in London haben diese Tatsache – die bis vor Kurzem noch heftig umstritten war und mit Verweis auf statistische Fehler beiseite gewischt (!) wurde – nun durch Messungen der Gehirnaktivität und detaillierte Überprüfungen belegen können. Die Leiterin der Untersuchung, Dr. Tali Sharot, sagte zu den Ergebnissen: Unsere Untersuchung legt nahe, dass wir uns die Informationen gezielt aussuchen, die wir hören wollen. Umso optimistischer wir sind, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass negative Informationen über die Zukunft Einfluss auf uns haben. Für die geistige Gesundheit kann dies Vorteile mit sich bringen, aber es gibt ganz offenkundige Nachteile. Viele Experten sind der Meinung, dass die Finanzkrise des Jahres 2008 durch Analysten herbeigeführt wurde, welche die Kursentwicklung ihrer Vermögenswerte selbst angesichts eindeutiger gegenteiliger Beweise überschätzten. Bei der Untersuchung dieses den Lesern alternativer Medien hinlänglich bekannten und in ihrem Lebensumfeld eingehend studierten Phänomens kamen die Forscher zu dem Schluss, dass 80% aller Menschen Optimisten sind, ohne davon zwangsläufig auch nur die leiseste Ahnung haben zu müssen. Gegen Optimismus als solches ist ja nichts einzuwenden, doch wenn man zu dem Optimismus gelangt, ohne das zuvor alle relevanten und zugänglichen Tatsachen im Gehirn verarbeitet werden, dann ist das in der Tat recht bedenklich. Der Theologe Frank Ochmann kommentierte die mit den Forschungsergebnissen einhergehenden Implikationen am Beispiel der Finanzkrise mit den Worten: Die Lehman Brothers oder die Anleger von Bernard Madoff und Konsorten können wir gleich noch dazunehmen. Wenn es meist die Gier war, die den Verursachern der Finanzkrise 2008 nachträglich – und sicher zu Recht – zur Last gelegt wurde, so kommt ein weiterer Aspekt dazu: überzogener Optimismus … Denn was die Gier als erstrebenswert vorgaukelte, das hat der Optimismus in erreichbare Nähe geschoben. Dass darunter der Abgrund lauerte, wurde schlicht übersehen. Nur gut, dass in der jetzigen Krise alles ganz anders ist. Bestimmt. Wir müssen es nur glauben. Dass Ochmann das Ausbrechen der Finanzkrise der „Gier“ zuschreibt, entbehrt zwar nicht dem kollektivistischen Wohlfühldenken eines politisch korrekten, in einer globalistischen Diktatur eingebetteten Menschen, greift aber zu kurz. Vielmehr ist der Ausbruch der Finanzkrise den korrupten westlichen Politikern – die ihren „optimistischen“ Sklavenschafen vorgaukeln, sie hätten als „mündige Bürger“ ein Mitspracherecht – sowie dem nicht minder skrupellosen internationalen Zentralbankwesen anzulasten, die von oben nach unten systematisch alle Schutzwälle vor dem korporativistischen Faschismus und dem globalen Derivate-Casino eingerissen haben. Während wohlmeinende Zeitgenossen die Politiker mit dem Argument, bei ihnen würde es sich um korrupte, machtbesessene und gierige Vollidioten handeln, noch glaubhaft in Schutz nehmen könnten, muss zumindest dem internationalen Zentralbankwesen, ihren Privateignern und anderen illuministischen Monetaristen Vorsatz unterstellt werden – doch wäre es unrealistisch optimistisch anzunehmen, dass die für die Wahrnehmung derartiger Sachverhalte essentiellen Gehirnregionen der Redakteure der Massenmedien nicht umgehend auf Durchzug schalten würden. Quelle: http://www.propagandafront.de/187070/gehirnforschung-80-der-menschen-konnen-besorgniserregende-meldungen-uberhaupt-nicht-verarbeiten.html Weitere Informationen gibts unter: http://www.stern.de/wissen/mensch/kopfwelten-zur-eurokrise-hoffnungsvoll-dem-abgrund-entgegen-1737835.html http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/der-mensch-ist-grundlos-optimistisch-er-laesst-sich-auch/4738454.html http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstwertdienliche_Verzerrung PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
|
schnaebber
Champion (offline) Dabei seit 04.2006 6006 Beiträge
|
Ich bin diese Woche erst geflogen. Der Flug war auch nicht auf Flightradar. Da wurden sicher auch Chemtrails ausgebracht!!!! War mir eh gleich verdächtig die Maschine.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw. |
||
|
King2014
Profi (offline) Dabei seit 05.2014 440 Beiträge |
Zitat von SeeFucknLies: was im Endeffekt nichts weiter bedeutet, als dass bei der Mehrheit der Bevölkerung essentielle Teile des Gehirns einfach herunterfahren, wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden.Und von dieser Mehrheit bist du offensichtlich nicht die Ausnahme. |
||
|
schnaebber
Champion (offline) Dabei seit 04.2006 6006 Beiträge
|
Zitat von King2014: Zitat von SeeFucknLies: was im Endeffekt nichts weiter bedeutet, als dass bei der Mehrheit der Bevölkerung essentielle Teile des Gehirns einfach herunterfahren, wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden.Und von dieser Mehrheit bist du offensichtlich nicht die Ausnahme.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw. |
||
|
-Poohbaer-
Halbprofi (offline) Dabei seit 11.2007 167 Beiträge 
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10464025_10152470067456772_5336455909173285196_n.jpg) Heute aus dem Flugzeug fotografiert.
dieser beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne unterschrift gueltig. |
||
|
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge
|
http://vitruvian.fm/my-view-on-stuff/20-06-2014-the-day-i-got-convinced-of-the-existance-of-chemtrails/ PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
|
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge
|
impressiv, schoen quellend.. reinweiss.. nice one.. PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
|
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge
|
und zum thema bei "200% 'relativer' luftfeuchtigkeit bleiben contrails stunden erhalten.. ab wann bilden sich dann wolken bei 500%... nein schon bei "wenigen" 100%.. :O zitat: Die Wolkenbildung Wolken sind der auffälligste Teil des Wettergeschehens, den jeder ohne viel Aufwand beobachten kann. Aus dem eigentlich unsichtbaren Wasserdampf können dekorative Postkarten-Wölkchen, aber auch schwarze Wolken einer Unwetterfront entstehen. Wie die Wolken entstehen Wolken entstehen, sobald die Luft mit Wasserdampf gesättigt ist. Die relative Luftfeuchtigkeit erreicht dann 100 Prozent. Im Wesentlichen führen drei Prozesse in der Atmosphäre zur Abkühlung von Luftmassen und damit zur Sättigung. das Aufsteigen von Warmluftblasen an einem Ort: Cumuluswolken das Aufsteigen von Luft an einem Gebirge: Staubewölkung das Aufsteigen warmer Luft an den Fronten eines Tiefs. Die im letzten Fall auftretende ganze Palette an Wolken können wir auch öfters beobachten, ähnlich wie bei diesem Schema. QUELLE PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
|
Biebe_666 - 47
Champion (offline) Dabei seit 05.2005 25297 Beiträge 
|
Und nochmal ( jemand der so von sich überzeugt ist wird das dich beantworten können?) Hm. Du ignorierst jedwede Quelle die Deine nachgeplapperten Theorien zerlegt. Also eine klassische Pattsituation. Seien wir mal ganz neutral: was macht nun Dich zum Fachmann, welche Bildung, welches Fachwissen, welches Studienfach, welche Berufsausbildung kannst Du nun vorweisen dass es Dir erlaubt das Richtige herauszufiltern? Ich will keine Ausflüchte, ich will eine klare Antwort. Auch auf die Frage: haben renommierte Professsoren Deiner Meinung nach wirklich weniger Gewicht als Internetseiten die Herrn Stolll und Konsorten ein Forum gewähren? Würde ich gerne eine Antwort erhalten. Ohne Ausflüchte. Zuletzt noch: es ist immer noch offen was Deine Intention bezüglich dieses Posts war: Zitat von SeeFucknLies: wichtiger ist, was macht das alu im deo? warum kommt es durch hirnblutschranke? warum lagert es sich im gehirn ab? warum haben erschreckend viele frauen brustkrebs? etc.. Also? Oder weichst Du wieder aus und postest zum gefühltem Hundertsten Mal einen Kondenstreifen? |
||
|
King2014
Profi (offline) Dabei seit 05.2014 440 Beiträge |
Zitat von Biebe_666: welche Bildung, welches Fachwissen, welches Studienfach, welche Berufsausbildung kannst Du nun vorweisenNatürlich keine; Das ist doch alles von der Regierung gesteuert. |
||
|
SeeFucknLies - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2013 1242 Beiträge
|
Zitat von Biebe_666: Und nochmal ( jemand der so von sich überzeugt ist wird das dichT beantworten können?)fuer deine auf reine provokation ausgelegten hirnscheiss bin ich noch nicht dicht genug.. ich hoffe ich erreiche das level bald.. "deine" renomierten wissenschaftler wie wendehals kachelmann? biebe hier gehts darum das die bundesregierung geoengeneering und somit chemtrails eingestanden hat. da muss mit dir nicht diskutiert werden, wenn du nicht einsehen willst und begreifen willst wie contrails entstehen, und das es dafuer extreme kaelte benoetigt die du nur weit oben findest.. das ignorierst du total.. das grundlegenste physikalische prinzip schon nicht verstanden. ich hab es in dem post vorhin nochmal erklaert wie contrails entstehen.. scheuklappenmentalitaet rules, wa digger hund.. PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon |
||
|
Biebe_666 - 47
Champion (offline) Dabei seit 05.2005 25297 Beiträge
|
Zitat von SeeFucknLies: Zitat von Biebe_666: Und nochmal ( jemand der so von sich überzeugt ist wird das dichT beantworten können?)fuer deine auf reine provokation ausgelegten hirnscheiss bin ich noch nicht dicht genug.. ich hoffe ich erreiche das level bald.. "deine" renomierten wissenschaftler wie wendehals kachelmann? biebe hier gehts darum das die bundesregierung geoengeneering und somit chemtrails eingestanden hat. da muss mit dir nicht diskutiert werden, wenn du nicht einsehen willst und begreifen willst wie contrails entstehen, und das es dafuer extreme kaelte benoetigt die du nur weit oben findest.. das ignorierst du total.. das grundlegenste physikalische prinzip schon nicht verstanden. ich hab es in dem post vorhin nochmal erklaert wie contrails entstehen.. scheuklappenmentalitaet rules, wa digger hund.. Och, einfache Fragen die aus deinen Äußerungen entstehen sind Hirnscheusse? Redest Du dir das ein und glaubst es? Nochmal: Nochmal an Marty Macfly, die feige Sau: Hm. Du ignorierst jedwede Quelle die Deine nachgeplapperten Theorien zerlegt. Also eine klassische Pattsituation. Seien wir mal ganz neutral: was macht nun Dich zum Fachmann, welche Bildung, welches Fachwissen, welches Studienfach, welche Berufsausbildung kannst Du nun vorweisen dass es Dir erlaubt das Richtige herauszufiltern? Ich will keine Ausflüchte, ich will eine klare Antwort. Auch auf die Frage: haben renommierte Professsoren Deiner Meinung nach wirklich weniger Gewicht als Internetseiten die Herrn Stolll und Konsorten ein Forum gewähren? Würde ich gerne eine Antwort erhalten. Ohne Ausflüchte. Zuletzt noch: es ist immer noch offen was Deine Intention bezüglich dieses Posts war: Zitat von SeeFucknLies: wichtiger ist, was macht das alu im deo? warum kommt es durch hirnblutschranke? warum lagert es sich im gehirn ab? warum haben erschreckend viele frauen brustkrebs? etc.. Also? Oder weichst Du wieder aus und postest zum gefühltem Hundertsten Mal einen Kondenstreifen? PS: ich zieh das durch und poste es so lange bis ich ne Antwort hab. |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -21- -22- -23- -24- -25- ... -31- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Bundesregierung informiert über Chemtrails
[