Forum / Politik und Wirtschaft / Zerstörung der BRD durch diktatorischen ESM-Vertrag

Wieso? Ich halte nicht viel davon die Rechte meines Landes fremdbestimmt/beeinflusst zu sehen.

-edit-

Hier geht es auch nicht ausschliesslich um Fantasie, wenn ich das Gefühl bekomme das unser Volk gar nichts mehr zu melden hat und verkauft wird, bin ich durchaus bereit in den bewaffneten Widerstand zu gehen.

Dann hättest Du doch schon lange eine neue RAF gegründet. Warum also doch nicht? Ich hätte schon Ziele für euch.

[zustimmen]

Enraged

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 06:53 Uhr

Zitat von Marki007:

Zitat von Enraged:

Dann hättest Du doch schon lange eine neue RAF gegründet. Warum also doch nicht? Ich hätte schon Ziele für euch.

a) nocn gilt wehret den Anfängen
b) Was will ich mit linken?
c) willt du meine Ziele gar nich wissen, glaub mir ;)

[zustimmen]

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

Marki007

Experte (offline)

Dabei seit 04.2011
1359 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 10:07 Uhr

Zitat von Enraged:

Zitat von Marki007:

Zitat von Enraged:

Dann hättest Du doch schon lange eine neue RAF gegründet. Warum also doch nicht? Ich hätte schon Ziele für euch.

a) nocn gilt wehret den Anfängen
b) Was will ich mit linken?
c) willt du meine Ziele gar nich wissen, glaub mir ;)

a) ist eine Ausrede, es wär schon lang Zeit dafür, meinst Du nicht?
Oder kannst du es doch nicht mit deinem Gewissen vereinbaren, dass evtl. bei einem Attentat unschuldige deiner Mitbürger sterben würden?
Würdest du wirklich nach Mafiamanier, wie es die RAF getan hat, mit der MP Zivilisten durchlöchern können? Frag dich das mal?
Ansonsten war s nur großspuriges Gerede.

b) Dann nenn sie halt "Richtige Armee Fraktion". Und soo links muss man dafür auch nicht sein, einfach nur gegen den ausufernden Kapitalismus.

c) Was wär denn an deinen Zielen soo schlimm und besonderes? Nichts, wie an allen Zielen. Angeberei.

[zustimmen]

Enraged

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 17:49 Uhr

a) Ja kann ich in allen Fällen, wobei jene die ich durchlöchern würde für michkeine Zivilisten sind.

b) Denke ich National.

c) Siehe b

[zustimmen]

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

ElBiro

- 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 18:21 Uhr

Zitat von TheRealTruth:

Zitat:

Man ist das krank. Ich bezeichne das als politischen Volksverrat. Also meinetwegen kann man für Politiker die Todesstrafe wieder einführen. Diese korupten Verbrecher stürzen millionen und milliarden Menschen ins Unglück. Wer so mit den Leben der ihnen schutzbefohlen Bevölkerung umgeht hat meiner Meinung nach seines verwirkt.
Weg mit dieser verdammten EUDSSR !!!

Zerstörung der BRD durch diktatorischen ESM-Vertrag - Video

Zitat:

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ J.C. Juncker

Der Gouverneursrat - ein mächtiges, gesichtsloses Gremium?

Die Videomacher übersehen einen entscheidenden Punkt: dass alle relevanten Entscheidungen auf EU-Ebene zunächst in den nationalen Parlamenten behandelt und verabschiedet werden müssen. Anders formuliert: Ohne Bundestag gibt es auch keinen Rettungsmechanismus. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom Mittwoch unterstreicht das noch mal . Nicht ohne Grund handelt es sich beim ESM bislang um einen Vertragsentwurf.

Die Haltlosigkeit der Vorwürfe lässt sich auch an allen anderen Punkten darstellen: Dass das Grundkapital des ESM bei 700 Milliarden Euro liegen soll, ist kein Geheimnis. Die Höhe steht bereits seit Mai fest und wurde in der Öffentlichkeit breit diskutiert - auch auf SPIEGEL ONLINE . Davon sind jedoch nur 80 Milliarden Euro Bareinlagen, die die Euro-Länder ab 2013 je nach Größe und in Teilraten aufbringen müssen. Die restlichen 620 Milliarden Euro sind abrufbare Garantien. Wenn also ein Land dringend Geld braucht, bekommt es welches aus dem vorhandenen Topf in Brüssel. Die kritisierte Siebentagesfrist dürfte demnach nicht allzu schwer einzuhalten sein.

Die Autoren des Videos stellen zudem den Gouverneursrat, der "eine Änderung des Grundkapitals beschließen kann", so dar, als handle es sich hierbei um ein mächtiges, gesichtsloses Gremium, das über die nationalen Interessen hinweg entscheiden könne. Um es einmal klarzustellen: Die Finanzminister der Euro-Länder bilden den Gouverneursrat - und die müssen wiederum ihren nationalen Parlamenten Rede und Antwort stehen.

Das gilt im Übrigen auch für den Vorwurf der Immunität und Unantastbarkeit des Rettungsschirms: Ohne nationales Recht würde der ESM gar nicht erst zustande kommen können! Genauso ließe er sich wieder kippen, wenn etwas nicht rechtens sein sollte.

[zustimmen]

Exklusive Inhalte

Diavolos

- 114
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2011
226 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 19:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2011 um 19:11 Uhr

Zitat von Sunnyling:

Tipp: In ein Nicht-EU-Land auswandern!

Deutschland ist demographisch sowieso tot. In den nächsten 20 Jahren gehen alle alten Leistungsträger in den Ruhestand. Nach uns kommt eine große 0-Bock-Generation bzw. ist schon Teil dieser Generation.

Um das Überleben zu gewährleisten, expandiert sogar der Mittelstand ins Ausland.

Genau so ist es. 150.000 Leistungsträger jedes Jahr. Nur langsam wird es eng weil viele Länder sich gegen den Zuzug der Deutschen sträuben. Siehe Schweiz.

Wenn die generation die jetzt anfängt zu arbeiten begreift das sie nie Rente bekommen wird dann möchte ich auch nicht mehr hier leben.

[zustimmen]

Gegen den unfairen Triumph des geschriebenen Wortes über die Realität gibt es kein Mittel.

Roddi

- 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 19:24 Uhr

Zitat von Diavolos:

Zitat von Sunnyling:

Ich möchte mal sehen wie Auswanderer in "Nicht Eu" Länder so manche Freiheiten der Eu vermissen werden(inklusive das soziale Netz,dass die BRD ihnen bietet).

Dafür gibt es auch eine private Altersvorsorge.Kann man sich auch schon anlegen wenn man volljährig geworden ist.Möglichkeiten gibt es hier genug nur muss man auch mal von seinen "ich plärr ständig rum" Trip runter kommen.

[zustimmen]

"Nope".

Sunnyling

- 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
396 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 21:15 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von Diavolos:

Zitat von Sunnyling:

Der Roddi wird sich noch die Augen reiben, wenn in 20 Jahren niemand mehr da ist, der sein so geliebtes soziales Netz bezahlen kann, von welchem er die ganze Zeit spricht.

Fakt ist, dass in Deutschland nach und nach die Lichter ausgehen werden.

Es gibt immer weniger Nachwuchs. Der Nachwuchs, der sich auf Hartz IV freut, wird immer größer und der Nachwuchs, der ein Studium anstrebt, spielt immer mehr mit dem Gedanken, den Generationenvrtrag zu kündigen.

Dafür haben wir einen jährlichen Zuzug in unser Transfersystem - in Roddis hochgelobtes soziales Netz. Die Hochqualifizierten fassen sich da eher an den Kopf und machen einen großen Bogen um Deutschland / Europa.

[zustimmen]

Roddi

- 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 21:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.09.2011 um 21:51 Uhr

@Sunnyling:

Zitat:

Nope.Aber Sunnyling eins mal am Rande:Was ist eigentlich mit dir los,dass du immer so anmaßend bist?Zuviel BILD gelesen?

Nein.Deutschland hat von der Eu nur wirtschaftliche Vorteile und wenn es um Nachwuchs geht:Wie wärs einfach mal eine kinderfreundliche Politik zu betreiben und Frauen,die Möglichkeit eröffnen ihre Kinder auch in eine Ganztags Betreuung zu geben?Aber Sunnyling:Dass wär genau das Gegenteil was die Leute anstreben,denen du ständig nachschreist.Tja....

Ach?Leute,die (i.d.R) im Nachhinein besser bezahlt werden sollen aufeinmal den "Generationen Vertrag" kündigen?Und hör mal endlich mit deinem Hartz 4 Gelaber auf.Wieoft hatten wir schon die Maßnahmen,die bei "Arbeitsverweigerung" in Kraft treten?

Bla bla bla.Wie gesagt:Wie eine Gesellschaft funktioniert verstehst du nicht im geringsten und suchst dir halt deine Sündenböcke.Und nochmals(extra für dich):In Deutschland werden die meisten Abschlüsse,die im Ausland erworben worden nicht anerkannt.

Aber es ist so wie immer:Diejenigen,denen es am besten geht heulen rum,dass es ihnen ja "so schlecht geht".Nebenbei meinen sie durch haltloses Gelaber sich als "einziger der Vertreter der Wahrheit" zu profilieren,indem sie einfach nur populistischen Schmierdreck lesen und gar nicht wissen warum diese Medien eigentlich so einen "Journalismus" vertreten.Willst du es wissen?Man schreibt kurz,leicht verständlich und steuert aus politischen Kalkül Meinungen.So das wars mit meiner Anmaßung.

[zustimmen]

"Nope".

Links-oben
Anfänger (offline)

Dabei seit 09.2011
3 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 21:48 Uhr

Die Linke

Zitat:

Das ist der Kniefall vor der Bankenlobby. Ihr Geld soll gerettet werden und zwar zu 100%. Die Ausfälle sollen die Steuerzahler bezahlen. "Die Gewährung aller erforderlichen Finanzhilfen im Rahmen des Mechanismus wird strengen Auflagen unterliegen." heißt es im Vertrag. Im Vertrag ist nicht die Rede von intelligenten Auflagen, sondern nur strengen. Was strenge und dumme Auflagen bewirken, haben wir in Griechenland gesehen. Sie haben dazu geführt, dass Griechenland seine Schulden nicht zurückzahlen kann.

[zustimmen]

Welch diskusionsfeindliches Forum! Adios!

Marki007

Experte (offline)

Dabei seit 04.2011
1359 Beiträge

Geschrieben am: 08.09.2011 um 00:14 Uhr

Zitat von Links-oben:

Die Linke

Zitat:

Jaja, immer schön die Verlautbarungen anderer Lobbyisten lesen, Wort für Wort übernehmen und losproleten, sehr einfach. Aber kennst Du den Vertrag wirklich?

[zustimmen]