Zitat von Der666Diablo:

lasst die leute doch mal selbstständig werden, ist ja schlimmer als bei den hartz ivlern^^

Zitat von Darkproject:

Libyen befindet sich momentan in einer sehr kritischen Phase und die UN sollte auf jeden Fall dafür sorgen, dass jetzt nicht irgendwelche Fundamentalisten an die Macht kommen, da macht Afghanistan schon genug Probleme

Zitat von SAMET-:

Als allererstes müssen eingefrorene Gelder Libyens freigegeben werden. Und es ist verständlich, dass deren Hilfe abgelehnt wird. Wenn man laut der UN-Resolution die Einrichtung einer Flugverbotszone zum Schutz der Bevölkerung beabsichtigt, dann aber zahlreiche Zivilisten, Krankenhäuser etc. gezielt zerstört , dann sinkt die Kredibilität und es wird deutlich, dass diese Staaten nicht von Gutem Willen sind, sondern lediglich wegen des Öls da eingreifen

Zitat von Insanity90:

genau es geht immer nur um Öl, egal wie viele zivilisten von seinem eigenen Machthaber angegriffen werden mit gezielten Angriffen von Flugzeugen, damit wollte Gaddafi auch nur verhindern, dass jemand an Öl kommt...?! und "zahlreiche Zivilisten, Krankenhäuser etc" wurden natürlich mit 100% absicht zerstört... Quellen wären mal angebracht...!

die Hilfe der UN abzulehnen wird bestimmt nicht zu den sinnigsten entscheidungen gehören, die das jetzige Lybien gemacht hat aber ich denke sie wollen jetzt erstmal möglichst auf eigenem wege versuchen, alles wieder hinzukriegen und sollte es nicht klappen, können die ja noch immer nachfragen zwecks hilfe der UN...

Zitat von SAMET-:

Ja es geht auch meistens um das Öl. Der wahre Grund für diese und ähnliche milit. Interventionen der meist westlichen Staaten ist das schwarze Gold. Es gibt genauso Proteste gegen das Regime in Yemen, aber warum wird in den Massenmedien kaum bis gar nicht darüber berichtet? Dort sind ebenfalls hunderte Menschen getötet und tausende verletzt worden, weshalb also engagiert sich ein Land wie Frankreich nicht genauso in Yemen, wie in Libyen? Das sind doch auch Menschen, die vom ''Machthaber angegriffen werden'', der mittlerweile 33 Jahren an der Macht ist. Daraus lässt sich schließen, dass es nicht um den Mensch selber geht, sondern um ganz andere Dinge..Zudem kommt, dass Libyen ein verhältnismäßig sehr reiches Land in der Gegend ist und große Gelder auf internationalen Banken hat. Diese wurden wiederum ''eingefroren'' und ich bezweifle stark, dass diese je wieder vollständig den rechtmäßigen Besitzern, also dem libyschen Volk, zugängig gemacht werden. Quellen, bezüglich der gezielten Zerstörung von Krankenhäuser, oder Tötung von Zivilisten, hab ich gerade keine Lust zum suchen, aber du wirst diese Information auf jeder guten Nachrichten-Seite finden. Zum Glück gibt es ja Pressesprecher, die fachmännisch sicherstellen, dass diese Interventionen von der westlichen Öffentlichkeit als gerechtfertigt angesehen wird....

Zitat:

*eye roles* Ich bin eigentlich wirklich dankbar für jeden mündigen Bürger, der sich seine Meinung bildet, da dies in einem demokratischen System auch zwingend notwendig ist...deshalb werde ich auch nicht sagen, dass es Schwachsinn ist was du erzählst, sondern sage lediglich, dass ich deine Meinung nicht teile. Du hast mit Sicherheit recht, dass oft die Interessen für die eigene Wirtschaft im Vordergrund stehen, wie bei vielen anderen Beispielen durch die USA (nur ein Beispiel) überdeutlich gemacht wurde. Allerdings sprechen wir hier nicht von einem Engagement einzelner Staaten oder NATO, sondern von der UNO. Die UNO engagiert sich beispielsweiße auch in Somalia, obwohl dort nur wenige Bodenschätze vorhanden sind und die vorhandenen bereits an die USA und China verkauft sind. Deshalb würde ich etwas subtiler argumentieren, denn der Holzhammer trifft nicht immer den entscheidenden Punkt.