Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Ude will gegen Seehofer kandidieren

  -1- -2- -3- vorwärts >>>  
BR-Irrsinn
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2011
72 Beiträge
Geschrieben am: 27.08.2011 um 22:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2011 um 13:52 Uhr

Der sehr beliebte und erfolgreiche Münchener Oberbürgermeister Christian Ude von der SPD will gegen Seehofer kandidieren. (Edit: Den Link zur Quelle kann man anklicken.)

Ude darf nicht mehr als OB kandidieren und sucht jetzt offenbar eine neue Herausforderung. Die FDP könnte wohl aus dem Landtag fliegen und dann wird es ganz eng für die CSU.

Ude hat gute Erfahrungen mit den Freien Wählern und gute Beziehungen.
Lieber ein Kommunalpolitiker als ein CSUler (Edit: Den Link zur Quelle kann man anklicken.)

Für eine Sri-Lanka-Koalition sehen die Umfragen schon ohne Ude gar nicht so schlecht aus.
Aktuellste Umfrage Juni: CSU 42%, SPD 19%, Grüne 18%, FW 6%, FDP & Linke 4%. Sri-Lanke +1 vorne.

"Mit Ude gäbe es eine sehr gute Perspektive, die hybride Herrschaft der CSU zu brechen."

Ude ist der mit Abstand beliebteste aktive Politiker Bayerns und mit solch einem Gesicht wird der Wahlkampf für die SPD bedeutend einfacher. Er kann locker ein paar Prozentpunkte bringen. Er hat sich profiliert, ist beliebt und ein großes Kaliber.
Seehofer dagegen ist selbst in der CSU nicht unumstritten als Herz-Jesu-Sozialist mit Affären in Berlin und der Neigung sich wie ein Fähnchen im Wind zu drehen und populistische Sprüche zu klopfen.

Gegen Ude wird das richtig spannend.

Franz Maget dazu: (Edit: Den Link zur Quelle kann man anklicken.)
Der wichtigste Unterschied zu den vorherigen Kandidaturen ist doch, dass Christian Ude eine eigene Erfolgsbilanz als Münchner Oberbürgermeister vorlegen kann. Mit Ude an der Spitze kann die SPD dem Wähler eine eigene Machtperspektive bieten. Es geht nicht nur um eine Kandidatur, die der SPD eine aussichtsreiche Landtagswahl beschert. Christian Ude will Ministerpräsident werden. Ich kann ihn mir als Ministerpräsidenten sehr gut vorstellen.


Die CSU scheint geschockt, die SPD gerät schon in eine Ude-Euphorie bevor alle Probleme der Kandidatur gelöst sind (Flughafenerweiterung etc.). Ich denke aber, dass sich die SPD die Chance nicht entgehen lassen will und Geschlossenheit demonstrieren will.

Kann Ude das gleiche schaffen, wie Kretschmann in BW? Der Wahlkampf scheint ja schon recht früh anzufangen.

Ich glaube, dass die notorisch schwache SPD mit ihrem Hoffnungsträger Ude ein Change-Gefühl erzeugen könnte. Zusammen mit den Grünen und den FW könnte das ganz gut klappen, falls die FDP raus fliegt.

Das wäre mal ein Paukenschlag für Bayern! Aber bis zur Wahl kann ja noch einiges passieren.

Was denkt ihr?


Danke, Klischeepunk und dein Bashing. Ich suche mir ein neues Forum zum Diskutieren.

NoOneKnows
Champion (offline)

Dabei seit 12.2008
2723 Beiträge

Geschrieben am: 27.08.2011 um 22:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2011 um 22:37 Uhr

Zitat:

Das wäre mal ein Paukenschlag für Bayern! Aber bis zur Wahl kann ja noch einiges passieren.

Was denkt ihr?



imho wäre das kein paukenschlag, sondern ein erneuter kleiner schlag auf die mit stroh gefüllte piñata-bavaria.

gut, ein bayern dass nicht so schwarz ist wie der tiefste kohlenschacht bei nacht wäre durchaus angenehm, .... ob sich jedoch dadurch soooo viel / bewegendes ändert.... hm, ich bin da eher ein bisschen skeptisch :)


(wobei ich der csu von herzen alles übel der welt wünsche :D )

"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann

bembersle - 46
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2007
6 Beiträge
Geschrieben am: 28.08.2011 um 09:01 Uhr

Welche Quelle hast du denn für diesen Artikel herangezogen?
BackfischXXX
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2011
144 Beiträge
Geschrieben am: 29.08.2011 um 01:00 Uhr

Bis zur Wahl in 2 Jahren fließt noch viel Wasser die Donau runter. Bis dahin hat die CSU ein Thema für ihre Profilierung gefunden und werden das wohl schon packen. Wird aber vielleicht auch vom Erfolg von Grün-Rot in Baden-Württemberg bis dahin beeinflusst werden, also wenn die Süddeutschen sehen, dass die Welt ohne christsoziale Regierung gar nicht untergeht. Und wenn beim "Kampf der Systeme" von Seehofer gegen Baden-Württemberg Kretschmann positiv und als Sympathieträger dasteht, dann könnte das ausschlaggebend sein.

Auch die FDP könnte sich bis dahin schon längst wieder erholt haben, aber Ude könnte schon ein großes Zugpferd für die SPD sein.
Sind noch sehr viele "könnte".

Wird zumindest spannender als bei den Wahlen zuvor.

Nur aus Neugier da 2013 ja auch Bundestagswahlen sind: Wieviel Prozent braucht hier eigentlich die CSU ungefähr um über die deutschlandweite 5% Hürde zu kommen?

Grüne = Nazis und Faschisten? Dank dem Bashing von Diablo wähle ich jetzt Grün, um ihn zu Ärgern.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 29.08.2011 um 15:44 Uhr

Zitat von BackfischXXX:


Nur aus Neugier da 2013 ja auch Bundestagswahlen sind: Wieviel Prozent braucht hier eigentlich die CSU ungefähr um über die deutschlandweite 5% Hürde zu kommen?


Das ist irrelevant, da die CSU genug Direktmandate bekommen wird (leider).


Gruß
Jochen

BackfischXXX
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2011
144 Beiträge
Geschrieben am: 29.08.2011 um 16:13 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von BackfischXXX:


Nur aus Neugier da 2013 ja auch Bundestagswahlen sind: Wieviel Prozent braucht hier eigentlich die CSU ungefähr um über die deutschlandweite 5% Hürde zu kommen?


Das ist irrelevant, da die CSU genug Direktmandate bekommen wird (leider).


Gruß
Jochen
Das stimmt schon, danke. Aber bei der letzten BTW hat die CSU wenn ich mich richtig erinnere drei Direktmandate mehr, als ihr sonst Mandate zustehen würden. Was also, wenn die CSU nur 4 Direktmandate verlieren würde? Dann könnte es schon relevant werden, was allerdings wirklich unwahrscheinlich ist. Zwar wirklich nicht sonderlich relevant, das stimmt, aber würde mich trotzdem interessieren.

Grüne = Nazis und Faschisten? Dank dem Bashing von Diablo wähle ich jetzt Grün, um ihn zu Ärgern.

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 29.08.2011 um 17:46 Uhr

Zitat von BR-Irrsinn:

Gegen Ude wird das richtig spannend.


Das würde (so ganz sicher scheint mir die Kandidaturja noch nicht zu sein?!) es auf jeden Fall werden. Ude ist in der Tat sehr beliebt. Wobei man sich nicht allein durch den Posten des Ministerpräsidenten leiten lassen sollte. Eine Regierung besteht auch aus den Staatsministern und dem Rest einer Partei. Von daher müsste man sehen, ob sich der bayerische Wähler auch insgesamt mit dem Programm anfreunden kann.

Wie man aber bei der letzten Landtagswahl gesehen hat, lassen sich auch die Bayern nicht mehr alles gefallen und strafen die CSU heutzutage auch mal ab, wenn etwas nicht gut läuft.
Zwar profiliert sich Seehofer momentan gerne in Bayern (wobei die deutsche Innenpolitik eher leidet, zur Eurokrise praktisch auch nichts kommt), aber er ist nicht der Traumvorsitzende der CSU. Sein momentaner Vorteil basiert wohl hauptsächlich darauf, dass er seit Guttenbergs Rückzug keine geeigneten Kandidaten mehr bereit stehen, ihm seine Titelrolle streitig zu machen. So gerne Söder wohl einspringen würde: Er ist zu temperamentvoll und wird nicht allzu ernst genommen.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 29.08.2011 um 19:28 Uhr

Zitat von BackfischXXX:

Das stimmt schon, danke. Aber bei der letzten BTW hat die CSU wenn ich mich richtig erinnere drei Direktmandate mehr, als ihr sonst Mandate zustehen würden. Was also, wenn die CSU nur 4 Direktmandate verlieren würde? Dann könnte es schon relevant werden, was allerdings wirklich unwahrscheinlich ist. Zwar wirklich nicht sonderlich relevant, das stimmt, aber würde mich trotzdem interessieren.


Das hat auch nichts mit Überhangmandaten zu tun ;-)
Nennt sich Grundmandat - 3 Direktmandate und auch die Zweitstimmen zählen.



Gruß

BackfischXXX
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2011
144 Beiträge
Geschrieben am: 29.08.2011 um 20:25 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von BackfischXXX:

Das stimmt schon, danke. Aber bei der letzten BTW hat die CSU wenn ich mich richtig erinnere drei Direktmandate mehr, als ihr sonst Mandate zustehen würden. Was also, wenn die CSU nur 4 Direktmandate verlieren würde? Dann könnte es schon relevant werden, was allerdings wirklich unwahrscheinlich ist. Zwar wirklich nicht sonderlich relevant, das stimmt, aber würde mich trotzdem interessieren.


Das hat auch nichts mit Überhangmandaten zu tun ;-)
Nennt sich Grundmandat - 3 Direktmandate und auch die Zweitstimmen zählen.



Gruß
Danke. Von Grundmandaten hatte ich noch nie was gehört. Aber gefällt mir auch nicht, dass die 5% Hürde damit recht leicht ausgehebelt werden kann und es wie bei Wikipeida beschrieben zu sehr ungerechten Konstellationen kommen könnte.
Mit dem Grundsatz der Gleichheit der Stimmen ist es das aber auch nicht wirklich vereinbar.

Grüne = Nazis und Faschisten? Dank dem Bashing von Diablo wähle ich jetzt Grün, um ihn zu Ärgern.

BR-Irrsinn
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2011
72 Beiträge
Geschrieben am: 29.08.2011 um 22:36 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von BR-Irrsinn:

Gegen Ude wird das richtig spannend.


so ganz sicher scheint mir die Kandidaturja noch nicht zu sein?!

Deswegen schrieb ich ja auch:

Zitat:

Die CSU scheint geschockt, die SPD gerät schon in eine Ude-Euphorie bevor alle Probleme der Kandidatur gelöst sind (Flughafenerweiterung etc.). Ich denke aber, dass sich die SPD die Chance nicht entgehen lassen will


Und ich finde, es wird jetzt schon spannend, wie die CSU reagiert, allein da jetzt Ude seinen Willen zu kandidieren bekundet hat.

Danke, Klischeepunk und dein Bashing. Ich suche mir ein neues Forum zum Diskutieren.

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 07.09.2011 um 22:08 Uhr



Tja, hätte man vor 10 Jahren gesagt, dass in BW mal eine Grün-Rote Regierung drankommt, wäre man vermutlich auch eingewiesen worden. Es ist gut so, dass auch mal gezeigt wird, was Sache ist. Zwar sind wir hier im Süden gut versorgt, aber ich glaube nicht, dass das wirklich ein Verdienst der Regierungen ist.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 08.09.2011 um 16:52 Uhr

Zitat von bredator:



Tja, hätte man vor 10 Jahren gesagt, dass in BW mal eine Grün-Rote Regierung drankommt, wäre man vermutlich auch eingewiesen worden.


Zwar begehrt inzwischen auch Süddeutschland gegen seine alteingesessenen Regierungen auf. Man darf jedoch nicht vergessen, dass diese Personenumfragen oft ein solches Bild bieten. Nachdem aber Parteien und weniger Köpfe gewählt werden, spielt das keine so große Rolle, würde ich behaupten.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

HugoLani
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2011
77 Beiträge
Geschrieben am: 16.09.2011 um 20:19 Uhr

SPD im Ude-Hoch

Hätte nie gedacht, dass es in Bayern mal überhaupt zu solchen Diskussionen und ernsthaften Visionen kommen könnte.

Piraten- Feinde einer ernsthaften Diskussionskultur?

HugoLani
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2011
77 Beiträge
Geschrieben am: 20.09.2011 um 21:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2011 um 21:34 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von bredator:



Tja, hätte man vor 10 Jahren gesagt, dass in BW mal eine Grün-Rote Regierung drankommt, wäre man vermutlich auch eingewiesen worden.


Zwar begehrt inzwischen auch Süddeutschland gegen seine alteingesessenen Regierungen auf. Man darf jedoch nicht vergessen, dass diese Personenumfragen oft ein solches Bild bieten. Nachdem aber Parteien und weniger Köpfe gewählt werden, spielt das keine so große Rolle, würde ich behaupten.
Nach der letzten Emid-Umfrage liegen aber SPD-Grüne-FW auch ganz knapp vorne, was die Parteien angeht.

Piraten- Feinde einer ernsthaften Diskussionskultur?

drehhofer_de
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2013
1 Beitrag
Geschrieben am: 12.02.2013 um 23:38 Uhr

Langsam stellt die SPD ja mal auf Angriffsmodus und macht auch mal was. Bisher waren sie enttäuschend und der Seehofer bereitet sich schon gut auf den Wahlkampf vor.

Studiengebühren dürften deswegen, und nur deswegen, wohl auch bald von der CSU abgeschafft werden. Inhaltlich ist die Partei entkernt und es geht nur um den Machterhalt. Daher auch die Wendemanöver und dazu gibt es jetzt die Website: [link=www.drehhofer.de]drehhofer.de" target="_blank">Das ist ein Link

Wenigstens politische Angriffe und keine in sein Privatleben, wo es ja auch viel Angriffsfläche gäbe. Aber wer weiß, vielleicht wird der Wahlkampf diesmal auch nicht nur schmutzig von der CSU, sonder auch für die CSU und das wird auch noch thematisiert.
MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 13.02.2013 um 17:46 Uhr

Zitat von drehhofer_de:

Langsam stellt die SPD ja mal auf Angriffsmodus und macht auch mal was. Bisher waren sie enttäuschend und der Seehofer bereitet sich schon gut auf den Wahlkampf vor.

Studiengebühren dürften deswegen, und nur deswegen, wohl auch bald von der CSU abgeschafft werden. Inhaltlich ist die Partei entkernt und es geht nur um den Machterhalt. Daher auch die Wendemanöver und dazu gibt es jetzt die Website: [link=www.drehhofer.de]drehhofer.de" target="_blank">Das ist ein Link

Wenigstens politische Angriffe und keine in sein Privatleben, wo es ja auch viel Angriffsfläche gäbe. Aber wer weiß, vielleicht wird der Wahlkampf diesmal auch nicht nur schmutzig von der CSU, sonder auch für die CSU und das wird auch noch thematisiert.


Herzlichen Dank, SPD-Bot.
Man sollte schon kenntlich machen, dass die Seite zur SPD gehört.
Auch eine Form der Transparenz.
  -1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -