EnjeruNyu  - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2010
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 09:50 Uhr
|
|
Zitat von simsaliina: Zitat von guyoncignito: Aber ernsthaft, sind hier manche wirklich so naiv, dass sie nicht ein wenig philosophischer an das Thema rangehen können?
Möchtest du das Thema tatsächlich schöpfungstheoretisch angehen?
Das führt doch zu nichts.
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 09:51 Uhr
|
|
Müll ist doch nur ein Wort.
Es gibt auch Pflanzen welche giftig und schädlich für viele Lebewesen sind, giftige Tiere, welche töten.
Ich plädiere dafür, Klapperschlangen zu verbieten, schliesslich ist deren produziertes Gift viel schädlicher für Organismen als z.B. die FCKW.
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 09:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2011 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Tja, darüber hätte die Erde nachdenken müssen, bevor sie erst das Erdöl und dann noch den Menschen, der es transformiert, geschaffen hat.
Die Erde kann nicht denken. ^^ Sie ist ein Materieklumpen der durchs All schwebt.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.zeitanalysen.de/images2/erde.jpg)
Sie ist rund und wird bald unbewohnbar sein wenn es noch mehr solche Typen wie dich gibt die versuchen...
Zitat von guyoncignito: ein wenig philosophischer an das Thema
... heranzugehen.
|
|
#CaNe - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
2705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Aber ernsthaft, sind hier manche wirklich so naiv, dass sie nicht ein wenig philosophischer an das Thema rangehen können?
vergiss es guy ... sowas geht hier im tu-forum nicht, das it für die meisten hier zu hoch, statt dessen werden pseudo-fakten ala "eine unbequeme wahrheit" herbeigezogen.
God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
|
|
simsaliina  - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
132
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 09:53 Uhr
|
|
Na wenn das so easy ist, plädiere ich dafür, die Menschheit möglichst schnell auszurotten.
Bei dem bisschen Klapperschlangengift drückt die Erde sicherlich ein Auge zu.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 09:55 Uhr
|
|
Zitat von #CaNe: Zitat von guyoncignito:
Aber ernsthaft, sind hier manche wirklich so naiv, dass sie nicht ein wenig philosophischer an das Thema rangehen können?
vergiss es guy ... sowas geht hier im tu-forum nicht, das it für die meisten hier zu hoch, statt dessen werden pseudo-fakten ala "eine unbequeme wahrheit" herbeigezogen.
Genau das gleiche dachte ich mir auch gerade. Hmm, liegt vlt aber auch an meiner schlechten Bionote. 
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:06 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Müll ist doch nur ein Wort.
Es gibt auch Pflanzen welche giftig und schädlich für viele Lebewesen sind, giftige Tiere, welche töten.
Ich plädiere dafür, Klapperschlangen zu verbieten, schliesslich ist deren produziertes Gift viel schädlicher für Organismen als z.B. die FCKW.
Die Klapperschlange versucht uns nicht beim lebendigen Leib zu braten indem sie die Ozonschicht zerstört. Aber bitte, ich schlage dir vor du machst das Experiment bei dir selbst. 24/7 Solarium.
|
|
Otto_N - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:06 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Aber ernsthaft, sind hier manche wirklich so naiv, dass sie nicht ein wenig philosophischer an das Thema rangehen können?
Was für eine Ironie dass jetzt ausgerechnet Du mangelndes Abstraktionsvermögen kritisierst.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Verdammnis - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:07 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Alles, was wir als Müll, Gift, Abgase und dergleichen bezeichnen, stammt von der Erde. Alles war schon immer da, vielleicht tief vergraben oder in anderer Konzentration. Kann man da überhaupt von Verschmutzung sprechen? Oder ist die Erde von vornherein dazu verteufelt, in ihrem eigenen Dreck unterzugehen?
Alle Vorraussetzungen dafür hat sie ja schliesslich selbst geschaffen.
Hab jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber mit einer ählichen Argumentation würde es dann auch keinen Mord geben weil jeder irgendwann mal stirbt. Ertrinken gibt es nicht, weil man ja eh aus 70% Wasser besteht.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2011 um 10:13 Uhr
|
|
Zitat von #CaNe: Zitat von Barmonster: Das ist so nicht ganz Richtig. Fangen wir doch mal beim "beliebtesten" Umweltgift an, dem CO2. Das was wir davon in die Luft blasen war ganz sicher nicht vorher auch schon da, sondern als Kohle, Öl oder Gas im Boden.
[..]
du widerspricht dir hier selber
ähh nein, aber gut, damit auch du das nicht mehr misverstehen kannst, formuliere ich es um:
Das was wir davon in die Luft blasen war ganz sicher nicht vorher auch schon in der Luft, sondern als Kohle, Öl oder Gas im Boden und auch eine "Umverteilung" kann durchaus als Umweltverschmutzung angesehen werden, wenn es Negative Folgen für die Umwelt gibt.
Edit: das bringt mich auf den Gedanken, dass wir hier vermutlich erstmal "Umweltverschmutzung" eindeutig definieren sollten, bevor hier weiter herumphilosophiert wird
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:13 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von #CaNe: Zitat von Barmonster: Das ist so nicht ganz Richtig. Fangen wir doch mal beim "beliebtesten" Umweltgift an, dem CO2. Das was wir davon in die Luft blasen war ganz sicher nicht vorher auch schon da, sondern als Kohle, Öl oder Gas im Boden.
[..]
du widerspricht dir hier selber
ähh nein, aber gut, damit auch du das nicht mehr misverstehen kannst, formuliere ich es um:
Das was wir davon in die Luft blasen war ganz sicher nicht vorher auch schon in der Luft, sondern als Kohle, Öl oder Gas im Boden und auch eine "Umverteilung" kann durchaus als Umweltverschmutzung angesehen werden, wenn es Negative Folgen für die Umwelt gibt.
Rein terministisch betrachtet war das CO2 eben schon vorher in der Luft, dann wurde es gebunden und wir lassen es wieder frei. Status quo.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:18 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Zitat von guyoncignito: Alles, was wir als Müll, Gift, Abgase und dergleichen bezeichnen, stammt von der Erde. Alles war schon immer da, vielleicht tief vergraben oder in anderer Konzentration. Kann man da überhaupt von Verschmutzung sprechen? Oder ist die Erde von vornherein dazu verteufelt, in ihrem eigenen Dreck unterzugehen?
Alle Vorraussetzungen dafür hat sie ja schliesslich selbst geschaffen.
Hab jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber mit einer ählichen Argumentation würde es dann auch keinen Mord geben weil jeder irgendwann mal stirbt. Ertrinken gibt es nicht, weil man ja eh aus 70% Wasser besteht.
Mit dem Mord hast du garnicht so unrecht, weil sterben nunmal vorprogrammiert ist. Evolutionär macht das keinen Unterschied, wie man stirbt.
Das mit dem.ertrinken würde ich nochmal überarbeiten.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:23 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Zitat von guyoncignito: Aber ernsthaft, sind hier manche wirklich so naiv, dass sie nicht ein wenig philosophischer an das Thema rangehen können?
Was für eine Ironie dass jetzt ausgerechnet Du mangelndes Abstraktionsvermögen kritisierst.
Hab ich schon immer. Es spricht nicht gerade für dich, dass du mich für plump hältst, wenn ich plumpe Aspekte thematisiere.
|
|
EnjeruNyu - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2010
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:25 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Müll ist doch nur ein Wort.
Es gibt auch Pflanzen welche giftig und schädlich für viele Lebewesen sind, giftige Tiere, welche töten.
Ich plädiere dafür, Klapperschlangen zu verbieten, schliesslich ist deren produziertes Gift viel schädlicher für Organismen als z.B. die FCKW.
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
|
|
EnjeruNyu - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2010
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2011 um 10:26 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
Rein terministisch betrachtet war das CO2 eben schon vorher in der Luft, dann wurde es gebunden und wir lassen es wieder frei. Status quo.
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
|
|
[