Zitat von Stillleven:

Das halte ich für eine Maßlose Übertreibung.
Und du immer mit deinem Anbinden. Man muss ein Tier nicht anbinden um es zu vergewaltigen.

Zitat von 1fach_netter:

Die Sichtweise der Vergewaltigung ist viel zu pauschal.

Zitat von simsaliina:

Lieber Wardoon,

deine Ernährungsmoral, deine Tierliebe und (halbwegs) artgerechte Haltung deiner Pferde in allen Ehren. (Wirklich.)
Aber findest du nicht, wahrer Respekt vor Tieren würde beinhalten, dass man ihnen ermöglicht, ihre Paarungsbereitschaft mit Artgenossen auszuleben? Oder würdest du gegenargumentieren, dass eine Stute es sicherlich "nicht schön" fände, alle zwei Jahre trächtig zu sein?

Alles menschliche Interpretationssache.

Zitat von RC-Shiroken:

Ach du hälst es für eine Maßlose Übertreibung?
Stimmt
- keine Fressfeinde
- keine Suche nach Futter
- keine Angst haben müssen
- Viel Platz haben
- Artgenossen
- Unterstand

Ja doch es geht ihnen ja so schlecht.

Ach und wie würdest du es dann den machen?

Zitat von RC-Shiroken:

aber das ist halt nunmal einfach nicht die Realität... Weil es nicht möglich ist.

Zitat von RC-Shiroken:

Nein eine Stute findet es nicht schön alle 2 Jahre trächtig zu sein, ganz einfach weil das in freier Wildbahn auch nicht so wäre, da das Risiko für Verletzungen viel zu groß ist.
Ja natürlich wäre das ,,normal'' wenn sie mit Artgenossen schlafen würde, aber das ist halt nunmal einfach nicht die Realität... Weil es nicht möglich ist.

Zitat:

Ich hab nicht gesagt dass es ihnen schlecht geht. Aber Artgerecht ist eben nur die Freiheit. Zum Leben eines Pferdes gehört es nunmal Fressfeinde zu haben. Und selbst wenn es viel Platz hat. Ein Pferd ist darauf ausgelegt Täglich Kilometerweit zu laufen. Das kannst du ihn einfach nicht bieten

Zitat von simsaliina:

Anzunehmen, Tiere hätten in der nicht artgerechten Realität lieber Sex mit ihren Besitzern als gar keinen Sex, ist allerdings vermessen. Aber ich wiederhole mich.

Zitat von simsaliina:

Dann präzisiere sie für uns.

Zitat von RC-Shiroken:

Nur weil sie nicht gefressen werden heist das ja nicht das es schlecht ist. Achja und mein Wallach ist 28 der würde dir was pfeifen wenn der Kilometer weit laufen müsste. Achja und der Mensch sollte eigentlich auch vom Löwen gefressen werden...

Zitat von RC-Shiroken:

Anzunehmen das es nicht so ist könnte allerdings auch vermessen sein.

Zitat von Stillleven:

Dein Wallach ist aber nicht jedes Pferd. Wie du mir engstirnigkeit vorwerfen kannt ist echt lustig.

Zitat von 1fach_netter:

Vergewaltigungen basieren ja auf Zwang. Ob es alleine die Macht über einen Anderen ist, oder der sexuelle Zwang "weil man einfach Sex will", vorerst Schnuppe. Zwang.
Solange man nicht 100%ig das Verhalten und die Reaktionen des Tieres kennt, braucht man auch noch nicht über Definitionen, wie "das ist Vergewaltigung" (oder nicht) zu streiten. Eine Definition muss allgemeingültig bleiben, und nicht mit 99%igen Halbwissen.
Wenn alle Tiere vor Panik davonlaufen, sollte man versuchen, sie zu begatten, (und dann Zwang anwendet), kann man von Vergewaltigung sprechen. Wenn es auch nur ein paar Fälle gibt, die das Gegenteil beschreiben, ist das Wort Vergewaltigung wieder unpassend, und jeder Fall muss wieder einzeln bewertet werden.
Bleibt noch: Wie reagiert das Tier geistig auf einen sexuellen Kontakt mit einem artfremden Individuum? Hier sind bislang keine nennenswerten Quellen vorhanden, weil nunmal Studien noch ergebnislos sind, und immernoch laufen. Bis dahin ist es einfach noch zu früh, um von "Vergewaltigung" zu sprechen.

Zitat von 1fach_netter:

noch zu früh, um von "Vergewaltigung" zu sprechen.