RC-Shiroken  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:07 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven: Zitat von RC-Shiroken:
Es kommt darauf an:
-Tierart
-Beziehung zum Menschen
-Wesen des Menschen (Charatkter)
-Wesen des Tieres
-Einfühlungsvermögen des Menschen
-Gründe für Zoophilie
-Auswirkung der Zoophilie
-Menschliche einstellung zum Tier
ect... Das wären so die paar ersten Punkte dir mir einfallen würden, natürlich alles noch genauer ausgearbeitet und noch viele viele mehr...
Jo, die Hälfte der Punkte kann der Richter aber nicht Objektiv erörter. Welchen CHarackter? Woran erkennt man ihn? Wie erkennt man die Beziehung? Wie wird Einfühlungsvermögen definiert?
Das ist alle nicht im Geringsten Konkret.
Ich rede davon Zoophilie zu untersuchen und nicht davon jemanden zu verurteilen...
Wenn du einen Zoophilien einsperrst dann prost mahlzeit.. Dann werden wir schon eingesperrt weil die Gesellschaft nicht mit den Gefühlen einzelner zurecht kommt. Was kommt als nächstes Hexenverfolgung nur weil sich jemand anderst fühlt?
Vorbild FTW
|
|
RC-Shiroken - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von Sp3ak3r: Zitat von RC-Shiroken: Zitat: Ich verurteile es, weil es einfach wieder der Natur und gegen bestehende Gesetzte und gesellschaftliche Ansichten ist.
Wie kann sich der Mensch als individum fühlen wenn er sich nur nach der Gesellschaft richtet und verlernt auf seine eigenen Gefühle zu hören und zu reagieren.
Achja es ist auch wieder der Natur, seinen eigenen Planeten zu zerstören. Aus Spaß zu töten, Auto zu fahren ect...
Öko-bunny... Geh spielen!!!
Ich lebe lieber!
Das wiederspricht sich stark... Du verurteilst anscheinend Tierquäler aber billigst Massentierhaltung, Schlachttransporte, Schlachthöfe und wie die Menschen mit den Tieren umgehen... Du hast dich ganz schön ins Aus katapultiert...
Vorbild FTW
|
|
Stillleven 
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von Sp3ak3r: Zitat von Stillleven: Zitat von Sp3ak3r:
Und du ist den Tieren ihr Futter weg... xD
Auch nicht besser!
Leb du veganisch und ich esse Tiere...
Jedem das Seine!
Es ist nicht Mord... Es ist Nahrungsbeschaffung! ^^
Nein, ich esse keinem Tier das Futter weg. Denk mal drüber nach wie viele Kilo Pflanzen du brauchst um ein Kilo Fleisch herzustellen? Die Massenzuchtbetriebe essen nicht nur den Anderen Tieren sondern auch den Menschen auf der südlichen Welthalbkugel das Essen weg.
Das Wort "Veganisch" existiert nicht. Jedem das seine. Taha. Die letzten die das gesagt haben hätten dich aber schuften lassen. Wenn ich dich ermorde und esse ist es dann auch Nahrungsbeschaffung?
Das wäre gegen das Gesetz und Kannibalismus...
Sorry... vegan! xD Die südliche Halbkugel wird nicht leergefressen sondern kriegt ihre Mentalität nicht in den Griff und ist nicht im Stande nachhaltig zu arbeiten. Selbst dann nicht, wenn man es ihnen zeigt und finanziert!
Sie werden eben nicht finanziert. Weil sie keine Wirtschaft aufbauen können? Warum? Wegen der Subventionen der EU. Abgesehen davon haben de Leute auch kein Kapital um sich etwas aufzubauen. Und die Firmen die dort hinkommen suchen dort keine Arbeiter für Führungspositionen. Allein schon weil die Möglichkeiten der Bildung abgesehen für die Oberschicht ziemlich Mau sind.
Aha. Wenn ich nach China gehe ist es moralisch richtig zu foltern? Weil das Gesetz dieses erlaubt. Bravo. Ich liebe Juristen.
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.08.2011 um 12:10 Uhr
|
|
Ich muss es schon wieder tun... Moral und Gesetz sind zwei paar Stiefel.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von RC-Shiroken:
Ich rede davon Zoophilie zu untersuchen und nicht davon jemanden zu verurteilen...
Wenn du einen Zoophilien einsperrst dann prost mahlzeit.. Dann werden wir schon eingesperrt weil die Gesellschaft nicht mit den Gefühlen einzelner zurecht kommt. Was kommt als nächstes Hexenverfolgung nur weil sich jemand anderst fühlt?
Nein, die werden dann eingesperrt weil sie Sex mit einem Tier hatten und nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte dass es keine Tierquälerei war.
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:11 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Zitat von RC-Shiroken: Achja es ist auch wieder der Natur, seinen eigenen Planeten zu zerstören. Aus Spaß zu töten, Auto zu fahren ect...
Nope, Kriege, Hilfsmittel und Ausbeutung liegt in der menschlichen Natur.
Und in meiner Natur liegt Kannibalismus. Und jetzt darf ich das auch? Ohne mir um Moral Gedanken zu machen?
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
Otto_N - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:11 Uhr
|
|
Zitat von Sp3ak3r: Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r:
Und du begründest so schwach wie deine Argumente sind!
Ich verurteile es, weil es einfach wieder der Natur und gegen bestehende Gesetzte und gesellschaftliche Ansichten ist.
Das beantwortet auch meine Frage, danke. Wenn sich also z.B. Rassismus in einer Gesellschaft etabliert, soll ja schon vorgekommen sein, so ist das Deiner Ansicht nach OK. In unserer Gesesllschaft jedoch nicht, weil's eben gerade nicht in mode ist. Schlussfolgere ich da richtig?
Nein! Es wäre immer noch gegen Menschenrecht! ^^
Ja, weil die halt zur Zeit ensprechend festgelegt sind und bei uns Gültigkeit genießen. Was ich damit eigentlich sagen wollte: Wenn sich Deine Maximen nur an Gesetzen und gesellschaftlichen Normen orientieren (das Argument "wider der Natur" ist eh Quatsch, wie schon festgestellt wurde) bist Du nur ein Fähnchen im Wind.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:11 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven: Zitat von Enraged: Zitat von RC-Shiroken: Achja es ist auch wieder der Natur, seinen eigenen Planeten zu zerstören. Aus Spaß zu töten, Auto zu fahren ect...
Nope, Kriege, Hilfsmittel und Ausbeutung liegt in der menschlichen Natur.
Und in meiner Natur liegt Kannibalismus. Und jetzt darf ich das auch? Ohne mir um Moral Gedanken zu machen?
Auch unsere Natur und Moral sind zwei paar Stiefel ;).
Ich pers. bin ein äusserst unmoralischer Mensch ;).
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Sp3ak3r - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven: Zitat von Sp3ak3r: Zitat von Stillleven:
Nein, ich esse keinem Tier das Futter weg. Denk mal drüber nach wie viele Kilo Pflanzen du brauchst um ein Kilo Fleisch herzustellen? Die Massenzuchtbetriebe essen nicht nur den Anderen Tieren sondern auch den Menschen auf der südlichen Welthalbkugel das Essen weg.
Das Wort "Veganisch" existiert nicht. Jedem das seine. Taha. Die letzten die das gesagt haben hätten dich aber schuften lassen. Wenn ich dich ermorde und esse ist es dann auch Nahrungsbeschaffung?
Das wäre gegen das Gesetz und Kannibalismus...
Sorry... vegan! xD Die südliche Halbkugel wird nicht leergefressen sondern kriegt ihre Mentalität nicht in den Griff und ist nicht im Stande nachhaltig zu arbeiten. Selbst dann nicht, wenn man es ihnen zeigt und finanziert!
Sie werden eben nicht finanziert. Weil sie keine Wirtschaft aufbauen können? Warum? Wegen der Subventionen der EU. Abgesehen davon haben de Leute auch kein Kapital um sich etwas aufzubauen. Und die Firmen die dort hinkommen suchen dort keine Arbeiter für Führungspositionen. Allein schon weil die Möglichkeiten der Bildung abgesehen für die Oberschicht ziemlich Mau sind.
Aha. Wenn ich nach China gehe ist es moralisch richtig zu foltern? Weil das Gesetz dieses erlaubt. Bravo. Ich liebe Juristen.
Folter ist auch gegen das Menschenrecht! xD
|
|
RC-Shiroken - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
764
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven: Zitat von RC-Shiroken:
Ich rede davon Zoophilie zu untersuchen und nicht davon jemanden zu verurteilen...
Wenn du einen Zoophilien einsperrst dann prost mahlzeit.. Dann werden wir schon eingesperrt weil die Gesellschaft nicht mit den Gefühlen einzelner zurecht kommt. Was kommt als nächstes Hexenverfolgung nur weil sich jemand anderst fühlt?
Nein, die werden dann eingesperrt weil sie Sex mit einem Tier hatten und nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte dass es keine Tierquälerei war.
Wenn es Tierquälerei war sind es aber keine Zoophilien... Das ist ja gerade der springende Punkt... Wenn die Stute eines Zoophilien keine Lust auf Sex hat wird sie sich einfach umdrehen und gehen... Weil sie weder angebunden noch irgendwie eingeschränkt ist...
Vorbild FTW
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:12 Uhr
|
|
Hey Wardoon,
du solltest deine Ferienzeit lieber nutzen, ein Menschenmädchen kennenzulernen,
anstatt die sodomistische Unzucht mit deinem alten Klepper zu rechtfertigen.
|
|
Sp3ak3r - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:13 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N: Zitat von Sp3ak3r: Zitat von Otto_N:
Das beantwortet auch meine Frage, danke. Wenn sich also z.B. Rassismus in einer Gesellschaft etabliert, soll ja schon vorgekommen sein, so ist das Deiner Ansicht nach OK. In unserer Gesesllschaft jedoch nicht, weil's eben gerade nicht in mode ist. Schlussfolgere ich da richtig?
Nein! Es wäre immer noch gegen Menschenrecht! ^^
Ja, weil die halt zur Zeit ensprechend festgelegt sind und bei uns Gültigkeit genießen. Was ich damit eigentlich sagen wollte: Wenn sich Deine Maximen nur an Gesetzen und gesellschaftlichen Normen orientieren (das Argument "wider der Natur" ist eh Quatsch, wie schon festgestellt wurde) bist Du nur ein Fähnchen im Wind.
Maximen und Gesetzte sind nötig, aber nicht das non-plus-ultra!
Ich habe im Moment nur mit Recht und Gesetz argumentiert, weil dies am einfachsten ist! ^^
|
|
Otto_N - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Hey Wardoon,
du solltest deine Ferienzeit lieber nutzen, ein Menschenmädchen kennenzulernen,
anstatt die sodomistische Unzucht mit deinem alten Klepper zu rechtfertigen.
Warum?
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von RC-Shiroken: Zitat von Stillleven: Zitat von RC-Shiroken:
Ich rede davon Zoophilie zu untersuchen und nicht davon jemanden zu verurteilen...
Wenn du einen Zoophilien einsperrst dann prost mahlzeit.. Dann werden wir schon eingesperrt weil die Gesellschaft nicht mit den Gefühlen einzelner zurecht kommt. Was kommt als nächstes Hexenverfolgung nur weil sich jemand anderst fühlt?
Nein, die werden dann eingesperrt weil sie Sex mit einem Tier hatten und nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte dass es keine Tierquälerei war.
Wenn es Tierquälerei war sind es aber keine Zoophilien... Das ist ja gerade der springende Punkt... Wenn die Stute eines Zoophilien keine Lust auf Sex hat wird sie sich einfach umdrehen und gehen... Weil sie weder angebunden noch irgendwie eingeschränkt ist...
Ja. Aber ich frage dch die ganze Zeit: Wie willst du beweisen dass die Stute es wollte?
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
Sp3ak3r - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Hey Wardoon,
du solltest deine Ferienzeit lieber nutzen, ein Menschenmädchen kennenzulernen,
anstatt die sodomistische Unzucht mit deinem alten Klepper zu rechtfertigen.
Meine Rede!
|
|
[