Zitat von RC-Shiroken:

Cheesmaker... Die meisten Schwulen, Lesben, Zoos und all die anderen ,,abnormalen'' würden sich bestimmt Wünschen das der Rest der Welt das genauso sieht wie du...

Zitat von cheesemaker:

Ich würde mir das auch wünschen. In gewissen Grenzen sollte das m.E. auch so sein.

Was ist denn schon normal?
Normal ist für jeden das, was er selbst als normal empfindet, also in erster Linie das, was er selbst tut und somit bei jedem etwas anderes.

Für die Gesellschaft als Ganzes besteht die Herausforderung darin, festzulegen was man als Verbund unterschiedlichster Individuen als zulässig oder als No-Go definiert. Ich bin froh das nicht entscheiden zu müssen und mich mit meinen persönlichen Vorlieben zumindest in der hier diskutierten Thematik nicht an der Grenze des Diskurses zu befinden.

Dennoch möchte ich auch hier Totschlagargumente wie "abnormal" und "pervers" nicht unreflektiert durchgehen lassen.

Zitat von cheesemaker:

Ich sehe mich aber nicht als jemanden an, der zu entscheiden hat was in dieser Hinsicht als legitim und was als verwerflich oder pervers anzusehen ist.

Zitat von RC-Shiroken:

Falsch.....

1. heist es Zoophilie
und
2. Ist es nicht Strafbar du Knilch

Zitat von 1fach_netter:

Ist Sodomie nicht das Wort, das immer für Unzucht benutzt wird? Damals war ja Homosexualität auch Sodomie.

Zitat von 1fach_netter:

Ist Sodomie nicht das Wort, das immer für Unzucht benutzt wird? Damals war ja Homosexualität auch Sodomie.

Zitat von Cymru:

Wobei du auch für dich eine Einschätzung (zumindest unterbewusst) getroffen hast, wie du bestimmte Dinge findest. Jeder Mensch ordnet solche Dinge ein. Aus diesen ganzen subjektiven Kategorisierungen ergibt sich dann Moral und Sitte.

In vielen Fällen spielt die rechtliche Handhabe gar nicht die Rolle. Die soziale Ächtung aufgrund eines Handelns kann sehr viel heftiger und unerbittlicher sein, als die juristische.
Man denke nur an den Fall Kachelmann: Seit bekannt wurde, dass er mehrere Freundinnen parallel hatte, hat sein öffentliches Ansehen sehr gelitten, viele Menschen lehnen ihn als unmoralisch ab. Rechtlich dagegen hat er sich allein durch mehrere Freundinnen nichts zu schulden kommen lassen.

Zitat:

Selbstverständlich habe ich eine Einschätzung dazu, wie ich bestimmte Dinge finde. Aber das ist meine ganz persönliche. Seine eigene Auffassung davon was man als richtig oder falsch ansieht ist jedoch auch leicht zu finden. Schwieriger gestaltet es sich, festzulegen, was die Gesellschaft als Ganzes als legitim hinzunehmen hat und wogegen rechtlich vorgegangen wird.

Bisher konnte hier noch niemand darlegen, dass sexuelle Handlungen an und mit Tieren generell verboten wären, oder weshalb diese es sein sollten

Zitat von Manu_1994:

wer mal so nen notstand hat....^^

Zitat von RC-Shiroken:

Ja ganz einfach... Ich denke nicht das sich hier viele Menschen damit beschäftigt haben (Also ausreichend um urteilen zu können). ,,Ver''urteilen kann man Zoophilie auch nicht, weil keiner sagen kann warum es verboten sein sollte. Das einzigste Argument was immer kommt ,,Ja das arme Tier'', aber keiner kann sagen was das Tier wirklich fühlt... Auf der anderen Seite stehen die Zoophilien die sagen ,,Das Tier macht es frewillig, also muss es dem Tier ja gefallen''. Also ich würde sagen Aussage gegen Aussage... Das einzigste was jedem selbst überlassen bleibt ist der Gedankengang ob Zoopilie für einen selbst was wäre oder nicht und wie man damit umgehen würde wenn man einen solchen Menschen kennen würde...

Also meiner Meinung nach sollte man Zoophilie nicht verbieten und auch nicht verurteilen... Man sollte sie aus der Spalte der ,,Paraphilie'' rausnehmen und als echte Neigung ansehen, weil die meisten Zoophilien lieben ihr Tier ja wirklich... Auch wenn sich das die meisten nicht vorstellen können,

Achja... Ich habe den Freund meines ,,Vaters'' gefragt, welcher Psychologe in Kempten ist und er hat gesagt das Zoophilie in der Psychologie/Medizin verwendet wird, weil Sodomie (wie oben erwähnt) für alles mögliche gestanden ist und heute ein zu veralteter Begriff ist....

MfG