Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Amoklauf in NORWEGEN

markvevers - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2010
521
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2011 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von Aokiji: der typ ist nicht krank der typ ist einfach nur unmenschlich
that´s the real life !
|
|
golomo
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
260
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2011 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Ich ziehe nicht eine Linie.Was machen aber Rechtspopulisten?Gesichter von Gegendemonstranten abfilmen,sie ins Internet stellem,deren Adressen und Arbeitsplatz herausfinden und hetzen in übelster Weise gegen Migranten,Linke,den Islam und Andersdekende.
Sarrazin war nur ein Beispiel was für eine Entwicklung gerade in unserer Gesellschaft abläuft und wem er Auftrieb gewährt.
Les doch mal die Artikel auf Pi-News(wenns um Linke geht),die sich jetzt aufeinmal ganz scheinheilig geben.
Denkverbote gegen was?Gegen das was ich hier aufgelistet habe?Na danke.
Wie gesagt:Man sollte mal den Europaweiten erstarkten Rechtspopulismus hinterfragen und zu was er führen kann.Und er kam aus der Mitte der Gesellschaft.
Du ziehst diese Linie: dein vorletzter Satz schon wieder. Jemand der z.B. Integrationsdefizite anprangert ist nur einen klitzekleinen Schritt davon entfernt einen "Ausländer" umzubringen. Das ist doch letztendlich deine Aussage.
Allein das Wort "Rechtspopulismus" ist so nichtssagend wie z.B. "Gutmensch". Damit versucht man wirkliche Inhalten zu vermeiden, weil man meint das Wort würde schon alles aussagen und entzieht sich einer Diskussion.
Du bist das beste Beispiel wozu irgendwelche Anschläge nicht führen sollten. Dieser Anschlag darf eben nicht dazu führen, dass man z.B. Probleme der Integration verschweigt. Man darf nicht wieder in die 70er bis 90er zurückkehren und meinen Integration funktioniert schon von selbst irgendwie.
Wenn die Benennung von Misständen dazu führt, dass man in eine Linie mit einem dutzendfachten Mörder gerückt wird, könnte ein erneutes Wegsehen/Verschweigen aber eine mögliche Folge der Anschläge sein.
„Bevor du dich daran machst, die Welt zu verändern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus"
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2011 um 22:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2011 um 23:04 Uhr
|
|
Zitat von golomo: Zitat von Roddi:
Ich ziehe nicht eine Linie.Was machen aber Rechtspopulisten?Gesichter von Gegendemonstranten abfilmen,sie ins Internet stellem,deren Adressen und Arbeitsplatz herausfinden und hetzen in übelster Weise gegen Migranten,Linke,den Islam und Andersdekende.
Sarrazin war nur ein Beispiel was für eine Entwicklung gerade in unserer Gesellschaft abläuft und wem er Auftrieb gewährt.
Les doch mal die Artikel auf Pi-News(wenns um Linke geht),die sich jetzt aufeinmal ganz scheinheilig geben.
Denkverbote gegen was?Gegen das was ich hier aufgelistet habe?Na danke.
Wie gesagt:Man sollte mal den Europaweiten erstarkten Rechtspopulismus hinterfragen und zu was er führen kann.Und er kam aus der Mitte der Gesellschaft.
Du ziehst diese Linie: dein vorletzter Satz schon wieder. Jemand der z.B. Integrationsdefizite anprangert ist nur einen klitzekleinen Schritt davon entfernt einen "Ausländer" umzubringen. Das ist doch letztendlich deine Aussage.
Allein das Wort "Rechtspopulismus" ist so nichtssagend wie z.B. "Gutmensch". Damit versucht man wirkliche Inhalten zu vermeiden, weil man meint das Wort würde schon alles aussagen und entzieht sich einer Diskussion.
Du bist das beste Beispiel wozu irgendwelche Anschläge nicht führen sollten. Dieser Anschlag darf eben nicht dazu führen, dass man z.B. Probleme der Integration verschweigt. Man darf nicht wieder in die 70er bis 90er zurückkehren und meinen Integration funktioniert schon von selbst irgendwie.
Wenn die Benennung von Misständen dazu führt, dass man in eine Linie mit einem dutzendfachten Mörder gerückt wird, könnte ein erneutes Wegsehen/Verschweigen aber eine mögliche Folge der Anschläge sein.
Nein.Ich Habe ein Beispiel dafür geliefert,dass auch hier eine Entwicklung abläuft,die Rechtspopulismus unterstützt.
Nein.Rechtspopulismus wird von anerkannten Forschern,Soziologen als Begriff verwendet.Oder warum taucht dieser Begriff in Studien auf?
Ach?Interessiert dich überhaupt was dies schürt?Was hälst du nun davon,dass Rechtspopulisten in übelster Weise hetzen?Dass es in Deutschland Probleme gibt,habe ich nie bestritten.
Er war Mitglied der Fortschritts Partei und hat ein extrem christlich,rechtes Gedankenbild.
Diese Partei hat in Norwegen übrigens an die 20%.
Deine Vergleiche sind nicht zutreffend:Ich habe bereits erwähnt,dass es in Deutschland Probleme gibt.Und nun verweist du lieber auf den "bösen Moslem" anstatt sich mal sinnvoll mit dieser Thematik zu befassen.
Aber es ist typisch:Man sucht immer das böse beim "Fremden",anstatt sich mal mit dem Weltbild zu befassen,was aus der Mitte der eigenen Gesellschaft stammt.
"Nope".
|
|
golomo
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
260
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2011 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von golomo: Zitat von Roddi:
Ich ziehe nicht eine Linie.Was machen aber Rechtspopulisten?Gesichter von Gegendemonstranten abfilmen,sie ins Internet stellem,deren Adressen und Arbeitsplatz herausfinden und hetzen in übelster Weise gegen Migranten,Linke,den Islam und Andersdekende.
Sarrazin war nur ein Beispiel was für eine Entwicklung gerade in unserer Gesellschaft abläuft und wem er Auftrieb gewährt.
Les doch mal die Artikel auf Pi-News(wenns um Linke geht),die sich jetzt aufeinmal ganz scheinheilig geben.
Denkverbote gegen was?Gegen das was ich hier aufgelistet habe?Na danke.
Wie gesagt:Man sollte mal den Europaweiten erstarkten Rechtspopulismus hinterfragen und zu was er führen kann.Und er kam aus der Mitte der Gesellschaft.
Du ziehst diese Linie: dein vorletzter Satz schon wieder. Jemand der z.B. Integrationsdefizite anprangert ist nur einen klitzekleinen Schritt davon entfernt einen "Ausländer" umzubringen. Das ist doch letztendlich deine Aussage.
Allein das Wort "Rechtspopulismus" ist so nichtssagend wie z.B. "Gutmensch". Damit versucht man wirkliche Inhalten zu vermeiden, weil man meint das Wort würde schon alles aussagen und entzieht sich einer Diskussion.
Du bist das beste Beispiel wozu irgendwelche Anschläge nicht führen sollten. Dieser Anschlag darf eben nicht dazu führen, dass man z.B. Probleme der Integration verschweigt. Man darf nicht wieder in die 70er bis 90er zurückkehren und meinen Integration funktioniert schon von selbst irgendwie.
Wenn die Benennung von Misständen dazu führt, dass man in eine Linie mit einem dutzendfachten Mörder gerückt wird, könnte ein erneutes Wegsehen/Verschweigen aber eine mögliche Folge der Anschläge sein.
Nein.Ich Habe ein Beispiel dafür geliefert,dass auch hier eine Entwicklung abläuft,die Rechtspopulismus unterstützt.
Nein.Rechtspopulismus wird von anerkannten Forschern,Soziologen als Begriff verwendet.Oder warum taucht dieser Begriff in Studien auf?
Ach?Interessiert dich überhaupt was dies schürt?Was hälst du nun davon,dass Rechtspopulisten in übelster Weise hetzen?Dass es in Deutschland Probleme gibt,habe ich nie bestritten.
Er war Mitglied der Fortschritts Partei und hat ein extrem christlich,rechtes Gedankenbild.
Diese Parte hat in Norwegen übrigens an die 20%.
Deine Vergleiche sind nicht zutreffend:Ich habe bereits erwähnt,dass es in Deutschland Probleme gibt.Und nun verweist du lieber auf den "bösen Moslem" anstatt sich mal sinnvoll mit dieser Thematik zu befassen.
Aber es ist typisch:Man sucht immer das böse beim "Fremden",anstatt sich mal mit dem Weltbild zu befassen,was aus der Mitte der eigenen Gesellschaft stammt.
In aller Regel ist "Rechtspopulismus" ein Kampfbegriff ("Eine angemessene Definition des Populismus steht vor der Schwierigkeit, den Begriff von der polemischen Verwendung als politischer Kampfbegriff durch Medien und Politik abzulösen, um ihn im wissenschaftlichen Sinne werturteilsfrei verwenden zu können" vgl. Wikipedia). So wird er auch von dir benutzt.
Hetze ist grundsätzlich abzulehnen.
Ich denke ich beschäftige mich sinnvoll mit dieser Thematik. Du sicherlich auch zum Teil.
„Bevor du dich daran machst, die Welt zu verändern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus"
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2011 um 23:22 Uhr
|
|
@golomo:
Zitat: In aller Regel ist "Rechtspopulismus" ein Kampfbegriff ("Eine angemessene Definition des Populismus steht vor der Schwierigkeit, den Begriff von der polemischen Verwendung als politischer Kampfbegriff durch Medien und Politik abzulösen, um ihn im wissenschaftlichen Sinne werturteilsfrei verwenden zu können" vgl. Wikipedia). So wird er auch von dir benutzt.
Hetze ist grundsätzlich abzulehnen.
Ich denke ich beschäftige mich sinnvoll mit dieser Thematik. Du sicherlich auch zum Teil.
Nein.Rechtspopulismus ist ein Begriff,der von Soziologen und Forschern verwendet wird.Wenn du Studien über Rechtsradikalismus durchliest wirst du schnell bei diesen Begriff landen.Und ich habe mir wahrlich genug durchgelesen,weil ich nie verstehen konnte warum man Menschen tötet,die eine andere Meinung haben.
Und was hat ihn wohl beeinflusst?Werden nicht Sozialdemokraten von Rechtspopulisten als "MultiKulti Gutmenschen" oder "Kommunisten" bezeichnet?
Dann solltest du dir vor Augen führen,dass dieser Terror nicht von auswärts kam,sondern aus der Mitte der Gesellschaft und hier gibt es auch Ansätze dazu.Das wollte ich damit schreiben.
"Nope".
|
|
golomo
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
260
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2011 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @golomo:
Zitat: In aller Regel ist "Rechtspopulismus" ein Kampfbegriff ("Eine angemessene Definition des Populismus steht vor der Schwierigkeit, den Begriff von der polemischen Verwendung als politischer Kampfbegriff durch Medien und Politik abzulösen, um ihn im wissenschaftlichen Sinne werturteilsfrei verwenden zu können" vgl. Wikipedia). So wird er auch von dir benutzt.
Hetze ist grundsätzlich abzulehnen.
Ich denke ich beschäftige mich sinnvoll mit dieser Thematik. Du sicherlich auch zum Teil.
Nein.Rechtspopulismus ist ein Begriff,der von Soziologen und Forschern verwendet wird.Wenn du Studien über Rechtsradikalismus durchliest wirst du schnell bei diesen Begriff landen.Und ich habe mir wahrlich genug durchgelesen,weil ich nie verstehen konnte warum man Menschen tötet,die eine andere Meinung haben.
Und was hat ihn wohl beeinflusst?Werden nicht Sozialdemokraten von Rechtspopulisten als "MultiKulti Gutmenschen" oder "Kommunisten" bezeichnet?
Dann solltest du dir vor Augen führen,dass dieser Terror nicht von auswärts kam,sondern aus der Mitte der Gesellschaft und hier gibt es auch Ansätze dazu.Das wollte ich damit schreiben.
Beim Begriff "Rechtspopulismus" werden wir uns wohl nicht einig. Muss ja auch nicht sein. Für mich ist er schwachsinnig wie auch "Gutmensch".
Ist doch egal ob "Rechtspopulisten" Sozialdemokraten als "MultiKulti Gutmenschen" oder "Kommunisten" bezeichnen. Solange Gesetze nicht gebrochen werden, darf jeder jeden als irgendentwas bezeichnen.
Was du gerade machst ist genaus das, was ich oben geschrieben habe. Jeder "Rechtspopulist" wird als potenzieller Mörder angesehen.
Dass der Mörder nicht von auswärts kommt ist richtig. Anderes zu behaupten wäre auch ziemlich doof.
„Bevor du dich daran machst, die Welt zu verändern, gehe dreimal durch dein eigenes Haus"
|
|
KoelnerKult - 26
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2011
95
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2011 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von golomo: Jemand der z.B. Integrationsdefizite anprangert ist nur einen klitzekleinen Schritt davon entfernt einen "Ausländer" umzubringen. Das ist doch letztendlich deine Aussage.
Wie du das aus Roddis Post rauslesen kannst, ist mir völlig schleierhaft und völlig daneben.
Unabhängig, kritisch, gut http://www.taz.de/rss.xml
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2011 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von golomo: Zitat von Roddi: @golomo:
Zitat: In aller Regel ist "Rechtspopulismus" ein Kampfbegriff ("Eine angemessene Definition des Populismus steht vor der Schwierigkeit, den Begriff von der polemischen Verwendung als politischer Kampfbegriff durch Medien und Politik abzulösen, um ihn im wissenschaftlichen Sinne werturteilsfrei verwenden zu können" vgl. Wikipedia). So wird er auch von dir benutzt.
Hetze ist grundsätzlich abzulehnen.
Ich denke ich beschäftige mich sinnvoll mit dieser Thematik. Du sicherlich auch zum Teil.
Nein.Rechtspopulismus ist ein Begriff,der von Soziologen und Forschern verwendet wird.Wenn du Studien über Rechtsradikalismus durchliest wirst du schnell bei diesen Begriff landen.Und ich habe mir wahrlich genug durchgelesen,weil ich nie verstehen konnte warum man Menschen tötet,die eine andere Meinung haben.
Und was hat ihn wohl beeinflusst?Werden nicht Sozialdemokraten von Rechtspopulisten als "MultiKulti Gutmenschen" oder "Kommunisten" bezeichnet?
Dann solltest du dir vor Augen führen,dass dieser Terror nicht von auswärts kam,sondern aus der Mitte der Gesellschaft und hier gibt es auch Ansätze dazu.Das wollte ich damit schreiben.
Beim Begriff "Rechtspopulismus" werden wir uns wohl nicht einig. Muss ja auch nicht sein. Für mich ist er schwachsinnig wie auch "Gutmensch".
Ist doch egal ob "Rechtspopulisten" Sozialdemokraten als "MultiKulti Gutmenschen" oder "Kommunisten" bezeichnen. Solange Gesetze nicht gebrochen werden, darf jeder jeden als irgendentwas bezeichnen.
Was du gerade machst ist genaus das, was ich oben geschrieben habe. Jeder "Rechtspopulist" wird als potenzieller Mörder angesehen.
Dass der Mörder nicht von auswärts kommt ist richtig. Anderes zu behaupten wäre auch ziemlich doof.
Dieser Begriff wird aber in der Soziologie und Forschung verwendet.Seisdrum.
Und was hat denn diese Hetze bewirkt?
Nein,Ich möchte die Ursache dieses Thema ansprechen.Und wenn du dir rechtspopulistische Medien reinziehst,ist manches nur noch widerlich.Und mich wundert es auch nicht groß,dass dies geschah.Was hat Hagen Rether über sog. Islamkritik mal gesagt?
"Und wehe wenn hier mal die Moscheen brennen dann will es mal wieder keiner gewesen sein".
Jetzt mussten Menschen sterben,weil sie sich für Antirassismus einsetzten und Sozialdemokraten waren.
Ja und dann sollte man sich mit Strömungen in der Gesellschaft befassen,die Hass gegen Linke schüren.Und die gibt es auch hier.
"Nope".
|
|
-ADIOS- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1471
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2011 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von Aokiji: der typ ist nicht krank der typ ist einfach nur unmenschlich
da hast du recht ar ist ja für sogar den bombenanschlag in oslo verantwortlich also der kann mit ner hohen strafe rechnen 
wer ist schon so blöd das er sen ganzes leben ruiniert der depp
+++AMIGO+++
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2011 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von -ADIOS-: [...]wer ist schon so blöd das er sen ganzes leben ruiniert der depp 
Warum erweckst du nicht zumindest den Anschein, dass du dich in die Lage von Menschen versetztest, die von etwas wirklich überzeugt sind - so blöd diese Überzeugung auch sein mag, Depp?
|
|
OneAgain - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2011
418
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2011 um 22:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2011 um 09:38 Uhr
|
|
Die Leute in Norwegen (Oslo) tun mir richtig leid, als ich die Bilder in der Bildzeutung gesehen habe, habe ich mir nur gedacht na toll nochmal so ein A..... wo der Welt was beweisen muss, entschuldigung aber so etwas muss doch nicht sein das man für fehler in seinem eigenem Leben andere das Leben nehmen muss, die ganze existenz von den Leuten die wo in dem Gebäude gearbeitet haben ist doch verflogen oder leben gar nicht mehr der Täter soll sein ganzes Leben im Knast verbringen .
Cool under pressure!
|
|
thisismadnes
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
388
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2011 um 16:55 Uhr
|
|
93 TOTE wie KRANK!!!!!
!This is Madness! [http://www.team-ulm.de/MyGroups/113233]
|
|
WW94 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
480
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2011 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von OneAgain: Die Leute in Norwegen (Oslo) tun mir richtig leid, als ich die Bilder in der Bildzeutung gesehen habe, habe ich mir nur gedacht na toll nochmal so ein A..... wo der Welt was beweisen muss, entschuldigung aber so etwas muss doch nicht sein das man für fehler in seinem eigenem Leben andere das Leben nehmen muss, die ganze existenz von den Leuten die wo in dem Gebäude gearbeitet haben ist doch verflogen oder leben gar nicht mehr der Täter soll sein ganzes Leben im Knast verbringen  .
aber wasmir aufgefallen ist, dass viel mehrleute der AmyWinehousehinterhertrauern, die gewissermaßenselbst schuldan ihrem Tod ist und die 93 unschuldigen Toten vonOSLO gewissermaßen vergessen.
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2011 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von WW94: Zitat von OneAgain: Die Leute in Norwegen (Oslo) tun mir richtig leid, als ich die Bilder in der Bildzeutung gesehen habe, habe ich mir nur gedacht na toll nochmal so ein A..... wo der Welt was beweisen muss, entschuldigung aber so etwas muss doch nicht sein das man für fehler in seinem eigenem Leben andere das Leben nehmen muss, die ganze existenz von den Leuten die wo in dem Gebäude gearbeitet haben ist doch verflogen oder leben gar nicht mehr der Täter soll sein ganzes Leben im Knast verbringen  .
aber wasmir aufgefallen ist, dass viel mehrleute der AmyWinehousehinterhertrauern, die gewissermaßenselbst schuldan ihrem Tod ist und die 93 unschuldigen Toten vonOSLO gewissermaßen vergessen.
Jup (prüf mal deine Leertaste;) )
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
Enraged - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2011 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von WW94:
aber wasmir aufgefallen ist, dass viel mehrleute der AmyWinehousehinterhertrauern, die gewissermaßenselbst schuldan ihrem Tod ist und die 93 unschuldigen Toten vonOSLO gewissermaßen vergessen.
Ich hab irgenwo mitleid mit ihrer Familie, aber mit ihr selbst nichma im Anstz.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|