Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Einige Seiten vorher.
Gibt es nicht? Dann gibt's auch keine Hunderassen. Immerhin unterscheiden sich Bulldoggen jetzt auch nicht so gravierend von Steffordshire-terriern...
Nein.Du saugst dir mal wieder etwas aus den Fingern, um wieder dein haltloses Geplapper zu rechtfertigen.
Es ist einfach nur wahnsinnig schlecht:Hunde wurde über Jahrtausende gezüchtet und mit anderen Hundearten vermischt und das dies bewusst.Die Genetik wird aber dieselbe sein.Hunde stammen vom Wolf ab und das wirst du bei jedem finden.
"Nope".
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 16:58 Uhr
|
|
An welcher Stelle sagte ich etwas anderes?
Natürlich stammen sie vom Wolf ab.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: An welcher Stelle sagte ich etwas anderes?
Natürlich stammen sie vom Wolf ab.
Du willst mir ständig etwas unterstellen was ich nie geschrieben habe.So- Belege?
So und dann haben sie dieselbe Genetik.Wie jeder Mensch auch.
"Nope".
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Enraged: An welcher Stelle sagte ich etwas anderes?
Natürlich stammen sie vom Wolf ab.
Du willst mir ständig etwas unterstellen was ich nie geschrieben habe.So- Belege?
So und dann haben sie dieselbe Genetik.Wie jeder Mensch auch.
Eben nicht, da ihr Körper sich der Umgebung angepasst haben. Mutation nennt sich das.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:35 Uhr
|
|
@Nightmare
Sind Frau und Mann verschiedene Rassen? Schließlich haben sie eine andere Genetik.
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: @Nightmare
Sind Frau und Mann verschiedene Rassen? Schließlich haben sie eine andere Genetik.
Das nicht, aber verschiedene Geschlechter.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Und wieoft denn noch:gerade Punks können mit totalitären Ideologien wie Sozialismus überhaupt nichts anfangen und wurden selbst in der DDR verfolgt und manche haben dort auch jahrelangen Haftsrafen abgesessen,weil sie für Reisefreiheit gesungen haben.
dann muss die tonlage genauso schräg gewesen sein wie die "frisur", hat halt dann nicht zum recall gereicht, hihihi
punk=anarchie=keinerlei unterordnung in einem bestehendem system, egal welches gerade vorherrscht, seis die ddr gewesen oder heute z.b. tun sich diese bunten vögel garade bei den maikrawallen in berlin besonders emsig hervor, um steine und brandsätze gegen polizisten zu schleudern. zu randalieren und brandschatzen, da braucht man sich denn net wundern und herumjammern wenns auf lange sicht ausm verkehr gezogen wurden in der ddr.
Ist dir eigentlich klar das Anarchie eigentlich Pazifismus bedeutet, da keine Gewalterhebung über andere und so?
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2011 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat: Der Begriff Anarchie (altgr. ἀναρχία anarchía ‚Herrschaftslosigkeit‘; Wortbildung aus verneinendem Alpha privativum und ἀρχία archía ‚Herrschaft‘) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.
Was meinst du, wie lange würdest du überleben wenn es keine Polizei und keine Gesetze gäbe? Was ohne übergeordnete Organisation nicht funktioniert.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von Enraged:
Was meinst du, wie lange würdest du überleben wenn es keine Polizei und keine Gesetze gäbe? Was ohne übergeordnete Organisation nicht funktioniert.
Mit Typen wie Dir oder fim wahrscheinlich nicht lange 
|
|
Pundi  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
558
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2011 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von raubelefant: Zitat von Pundi: Zitat von Julikiss96: Ich will nur mal einwerfen das zwischen "NAZIS" und "RECHTEN" ein GROSSER UNTERSCHIED besteht !!!
Nazis folgen den Gedanken des Nationalsozialismus, Rechte dagegen haben meiner Ansicht nichts damit zu tun was Hitler getan hat, sondern sind einfach nur national eingestellt und gegen die Gewalttaten von Ausländern die leider immer mehr zunehmen, gegen die überfüllung Deutschlands mit Ausländern die sich nicht anpassen und nicht mal unsere Sprache sprechen !!
blablablabla, ich verstehe das brrreitschwäbisch meines nachbarns auch nicht. meckere ich rum? die sollen sich gefälligst der hochdeutschen sprache anpassen! SOLCHE ASIS!
sorry aber das schwäbisch ist eine hier verwurzelte sprache.
schwäbisch gehört zur den alemannischen Dialekten, Die hier gesprochene Sprachform ist verwant mit schweizerischen und österreichischen dialekten.
es gibt auch heute noch die schwäbisch-allemannische Fasnacht.
Das schriftdeutsch ist quasi die erste Fremdsprache die gelernt wird. auch in bayern oder in anderen starken mundart regionen (friesen Z.B)
Ich wollte lediglich zynisch hervorheben, dass die Sprache absolut keine Barriere darstellt und nicht als "Hauptproblem" der Immigranten herhalten kann.
Außerdem diente das Hochdeutsch damals der Nationalisierung, damit sich die Menschen untereinander verständigen konnten. Immerhin war man in Zeiten der Industrialisierung darauf angewiesen. Früher gab es nicht so hoch technisierte Fortbewegungsmöglichkeiten für den Einzelnen. Man blieb lieber in seinem Dorf und lebte sein simples Leben. Auf die Gegenwart ist also das Nationalisierungskonzept schlicht und einfach nicht zu übertragen, weil die Menschen durch das Fernsehen, durch Schüleraustausch, durch Reisen etc. so viel von anderen Orten und Menschen mitbekommen.
"überfüllung Deutschlands" was für ein Bullshit Gerede. Das sind grad mal 10 % der Gesamtbevölkerung. Zieh von diesen 8 Millionen die Menschen ab, die du nicht einmal aus "Migrant" (direkt oder indirekt) erkennen würdest plus kleine Kinder und ältere Menschen. Da bleibt nicht mehr viel an "Ausländer" übrig.
"All of you | I don't like you | I don't need you | Don't touch me you're sickening..."
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Enraged:
Was meinst du, wie lange würdest du überleben wenn es keine Polizei und keine Gesetze gäbe? Was ohne übergeordnete Organisation nicht funktioniert.
Mit Typen wie Dir oder fim wahrscheinlich nicht lange
Es gibt noch weit schlimmere ;).
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Zitat von Laser87: Zitat von Enraged:
Was meinst du, wie lange würdest du überleben wenn es keine Polizei und keine Gesetze gäbe? Was ohne übergeordnete Organisation nicht funktioniert.
Mit Typen wie Dir oder fim wahrscheinlich nicht lange
Es gibt noch weit schlimmere ;).
Ich wollte Dir damit übrigens nicht unterstellen, daß Du zum Mörder werden würdest.
Aber Deinem Post entnehme ich, daß Du ein Sozialversager bist, der ohne verbindliche Regeln keine friedliche Interaktion mit Mitmenschen zustande bringt
Gruß
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Zitat: Der Begriff Anarchie (altgr. ἀναρχία anarchía ‚Herrschaftslosigkeit‘; Wortbildung aus verneinendem Alpha privativum und ἀρχία archía ‚Herrschaft‘) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.
Was meinst du, wie lange würdest du überleben wenn es keine Polizei und keine Gesetze gäbe? Was ohne übergeordnete Organisation nicht funktioniert.
Du unterschätzt den Menschen. Du bist natürlich der Meinung man könne den Menschen ergründen, aus seiner Vergangenheit heraus, was eigentlich Blödsinn ist. Die Moral vor 200 Jahren war eine andere, sie befindet sich im stetigen Wandel. Durch Machtstruktur ist auch noch die schlechte Seite zu erkennen, dies kann durch Bildung verändert werden.
Aber natürlich bist du klüger als jeder Philosoph und hast den Menschen als einzigster verstanden..
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:58 Uhr
|
|
Ja ich glaube durchaus das es ein Ding der Unmöglichkeit ist dass 6,5 Milliarden Menschen firedlich miteinander Leben, austauschen und nebenher Dinge wie Infrastruktur und soziale Absicherung erhalten können.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Pundi - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
558
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2011 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Ja ich glaube durchaus das es ein Ding der Unmöglichkeit ist dass 6,5 Milliarden Menschen firedlich miteinander Leben, austauschen und nebenher Dinge wie Infrastruktur und soziale Absicherung erhalten können.
Du vergisst, dass Anarchismus auf freiwilliger Basis stattfindet. Sobald er "herrscht", ist er kein Anarchismus mehr. ;)
"All of you | I don't like you | I don't need you | Don't touch me you're sickening..."
|
|
[