bockwurst82  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2012 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
P.S. wie viele Generationen zurück geht es nun? Bzw. Einfach gefragt: kann ein dunkelhäutiger Mensch ein richtiger deutscher sein?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2012 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Legales: Dann suche Dir bitte mal die Rede von Carl Schmidt zum Grundgesetz , darin wird ganz klar gesagt das alles nur als provisorium gedacht ist und nur fuer die BRD gilt und das nicht auf dauer,
Ja und? Dennoch ist das die gültige Verfassung Deutschlands. Ich habe doch schon gesagt, du kannst gerne eine Volksabstimmung anstreben.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2012 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von Legales: Dann suche Dir bitte mal die Rede von Carl Schmidt zum Grundgesetz , darin wird ganz klar gesagt das alles nur als provisorium gedacht ist und nur fuer die BRD gilt und das nicht auf dauer,
Das hast du bereits tausendmal wiederholt. Aber was soll das beweisen? Es sagt lediglich aus, dass Carlo (!) Schmid diese Meinung vertreten hat. Er lag damit auch nicht falsch. Man ging sehr lange Zeit von einem Provisorium aus. Mit der Wiedervereinigung hat man sich aber entschlossen, das Grundgesetz als Verfassung zu behalten, weil sich das Bundesverfassungsgericht etabliert hatte und das Grundgesetz große Akzeptanz in der Bevölkerung hatte. Die Aussage von Schmid war also zu seiner Zeit richtig. So wie aber auch andere Aussagen mit der Zeit ihre Gültigkeit verlieren, lag die Sachlage auch hier.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Legales - 50
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
473
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2012 um 20:30 Uhr
|
|
Moment mal,vermischt Du hier nicht Äpfel mit Birnen ?
Laut neuer fassung vom Grundgesetz (Artikel23) haben wir uns selbst Okkupiert (Besetzt) .Da die Alliierten uns 1990 mit der streichung des Artikel`s 23 (Geltungsbereich) durch den Amerikanischen Außenminister Baker am 17.07.1990 frei gegeben haben ,bei der DDR die eine wirkliche Verfassung hatte wurden von den Russischen Besatzer frei gegeben ,nur hatte die BundesreGIERung keine Lust plötzlich fuers Volk zu wirken
drum korrupierten viele aus Macht erhalt und Wirtschafts interessen .
Der Verwalter soll legitimiert sein Eigentum zu veräußern ?
Ich glaube du begreifst nicht welche ausmaße und fassetten diese Thema hat.
Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2012 um 20:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2012 um 20:48 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Legales, mal ganz ernsthaft: kennst Du diese Seite und hast Du dich mal damit beschäftigt? Wenn ja, was ist Dein Fazit. Wenn nein, willst du es mal lesen?
Klick
P.S. wie viele Generationen zurück geht es nun? Bzw. Einfach gefragt: kann ein dunkelhäutiger Mensch ein richtiger deutscher sein?
Nochmal. In der Hoffnung auf Antwort.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2012 um 22:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.06.2012 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von Legales: Moment mal,vermischt Du hier nicht Äpfel mit Birnen ?
Laut neuer fassung vom Grundgesetz (Artikel23) haben wir uns selbst Okkupiert (Besetzt)
In welchem Absatz steht das denn? Ich finde nichts.
Zitat von Legales: DDR die eine wirkliche Verfassung hatte
Wodurch sollte sich denn die DDR-Verfassung als "echte" Verfassung bewiesen haben?
Wenn ich das richtig sehe, wurde auch da nie vom Volk abgestimmt. Ist sie also deswegen "echt", weil nie jemand von einem Provisorium ausging? Das wiedeurm wäre ein lächerliches Argument.
Zitat von Legales: Ich glaube du begreifst nicht welche ausmaße und fassetten diese Thema hat.
Doch. Ich habe mich sowohl in der Schule als auch im Studium intensiv mit dem Thema beschäftigt. Deswegen weiß ich das sehr genau.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2012 um 22:51 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Biebe_666: Legales, mal ganz ernsthaft: kennst Du diese Seite und hast Du dich mal damit beschäftigt? Wenn ja, was ist Dein Fazit. Wenn nein, willst du es mal lesen?
Klick
P.S. wie viele Generationen zurück geht es nun? Bzw. Einfach gefragt: kann ein dunkelhäutiger Mensch ein richtiger deutscher sein?
Nochmal. In der Hoffnung auf Antwort.
Du musst warten, bis sich einer seiner Vorbeter mit der Seite beschäftigt. Oder bist du so naiv zu glauben, dass er sich den Quatsch selbst ausdenken könnte (intellektuell betrachtet)? 
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2012 um 08:03 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Biebe_666: Zitat von Biebe_666: Legales, mal ganz ernsthaft: kennst Du diese Seite und hast Du dich mal damit beschäftigt? Wenn ja, was ist Dein Fazit. Wenn nein, willst du es mal lesen?
Klick
P.S. wie viele Generationen zurück geht es nun? Bzw. Einfach gefragt: kann ein dunkelhäutiger Mensch ein richtiger deutscher sein?
Nochmal. In der Hoffnung auf Antwort.
Du musst warten, bis sich einer seiner Vorbeter mit der Seite beschäftigt. Oder bist du so naiv zu glauben, dass er sich den Quatsch selbst ausdenken könnte (intellektuell betrachtet)?
Na, Legales ist doch der einzig Sehende unter uns Blinden. Deswegen wird es Ihm sicher ein leichtes sein diese Seite zu zerpflücken. Also, Legales! Leg los!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2012 um 08:32 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Na, Legales ist doch der einzig Sehende unter uns Blinden. Deswegen wird es Ihm sicher ein leichtes sein diese Seite zu zerpflücken. Also, Legales! Leg los!
Das geht jetzt nicht. Der Kampf gegen Ungerechtigkeit und Betrug beansprucht seine Kapazitäten zu stark, als dass er sich mit so was auch noch beschäftigen könnte.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2012 um 12:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2012 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Biebe_666:
Na, Legales ist doch der einzig Sehende unter uns Blinden. Deswegen wird es Ihm sicher ein leichtes sein diese Seite zu zerpflücken. Also, Legales! Leg los!
Das geht jetzt nicht. Der Kampf gegen Ungerechtigkeit und Betrug beansprucht seine Kapazitäten zu stark, als dass er sich mit so was auch noch beschäftigen könnte.
Eben er muss auch die Amtsgeschäfte der "kommissarischen reichsregierung" übernehmen, da der momentane "reichspräsident" Wolfgang Gerhard Günter Ebel grade in der Psychiatrie ist 
Ohne scheiss 
Ach ja und der "reichsinnenminister" ist Grade im Knast er wollte keine steuern zahlen und wegen Betrugs weil er Ausweise ausgegeben hat von einem nicht vorhandenen Staates, steht auch alles auf der krr Seite kann man aber auch so in Zeitungen nachlesen
Es gibt echt Leute die 80€ Zahlen für einen Reisepass mit dem man nirgendwo hinkommt und der nichts Wert ist...
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
ChiefChiller - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2012 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von Legales: Moment mal,vermischt Du hier nicht Äpfel mit Birnen ?
Laut neuer fassung vom Grundgesetz (Artikel23) haben wir uns selbst Okkupiert (Besetzt) .Da die Alliierten uns 1990 mit der streichung des Artikel`s 23 (Geltungsbereich) durch den Amerikanischen Außenminister Baker am 17.07.1990 frei gegeben haben ,bei der DDR die eine wirkliche Verfassung hatte wurden von den Russischen Besatzer frei gegeben ,nur hatte die BundesreGIERung keine Lust plötzlich fuers Volk zu wirken
drum korrupierten viele aus Macht erhalt und Wirtschafts interessen .
der geltungsbereich ist in der präambel doch definiert. wo ist das problem?
ganz ehrlich...ich glaub den legales den gibts wirklich. mir ist neulich so einer begegnet der die ganze zeit so ein zeugs behauptet hat......
42
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2012 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Zitat von guyoncignito:
Dumme Naziprolls neigen wohl zur übereifrigen Benutzung von "ss". Schreib dich nicht ab, lerne deutsch.
"Dass" solange mit zwei "s" wie man es nicht durch u.a. "welches" ersetzen kann.
In diesem Falle darf man letzteres "das" mit nur einem "s" schreiben aber nur in diesem.
So gelernt an der Steinbeissschule in der BAG von unserem TO-Deutschlehrer Herr Sambanis und anschliessend in der Technischen Oberschule 12/1 von einer wirklich sehr guten Frau Daiß.
Deine Deutschkenntnisse solltest du mal überprüfen lassen bevor du dir über jemand ein Urteil erlaubst dessen Deutschnote bisher niemals schlechter als 2.0 war (seit meiner Einschulung).
Und ich bin kein Nazi-Proll, nur etwas dass um Klassen höher in seiner Auffassungsgabe und Interpretationsfähigkeit angesiedelt ist als du es je sein wirst.
Jemand der aus diesem Grund auch Passagen aus "Mein Kampf" auch in unsere heutige Zeit übertragen kann, hinsichtlich ihrer Aktualität. Oder Teile von Reden des zugehörigen Autors ohne dabei in die rechte Ecke abzudriften.
Der Paralellen zu unserer heutigen Lage in Schriftstücken erkennt die du wegen deiner gleichgeschalteten Denkart niemals anrühren würdest.
Mut zu mehr mein Lieber.
Dann du erhalten auch besseres Verständnis von Welt ey.
Wer hat alles gemotzt über Grass?
Ihn als Dummschwätzer bezeichnet?
Und jetzt hab ich hier eine Spiegel-Ausgabe liegen die groß schreibt:
"Geheim-Operation SAMSON //
Wie Deutschland die Atommacht Israel aufrüstet"
In welcher geschrieben steht dass man seltsamerweise bereits Ende der 80er über die Fähigkeiten und Verwendung in der Israelischen Marine bescheid wusste.
Sorry-aber was laberst du denn wieder? Ich habe mal ein "Lesebuch für Volksdeutsche" in die Finger bekommen und die Zitate von Hitler sind sowas von widerlich, gewaltverherrlichend und antisemitisch, dass ich es mehrmals kurz weglegen musste. Wer damals behauptet hat "er hätte von alledem nichts gewusst" ist einfach nur ein Lügner.
Und jetzt? Alle 15 Minuten stirbt ein Mensch durch eine Waffe von Hekler und Koch und das juckt dich nicht? Ich bin kein Freund des Zionismus aber halt einfach mal deinen kleinbürgerlichen Antisemitismus zurück. Zur ner richtigen Kritik an Waffenexporten bist du wohl nicht fähig-warum auch?Dann müsste man ja auch jahundertelange Feindbilder aufgeben.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2012 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von Legales: Moment mal,vermischt Du hier nicht Äpfel mit Birnen ?
Laut neuer fassung vom Grundgesetz (Artikel23) haben wir uns selbst Okkupiert (Besetzt) .Da die Alliierten uns 1990 mit der streichung des Artikel`s 23 (Geltungsbereich) durch den Amerikanischen Außenminister Baker am 17.07.1990 frei gegeben haben ,bei der DDR die eine wirkliche Verfassung hatte wurden von den Russischen Besatzer frei gegeben ,nur hatte die BundesreGIERung keine Lust plötzlich fuers Volk zu wirken
drum korrupierten viele aus Macht erhalt und Wirtschafts interessen .
Der Verwalter soll legitimiert sein Eigentum zu veräußern ?
Ich glaube du begreifst nicht welche ausmaße und fassetten diese Thema hat.
Warte mal...."selbst okkupiert"? Du widersprichst dir gerade maßlos......
"Nope".
|
|
_Marillion_ - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2012 um 15:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2012 um 15:33 Uhr
|
|
Eben, Kritik an Waffenexporten sollten allgemein gehalten werden - da nimmt Israel weder im Positiven noch im Negativen eine Sonderrolle ein.
Und ich würde mir mal überlegen, ob ich im selben Beitrag Israel wegen der Aufrüstung kritisieren und Hitlers ,,Mein Kampf" erwähnen würde.
Wer war denn am 2. Weltkrieg Schuld? (rhetorisch)
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2012 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von tyler_jones: Zitat von bredator: Zitat von Biebe_666:
Na, Legales ist doch der einzig Sehende unter uns Blinden. Deswegen wird es Ihm sicher ein leichtes sein diese Seite zu zerpflücken. Also, Legales! Leg los!
Das geht jetzt nicht. Der Kampf gegen Ungerechtigkeit und Betrug beansprucht seine Kapazitäten zu stark, als dass er sich mit so was auch noch beschäftigen könnte.
Eben er muss auch die Amtsgeschäfte der "kommissarischen reichsregierung" übernehmen, da der momentane "reichspräsident" Wolfgang Gerhard Günter Ebel grade in der Psychiatrie ist
Ohne scheiss
Ach ja und der "reichsinnenminister" ist Grade im Knast er wollte keine steuern zahlen und wegen Betrugs weil er Ausweise ausgegeben hat von einem nicht vorhandenen Staates, steht auch alles auf der krr Seite kann man aber auch so in Zeitungen nachlesen
Es gibt echt Leute die 80€ Zahlen für einen Reisepass mit dem man nirgendwo hinkommt und der nichts Wert ist...
...oder 50 Euro für einen Reichsführerschein inklusive Amtshochstapler die nun ebenfalls wegen Amtsanmaßung im Bau hocken.
"Nope".
|
|
[