ichunendlich  - 24
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2011
198
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von Manu-Bl: Zitat von Krampfbert: 2.) Was du hier vorbringst ist kein "grbrabbel" sondern schlichtweg scheisse.
auch schon erkannt??
ja man blitzmerker alle beide 
aber ihr geht ja drauf ein, also wer ist dann dumm? 
Bäume im Wald sind klüger wie Menschen in Massen
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von ichunendlich: ich denk halt, dass nur deswegen die medallie verliehen wird, ums deutsche volk zu blenden damit es hinter den einsätzen steht.
Auch wenn wir Deutschen uns da manchmal sehr wichtig und mächtig fühlen: Wenn Obama Unterstützung in Kriegseinsätzen wirklich braucht, kann er sich zuallererst auf die Briten verlassen und muss sich auch mit denen gut stellen.
Zudem weiß auch ein Obama, dass Merkel allein keine Auslandseinsätze beschließen kann.
Zitat von ichunendlich: find es aber falsch es unter ner medallie für frieden und triumph zu verkleiden, also superwoman ist sie nicht und andere haben auch ihre triumphe und sorgen sich z.T. ernsthaft um frieden!
Niemand, der einen Preis bekommt, ist "Superwoman". Das ist auch nicht Ziel der Medaille. Welche Kriterien aufgestellt sind, wurde ja oben schon zitiert: "Der Orden in Form eines fünfzackigen goldenen Sterns wird seit 1945 an Menschen verliehen, die sich in besonderer Weise für die Interessen der USA, den Weltfrieden oder für bedeutende kulturelle oder sonstige Belange eingesetzt haben."
Sprich, das Feld ist recht weit, wofür man sie bekommen kann. Von "Symbol des Triumphs der Freiheit" hat lediglich der US-Präsident bei der Übergabe gesprochen, das ist nicht Teil der Kriterien.
Zitat von ichunendlich: 1.brot kostet mehr wie vor 5 jahren zug und kippen auch...
Eine Inflation um 2 % heißt, dass es natürlich ein Stück teuerer geworden ist. Und natürlich ist das auch nur eine Durchschnittsberechnung. Einzelne Konsumgüter sind dabei logischerweise stärker gestiegen, andere gesunken. Insgesamt ist die Steigerung aber eben eher gering.
Zitat von ichunendlich: 2.war das die frau oder leute und firmen die in deutschland für den aufschwung gekämpft haben
Merkel und Steinbrück haben ein, wie auch die Opposition zugestehen musste, recht gutes Krisenmanagement veranstaltet. Die Firmen allein hätten rein gar nichts machen können, wenn die Bundesregierung einen Kollaps der Banken nicht verhindert hätte.
Zitat von ichunendlich:
ist n schwieriges thema, politik ist eh krass und verschachtelt
Das allerdings. Deswegen lässt es sich so komplex diskutieren.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187:
Du bist ein Schwätzer, ein Steinewerfer ohne Hobby.
Quasi ein "langhaariger Bombenleger" :D (Zitat Fim)
Wenn das mal keine Hobbies sind.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 16:52 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: tut mir leid, dass du mich als besser wisser verschreien musst, wenigstens sehe ich die realität und lebe nicht in einer traumwelt, die zusammenbricht, sobald alles zusammenbricht, was zusammenbräche, wenn es so käme, wie du es dir wünschen würdest. (Ferner nur dadurch den lebensstandard halten kannst.)
komm, pack dein zelt und setz dich in irgendein unbewohntes stück sahra und fröhne deiner neuen weltansicht dort, wo du niemandem damit auf der tasche liegst und dein gemüse selbst zusammen suchen kannst.
I love you 
:DD
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
warum? für die amis bedeutet jeder kampf für ein pro amerika ein kampf für freiheit.
Dann können wir uns sicherlich darauf einigen, dass dieser Titel nichts wert ist.
Eine Ablehnung des Titels wäre gut gekommen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 17:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2011 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von ichunendlich: Zitat von Manu-Bl: Zitat von Krampfbert: 2.) Was du hier vorbringst ist kein "grbrabbel" sondern schlichtweg scheisse.
auch schon erkannt??
ja man blitzmerker alle beide
aber ihr geht ja drauf ein, also wer ist dann dumm?
So, der endgültige Beweis ist erbracht du siehst das was du sagst als scheisse.
Danke ;)
Ach und mein alter kann dir schlichtweg egal sein, ich habe es wenigstens richtig angegeben.
Edit : Ich kritisiere dumme Menschen. Dadurch bin ich auch dumm.
Les es dir n paar mal durch das ist deine Aussage ^^
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Eine Ablehnung des Titels wäre gut gekommen.
Es hätte politisch und diplomatisch wohl keinen größeren faux pas gegeben, als den Preis abzulehnen. Die Stimmung mit den USA hätten sich verständlicherweise mehr als abgekühlt und der Rückhalt im eigenen Land bzw. in Europa wäre auch nicht gerade gestärkt werden dadurch. Undiplomatischer könnte man dem wohl nicht begegnen.
Auch wenn einige die Medaille für Merkel als falsch ansehen: Welche konkreten negativen Folgen hat das? Ich würde sagen, keine. Die Verleihung wird in einigen Tagen vergessen sein, keine Rolle mehr in der Presse spielen. Alles ist wie vorher. Eine Ablehnung dagegen hätte noch sehr lange Platz in den Medien gehabt und zudem rein gar nichts bewirkt, außer dass Deutschland sich wieder aus Trotz gegen Amerika zur Wehr setzen will und sich isoliert.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 18:57 Uhr
|
|
Deutschland MUSS sich von den USA isolieren, auch wenn ich Obama für einen guten Mann halte, muss dies einfach sein.
Erklärung kommt später.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2011 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Deutschland MUSS sich von den USA isolieren, auch wenn ich Obama für einen guten Mann halte, muss dies einfach sein.
Erklärung kommt später.
Dann wäre es aber um die deutsche Wirtschaft um einiges schlechter bestellt.
"Nope".
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:37 Uhr
|
|
Naja aber dann müssten wir nicht weiterhin den Kriecher für die USA machen, bezüglich Irak, Afghanistan und noch kommender Kriege.
Und wir müssten uns auch nicht anstelle der Amerikaner um "nation Building" kümmern, also Gesamt-Europa. Wir müssten den Leuten da unten nicht mehr unsere Werte aufzwängen so wie es vielen Meinungen nach den Anschein macht. Der fehlende Rückhalt in der Bevölkerung ist auch berechtigt. Wir haben da unten nichts zu suchen und sollten uns endlich mal wieder um Deutschland selbst kümmern.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2011 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Naja aber dann müssten wir nicht weiterhin den Kriecher für die USA machen, bezüglich Irak, Afghanistan und noch kommender Kriege.
Und wir müssten uns auch nicht anstelle der Amerikaner um "nation Building" kümmern, also Gesamt-Europa. Wir müssten den Leuten da unten nicht mehr unsere Werte aufzwängen so wie es vielen Meinungen nach den Anschein macht. Der fehlende Rückhalt in der Bevölkerung ist auch berechtigt. Wir haben da unten nichts zu suchen und sollten uns endlich mal wieder um Deutschland selbst kümmern.
1.)Die Bundeswehr ist nicht im Irak.
2.)In Afghanistan stellen die USA die größte Truppenstärke und sind auch in die meisten Kampfhandlungen verwickelt.Außerdem ist die Bundeswehr in Afghanistan,weil der nach dem 11.Sept. der Nato Bündniss Fall ausgesprochen wurde.Deutschland ist nach wie vor in der Nato ein gleichberechtigter Partner.
Was macht denn dort die Bundeswehr?Patroullieren und hoffen,dass sie nicht beschossen werden?
Deutschland kümmert sich "exellent" "um sich selbst".Es ist eines der reichsten Länder der Erde,drittgrößter Waffenexporteur und zieht sich nach wie vor aus manchen Skandalen(wie die restlichen westlichen Länder auch) wie Unterstützung für Gadaffi,Mubarrak etc.
"Nope".
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 20:05 Uhr
|
|
Seit dem der Nato Bündnissfall ausgelöst wurde vor fast 10 Jahren gab es ingesamt 69 Tote Bundeswehrsoldaten, entgegen der landläufigen Meinung dass wir nicht im Irak beteiligt waren, auch im Irak.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: 1.)Die Bundeswehr ist nicht im Irak.
2.)In Afghanistan stellen die USA die größte Truppenstärke und sind auch in die meisten Kampfhandlungen verwickelt.Außerdem ist die Bundeswehr in Afghanistan,weil der nach dem 11.Sept. der Nato Bündniss Fall ausgesprochen wurde.Deutschland ist nach wie vor in der Nato ein gleichberechtigter Partner.
Was macht denn dort die Bundeswehr?Patrullieren und hoffen,dass sie nicht beschossen werden?
Deutschland kümmert sich exellent "um sich selbst".Es ist eines der reichsten Länder der Erde,drittgrößter Waffenexporteur und zieht sich nach wie vor aus manchen Skandalen(wie die restlichen westlichen Länder auch) wie Unterstützung für Gadaffi,Mubarrak etc.
Und du bist also ein Kriegsveteran ?
Dann erzähl doch ;)
so sprach der verteidigungs und militär experte, der nie eine kaserne von innen gesehen hat
roddi mein hero, du bist es, hast ja mal wieder geschafft nen angriff auf meine lachmuskeln durchzuziehen
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: 1.)Die Bundeswehr ist nicht im Irak.
2.)In Afghanistan stellen die USA die größte Truppenstärke und sind auch in die meisten Kampfhandlungen verwickelt.Außerdem ist die Bundeswehr in Afghanistan,weil der nach dem 11.Sept. der Nato Bündniss Fall ausgesprochen wurde.Deutschland ist nach wie vor in der Nato ein gleichberechtigter Partner.
Was macht denn dort die Bundeswehr?Patrullieren und hoffen,dass sie nicht beschossen werden?
Deutschland kümmert sich exellent "um sich selbst".Es ist eines der reichsten Länder der Erde,drittgrößter Waffenexporteur und zieht sich nach wie vor aus manchen Skandalen(wie die restlichen westlichen Länder auch) wie Unterstützung für Gadaffi,Mubarrak etc.
so sprach der verteidigungs und militär experte, der nie eine kaserne von innen gesehen hat
roddi mein hero, du bist es, hast ja mal wieder geschafft nen angriff auf meine lachmuskeln durchzuziehen
Fim.Dafür sollte man einfach nur mal eine Zeitung etwas genauer lesen .
Das finde ich super.Normalerweise lacht man sich nur über dich schlapp.
"Nope".
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 20:07 Uhr
|
|
Deutschland hat immer noch dass verfassungswidrige, oder Besser "Grundgesetzwidrige" Hartz IV am Laufen, obwohl es von vielen als genau dass betrachtet und kritisiert wird. Nur ein Punkt wie sehr sich Deutschland um sich selbst kümmert.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
[