|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Schröder vs. Angie - Das Duell?
Cle  - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: ich denke mal das ich jetzt gemeint bin..
ja ich hab seine abschlussrede gesehn, und jaa er ist ein guter redner, und genau das macht ihn ja für die wähler sympatisch, aber wenn er nach 7 jahren deutschland nicht wirklich vorran bringt, bringt ihm auch sein gerede nichts, da dins wir uns doch einige!I in dem moment zählen fakten...
das soll jetzt nicht heißen das schröder die ganzen 7 jahre nichts getan hat, um gottes willen...aber es ist nunmal tatsache das deutschland momentan nicht vorran kommt, und sich eher im kreis dreht.
aber warum dreht sich deutschland im kreis???
man spollte dem bundeskanzler eine chance geben, aber seit hartz 4 wird im bundesrat alles blockiert von der CDU ...
so ist ein regieren auch nahezu unmöglich für schröder..aber seine wiederwahllöst dieses problem ja nicht, weshalb es wohl sinnölos ist auf die karte schröder zu setzen
weil cie cdu wie du es jetzt selber sagtest zu stark vertreten ist und die ganzen gesetzte von der SPD blockiert^^
das mein ich doch die ganze zeit, deshalb sagte ich ja auch vorher das es sicher eine andere Partei an die macht kommt!weil viele eben genau das befürchten und es ist ja auch richtig so 
dann sind wir ja einer meinung
Vaya con tioz
|
|
Chaoshunter - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
435
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:09 Uhr
|
|
da mien beitrag unter ging ^^
Zitat: ich denke mal das ich jetzt gemeint bin..
ja ich hab seine abschlussrede gesehn, und jaa er ist ein guter redner, und genau das macht ihn ja für die wähler sympatisch, aber wenn er nach 7 jahren deutschland nicht wirklich vorran bringt, bringt ihm auch sein gerede nichts, da dins wir uns doch einige!I in dem moment zählen fakten...
das soll jetzt nicht heißen das schröder die ganzen 7 jahre nichts getan hat, um gottes willen...aber es ist nunmal tatsache das deutschland momentan nicht vorran kommt, und sich eher im kreis dreht.
ich bin nur der meinung..
das es bei einem wechsel auch nicht schneller vortschritte geben wird..
schau mal die cdu will immer sofort egerbnisse...
und selber sagen sie ..
wir sin grad ma beim 2. schritt es wird einige jahre dauern ..
und sowas brauch auch zeit ..
aber dann dürfen sie au von rotgrün keine wunder erwarten ;D
und ich dacht das thema politik wird nie besucht ^^
Chaos, Panik, Katastrophen.Ich denke meine Arbeit hier ist getan!
|
|
madlin86  - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: man muss bedenken ..
das 1. der bundeskanzler allein nix entscheidet.. d.h merkel ändert au nix..
und 2. die cdu alles blockieren kann weil sie recht stark vertreten sind...
nicht nur blockieren kann sondern auch blockieren wird...
das ist es ja und darum geht es ja die ganze zeit, sonst würden wir ja jetzt keine neu-wahlen haben^^
sber ddaurch wird dem wähler jede alternative genommne..wenn sie spd wählen ändert sich ja nichts...deswegen haben sie ja nur eine wahl und ob das die richtige demokratie ist?
find ich nicht das sie nur eine wahl haben, ich denke viele der spd anhänger glauben weiter daran, und es gibt ja noch genug andere parteinen, denk nur an die Linken, die werden sicher von vielen der im Osten lebenden bürger gewählt,
oder natürlich die FDP die für mich auch sehr gute argumente aufweisst.
|
|
Cle - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: ich denke das deutschland kein wechsel kriegt..
die cdu hat sich in letzter zeit einige wähler vergrault!.. (siehe Stoiber)
und ausserdem stelle sich ihre spekulationen öfter als falsch raus...
also ich denk es wird knapp...
sorry das ich gleich wieder posten muss, aber da bin ich ganz anderer Meinung, es wird sicher einen wechsel geben, denn man darf nicht alles von diesem duell abwägen.
Aber einem wechsel der regierungen wird es sicher geben, meine größte befürchtung ist das nachher eine rot-schwarze regierung entsteht, dann bleibt deutschland rein politisch gesehn, weiter oder noch mehr auf der strecke!
und noch was zu stoiber, klar hat er sich einige wähler vergrault, aber was hat rot-grün denn die letzten jahre getan?denkst du es würde sonst jetzt schon neu-wahlen geben?
hast du schröders abschlussrede gesehen? wenn ja würdest du wissen, das er sehr geschickt die gebrochenen versprechen der rot grünen in der legislatur periode überspielen kann. er ist ein super redner und hat viel erfahrung mit den medien
schröder hat gewonnen iund nicht merkelt..seine abschlussrede war gut, aber vllt hat ja einer von euch noch christiansen in der ard verfolgt und da wurde nochmal klar adss schröder weder steuern noch arbeit in seiner rede angesprochen at..
warum, darüber darf süekuliert werden
ja ich hab christiansen gesehen
aber halt ohne christiansen, die war nich dabei. stimmt schröder hat die zwei themen nicht angesprochen, aber er hat eine klare botschaft geschickt, und das sehr überzeugend, SCHENKT MIR VERTRAUEN
und das kommt bei vielen wählern nochmal gut an. außerdem hat schröder nicht gewonnen. das war ne debatte und noch nicht die wahl.
du ahst recht..diese vertrauensnumer kommt bei den wählern gut an
aber ich finde 5 millionen arbeitslose sind zu viel um sie in der abschölussrede einfach zu übergehn...das kanns nicht sein
schröder hats duell gewonne, aber die wahl gewinnt schwarz-gelb
Vaya con tioz
|
|
madlin86 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.09.2005 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat:
du ahst recht..diese vertrauensnumer kommt bei den wählern gut an
aber ich finde 5 millionen arbeitslose sind zu viel um sie in der abschölussrede einfach zu übergehn...das kanns nicht sein
schröder hats duell gewonne, aber die wahl gewinnt schwarz-gelb
ich hoffe es denn mit schwarz-gelb wäre wenigsten eine recht gute alternative geschaffen,zumindest aus meiner sicht.
ist eben schwer im vorraus über so etwas abzuwägen.
aber wir werden ja sehen
|
|
LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat: da mien beitrag unter ging ^^
Zitat: ich denke mal das ich jetzt gemeint bin..
ja ich hab seine abschlussrede gesehn, und jaa er ist ein guter redner, und genau das macht ihn ja für die wähler sympatisch, aber wenn er nach 7 jahren deutschland nicht wirklich vorran bringt, bringt ihm auch sein gerede nichts, da dins wir uns doch einige!I in dem moment zählen fakten...
das soll jetzt nicht heißen das schröder die ganzen 7 jahre nichts getan hat, um gottes willen...aber es ist nunmal tatsache das deutschland momentan nicht vorran kommt, und sich eher im kreis dreht.
ich bin nur der meinung..
das es bei einem wechsel auch nicht schneller vortschritte geben wird..
schau mal die cdu will immer sofort egerbnisse...
und selber sagen sie ..
wir sin grad ma beim 2. schritt es wird einige jahre dauern ..
und sowas brauch auch zeit ..
aber dann dürfen sie au von rotgrün keine wunder erwarten ;D
und ich dacht das thema politik wird nie besucht ^^
du sagst es zählen fakten. da stimm ich dir zu. und fakt ist, das laut den umfragen schröder einen großen schritt voraus gemacht hat. und wie stoiber hat auch merkel zu sehr so getan, als hätte sie ihre legislaturperiode hinter sich und nicht schröder
Houston, wir haben ein Problem
|
|
Cle - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: man muss bedenken ..
das 1. der bundeskanzler allein nix entscheidet.. d.h merkel ändert au nix..
und 2. die cdu alles blockieren kann weil sie recht stark vertreten sind...
nicht nur blockieren kann sondern auch blockieren wird...
das ist es ja und darum geht es ja die ganze zeit, sonst würden wir ja jetzt keine neu-wahlen haben^^
sber ddaurch wird dem wähler jede alternative genommne..wenn sie spd wählen ändert sich ja nichts...deswegen haben sie ja nur eine wahl und ob das die richtige demokratie ist?
find ich nicht das sie nur eine wahl haben, ich denke viele der spd anhänger glauben weiter daran, und es gibt ja noch genug andere parteinen, denk nur an die Linken, die werden sicher von vielen der im Osten lebenden bürger gewählt,
oder natürlich die FDP die für mich auch sehr gute argumente aufweisst.
dies pd hat aber keine handlungsfähigkeit,m auch wenn sie die wahö gewinnen
die linke kommt auch nicht an die regierung , weil sie nicht koalierbar ist für die zwei großen
und fdp gibts nur mit cdu und da heißt es dann dass sie nicht ihre positinenj durchsetzen kann...ich finde fdp ja auch sehr gut, aber letztendlich bekommt der wähler cdu wenn er fdp wählt
Vaya con tioz
|
|
Chaoshunter - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
435
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:14 Uhr
|
|
ja die politik ..
eines der größten streitthemen der welt...
Chaos, Panik, Katastrophen.Ich denke meine Arbeit hier ist getan!
|
|
LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: ich denke das deutschland kein wechsel kriegt..
die cdu hat sich in letzter zeit einige wähler vergrault!.. (siehe Stoiber)
und ausserdem stelle sich ihre spekulationen öfter als falsch raus...
also ich denk es wird knapp...
sorry das ich gleich wieder posten muss, aber da bin ich ganz anderer Meinung, es wird sicher einen wechsel geben, denn man darf nicht alles von diesem duell abwägen.
Aber einem wechsel der regierungen wird es sicher geben, meine größte befürchtung ist das nachher eine rot-schwarze regierung entsteht, dann bleibt deutschland rein politisch gesehn, weiter oder noch mehr auf der strecke!
und noch was zu stoiber, klar hat er sich einige wähler vergrault, aber was hat rot-grün denn die letzten jahre getan?denkst du es würde sonst jetzt schon neu-wahlen geben?
hast du schröders abschlussrede gesehen? wenn ja würdest du wissen, das er sehr geschickt die gebrochenen versprechen der rot grünen in der legislatur periode überspielen kann. er ist ein super redner und hat viel erfahrung mit den medien
schröder hat gewonnen iund nicht merkelt..seine abschlussrede war gut, aber vllt hat ja einer von euch noch christiansen in der ard verfolgt und da wurde nochmal klar adss schröder weder steuern noch arbeit in seiner rede angesprochen at..
warum, darüber darf süekuliert werden
ja ich hab christiansen gesehen
aber halt ohne christiansen, die war nich dabei. stimmt schröder hat die zwei themen nicht angesprochen, aber er hat eine klare botschaft geschickt, und das sehr überzeugend, SCHENKT MIR VERTRAUEN
und das kommt bei vielen wählern nochmal gut an. außerdem hat schröder nicht gewonnen. das war ne debatte und noch nicht die wahl.
du ahst recht..diese vertrauensnumer kommt bei den wählern gut an
aber ich finde 5 millionen arbeitslose sind zu viel um sie in der abschölussrede einfach zu übergehn...das kanns nicht sein
schröder hats duell gewonne, aber die wahl gewinnt schwarz-gelb
ja, du hast recht, die arbeitslosigkeit hat frau merkel für sich genutzt. sie hat ein anfangs wackeliges ab dann doch überzeugendes konzept geliefert. dagegen hat schröder gar keins geliefert. und wie soll er dann in seiner abschlussrede dafür eine lösung finden?
Houston, wir haben ein Problem
|
|
Chaoshunter - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
435
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:15 Uhr
|
|
ja die politik ..
eines der größten streitthemen der welt...
Chaos, Panik, Katastrophen.Ich denke meine Arbeit hier ist getan!
|
|
madlin86 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: man muss bedenken ..
das 1. der bundeskanzler allein nix entscheidet.. d.h merkel ändert au nix..
und 2. die cdu alles blockieren kann weil sie recht stark vertreten sind...
nicht nur blockieren kann sondern auch blockieren wird...
das ist es ja und darum geht es ja die ganze zeit, sonst würden wir ja jetzt keine neu-wahlen haben^^
sber ddaurch wird dem wähler jede alternative genommne..wenn sie spd wählen ändert sich ja nichts...deswegen haben sie ja nur eine wahl und ob das die richtige demokratie ist?
find ich nicht das sie nur eine wahl haben, ich denke viele der spd anhänger glauben weiter daran, und es gibt ja noch genug andere parteinen, denk nur an die Linken, die werden sicher von vielen der im Osten lebenden bürger gewählt,
oder natürlich die FDP die für mich auch sehr gute argumente aufweisst.
dies pd hat aber keine handlungsfähigkeit,m auch wenn sie die wahö gewinnen
die linke kommt auch nicht an die regierung , weil sie nicht koalierbar ist für die zwei großen
und fdp gibts nur mit cdu und da heißt es dann dass sie nicht ihre positinenj durchsetzen kann...ich finde fdp ja auch sehr gut, aber letztendlich bekommt der wähler cdu wenn er fdp wählt
klar, sind die linken nicht koalierbar und die fdp gibt es nur mit den schwarzen ist ja alles logisch, aber hier gings nur gerade um die frage wen wähl ich denn dann noch^^
|
|
Cle - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: ich denke das deutschland kein wechsel kriegt..
die cdu hat sich in letzter zeit einige wähler vergrault!.. (siehe Stoiber)
und ausserdem stelle sich ihre spekulationen öfter als falsch raus...
also ich denk es wird knapp...
sorry das ich gleich wieder posten muss, aber da bin ich ganz anderer Meinung, es wird sicher einen wechsel geben, denn man darf nicht alles von diesem duell abwägen.
Aber einem wechsel der regierungen wird es sicher geben, meine größte befürchtung ist das nachher eine rot-schwarze regierung entsteht, dann bleibt deutschland rein politisch gesehn, weiter oder noch mehr auf der strecke!
und noch was zu stoiber, klar hat er sich einige wähler vergrault, aber was hat rot-grün denn die letzten jahre getan?denkst du es würde sonst jetzt schon neu-wahlen geben?
hast du schröders abschlussrede gesehen? wenn ja würdest du wissen, das er sehr geschickt die gebrochenen versprechen der rot grünen in der legislatur periode überspielen kann. er ist ein super redner und hat viel erfahrung mit den medien
schröder hat gewonnen iund nicht merkelt..seine abschlussrede war gut, aber vllt hat ja einer von euch noch christiansen in der ard verfolgt und da wurde nochmal klar adss schröder weder steuern noch arbeit in seiner rede angesprochen at..
warum, darüber darf süekuliert werden
ja ich hab christiansen gesehen
aber halt ohne christiansen, die war nich dabei. stimmt schröder hat die zwei themen nicht angesprochen, aber er hat eine klare botschaft geschickt, und das sehr überzeugend, SCHENKT MIR VERTRAUEN
und das kommt bei vielen wählern nochmal gut an. außerdem hat schröder nicht gewonnen. das war ne debatte und noch nicht die wahl.
du ahst recht..diese vertrauensnumer kommt bei den wählern gut an
aber ich finde 5 millionen arbeitslose sind zu viel um sie in der abschölussrede einfach zu übergehn...das kanns nicht sein
schröder hats duell gewonne, aber die wahl gewinnt schwarz-gelb
ja, du hast recht, die arbeitslosigkeit hat frau merkel für sich genutzt. sie hat ein anfangs wackeliges ab dann doch überzeugendes konzept geliefert. dagegen hat schröder gar keins geliefert. und wie soll er dann in seiner abschlussrede dafür eine lösung finden?
eben und das hat er eben damit umgangen..des ist für jeden klöar sichtbar, wenn er ur ein bisschen drüber nachdenkt..
frau merkel war in diesem thema überzeugend aber außenpolitisch war sie leider nicht auf einem niveau mit schröder...
Vaya con tioz
|
|
Cle - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:17 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: man muss bedenken ..
das 1. der bundeskanzler allein nix entscheidet.. d.h merkel ändert au nix..
und 2. die cdu alles blockieren kann weil sie recht stark vertreten sind...
nicht nur blockieren kann sondern auch blockieren wird...
das ist es ja und darum geht es ja die ganze zeit, sonst würden wir ja jetzt keine neu-wahlen haben^^
sber ddaurch wird dem wähler jede alternative genommne..wenn sie spd wählen ändert sich ja nichts...deswegen haben sie ja nur eine wahl und ob das die richtige demokratie ist?
find ich nicht das sie nur eine wahl haben, ich denke viele der spd anhänger glauben weiter daran, und es gibt ja noch genug andere parteinen, denk nur an die Linken, die werden sicher von vielen der im Osten lebenden bürger gewählt,
oder natürlich die FDP die für mich auch sehr gute argumente aufweisst.
dies pd hat aber keine handlungsfähigkeit,m auch wenn sie die wahö gewinnen
die linke kommt auch nicht an die regierung , weil sie nicht koalierbar ist für die zwei großen
und fdp gibts nur mit cdu und da heißt es dann dass sie nicht ihre positinenj durchsetzen kann...ich finde fdp ja auch sehr gut, aber letztendlich bekommt der wähler cdu wenn er fdp wählt
klar, sind die linken nicht koalierbar und die fdp gibt es nur mit den schwarzen ist ja alles logisch, aber hier gings nur gerade um die frage wen wähl ich denn dann noch^^
eben. und man kann sonst eben nur diese parteien wählen und ob das sinn acht hab ich ja gerade probiert dazulegen
Vaya con tioz
|
|
madlin86 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2004
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:22 Uhr
|
|
Zitat:
eben. und man kann sonst eben nur diese parteien wählen und ob das sinn acht hab ich ja gerade probiert dazulegen
klar genau das ist ja die frage und das problem was nun alle haben, ich finde leider vorallem für die neu-wähler oder anderen die noch nicht wissen wen sie wählen, hat dieses duell leider wenig zu bieten gehabt.
Gut bei neu-wählern ist ein großer teil noch von zu hause beeinflusst, aber das ist ja nicht das problem.
Gut, ich muss ehrlich sagen ich hätte mir auch ein wenig mehr aus dem duell versprochen, denn für mich waren noch einige fragen offen und ich glaub so geht es auch noch vielen anderen.
|
|
LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.09.2005 um 23:22 Uhr
|
|
@ Cle, leider darf man nicht mehr als 7 mal zitieren:
eben und das hat er eben damit umgangen..des ist für jeden klöar sichtbar, wenn er ur ein bisschen drüber nachdenkt..
frau merkel war in diesem thema überzeugend aber außenpolitisch war sie leider nicht auf einem niveau mit schröder...
ganz genau. außernpolitisch war sie nich sehr gut. aber leider hat ard die zeit auch gefehlt um noch weitere themen wie naost politik, amerika und nationale sicherheit zu diskutieren, was mich gestört hat. und ich glaube das is der merkel gerade recht gewesen, denn außenpolitisch hat schröder doch die weit größeren erfahrungen. und merkel ist der frage wie stehen sie zu der helfeleistung der amerikanischen regierung in new orleans? deutlich ausgewichen.
Houston, wir haben ein Problem
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[