Zitat von sonne-strahl:

200 Jahresfeier Neu-Ulm
Wäre es nicht sinnvoll die Städte Ulm und Neu-Ulm zu vereinigen.
Es ist doch unlogisch was sich da abspielt.
Der komplette Landkreis Neu-Ulm könnte sollte Baden-Württemberg angeschlossen werden. Es wäre eine Verwaltungsvereinfachung vom beachtlichen Ausmaßes.
Mir wäre dies Scheißegal ob ich Baden Württemberger oder Bayer bin.
Alle großen Betriebe Banken usw. fusionieren, die Kalkulieren knallhart.
Warum soll das bei der Verwaltung anders sein, es ist nur Steuergeld-Verschwendung.
Auch Europa Fusioniert, hört doch unsere Politiker an, wenn die den Mund aufmachen kommt doch auch nur noch Europa raus.
Es ist mir natürlich vollkommen klar dass wir von unseren Regionalpolitkern und Beamten natürlich enormen Widerstand bekommen würden.
Die wollen verständlicherweise an ihre Pöstchen behalten….
Nur weil damals der Gröfaz Napoléon dem Bayrischen König mit Neu-Ulm ein Geschenk gemacht hat, jubelt heute noch das Stimmvieh und verschwendet dafür seine Steuergelder.
Wehendem ein anderer Gröfaz hätte dies gemacht, wie schnell hätte man dann in der nachfolgenden Zeit diese beide Städte vereinigt….

Zitat von Fischi77:

Baden-Württemberg nein BAYERN bleibt BAYERN

Zitat von sonne-strahl:

Ach ihr Provinzpatrioten, schaut doch über den eigenen Tellerrand hinaus.
Ihr seit es einfach nicht anders gewöhnt. Ihr seit nichts anderes als verdummtes Stimmvieh....

Zitat:

Zwischen den beiden Weltkriegen musste sich Neu-Ulm nachdrücklicher Eingemeindungsbestrebungen von Seiten Ulms erwehren. Es war dem Geschick des langjährigen Oberbürgermeisters (1919 bis 1945) und späteren Ehrenbürger Neu-Ulms Nuißl zu verdanken, dass der Nazi-Oberbürgermeister Ulms, Friedrich Foerster, selbst mit ideologischer Argumentation („der Fortbestand des gegenwärtigen Zustands hat im nationalsozialistischen Staate jeden Sinn verloren“) scheiterte. Die wirtschaftliche Entwicklung Neu-Ulms reizte die Ulmer zum Annektieren und Wiedervereinen. Der bürgerlich-konservative, offensichtlich von vielen konkreten Erscheinungsformen nationalsozialistischer Praxis angewiderte Nuißl taktierte und antichambrierte so erfolgreich, dass Neu-Ulm selbständig blieb. So heißt es aus Ulmer Sicht in der Schlussbemerkung einer „zusammenfassenden Darstellung“ zum Verhältnis Ulm/Neu-Ulm vom 10. Juli 1948 unter anderem: „Zu allen Zeiten hat Neu-Ulm verstanden, aus Ulm herauszuholen, was nur möglich war. Das war schon während der Zeit Kollmanns so und erst recht, während der Zeit Nuißls.“

Zitat von Sunnyling:

Wenn sich Baden-Württemberg und Bayern der Schweiz anschließend würden, könnte sich von mir aus Ulm und Neu-Ulm zusammen schließen.

Dann könnten wir von dem ersparten Länderfinanzausgleich nach zwei bis drei Jahren S21 bauen ohne einen Cent Kredit aufzunehmen.

Zitat von wice_95:

ich bin ja eh dafür das wir uns den schweizern anschließen, dere ihre politik ist eh um längen besser als es die deutsche ist. und sie sind nicht in der EU, was das aller wichtigste ist!

Zitat von sonne-strahl:

Ach ihr Provinzpatrioten, schaut doch über den eigenen Tellerrand hinaus.
Ihr seit es einfach nicht anders gewöhnt. Ihr seit nichts anderes als verdummtes Stimmvieh....

Zitat von facepalm_:

Man hat es zumindest versucht, ist allerdings gescheitert ^^:



Quelle: Wikipedia.de

Wir leben in einer Zeit wo Grenzen keine Barrieren mehr darstellen. Warum soll man fusionieren nur aus Gründen der Einwohnerstatistik und Bequemlichkeit. Die Zusammenarbeit klappt doch wunderbar: ÖPNV, Tourimus, Wirtschaft. Die ganze Region bildet einen länderübergreifenden Regionalverband. Warum soll man daran etwas ändern.

Zitat von Daedalus:

Da wäre ich auch dafür. Aber nur solange wir nicht das schweizer Tempolimit einführen