Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Der Fall Dominique Strauss Kahn

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 16:12 Uhr

Beim Kachi ist die Sache klar wie Klosbrühe. Die Olle ist angepisst und wills ihm nun heimzahlen.

Exklusive Inhalte

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 16:17 Uhr

Zitat von ElBiro:

Beim Kachi ist die Sache klar wie Klosbrühe. Die Olle ist angepisst und wills ihm nun heimzahlen.


Möglich, aber auch nicht möglich....wenn es so klar wäre, bräuchte man kein Gerichtsverfahren in der Größenordnung.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 16:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.05.2011 um 16:39 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von ElBiro:

Beim Kachi ist die Sache klar wie Klosbrühe. Die Olle ist angepisst und wills ihm nun heimzahlen.

Möglich, aber auch nicht möglich....wenn es so klar wäre, bräuchte man kein Gerichtsverfahren in der Größenordnung.

Im Stern stand vor einiger Zeit, dass sie die Dame ihre Verletzungen wahrscheinlich selbst zugefügt hat.
Das Gerichtsverfahren ist einfach nötig. Jörg Kachelmann ist ein Verdächtiger wie jeder andere auch. Es wird meines Erachtens künstlich aufgeblaßen. Punkt 12 hat sogar live von Jörg Kachelmanns Entlassung aus der U-Haft berichtet - live! Die Sache hätte auch geräuschlos angewickelt werden können.
Ebenso hat die Sache für mich faden Beigeschmack einer medial übereinfrigen und ungeschickten Staatsanwaltschaft, wie im Fall Zumwinkel.
Die Moral der Geschichte ist: egal, was kommt, ob schuldig oder nicht, Jörg Kachelmanns Karriere wird nachhaltig ruiniert sein. Und wenn Biros Prognose zutrifft, ist es ärgerlich und frech.
ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 16:39 Uhr

Zitat von Crcssnn:

Zitat von Cymru:

Zitat von ElBiro:

Beim Kachi ist die Sache klar wie Klosbrühe. Die Olle ist angepisst und wills ihm nun heimzahlen.

Möglich, aber auch nicht möglich....wenn es so klar wäre, bräuchte man kein Gerichtsverfahren in der Größenordnung.

Im Stern stand vor einiger Zeit, dass sie die Dame ihre Verletzungen wahrscheinlich selbst zugefügt hat. Davon abgesehen braucht man das Gerichtsverfahren, um der Sache ordnungsgemäß nachzugehen. Die Größenordnung ist durch den Namen des Angeklagten bedingt. Das hätte man auch ganz geräuschlos abwickeln können, wie es wohl oft vorkommt oder auch nicht, da es in keinem Medium auftaucht. Klingt für mich auch nach übereifriger Staatsanwaltschaft wie im Fall Zumwinkel: damit man eben auch mal in die Kameras lächeln kann.

Das ist aber beinahe das selbe wie im Fall Andreas Türk: egal, was kommt, ob schuldig oder nicht, Jörg Kachelmanns Karriere wird nachhaltig ruiniert sein. Und wenn Biros Prognose zutrifft, ist es ärgerlich und frech.


So ist es. Ich glaubs schon allein deswegen nicht, weil dem seine Trullas völlig egal waren. Der hätte nie aus wut über ne abfuhr zum messer gegriffen, der hätte gelacht und wär zu ner anderen gefahren. Ich mein Menschlich ist er n Arsch, aber die Frauen sind doch genau so billig. Wer sich über Jahre so hin halten lässt, nur weils eben der kachi ist...
naja

Exklusive Inhalte

Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 17:09 Uhr

Zitat von ElBiro:

So ist es. Ich glaubs schon allein deswegen nicht, weil dem seine Trullas völlig egal waren. Der hätte nie aus wut über ne abfuhr zum messer gegriffen, der hätte gelacht und wär zu ner anderen gefahren. Ich mein Menschlich ist er n Arsch, aber die Frauen sind doch genau so billig. Wer sich über Jahre so hin halten lässt, nur weils eben der kachi ist...
naja

Wahrscheinlich hat er sich bewusst "schwache Frauen" gesucht, bei deinen er seine Mache anwenden konnte. Und deshalb würde ich "Verdrängung" nicht mit "billig" gleichsetzen.

Aber andererseits kann es so gewesen sein, dass er sich in seinem gewaltigen Ego, das er offensichtlich zu haben scheint, so verletzt gefühlt hat, dass ihm seine aalglatte Fassade oder seine Gleichgültigkeit anhanden kamen. Wer weiß?
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 17:14 Uhr

Zitat von Crcssnn:

[...]
Die Moral der Geschichte ist: egal, was kommt, ob schuldig oder nicht, Jörg Kachelmanns Karriere wird nachhaltig ruiniert sein. Und wenn Biros Prognose zutrifft, ist es ärgerlich und frech.


Stimme ich absolut zu, deinem Beitrag. Würde noch hinzufügen, dass aber auch das mutmaßliche Opfer, die Nebenklägerin, durch diesen Prozess verloren hat. Sollte es tatsächlich eine Vergewaltigung gewesen sein, musste sie wohl durch diesen Prozess noch mehr leiden, unabhängig davon, ob man ihr eine "Schuld" zuweisen möchte, sich mit Kachelmann eingelassen zu haben.

So oder so, auch ihr Sexualleben wurde öffentlich ausgebreitet. Ich stelle mir das ziemlich unangenehm und heftig vor. Den allermeisten Menschen ist (verständlicherweise) schon unwohl, wenn sie zu alltäglichen Dingen vor Gericht aussagen müssen. Wenn das aber in die Intimsphäre geht, ist das doch nochmal ein Stück heftiger.

Aber eigentlich geraten wir gerade zu sehr off topic ;-)...das Kachelmann-Urteil gibt es dann ja in den nächsten zwei Wochen irgendwann und dann wird man sehen, wer in die nächste Instanz geht...

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 17:39 Uhr

Zitat von Cymru:

Stimme ich absolut zu, deinem Beitrag. Würde noch hinzufügen, dass aber auch das mutmaßliche Opfer, die Nebenklägerin, durch diesen Prozess verloren hat. Sollte es tatsächlich eine Vergewaltigung gewesen sein, musste sie wohl durch diesen Prozess noch mehr leiden, unabhängig davon, ob man ihr eine "Schuld" zuweisen möchte, sich mit Kachelmann eingelassen zu haben.

So oder so, auch ihr Sexualleben wurde öffentlich ausgebreitet. Ich stelle mir das ziemlich unangenehm und heftig vor. Den allermeisten Menschen ist (verständlicherweise) schon unwohl, wenn sie zu alltäglichen Dingen vor Gericht aussagen müssen. Wenn das aber in die Intimsphäre geht, ist das doch nochmal ein Stück heftiger.

Stimme dir voll und ganz zu. Das sind auch Gründe, warum nicht mehr Taten angezeigt werden. Als es mal bei Anne Will um Herrn Kachelmann ging, antwortete ein ehem. Staatsanwalt, er würde seiner Tochter von einer Anzeige abraten. Das sagt schon alles.

Zitat von Cymru:

Aber eigentlich geraten wir gerade zu sehr off topic ;-)...das Kachelmann-Urteil gibt es dann ja in den nächsten zwei Wochen irgendwann und dann wird man sehen, wer in die nächste Instanz geht...

Das muss man im Auge behalten, ja.

Die Sache mit DSK ist ebenso komisch. Ich meine damit nicht die Amerikanische Eigenheit, prominente Persönlichkeiten vorzuführen - wie es übrigens dort mit allen passiert, quasi - sondern, dass er nackt aus der Dusche gesprungen kam und die Concierge bedrängt haben soll. Also, da wird noch viel Schmutzwäsche gewaschen werden. Bekannt ist ja schon, dass er ein ziemlicher Frauenheld sei. Es wird ja schon eine Intrige gehandelt.
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 19:44 Uhr

Zitat von Crcssnn:

Es wird ja schon eine Intrige gehandelt.


Ob Intrige oder nicht: Wenn man ihm solche Fallen stellen kann, lebt der Mann gefährlich. Unzügelbare Sexualität kann einen in solche Probleme bringen.

Es ist in jedem Fall so, dass ein prominenter Angeklagter wohl viel mehr unter solchen Prozessen zu leiden hat, vor allem, wenn sich nachher seine Unschuld herausstellen sollte. Bei DSK wie auch bei Kachelmann wurden die Frauengeschichten ausgegraben. Für den Prozess beweisen sie jedoch gar nichts, ruinieren eine Person in ihrem gesellschaftlichen Ansehen aber völlig.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 19:50 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Crcssnn:

Es wird ja schon eine Intrige gehandelt.


Ob Intrige oder nicht: Wenn man ihm solche Fallen stellen kann, lebt der Mann gefährlich. Unzügelbare Sexualität kann einen in solche Probleme bringen.

Es ist in jedem Fall so, dass ein prominenter Angeklagter wohl viel mehr unter solchen Prozessen zu leiden hat, vor allem, wenn sich nachher seine Unschuld herausstellen sollte. Bei DSK wie auch bei Kachelmann wurden die Frauengeschichten ausgegraben. Für den Prozess beweisen sie jedoch gar nichts, ruinieren eine Person in ihrem gesellschaftlichen Ansehen aber völlig.

Diese Geschichten werden ausgegraben, um den Leumund zu beeinträchtigen. Schmutzig, aber vielleicht aus prozessstrategischer Sicht legitim. Und seien wir mal ehrlich, es ist ja nicht, dass sie nur in Zusammenhang mit dem Prozess ausgegraben werden. Irgendwie hört man doch etwas genauer hin. Vielleicht sogar mit etwas Genugtuung.
wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2011 um 22:05 Uhr

Zitat von ElBiro:

Beim Kachi ist die Sache klar wie Klosbrühe. Die Olle ist angepisst und wills ihm nun heimzahlen.
:daumenhoch:

"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

wandere
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
793 Beiträge
Geschrieben am: 23.05.2011 um 22:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.05.2011 um 22:16 Uhr

Die ist sehr sehr interessant als Hintergrundinfo!!

Die Verbindung Frank G. Wisner – Nicolas Sarkozy

Bei der Richterin, die Strauss-Kahn die Freilassung auf Kaution verweigerte, handelt es sich um Melissa Jackson, die von Michael Bloomberg, der zusätzlich zu seiner Funktion als New Yorker Bürgermeister auch an der Wall Street sehr einflussreich ist, ernannt und protégiert wird. Der Bezirksanwalt von Manhattan, Cyrus Vance jun., warf (bei einer dürftigen Beweislage) Strauss-Kahn sieben Straftaten vor, darunter versuchte Vergewaltigung, sexuellen Missbrauch, erzwungene Berührungen und unerlaubte Gefangennahme.

Wer ist Cyrus Vance jun.? – Er ist der Sohn des bereits verstorbenen Cyrus Vance, der als Außenminister unter Jimmy Carter tätig war. Aber da gibt es noch weitere Verbindungen, die nicht auf den ersten Blick ersichtlich sind. Der Stiefvater von Nicolas Sarkozy, Frank G. Wisner II., ein bekannte CIA-Beamter, heiratete [Sarkozys] Stiefmutter Christine de Ganay 1977 und war Abteilungsleiter im Außenministerium unter Cyrus Vance, dem Vater des Bezirksstaatsanwaltes Cyrus Vance jun.

Warum ist das von Bedeutung?

Die Familien Wiesner und Vance unterhalten enge persönliche Beziehungen. Und Nicolas Sarkozy unterhält enge familiäre Beziehungen zu seinem Stiefvater Frank Wisner (und seinen Halbbrüdern und -schwestern in den USA, und ein Spross der Familie Wisner war auch am Wahlkampf Sarkozys beteiligt).

Frank G. Wisner II. gehört zu den berüchtigsten Geheimagenten der USA; und sein bereits verstorbener Vater Frank Gardiner Winser (1909–1965) war der führende Kopf hinter dem von der CIA unterstützten Putsches, der zum Sturz der Regierung Mohammed Mossadeghs 1953 im Iran führte. Wisner jun. ist zugleich Kurator des Rockefeller Brothers Trust.

Diese unterschiedlichen persönlichen Beziehungen beweisen zwar nicht, dass Strauss-Kahn Opfer einer Intrige wurde, aber die Beziehungen Sarkozys zur CIA über seinen Stiefvater, und nicht zu vergessen, die Verbindungen Frank G. Wisners II. zur Familie von Cyrus Vance sind es sicherlich wert, einmal genauer untersucht zu werden. Frank G. Wisner II. spielt auch eine wichtige Rolle als geheimdienstlicher Sondergesandter Obamas nach Ägypten auf dem Höhepunkt der Proteste im Januar 2011.

Welche Rolle spielt die CIA?

Wurde Strauss-Kahn Opfer einer Intrige in seiner unmittelbaren politischen Umgebung, zu der auch Präsident Obama und US-Finanzminister Timothy Geithner zu rechnen sind?



Ein fairer Prozess?

Gilt hier nicht die Unschuldsvermutung? Die amerikanischen Medien haben bereits ihr Urteil gefällt. Wird das Gerichtsverfahren manipuliert sein?

Man könnte erwarten, dass Strauss-Kahn einen fairen Prozess bekommt und vor allem der gleichen Behandlung unterzogen wird, die in den Tausenden Verhaftungen wegen angeblicher aggressiver sexueller Belästigung in New York angewandt wird.

Wie viele vergleichbare Fälle sexueller Übergriffe geschehen normalerweise in einem Monat in New York? Gibt es ein zugrunde liegendes Muster? Wie viele dieser Fälle werden der Polizei gemeldet? In wie vielen dieser Fälle nimmt die Polizei Ermittlungen auf?

Wie hoch ist der Prozentsatz der Beschuldigten, die der Polizei übergeben und dann inhaftiert wurden? In wie vielen Fällen kommt es zu einer Anklage? Welche zeitliche Verzögerung ist bei diesen Verfahren normal?

In wie vielen Fällen kommt es ohne Gerichtsverfahren zu einer Freilassung?

In wie vielen Fällen wird das Verfahren vom Richter eingestellt?

In wie vielen Fällen, in denen es zur Eröffnung eines förmlichen Verfahrens kommt, wird dem Beschuldigten vom Richter die Freilassung auf Kaution verwehrt?

Wie viele werden auf Kaution freigelassen und wie hoch ist die Kaution durchschnittlich?

Wie viele werden auf dürftiger und unvollständiger Beweisgrundlage inhaftiert?

Wie viele von denen, denen eine Freilassung auf Kaution verweigert wurde, werden auf Anordnung Michael Bloombergs in das berüchtigte Hochsicherheitsgefängnis auf Rikers Island überführt?



Diplomatische Immunität

Presseberichten zufolge wird Beamten oder offiziellen Vertretern der Vereinten Nationen und der Bretton-Woods-Institutionen keine volle diplomatische Immunität zugestanden – vor allem die USA haben dieses Protokoll nicht ratifiziert.

»Die UN-Konvention zu Privilegien und Immunität für internationale Behörden wurde von den meisten Ländern ratifiziert. Sie räumt den Leitern von UN-Behörden in den Ländern, in denen ihre Organisation ihren Sitz hat, eine breite Immunität ein. Aber die amerikanische Regierung hat sich diesem Vertrag niemals angeschlossen. Angestellten internationaler Behörden wird vonseiten der USA nur eine begrenzte Immunität eingeräumt.«

Die entscheidende Frage lautet nun: Wie wird diese »begrenzte Immunität« in der Praxis angewendet? Und vor allem, wie viele Personen mit begrenzter Immunität (UN-Vertreter, Vertreter der Bretton-Woods-Organisationen) wurden verhaftet und in ein Hochsicherheitsgefängnis gesperrt?

Wurde Strauss-Kahn dieselbe Behandlung wie denjenigen zuteil, die unter den Bedingungen einer »begrenzten Immunität« verhaftet wurden?

Passt die Verhaftung von Strauss-Kahn zu diesem Muster? Oder wird Strauss-Kahn in einer Weise behandelt, die keineswegs der normalen (durchschnittlichen) Vorgehensweise entspricht, wie sie von Polizei und Strafverfolgungsbehörden in den zahlreichen Fällen von Verhaftungen wegen des Vorwurfs sexueller Belästigung oder Nötigung angewendet wird?

Ohne eine Intrige sehr einflussreicher, im Hintergrund agierender Personen wäre der Chef des IWF ganz anders behandelt worden. Der New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg und Timothy Geithner hätten ihn aus seiner misslichen Lage befreit. Die ganze Angelegenheit wäre auf eine Weise beigelegt worden, die das Ansehen einer einflussreichen Persönlichkeit des öffentlichen Lebens gewahrt hätte. Aber genau das ist nicht geschehen.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/7565485.html#ixzz1MfFWFlnY

Der ganze Beirtag dazu ist nachzu lesen bei:

http://www.kopp-online.com/hintergruende/europa/prof-michel-chossudovsky/regimewechsel-beim-iwf-wurde-strauss-kahn-in-eine-falle-geschickt-.html

"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 22:31 Uhr

Zitat von wandere:

Die ist sehr sehr interessant als Hintergrundinfo!!


Ein durchaus spannend geschriebener Bericht. Spätestens bei der Quelle wird aber deutlich, dass viel Verschwörung dahinter steckt. Das muss nicht heißen, dass nicht einzelne Punkte wahr sein könnten, im Gesamten wird es aber eher Spekulation sein.

Das Interesse der USA an einem anderen IWF-Vorsitzenden erschließt sich mir auch nicht in voller Breite. Immerhin wissen sie nicht, wer danach diesen Posten einnimmt. Möglich, dass es ein Asiate wird. Wäre wohl kaum im Sinne Amerikas. Einen eigenen Kandidaten der USA habe ich bisher aber nicht gehört.
Und dass eine Präsidentschaft in Frankreich verhindert werden sollte, halte ich auch für sehr weit hergeholt. So enge Beziehungen pflegt die US-Regierung zu Sarkozy dann auch nicht.

Der Grund für das beherzte Vorgehen der Justiz liegt natürlich in der Prominenz von DSK. Die ganze Welt schaut hier auf die amerikanische Justiz. Logisch, dass die dort keinen Promibonus gewähren können oder das unter der Hand laufen lassen.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Poassaeng - 41
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6480 Beiträge

Geschrieben am: 23.05.2011 um 23:21 Uhr

Zitat von sweet_onion:

Wahrt ihr schon einmal in einem Hotel? Bestimmt. Könnt ihr euch daran erinnern dass, das Zimmermädchen bei euch putzt wenn ihr gerade unter der Dusche steht. Normal putzten die Mädchen nicht einmal wenn der Bewohner im Zimmer ist. Und dass diesen angebliche Vergewaltigungsopfer nicht wusste dass er dort drin war kann man mir nicht weiß machen. Schließlich ist Dominique Strauss Kahn einer der bestüberwachtesten Männer der Welt.


Um nur mal das "Hotel"-Thema aufzugreifen, weil ich da ganz gut mitreden kann:

Es kann sehr wohl gut sein, dass das Zimmermädchen nicht bemerkt hat, dass er im Zimmer ist. Jemand vom Schlage eines DSK wirtd sich auch kein kleines Einzelzimmer nehmen, sondern wahrscheinlich eine ordentliche Suite. Dass die durchaus mal ihgre paar hundert m² Wohnfläche haben können, ist ja auch nichts Neues. Wenn das Badezimmer nicht direkt neben der Eingangstür ist, wir man jemanden, der an der Tür klopft, also nicht hören, vor allem nicht, wenn die Dusche läuft.

Aus der Sicht des Zimmermädchens: Die werden oft nach gerinigten Zimmern bezahlt. Ein "Ich klopfe mal, warte laaange ab, ob sich nicht vielleicht doch jemand meldet, klopfe dann nochmal, um ganz sicherzugehen", wirst du nicht finden. Klopfen, fragen, wenn sich niemand meldet: Reingehen. Anders ist so ein Pensum auch gar nicht zu schaffen. Wenn dann wiederum das Badezimmer nicht direkt am Eingang ist, ist es mehr als nur verständlich, wenn auch das Zimmermädchen nicht bemerkt, dass der Gast anwesend ist.

Eine "Verschwörung" muss das also noch lange nicht sein.

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

dax_rider - 33
Champion (offline)

Dabei seit 02.2006
3799 Beiträge

Geschrieben am: 24.05.2011 um 01:05 Uhr

Zitat von Poassaeng:

Zitat von sweet_onion:

Wahrt ihr schon einmal in einem Hotel? Bestimmt. Könnt ihr euch daran erinnern dass, das Zimmermädchen bei euch putzt wenn ihr gerade unter der Dusche steht. Normal putzten die Mädchen nicht einmal wenn der Bewohner im Zimmer ist. Und dass diesen angebliche Vergewaltigungsopfer nicht wusste dass er dort drin war kann man mir nicht weiß machen. Schließlich ist Dominique Strauss Kahn einer der bestüberwachtesten Männer der Welt.


Um nur mal das "Hotel"-Thema aufzugreifen, weil ich da ganz gut mitreden kann:

Es kann sehr wohl gut sein, dass das Zimmermädchen nicht bemerkt hat, dass er im Zimmer ist. Jemand vom Schlage eines DSK wirtd sich auch kein kleines Einzelzimmer nehmen, sondern wahrscheinlich eine ordentliche Suite. Dass die durchaus mal ihgre paar hundert m² Wohnfläche haben können, ist ja auch nichts Neues. Wenn das Badezimmer nicht direkt neben der Eingangstür ist, wir man jemanden, der an der Tür klopft, also nicht hören, vor allem nicht, wenn die Dusche läuft.

Aus der Sicht des Zimmermädchens: Die werden oft nach gerinigten Zimmern bezahlt. Ein "Ich klopfe mal, warte laaange ab, ob sich nicht vielleicht doch jemand meldet, klopfe dann nochmal, um ganz sicherzugehen", wirst du nicht finden. Klopfen, fragen, wenn sich niemand meldet: Reingehen. Anders ist so ein Pensum auch gar nicht zu schaffen. Wenn dann wiederum das Badezimmer nicht direkt am Eingang ist, ist es mehr als nur verständlich, wenn auch das Zimmermädchen nicht bemerkt, dass der Gast anwesend ist.

Eine "Verschwörung" muss das also noch lange nicht sein.


oder der herr hast sich beim Escort-Service ein "französischen Zimmermädchen" bestellt. so fängt jede romantische Verwechslungskomödie an... faste jede

Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.

ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 24.05.2011 um 09:05 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von wandere:

Die ist sehr sehr interessant als Hintergrundinfo!!


Ein durchaus spannend geschriebener Bericht. Spätestens bei der Quelle wird aber deutlich, dass viel Verschwörung dahinter steckt. Das muss nicht heißen, dass nicht einzelne Punkte wahr sein könnten, im Gesamten wird es aber eher Spekulation sein.

Das Interesse der USA an einem anderen IWF-Vorsitzenden erschließt sich mir auch nicht in voller Breite. Immerhin wissen sie nicht, wer danach diesen Posten einnimmt. Möglich, dass es ein Asiate wird. Wäre wohl kaum im Sinne Amerikas. Einen eigenen Kandidaten der USA habe ich bisher aber nicht gehört.
Und dass eine Präsidentschaft in Frankreich verhindert werden sollte, halte ich auch für sehr weit hergeholt. So enge Beziehungen pflegt die US-Regierung zu Sarkozy dann auch nicht.

Der Grund für das beherzte Vorgehen der Justiz liegt natürlich in der Prominenz von DSK. Die ganze Welt schaut hier auf die amerikanische Justiz. Logisch, dass die dort keinen Promibonus gewähren können oder das unter der Hand laufen lassen.


Eine "Verschwörung" im eigentlichen Sinne, ist wohl eher unwahrscheinlich. Die einfachen Erklärungen sind meistens die besten. Der alte Sack hat sich in einer Mischung von geilheit und Allmacht Fantasien an ner Trulla vergriffen. Schluss aus. Was da in ihm vorging, das wissen die Götter. In solchen Situationen denken viele Einflussreiche Männer doch überraschend kurzsichtig. Die Liste ist lang, aber einer wäre z.b unser lieber Gutenberg, welcher noch während den Untersuchungen der Uni jede Schuld schroff von sich wies.


Exklusive Inhalte

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -