Zitat von MackieMesser:

In einer Welt, in der selbst Smartphones mit Zwangsarbeitern hergestellt werden, geht mir Guantanamo ziemlich am Arsch vorbei. Das Thema ist überzogener Wahlkampfschinken, den die Europäer wieder aufgeschnappt haben und rangiert viel zu weit vorne.

Zitat von MackieMesser:

Wenn das Friedennobelpreiskomitee Chrakter hätte, würde es den Fehler zugeben.
Das zeigt doch, das hier keine objektiven Wissenschaftler sitzen sondern linke Tagträumer auf der Wohlstandsinsel Norwegen. Obama hat bis zu seiner Nominierung nichts geleistet.

Zitat von Cymru:

Ich sehe das eher als Armutszeugnis für dich. Menschenrechte werden heute als Selbstverständlichkeit wahrgenommen.

Die USA hat sich jedenfalls eine große Inkonsequenz geleistet: Man kann nicht die Weltpolizei spielen, in Länder einmarschieren und anführen, dass hier Menschen nicht in Freiheit leben können, wenn man seine eigene Verfassung nicht einhält und Menschen Freiheit vorenthält. Ich hatte hier wirklich auf Obama gehofft.

Zitat von Cymru:

Och je, wieder dieser Klassenkampf....so langsam nimmt das ja immer größere Züge in diesem Forum an....

Wie kommst du darauf, dass das Friedensnobelpreiskomitee mit Wissenschaftlern besetzt ist?

Zitat von MackieMesser:

Ok. Was sind schon hunderttausende Zwangsarbeiter, verglichen mit 1000 Terroristen, die nicht ihren fairen Prozess bekommen. Obwohl die Terroristen natürlich für Menschenrechte, Frauenrechte und Frieden gekämpft haben.

Zitat von MackieMesser:

ich erwarte ein neutrales, wissenschaftliches Arbeiten und keinen Müll der Ideologien. Auf jeden Fall ist der Preis zu einer Farce geworden. Und das schon bei seiner Verleihung.

Zitat von Cymru:

Mit diesem Argument lohnt sich keine Aktion, denn man kann niemals allen Menschen helfen.
Natürlich haben die Terroristen gerade gegen diese Menschenrechte gekämpft. Doch tut dies jeder Straftäter, weil er sich ja gerade durch seine Tat gegen die bestehende Rechtsordnung auflehnt.

Zitat von Cymru:

Du darfst es nicht mit den üblichen Komitees des Nobelpreises verwechseln. Dort sitzen meines Wissens nach wirklich Wissenschaftler, weil es um herausragende Projekte auf den einzelnen Gebieten geht. Das Friedensnobelpreiskomitee dagegen wird vom norwegischen Parlament bestimmt. Der aktuelle Vorsitzende war Ministerpräsident von Norwegen. Über eine wissenschaftliche Karriere habe ich nichts gelesen.

Der Friedensnobelpreis ist niemals ideologiefrei.

Zitat von bredator:

Es ist interessant, dass hier in Europa sehr viele Obama-Gegner sind. Dabei gehen uns viele Dinge gar nichts an, wie die angesprochene Krankenversicherung z.B. Dabei wird aber anscheinend ausgeblendet, dass unsere eigene Regierung seit Wochen und Monaten... ja was eigentlich tut? Ich habe seit einiger Zeit den Eindruck, dass man irgendwie gar nichts mehr machen will und den Rest der Amtszeit aussitzt. Aber anstatt das mal anzuprangern und vielleicht auch konstruktives dazu beizutragen, wird lieber auf Obama herumgehackt, der für sein Scheitern gar nicht direkt verantwortlich zu machen ist. Ist dasselbe, wenn wir hier eine neue Regierung wählen, die alten Zausel aber im Bundesrat noch die Mehrheit haben. Da kommt kein Gesetz durch, weil Blockadepolitik betrieben wird. Ist das dann die Schuld der Regierung? Ich finde nicht. Aber hauptsache, wir haben mal wieder gegen die blöden USA und vor allem den blöden Obama gewettert. Damit kann man auf sich aufmerksam machen, wenn man überall was zu maulen hat.

Zitat von MackieMesser:

Und welchen Straftäter würdest jetzt eher verfolgen: Den Massenmörder oder der der den Udo auf die Nase gehauen hat. Kapazität ist das Zauberwort. Die gibt es in Diplomatie und in den Fähigkeiten zur Intervention.

Zitat von MackieMesser:

Deshalb habe ich ja wissenschaftliches Arbeiten nachgereicht. Ohne Qualität ist dieses Gremium obsolet.

Zitat von Cymru:

Alle Straftaten müssen nach bester Möglichkeit verfolgt werden. Natürlich darf man sich nicht in Kleinkram verstricken und jeden Kaugummi-Dieb einfangen, wenngleich er eine Straftat begangen hat.
Gehst du aber dazu über, nur noch Massenmörder zu bestrafen, gibt es für den einzelnen Bürger keinen Grund mehr, nicht straffällig zu werden, wenn er keine Strafe zu befürchten hat.

Zitat von Cymru:

In welcher Form möchtest du denn wissenschaftlich feststellen, wer den Preis verdient hat? "Frieden" ist ein sehr weitreichendes Wort. Politik lässt sich dabei nur schwer auf einen Punkt bringen, wie das etwa in den Naturwissenschaften möglich ist.

Zitat von MackieMesser:

Nochmal: Kapazität

Zitat von MackieMesser:

Warte. Wir machen es kürzer. Nenne mir eine TAT, die den Preis für Obama rechtfertigt.

Zitat von Cymru:

Die Kapazität muss schlicht groß genug sein, die meisten Delikte abzudecken. Alles andere würde ein falsches Bild von der Gerechtigkeit der Justiz vermitteln und ließe sich dem Bürger gegenüber auch nicht rechtfertigen.