Zitat von jamaika09:

Wer sowas macht gehört einfach ins Gefängnis. Und ich meine da braucht man denen nicht mit sowas drohen

Zitat von Crcssnn:

Sogar die Lichtgestalt der Kriminologie, Prof. Christian Pfeiffer, hält den Warnschussarrest für sinnlos. Das Jugendstrafrecht schneller und konsequenter anwenden - das hinterlässt Eindruck.

Zitat von Roddi:

Nach meiner Meinung ist das eher wieder ein populistisches Gehabe von manchen Unionspolitikern....

Zitat:

Einen Warnschuss-Arrest gibt es in Deutschland bisher nicht. Gemeint ist damit ein Jugendarrest, der zusätzlich zu einer Bewährungsstrafe verhängt werden kann. Auf diese Weise, meinen die Befürworter, könnte den Jugendlichen besser vor Augen geführt werden, was ihnen droht - ein Warnschuss gewissermaßen. Bislang ist eine solche parallele Verurteilung nicht möglich. Jugendarrest kann als Freizeitarrest in der Freizeit abgeleistet werden oder als bis zu vierwöchiger Dauerarrest. Verbüßt werden muss er in speziellen Jugendarrestanstalten

Zitat von Crcssnn:

Sogar die Lichtgestalt der Kriminologie, Prof. Christian Pfeiffer, hält den Warnschussarrest für sinnlos. Das Jugendstrafrecht schneller und konsequenter anwenden - das hinterlässt Eindruck.

Zitat von AlfaTierchen:

Aber ob es wirklich was bringt?
Das gibt es doch schon eine Weile dass sie solchen Leuten zeigen wies da drin abgeht etc. und zumeist werden sie trotzdem rückfällig.
Wie lang haftet sowas schon im Gedächtnis? Ist doch genauso mit diesen Warnvideos zum "nicht anschnallen" .. ne Zeit lang macht mans dann doch wenn mans gesehen hat aber irgendwann is es wieder vergessen. Das Problem ist doch dass die sich heute doch garkeine Gedanken mehr über ihre Zukunft machen und im Endeffekt dann auch so handeln als gäbs kein morgen. Man sollte lieber an einer besseren Perspektive arbeiten und solche gefährdeten Jugendlichen aus ihrer Umgebung nehmen die ihnen scheinbar nicht gut tut. Weil nachdem sie aus dem Knast dann raus sind sitzen sie wieder genauso rum wie vorher haben den gleichen Freundeskreis etc. was soll sich dann also nachher ändern?!

Zitat von Cymru:

Davon war ich insgesamt auch ausgegangen. Der Warnschuss-Arrest wurde aber wohl tatsächlich im Koalitionsvertrag vereinbart (wenn ich auch nicht ganz verstehe, wie eine Frau Leutheusser hier zustimmen kann).

Das es gerade jetzt thematisiert wird, ist allerdings sicher Populismus in Reinform. Das es im Berliner-Fall gar nicht anwendbar gewesen wäre, spielt dabei keine Rolle.

Bin nach wie vor auch sehr skeptisch, ob es so viel Erfolg verspricht. Offenbar wäre eine Trennung zwischen normaler Haft und diesem Arrest wohl nicht finanzierbar. Wenn wir uns damit dann kleine Kriminelle heranzüchten, die erst dadurch mit Kriminalität in Verbindung kommen, kann das wohl kaum zielführend sein.

Wie mein Vor-Vorposter sagte: Schnelligkeit wäre schon mal ein Zauberwort. Mehr Justizpersonal, damit schneller gearbeitet werden kann.

Zitat von Roddi:

In dem Artikel stand auch noch,dass dieser Warnschuss-Arrest mangels Personals gar nicht möglich sei und schon heute Jugendliche monatelang warten müssten bis ein Platz für sie frei werden würde.

Zitat von Laser87:

Zitat fim: Das zeigt doch nur, daß wir mehr Arbeitslager bauen müssen!

Und im Ernst: Ich freu mich schon auf die nächste Rüge der EU, der es gar nicht gefallen wird, daß dieser Warnschuß in normalen Strafanstalten abgesessen werden muß.

Und auf die rechtliche Grundlage dieses Gesetzes bin ich auch noch gespannt...

Hauptsache überwachen, einsperren, wegschließen - dafür ist der Bosbach ja bekannt. Keinen Plan und deshalb alles, was er nicht kennt, schnell mal hinter Gitter.




Gruß

Zitat von Cymru:

"Kleiner Vorgeschmack aufs Gefängnis: Nach dem brutalen U-Bahn-Überfall in Berlin drängt die Union auf einen Warnschuss-Arrest für Jugendliche. Das Justizministerium kündigte einen Gesetzentwurf für Juni an. Jugendgerichte sind aber strikt dagegen."
ZDFheute

"Nach dem Angriff auf einen 29-Jährigen in einer Berliner U-Bahn will die Union mehr Härte im Kampf gegen Jugendgewalt demonstrieren. Brutale Straftäter sollen direkt nach ihrer Tat bis zu mehreren Monaten hinter Gittern."
Focus

Zitat von guyoncignito:

Ich waere auch fuer zwangsarbeit, im knast liegen se nur auf der faulen haut und zocken den ganzen tag. Harte ehrliche arbeit bis zur erschoepfung dagegen treibt einem die flausen schon aus dem kopf.

Zitat von FlavourDavee:

abschiessen fertig

Zitat von Cymru:

"Kleiner Vorgeschmack aufs Gefängnis: Nach dem brutalen U-Bahn-Überfall in Berlin drängt die Union auf einen Warnschuss-Arrest für Jugendliche. Das Justizministerium kündigte einen Gesetzentwurf für Juni an. Jugendgerichte sind aber strikt dagegen."
ZDFheute

"Nach dem Angriff auf einen 29-Jährigen in einer Berliner U-Bahn will die Union mehr Härte im Kampf gegen Jugendgewalt demonstrieren. Brutale Straftäter sollen direkt nach ihrer Tat bis zu mehreren Monaten hinter Gittern."
Focus