Slow_Turtle  - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 15:47 Uhr
|
|
einführen.. naja^^
aber es wird zeit für ne revolution^^
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von NothingLeft: nagetiere!!!
oh sorry falsch verstanden >.<
uuuh ich hab ihn verstanden :D
Lemmiwinks :D♥
|
|
tranquilla  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2010
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 15:52 Uhr
|
|
*Zustimm*
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von guyoncignito: Ich habe aber das Recht, nicht alles zu tolerieren was sich ein paar Geisteskranke ausgedacht haben.
Zwischen nicht tolerieren und staatlich verfolgen lassen ist aber doch ein Unterschied.
Mal angenommen, es läge eine Geisteskrankheit vor: Würdest du andere Geisteskrankheiten auch strafbar machen wollen? Sperren wir Depressive demnächst auch ein? Oder geistig Behinderte? Einfach, weil die geisteskrank sind?
Sorry, aber das ist wirklich eine Spur zu primitiv.
Warum gab es wohl dieses Gesetz?
Man wollte nunmal den moralischen Verfall verhindern.
Warum gibts es nichtmehr?
Radikalliberale Ströme haben die Politik unterwandert und zu ihren Gunsten weiterentwickelt.
Wozu hat das geführt?
Werte, welche unsere Gesellschaft früher einmal auszeichneten, wie Ehre, Loyalität und Gerechtigkeit sind kein Cent mehr wert.
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2011 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von woumbadz: nicht wieder aber tdm : härtere Strafen bei Pornographie
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://berrymii.files.wordpress.com/2010/12/bush-is-shocked.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://graphics.desivalley.com/wp-content/uploads/2010/08/shocked-man.gif)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img.bollycurry.com/wallpapers/1024x768/37387-juhi-chawla-looking-shocked.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://t2.ftcdn.net/jpg/00/02/97/69/400_F_2976920_wqDjbyVWWYZaSyLV1Gvnf2vnoCDj6z.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://4.bp.blogspot.com/_Qii0RxMolYE/SaibCLNVahI/AAAAAAAAA4Q/FMR3SdeCofk/s400/shock.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3152404/2/istockphoto_3152404-shocked.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://i72.photobucket.com/albums/i169/Lindsey2424/MichelleTanner1.jpg)
Nüsse? O.o
Edit: KLICK
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2011 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Warum gab es wohl dieses Gesetz?
Man wollte nunmal den moralischen Verfall verhindern.
Warum gibts es nichtmehr?
Radikalliberale Ströme haben die Politik unterwandert und zu ihren Gunsten weiterentwickelt.
Wozu hat das geführt?
Werte, welche unsere Gesellschaft früher einmal auszeichneten, wie Ehre, Loyalität und Gerechtigkeit sind kein Cent mehr wert.
Und du glaubst ernsthaft, dass ein Gesetz diese Werte wiederherstellen würde?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von guyoncignito: Warum gab es wohl dieses Gesetz?
Man wollte nunmal den moralischen Verfall verhindern.
Warum gibts es nichtmehr?
Radikalliberale Ströme haben die Politik unterwandert und zu ihren Gunsten weiterentwickelt.
Wozu hat das geführt?
Werte, welche unsere Gesellschaft früher einmal auszeichneten, wie Ehre, Loyalität und Gerechtigkeit sind kein Cent mehr wert.
Und du glaubst ernsthaft, dass ein Gesetz diese Werte wiederherstellen würde?
Dafür ist es schon fast zu spät, aber eine Wiedereinführung könnte wenigstens eine neue Tendenz geben. Zeigen, dass Menschen nicht jede Abartigkeit hinnehmen und über die eigene Moral reflektieren lassen.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Dafür ist es schon fast zu spät, aber eine Wiedereinführung könnte wenigstens eine neue Tendenz geben. Zeigen, dass Menschen nicht jede Abartigkeit hinnehmen und über die eigene Moral reflektieren lassen.
Ich dachte für dich war Schwulsein eine Krankheit? Dann wäre Verbot doch genauso lächerlich wie ein Verbot von Windpocken oder Diabetes.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
__ELoTRiX__ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2010
11171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:34 Uhr
|
|
Härtere Strafen für Kinderschänder.
E IL o T IR i X ™ is inevitable. Suffering is optional.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von guyoncignito: Dafür ist es schon fast zu spät, aber eine Wiedereinführung könnte wenigstens eine neue Tendenz geben. Zeigen, dass Menschen nicht jede Abartigkeit hinnehmen und über die eigene Moral reflektieren lassen.
Ich dachte für dich war Schwulsein eine Krankheit? Dann wäre Verbot doch genauso lächerlich wie ein Verbot von Windpocken oder Diabetes.
Oder Pädophilie oder Necrophilie.
|
|
DocLove - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2011 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von BlackRock: Zitat von guyoncignito: Dafür ist es schon fast zu spät, aber eine Wiedereinführung könnte wenigstens eine neue Tendenz geben. Zeigen, dass Menschen nicht jede Abartigkeit hinnehmen und über die eigene Moral reflektieren lassen.
Ich dachte für dich war Schwulsein eine Krankheit? Dann wäre Verbot doch genauso lächerlich wie ein Verbot von Windpocken oder Diabetes.
Oder Pädophilie oder Necrophilie.
Ja, hauptsache alles in einen Topf werfen und kräftig umrühren =)
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:40 Uhr
|
|
das Sterne bewertungs system in youtube :(((((
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:42 Uhr
|
|
Bei der Ausübung dieser Neigungen gibt es einen Täter und ein Opfer. Wenn zwei erwachsene Männer in einem geschlossenen Raum ihren Vorlieben nachgehen, wer wird dort wie geschädigt?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:42 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von guyoncignito: Zitat von BlackRock:
Ich dachte für dich war Schwulsein eine Krankheit? Dann wäre Verbot doch genauso lächerlich wie ein Verbot von Windpocken oder Diabetes.
Oder Pädophilie oder Necrophilie.
Ja, hauptsache alles in einen Topf werfen und kräftig umrühren =)
Wieso? Sind doch alles psychische Krankheiten welche zu einem abartigen Sexualverhalten führen.
|
|
ichunendlich - 24
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2011
198
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Die DM
und solang man statistiken etc. in ost und west teilt, die mauer.
Oder man gründet wirklich wieder "1" deutschland
Bäume im Wald sind klüger wie Menschen in Massen
|
|
[