Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Mubarak´s Rücktritt

XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Die westliche Welt hat Mubarrak jahrzehnte lang unterstützt.Wieoft denn noch Fim?
und jetzt hängen sich unsere verlogenen politiker dran und freuen sich mit. sowas falsches. die letzten 18tage haben die nichts wirklich dazu gesagt, erst recht nicht die letzten jahre
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von XDaanX: Zitat von Roddi:
Die westliche Welt hat Mubarrak jahrzehnte lang unterstützt.Wieoft denn noch Fim?
und jetzt hängen sich unsere verlogenen politiker dran und freuen sich mit. sowas falsches. die letzten 18tage haben die nichts wirklich dazu gesagt, erst recht nicht die letzten jahre
Jo sowas nennt man Aussenpolitik .
"Nope".
|
|
NothingLeft - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2010
2087
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 19:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.02.2011 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von XDaanX: Zitat von Roddi:
Die westliche Welt hat Mubarrak jahrzehnte lang unterstützt.Wieoft denn noch Fim?
und jetzt hängen sich unsere verlogenen politiker dran und freuen sich mit. sowas falsches. die letzten 18tage haben die nichts wirklich dazu gesagt, erst recht nicht die letzten jahre
mensch das is doch politik .. anppassungsgabe je nach situation
immer das "beste" fürs land (das lass ich jetz mal eifach so sthen ..xD)
agypten stärkt ya au dt wirtschaft ..
brauchen ya schließlich au waffen ..xD
und nein bin jetz zu faul zum diskutieren .. hab hunger ^^
|
|
Aventador
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1846
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 19:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.02.2011 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von feli-96: endlich ist der Zurück getretten.
Und dieser Thread hat welchen Sinn?
Holy Maccarony.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Sicher kann niemand sagen, wie es wirklich weitergehen wird. Im Unterschied zum Irak wurde das System aber nicht durch westliche Mächte aufgezwungen, sondern die Ägypter haben einen Umsturz geplant, ähnlich dem Ende der DDR (auch wenn dich das schmerzen mag). Es ist also nicht ausgeschlossen, dass sich dort auch Menschen finden, die ein neues System schaffen können.
im irak wurde das rechtmässige system durch die amis beseitigt, die leute waren befreit und haben sich ja so gefreut endlich "frei" zu sein, haben jetzt ihre "demokratische" regierung nach westlichem vorbild, und alles ist bestens, friede, freude und harmonisch gelebte "menschlichkeit" aller orten (ironie)
in ägypten hat sich das volk durch einen vergifteten ungeist dazu hinreissen lassen das rechtmässige system zu beseitigen, freuen sich jetzt auch endlich "frei" zu sein bekommen jetzt dann auch ihre "demokratische" regierung nach westlichem vorbild nd alles ist bestens, friede, freude und harmonisch gelebte "menschlichkeit" aller orten
das weisst einfach zu viele parallelen auf
diese ganzen umtriebe mit der ddr zu vergleichen ist lächerlich, da es sich hier um einen ganz anderen kulturkreis handelt, mit einer aggressiven mentalität, gestüzt auf glaube und religion. ich glaube nicht dass man das 1 :1 auf den mitteleuropäischen kulturraum projezieren kann.
Du hast immernoch nicht kapiert Fim:
"Nope".
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Sicher kann niemand sagen, wie es wirklich weitergehen wird. Im Unterschied zum Irak wurde das System aber nicht durch westliche Mächte aufgezwungen, sondern die Ägypter haben einen Umsturz geplant, ähnlich dem Ende der DDR (auch wenn dich das schmerzen mag). Es ist also nicht ausgeschlossen, dass sich dort auch Menschen finden, die ein neues System schaffen können.
im irak wurde das rechtmässige system durch die amis beseitigt, die leute waren befreit und haben sich ja so gefreut endlich "frei" zu sein, haben jetzt ihre "demokratische" regierung nach westlichem vorbild, und alles ist bestens, friede, freude und harmonisch gelebte "menschlichkeit" aller orten (ironie)
in ägypten hat sich das volk durch einen vergifteten ungeist dazu hinreissen lassen das rechtmässige system zu beseitigen, freuen sich jetzt auch endlich "frei" zu sein bekommen jetzt dann auch ihre "demokratische" regierung nach westlichem vorbild nd alles ist bestens, friede, freude und harmonisch gelebte "menschlichkeit" aller orten
das weisst einfach zu viele parallelen auf
diese ganzen umtriebe mit der ddr zu vergleichen ist lächerlich, da es sich hier um einen ganz anderen kulturkreis handelt, mit einer aggressiven mentalität, gestüzt auf glaube und religion. ich glaube nicht dass man das 1 :1 auf den mitteleuropäischen kulturraum projezieren kann.
Falls du die Bilder nicht gesehen hast, dort haben Kopten und Muslime zusammen gebetet, ein Zeichen dafür, dass es keine religiös motivierte sondern sekuläre Bewegung war.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Mega-iisiii
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
176
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:08 Uhr
|
|
IcH finde den rücktritt gut
Ich glaube es wär nur noch schlimmer geworden
http://www.english-in-motion.de/
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:15 Uhr
|
|
Zitat von fim77: in ägypten hat sich das volk durch einen vergifteten ungeist dazu hinreissen lassen das rechtmässige system zu beseitigen, freuen sich jetzt auch endlich "frei" zu sein bekommen jetzt dann auch ihre "demokratische" regierung nach westlichem vorbild nd alles ist bestens, friede, freude und harmonisch gelebte "menschlichkeit" aller orten
Ich musste echt grinsen beim Lesen: "vergifteter Ungeist", sorry, aber wer sagt heute denn noch sowas? Klingt etwas nach Kaiserreich 
Aber im Ernst: Rechtmäßiges System? Diktatur und Unterdrückung als rechtmäßig? Wie kann es recht (= gerecht) sein, wenn nicht jeder Mensch die selben Rechte genießt?
Zitat von fim77:
diese ganzen umtriebe mit der ddr zu vergleichen ist lächerlich, da es sich hier um einen ganz anderen kulturkreis handelt, mit einer aggressiven mentalität, gestüzt auf glaube und religion. ich denke nicht dass man das 1 :1 auf den mitteleuropäischen kulturraum projezieren kann.
Natürlich sind es verschiedene Kulturen. Es klingt bei dir aber gerade so, als wärst du gedanklich wirklich noch im Kaiserreich und traust denen dort überhaupt nichts zu. Nur zur Erinnerung: Ägypten war schon eine Hochkultur, da war Deutschland noch fern von jeglichem zivilisierten Leben.
Bisher konnte man keine religiösen Kämpfe erkennen. Das kann passieren, wenn es um eine Regierungsbildung geht, muss aber nicht. Wenn aber jemand das Recht hat, das System zu ändern, dann wohl der Bürger eines Staates. Der Staat hat dem Bürger zu dienen und nicht umgekehrt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Falls du die Bilder nicht gesehen hast, dort haben Kopten und Muslime zusammen gebetet, ein Zeichen dafür, dass es keine religiös motivierte sondern sekuläre Bewegung war.
diese bewegung ist doch nur der nährboden für aufkeimenden islam-terrorismus. dessen bin ich mir sicher, da in einer "demokratie" es sich ja nicht gehört gegen irgendwelche religiösen vereinigungen vorzugehen, darum werden sich dann unter dem deckmäntelchen der "demokratie" neue terror-zellen bilden und terrorcamps entstehen, und das in einem ohnehin grösstenteils muselmanischem staat, dass da dann gewisse sympathieströmungen seitens der "demokratischen" regierung vorhanden sind liegt ja wohl auf der hand, um nicht in gebotener härte dagegen agieren zu können und wollen.
Du weißt dass zur Zeit in Ägypten das Militär das Sagen hat und dass dieses nicht einfach so zuschauen wird wie sich da ein islamistischer Staat bildet, Warum nicht? Weil das die hohen Militärs Privilegien kosten würde,
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Falls du die Bilder nicht gesehen hast, dort haben Kopten und Muslime zusammen gebetet, ein Zeichen dafür, dass es keine religiös motivierte sondern sekuläre Bewegung war.
diese bewegung ist doch nur der nährboden für aufkeimenden islam-terrorismus. dessen bin ich mir sicher, da in einer "demokratie" es sich ja nicht gehört gegen irgendwelche religiösen vereinigungen vorzugehen, darum werden sich dann unter dem deckmäntelchen der "demokratie" neue terror-zellen bilden und terrorcamps entstehen, und das in einem ohnehin grösstenteils muselmanischem staat, dass da dann gewisse sympathieströmungen seitens der "demokratischen" regierung vorhanden sind liegt ja wohl auf der hand, um nicht in gebotener härte dagegen agieren zu können und wollen.
Sind für dich etwa alle Muslime Terroristen?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: sagt heute denn noch sowas? Klingt etwas nach Kaiserreich
Aber im Ernst: Rechtmäßiges System? Diktatur und Unterdrückung als rechtmäßig? Wie kann es recht (= gerecht) sein, wenn nicht jeder Mensch die selben Rechte genießt?
ich sag sowas...
auf jedenfall rechtmässig, ägypten hat eine verfassung, und der mubarak hat sich daran gehalten, dem sein einzigstes verbrechen war wohl die verfassungstreue,
du kannst doch nicht ägypten in das GG pressen, jeder staat hat seine eigene verfassung, und solange danach agiert wird sei es rechtmässig!!
und als aussenstehender darüber zu urteilen was in der jewilligen staats-verfassung drinnestehen soll, ist genauso anmassend wie die westlichen gebärden dass der mubarak doch sein amt niederlegen solle,
das stellt einfach nur eine einmischung in die innere angelegenheiten eines souveränen staates dar.
Fim nochmal:Extra nur für dich:Mubarak wurde vom Westen unterstützt.
"Nope".
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von fim77: Zitat: Falls du die Bilder nicht gesehen hast, dort haben Kopten und Muslime zusammen gebetet, ein Zeichen dafür, dass es keine religiös motivierte sondern sekuläre Bewegung war.
diese bewegung ist doch nur der nährboden für aufkeimenden islam-terrorismus. dessen bin ich mir sicher, da in einer "demokratie" es sich ja nicht gehört gegen irgendwelche religiösen vereinigungen vorzugehen, darum werden sich dann unter dem deckmäntelchen der "demokratie" neue terror-zellen bilden und terrorcamps entstehen, und das in einem ohnehin grösstenteils muselmanischem staat, dass da dann gewisse sympathieströmungen seitens der "demokratischen" regierung vorhanden sind liegt ja wohl auf der hand, um nicht in gebotener härte dagegen agieren zu können und wollen.
Sind für dich etwa alle Muslime Terroristen?
Willst du etwa behaupten Fim liege falsch?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: sagt heute denn noch sowas? Klingt etwas nach Kaiserreich
Aber im Ernst: Rechtmäßiges System? Diktatur und Unterdrückung als rechtmäßig? Wie kann es recht (= gerecht) sein, wenn nicht jeder Mensch die selben Rechte genießt?
ich sag sowas...
auf jedenfall rechtmässig, ägypten hat eine verfassung, und der mubarak hat sich daran gehalten, dem sein einzigstes verbrechen war wohl die verfassungstreue,
du kannst doch nicht ägypten in das GG pressen, jeder staat hat seine eigene verfassung, und solange danach agiert wird sei es rechtmässig!!
und als aussenstehender darüber zu urteilen was in der jewilligen staats-verfassung drinnestehen soll, ist genauso anmassend wie die westlichen gebärden dass der mubarak doch sein amt niederlegen solle,
das stellt einfach nur eine einmischung in die innere angelegenheiten eines souveränen staates dar.
Was soll das bitte heißen? In einem Land, in dem seit 1981 der Ausnahmezustand herrscht, in dem die Regierungspartei bei Wahlen ihre Gegenkandidaten verhaften lässt - und ganz "demokratisch" über 90% kommt - wer hält sich hier an die Verfassung? Ich kann auch sagen, Adolf Nazi hat sich an die Verfassung gehalten - zumindest an die Verfassung des Führerstaates. Aber sind Verfassungen immer demokratisch bzw. haben dieses Prädikat überhaupt alle verdient?
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:39 Uhr
|
|
@Iluron:Oh nein ich wollte nur wieder durch den allmächtigen Fim erleuchtet werden !
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2011 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Natürlich sind es verschiedene Kulturen....Nur zur Erinnerung: Ägypten war schon eine Hochkultur, da war Deutschland noch fern von jeglichem zivilisierten Leben.
Bisher konnte man keine religiösen Kämpfe erkennen. Das kann passieren, wenn es um eine Regierungsbildung geht, muss aber nicht. Wenn aber jemand das Recht hat, das System zu ändern, dann wohl der Bürger eines Staates. Der Staat hat dem Bürger zu dienen und nicht umgekehrt.
kannst doch nicht von ägyptens über 4000jähriger antike nicht in die gegenwart schliessen, nur soviel, damals hatte auch ein einziger das sagen und ägypten war eine weltmacht und hochkultur für damalige verhältnisse, also nix demokratieähnliches, genausowenig war eine rückständige aggressive religion die einfluss nahm
schau die palästinenser an, bekämpfen sich gegenseitig um machtansprüche in ihrer sich selbst erkämpften "demokratie" oder eher autonomie
Ay Caramba seit wann will die Hamas Demokratie  ?
"Nope".
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|