Zitat von _Grey-Fox_:

Also auch Polizisten?
Komisch das die Staatsanwaltschaft (derzeit in Kempten) das anders sieht. Jeder DEUTSCHE SOLDAT der im Ausland seine Waffe abfeuert (außer zum Üben) wird Strafrechtlich geprüft.



Das sagt jemand der Mord am Polizisten offenbar gut heißt
Schon mal Angriffskrieg definiert? Das in Afghanistan ist kein Angriffskrieg.

Zitat von _Grey-Fox_:

Also auch Polizisten?
Komisch das die Staatsanwaltschaft (derzeit in Kempten) das anders sieht. Jeder DEUTSCHE SOLDAT der im Ausland seine Waffe abfeuert (außer zum Üben) wird Strafrechtlich geprüft.



Das sagt jemand der Mord am Polizisten offenbar gut heißt
Schon mal Angriffskrieg definiert? Das in Afghanistan ist kein Angriffskrieg.

Zitat von Dislocated:

Ach, super. Aber warum haben die Soldaten dann immer noch Waffen, wenn diese anscheinend nicht benutzt werden? Wenn du alles glaubst, was dir die Nachrichten erzählen, was anscheinend dort passiert, bist du in meinen Augen an deinen verblendeten Ansichten selber Schuld. Das nennt man logisches Denken.
Nochmal ganz anschaulich:
Männer mit Waffe benutzen Waffen, weil sie sonst nur Männer (ohne Waffen) wären.

Zitat von xxfxx:

also ich bin der meinung so wies jetzt aussieht kanns auf keinen fall dort weiter gehen
entweder dei bundeswehr bekommt mal die befugnisse durchzugreifen oder sie geht hiem aber so nicht
das hat man doch bei dem angriff auf den tanklasterzug doch gesehn ich denke ist schon bisschen her aber jeder erinnert sich
danach war da unten mal ne weile ruhe weils die taliban schwer getroffen hat das sagen viele befragete einheimische
doch was macht man man feuert mal den der den angriff befohlen hat
weils ja "unsinnig" war
ja toll und was soll dann bundeswehr dort unten machen?
zukucken oder? zuckucken was taliban macht aber nicht einschreiten
toll zukucken kann die bundeswehr auch von deutschland aus oder was meint ihr?

Zitat von 187-for-Cops:

Ich heiße nicht Mord an Polizisten gut, sondern zitier damit nen alten Song von Dr. Dre (btw. der erste Song bei dem Snoop Dogg jemals auf ner Platte zu hören war). Mal ganz abgesehen davon, dass ich Pazifist bin. Und wenn das in Afghanistan KEIN Angriffs-Krieg ist, was ist es dann? In welcher weiße wurde Deutschland von Afghanistan angegriffen und muss sich deswegen jetzt verteidigen? Zusätzlich muss man sich die Frage stellen, ob nicht jeder Einsatz von Truppen ausserhalb des Staatsgebietes einenn Angriff darstellt.

Zitat von Dislocated:

Stimmt, Sicherheit erreicht man mit Terror (Waffengewalt) und Wasser fängt an zu kochen, wenn man es in den Schnee stellt.

Zitat von 187-for-Cops:

Das bei dem Angriff auf den tanklasterzug auch einige Zivilisten getötet wurden, lassen wir jetzt einfach mal ausser acht

Zitat von 187-for-Cops:

Das bei dem Angriff auf den tanklasterzug auch einige Zivilisten getötet wurden, lassen wir jetzt einfach mal ausser acht

Zitat von Dislocated:

Ein derartiger Militärfetisch, den du an den Tag legst ist nicht nur hochgradig Gefährlich für weitere Generationen, sondern behindert die Möglichkeit weltweiten Frieden schaffen zu können. Denn durch dieses verschobene Weltbild kommt es durch die Resonanz einer Resonanz wieder zu Krieg. Daher ist nur durch eine komplette Entmilitarisierung Friede und Gleichberechtigung möglich.
Irgendwelche Teile der Erde mit Panzern zu Belagern bisschen auf die Gegner schiesen, sterben oder halb verstümmelt zurückkommen ist da weniger Hilfreich.

Zitat von _Grey-Fox_:

Haste ne Ahnung was da gelaufen ist ? Oder kennste das aus den Nachrichten.
1. Klau hier n Tanklaster als bekennder TERRORIST. Denkst du da kommen irgendwelche Leute angerannt?
2. Oberst Klein hatte informationen das diese beiden Tanklaster als Rollende Bombe gegen das deutsche Camp eingesetz werden sollten.
3. Er hat angefragt in Bonn ob er eine Patrouille losschicken soll trotz unterbesetzt. was abgelehnt wurde
4. Hat er diesen Angriff gegen um Leib und Leben seiner ihm unterstellten (damals 4500 Soldaten) zu bewahren
5. Ist er nach diesem Befehl sofort in die Kapelle um für die Opfer zu beten.

Denkst du ernsthaft es ist leicht so einen Befehl zu geben ? Du hast da unten Sekunden zum entscheiden damit dir in Deutschland jeder aufs Dach pissen kann mit genügend Zeit der Welt! Wir dürfen nicht Zögern davon Hängen Leben ab.

Zitat von _Grey-Fox_:

darum sagte ich ja offenbar ich Beurteile dich nicht nach deinem Nick kam halt so rüber daher meine indirekte Frage.

Angriffskrieg bezeichnet die Kriegsführung eines Staates, bei der dieser als Angreifer einen anderen Staat auf dessen Territorium angreift, ohne dass der Angreifer (oder ein anderer Staat) entweder von dem angegriffenen Staat vorher selbst angegriffen worden wäre, ein solcher Angriff unmittelbar bevorstehen würde, oder der angegriffene Staat dem Angreifer den Krieg erklärt hätte oder Teile seines Territoriums besetzt hält.

Die Afghanen haben um Hilfe gebeten und das zugestimmt das es mit Waffen geschieht ergo ist es kein Angriffskrieg

Zitat von xxfxx:

das hab ich nicht ausser acht gelassen!
nur in solchen fällen muss man abwägen und ich denke mal hätte die bundeswehr nicht eingegriffen hätte es mal wieder einen anschlag gegeben bei dem weit mehr zivilisten ums leben gekommen wären als bei diesem angriff der bundeswehr
im übrigen ist es gar nicht bestätigt dass das alles zivilisten war
da wurde im nachhinein auch viel von der taliban insziniert um den angriff schlecht zu machen