Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Sollte man Religion verbieten??

<<< zurück   -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- -8- vorwärts >>>  
Darkproject - 31
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1746 Beiträge

Geschrieben am: 21.11.2010 um 19:47 Uhr

Zitat von Niccita:

Zitat von Rotec:

Zitat von Niccita:

außerdem ist mir auch net ganz klar, wie man religionen verbieten kann.
"du darfst an nichts mehr glauben"??


Nein ich meinte damit das durch die Religion viele Anschläge erst passiert sind. Und das ohne das vielleicht nicht so wäre.


in der theorie ist mir schon klar, was das ziel ist.
aber wie sieht's in der praxis aus? wie soll man etwas verbieten, dass in erster linie im kopf der menschen geschieht?

Durch Überwachung, Gehirmwäsche und gnadenlose Strafen. Deshalb ist es auch total hirnrissig sowas zu verbieten.

Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding.

Coni - 38
Profi (offline)

Dabei seit 03.2010
431 Beiträge
Geschrieben am: 22.11.2010 um 00:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.11.2010 um 00:01 Uhr

Zitat von Rotec:

Aufgrund der neusten Terrormeldungen dachte ich mir: Mal sollte die Religionen einfach verbieten. Damit könnte man doch so einige reibereien zwischen den Menschen unterbinden.
Was meint ihr dazu??


Also ich bin der Meinung das dieser Gedanke wohl sehr kurz gedacht ist.
Hass, Gewalt, Mord etc. werden nicht einzig und allein durch Religion erst ausgeübt, empfunden oder begangen. Nur weil der Zusammenhang hier absolut surreal und unfassbar wirkt, hat man hier natürlich einen ganz klaren Ansatzpunkt.

Des weiteren denke ich, dass man auf Grund der extremen Auslegung einzelner Glaubender nicht eine ganze Religion verbieten sollte. Es gibt unzählige Menschen, denen der Glaube der Rettungsanker ist. Denen der Glaube nicht einfach nur ein Glaube sondern eine tiefe Überzeugung ist. Somit würdest du jenen Menschen jedes Fundament unter den Füßen wegreißen.

Kurz hinzugefügt:
Religion ist nicht zu verbieten. Für mich persönlich ist der Glaube ein Teil meines Lebens so wie auch mein Atem, wolltest du mir die Religion verbieten wollen ich würde sie dennoch ausüben. Im Leben könntest du mir meinen Glauben nicht nehmen wenn du mir eine offene Ausübung auch erschweren könntest aber meinen Glauben könntest du mir niemals nicht nehmen.

Sei immer du selbst, außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn.

Stillleven
Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2010 um 00:02 Uhr

Jap, alles verbieten !

Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

doloresgomez
Profi (offline)

Dabei seit 09.2010
847 Beiträge
Geschrieben am: 22.11.2010 um 00:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.11.2010 um 00:54 Uhr

Zitat von Rotec:

Aufgrund der neusten Terrormeldungen dachte ich mir: Mal sollte die Religionen einfach verbieten. Damit könnte man doch so einige reibereien zwischen den Menschen unterbinden.
Was meint ihr dazu??


Ich finde das greift etwas zu kurz. Terrorismus ist schließlich keine rein religiöse sondern eine gesamt-menschliche Erscheinung.
Daher sollte man alle Menschen ausrotten, weil sie potentielle Terroristen sind. Nur so kann garantiert werden, dass wir alle sicher vor Gewalt leben können.

edit: ...sicher vor Gewalt sind.
Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2010 um 09:08 Uhr

Zitat von Rotec:

Aufgrund der neusten Terrormeldungen dachte ich mir: Mal sollte die Religionen einfach verbieten. Damit könnte man doch so einige reibereien zwischen den Menschen unterbinden.
Was meint ihr dazu??


Die Menschen streben auch ohne Religion zur Macht. Religion ist da nur ein Mittel zum Zweck.

Als Atheist würde ich es schön finden ohne Religion, aber deswegen wird es immer noch Konflikte und Terror geben. Dann werden sich halt die Rassen bekriegen. Schwarze fühlen sich unterdrückt und machen dann Terroranschläge gegen Weisse. Weisse fühlen sich von den Chinesen bedroht und machen dort Anschläge.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2010 um 19:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2010 um 19:33 Uhr

Zitat von Rotec:

Aufgrund der neusten Terrormeldungen dachte ich mir: Mal sollte die Religionen einfach verbieten. Damit könnte man doch so einige reibereien zwischen den Menschen unterbinden.
Was meint ihr dazu??

Das ich von einem der alle 5 Tage im Thread "gibt es einen Gott" mit "nein" antwortet nicht erwarten kann dass er kapiert was solche schwachsinnigen Forderungen über Ihn aussagen.

Lasst uns doch Brot verbieten. Brot ist im Grunde gut und stopft die Mägen, aber Terroristen essen Brot! Nieder mit Brot!
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2010 um 20:15 Uhr

Zitat von Sundown73:

Die Menschen streben auch ohne Religion zur Macht. Religion ist da nur ein Mittel zum Zweck..


Der Meinung bin ich auch. Menschen würden andere Wege finden, sich gegenseitig niederzumachen.

Insgesamt sind die gesellschaftlichen und finanziellen Schäden durch arrogantes Wirtschaften sicherlich wesentlich höher, als durch Terrorismus. Man denke an die vielen Armenviertel der Welt und Hungertote, während Supermärkte bei uns die Lager gefüllt haben.
Trotzdem hält sich hier der Protest doch eher gering, niemand will ja seine Vorteile verlieren...

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

_ezcape_ - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2009
34 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2010 um 12:13 Uhr

ja, aber alle ....

www.myspace.com/food4crowd

phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2010 um 13:14 Uhr

Zitat von _ezcape_:

ja, aber alle ....

Und mit der Religion den Glauben?
Und mit dem Glauben die Meinung?
Und mit der Meinung die Mündigkeit?
Und mit der Mündigkeit - ?
ZER0-CooL - 35
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2010 um 13:47 Uhr

Zitat von phoenix89:

Zitat von _ezcape_:

ja, aber alle ....

Und mit der Religion den Glauben?
Und mit dem Glauben die Meinung?
Und mit der Meinung die Mündigkeit?
Und mit der Mündigkeit - ?


Wo siehst du den Zusammenhang zwischen Glauben und Meinung?

phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2010 um 14:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2010 um 14:25 Uhr

Zitat von ZER0-CooL:

Zitat von phoenix89:

Zitat von _ezcape_:

ja, aber alle ....

Und mit der Religion den Glauben?
Und mit dem Glauben die Meinung?
Und mit der Meinung die Mündigkeit?
Und mit der Mündigkeit - ?


Wo siehst du den Zusammenhang zwischen Glauben und Meinung?


In ihrem Wesen. Der Glaube (beispielsweise an ein Gotteswesen) kann als persönliche Meinung zu einem ungeklärten Sachverhalt (beispielsweise die Entstehung der Welt) bezeichnet werden. Beide sind somit individuelle, subjektive Ansichten zu einer Sache.

Somit sehe ich einen Zusammenhang zwischen einem Religionsverbot und der Möglichkeit, Glauben und Meinungen, jedenfalls in öffentlichen Äußerungen, unterbinden zu wollen - letzteres quasi als Konsequenz des ersteren.
BlackRock - 47
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 25.11.2010 um 15:35 Uhr

Zitat von Rotec:

Aufgrund der neusten Terrormeldungen dachte ich mir: Mal sollte die Religionen einfach verbieten. Damit könnte man doch so einige reibereien zwischen den Menschen unterbinden.
Was meint ihr dazu??

Ich hab eine viel bessere Idee: Man sollte Terror einfach verbieten!

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2010 um 16:18 Uhr

Zitat von BlackRock:


Ich hab eine viel bessere Idee: Man sollte Terror einfach verbieten!


Man kann keine Minister verbieten!


(terrere - lat. Angst machen, erschrecken)




Gruß

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2010 um 20:46 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von BlackRock:


Ich hab eine viel bessere Idee: Man sollte Terror einfach verbieten!


Man kann keine Minister verbieten!

(terrere - lat. Angst machen, erschrecken)

Gruß


Mit Ängsten wurde immer Profit erzielt. Aber die aktuellen Warnungen bezüglich Terror vom Innenminister sind nur wirklich nicht dafür gedacht. Dafür gibt es zuwenig Protest aus der Opposition. Das politische Berlin ist ein Dorf.

Die Piraten leben auch vom Widerstand der VDS und die Konsequenzen dazu sind ebenfalls nur Szenarien.

Außerdem steht keine Wahl an.
luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:36 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Mit Ängsten wurde immer Profit erzielt. Aber die aktuellen Warnungen bezüglich Terror vom Innenminister sind nur wirklich nicht dafür gedacht. Dafür gibt es zuwenig Protest aus der Opposition. Das politische Berlin ist ein Dorf.

Die Piraten leben auch vom Widerstand der VDS und die Konsequenzen dazu sind ebenfalls nur Szenarien.

Außerdem steht keine Wahl an.
Mit diesen Ängsten profitiert das Regime.

Es gibt viele Gründe, in letzter Zeit kam es ja fast zu Bürgerechtsbewegungen, s21, Antiatom etc.

Sieh es so, das Terrorgehype erfüllt in dem Punkt ähnliche Eigenschaften wie das Schweinegrippegehype.

I still don't believe in Germanys right to exist.

<<< zurück
 
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- -8- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -