Forum / Politik und Wirtschaft / Bomben auf EU mitglieder

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Bomben auf EU mitglieder

<<< zurück

-1- -2- -3-

vorwärts >>>

NothingLeft

- 31
Champion (offline)

Dabei seit 11.2010
2087 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 18:30 Uhr

Zitat von gaytino:

Zitat von NothingLeft:

zur zeit gibt es keine partei die ich wählen würde...
ich kann eh noch nich wählen, aber wenn ich könnte...
die einen drücken sich vor der wahrheit, und die anderen sin zu extrem !

mit keiner wirds auf jeden fall besser...

das hab ich nicht gemeint, aber die politik landschaft in deutschland
is nicht unbedingt ansprechend...

[zustimmen]

Kulakoff

- 34
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1670 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 18:38 Uhr

Zitat von NothingLeft:

Zitat von gaytino:

Zitat von NothingLeft:

zur zeit gibt es keine partei die ich wählen würde...
ich kann eh noch nich wählen, aber wenn ich könnte...
die einen drücken sich vor der wahrheit, und die anderen sin zu extrem !

mit keiner wirds auf jeden fall besser...

das hab ich nicht gemeint, aber die politik landschaft in deutschland
is nicht unbedingt ansprechend...

Zur Not gibts ja noch die Kleinstparteien ^^
-Die Violetten
-Die Grauen
-ÖDP

[zustimmen]

http://www.team-ulm.de/MyGroups/66962

NothingLeft

- 31
Champion (offline)

Dabei seit 11.2010
2087 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 18:42 Uhr

es gibt zwar ne ganze menge parteien
aber diese kleinen parteien haben nur symbolischen wert
was nicht schlecht ist, aber man erreicht damit nicht viel

...ich denke für änderungen benötigt es ein ereignis
ob negativ oder positiv....

[zustimmen]

Hsohnlol

Experte (offline)

Dabei seit 09.2010
1822 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 19:10 Uhr

hab nichts von mitbekommen erst hier auf team ulm das bildungsforum
natuerlich oeffnet frau merkel ihre post selbst und ungeprueft.

[zustimmen]

NothingLeft

- 31
Champion (offline)

Dabei seit 11.2010
2087 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 19:21 Uhr

ya aber iwas muss sich doch in dem land tun oder nich?

[zustimmen]

Read-Head

Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2008
346 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 19:21 Uhr

Zitat von wice_95:

Zitat von Kulakoff:

Zitat von gaytino:

ja die soll weg und dafür klaus wowereit bundeskanzler^^

Ja dann Gute Nacht Deutschland ; )

nein dann nehemen wir gleich michael mittermeier :-D

ich bin dabei :-D

[zustimmen]

Kulakoff

- 34
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1670 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 19:24 Uhr

Zitat von NothingLeft:

ya aber iwas muss sich doch in dem land tun oder nich?

Ja da stimm ich dir zu aber ich finde Veränderung muss langsam und Schritt für Schritt passieren und net auf einmal über Nacht .
Die Geschichte hat uns gezeigt was passiert wenns zu schnell geht

[zustimmen]

http://www.team-ulm.de/MyGroups/66962

NothingLeft

- 31
Champion (offline)

Dabei seit 11.2010
2087 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 19:32 Uhr

ya das stimmt, aber deutschland ändert sich stetig
es ist fast unkontrollierbar, natürlich ist zu hastig auch
die falsche art....aber die politiker müssten die themen
richtig ansprechen und nicht nur das sagen was alle hören wollen
....weil es nämlich gar nicht alle hören wollen !!

[zustimmen]

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2010 um 19:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2010 um 19:42 Uhr

Zitat von NothingLeft:

Die kleinen Parteien haben schon mehr als nur symbolischen Wert. Theoretisch können sie irgendwann von der Minderheit zur Mehrheit werden, so ist der demokratische Grundgedanke. Man sollte bei kleinen Parteien nicht unbedingt nur an die mit den abstrusen Inhalten denken, sondern auch an so eine Partei, wie etwa die Piraten. Auch das ist momentan noch eine kleine Partei, erreichte aber bei der letzten Bundestagswahl um die 2 %, soweit ich mich erinnere. Gut möglich, dass sie irgendwann in ein Parlament einziehen (auf Landesebene ist das teilweise ja leichter).

Sicher, die meisten Wähler wählen nur die 5 "großen" Parteien, also die, die relativ sicher ins Parlament einziehen oder wo es zumindest möglich erscheint. Demokratisch gesehen sollte man sich aber für die Partei entscheiden, die man für geeignet hält und die die eigenen Interessen repräsentieren. Das kann auch eine kleine Partei sein. Wobei ich persönlich nicht glaube, dass es dort Alternativen gäbe. Die einen wären heillos überfordert und die anderen würden in die gleichen "Fallen" tappen, wie es die bereits im Parlament vertretenen Parteien tun. Sei es, dass man aus Koalitionszwang Interessen über Bord wirft oder sich anbiedert, um wiedergewählt zu werden. Letztendlich läuft schlicht viel auf Machterhalt raus, denn nur wer an der Macht ist, kann mitbestimmen. Leider belohnt der Wähler richtige Entscheidungen nicht immer, schon gar nicht, wenn sie Zulasten seines Geldbeutels gehen oder er mehr arbeiten soll.

edit: Das eigentliche Thema waren aber die Bomben. Das wiederum hat für mich nichts mit Politik zu tun, wie sie heute praktiziert werden sollte. Und ich zweifle auch daran, dass die Terroristen wirklich klare Vorstellungen oder eine klare, realistische Idee verfolgen. Es geht wohl viel mehr nur darum, viel Schaden anzurichten und zu verunsichern.

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

B3nutzername

- 113
Profi (offline)

Dabei seit 02.2010
530 Beiträge