Forum / Politik und Wirtschaft / sind alle rechten Nazis?

Nana, mal sachlich bleiben.
Das fordert doch immer dieser, dieser... ja, genau, 211 war's.
Der beschimpft doch immer alle, daß sie keine Argumente sondern nur Beschimpfungen bringen.
(Btw, lieber 211, Kriterium hat nichts mit Krematorium zu tun ;-)

)

@Craxus: Du kennst Klischeepunk nicht? Ich würde bei solchen Aussagen auf Ironie tippen (würde er aber nie zugeben ;-)

)

Gruß
Jochen

[zustimmen]

--_FELIX_--

- 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2009
252 Beiträge

Geschrieben am: 12.10.2010 um 17:50 Uhr

[zustimmen]

Roddi

- 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 12.10.2010 um 17:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.10.2010 um 18:30 Uhr

Zitat:

Weiter: Wenn ich meine, die Ideologie brodelt noch in so manchen dummen Köpfen, meine ich eben auch nur eine kleine intelligente Gruppierung.
Der Unterschied, weshalb ich persönlich sie nicht als Nazis oder Neo-Nazis ansehe ist die: Sie mögen die Ideologie vll. besitzen, aber verbreiten können sie sie nicht, geschweige denn öffentlich propagieren (also im Detail den Nationalsozialismus) denn würden sie, wäre der Verfassungsschutz sofort im Nacken, gut, da hockt er auch und gehört auch hin.

Mal ein klinzekleiner Zwischenruf:

Nazis bei Facebook:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[zustimmen]

"Nope".

Klischeepunk

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 12.10.2010 um 18:01 Uhr

Zitat von Craxus83:

Zitat:

e: So, nun sag ichs, es gehört einfach dazu:
Alle Juden sind Jesusmörder, alle Christen verbrennen anderst gläubige und ficken kleine Kinder. Ist doch so? Dumm ist nur keine fragen zu stellen.

Du kommst mit Beispielen. :totlacher:

Wieder mal in deinem ganzen Text keine einzige Info nur sich ständig wiederholende Vorwürfe und indirekte Beschimpfungen. Mit der Art kannst du vielleicht einen 16järigen imponieren... ich lese den Stumpfsinn deines Textes raus. Jetzt atme erst mal durch. Und ob die PP was mit deinem Gewäsch zu tun hat oder net weiß ich als Laie ja net. Ich geh halt davon aus das du irgendwas mit den zutun hast. Oder du bist halt ein PP Groupie. Na ja seis drum. Jetzt kommst du mit echtem Stammtischgeschwätz - vergleiche die Irrational sind. Komm mit echten Fakten die das wiederlegen das die Integration nicht fehlgeschlagen ist.

Ist das nicht so? Sind die Moslems nun Terroristen oder nicht? Ich bin verwirrt.

[zustimmen]

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 12.10.2010 um 18:10 Uhr

Zitat von Jolly_Roger:

Zitat von Klischeepunk:

Insbesondere die SS war dafür bekannt eine eher liberale Grundhaltung zu haben und mit der Ideologie nicht viel am Hut zu haben... jap. Wer hat dir diesen Vollscheiß erzählt?

Und naja, ich halte die meisten die einen Befehl vor gesunden Menschenverstand setzen für geistige Tiefflieger, das ist unabhängig von Befehlshaber, Ideologie, Nationalität, Religionszugehörigkeit oder sonstigem.

Keineswegs halte ich jeden der zwischen 33 und 45 gelebt hat für nen Nazi, aber das auf ne Handvoll "hochintelligente" zu reduzieren, die halt n bisschen Panik gemacht haben und dann noch n bisschen Krieg gespielt haben und alle anderen mussten halt mitmachen ist Schwachsinn.

Wie gesagt, die SS hält da als wunderbares Beispiel her. Davor und teils parallel die SA wurde auch als politische Polizei angesehen und die haben sich bereits vor dem breiten Erfolg der NSDAP Straßenschlachten mit so ziemlich allem geliefert, das selbst kein Braunhemd war. Selbstverständlich Zufall.

Ebenso ist ein Mitläufer nicht weniger ein Nazi als ein Ideologischer Führer oder ein Propagandaminister - sicherlich auf einer anderen Ebene aber nicht weniger.

/e: Du wehrst dich hier gegen die "deutsche Alleinschuld" am 2. WK, hast im Gegenzug aber überhaupt kein Problem damit die Alleinschuld für ein 12 Jähriges Staatsgefüge mit Vernichtungsmaschinerie bei "ein paar wenigen" zu suchen. Das ist doch recht lustig.

- Nun, diesen Vollscheiss hört man eben von so manchen Unwissenden, die welche in der Anti-Bewegung (nicht nur auf Linksradikale bezogen) eben auch mal mitschreien wollen. Die SS war lediglich als Beispiel aufgeführt, und ich denke du hast es als solches aufgenommen.

Gutoke, dann war die SS als politisches Instrument das denkbar schlechteste Beispiel. :)

Zitat von Jolly_Roger:

- Nun, geht es um gesunden Menschenverstand, so können sich im Prinzip nur wenige damit schmücken, gerade in unserer heutigen, hochgradig brisanten Zeit, meinst du nicht? An sich verstehe ich deine Aussage vollkommen, stime auch 100% überein. Nur: Exempel damals wurden jeden Tag statuiert, also was sagt der "gesunde Menschenverstand" da wohl? "Ich weiss, es ist nicht richtig, aber wenn ich mich wehre, werde ich sterben. Also Hirn aus und mittreiben lassen!"

Ich habe auch keineswegs gesagt, dass ich jeden der Wehrmachtssoldaten für nen überzeugten Nazi halte, und auch hier wieder - zur Überzeugung gehört auch keine überragende Intelligenz. Meist sogar im Gegenteil, um jemanden von einer Ideologie möglichst maßgeblich zu überzeugen ist es vorteilhaft wenn derjenige möglichst wenig von dieser Ideologie versteht, insbesondere bei Ideologien die einfache Antworten auf Komplexe Probleme bieten - insbesondere bei Ideologien mit Todschlagsargumenten.

Zitat von Jolly_Roger:

- Nun, die intelligente Riege um die Führerperson rum, welche in die Ideologie vollkommen eingeweiht waren, diese bewusst vertraten und guthiessen, da sie Macht und Herrschaft versprach, ....doch, ich bin der Meinung, nur diese und eben jene, die das Aussmass dieser Ideologie bewusst kannten und ihr Handeln danach ausrichteten,...diese waren die wahren Nazis...

Hier das selbe, ich würde da nicht nach "ist er wirklich nazi" unterscheiden, sondern eher auf welcher Ebene er sich bewegt, ist er einer von den Stumpfdämlichen Parolenschreiern und Fahnenschwenkern oder jemand der versteht welchen Humbug er da gerade rausposaunt? Natürlich ist das ein Unterschied, aber nicht in der Frage welchen weg er geht oder wo er politisch steht, sondern inwiefern reagiert wird/werden kann oder inwiefern er als Agitator tätig sein kann. Auf welcher Ebene des gleichen Hauses er sich eben befindet.

Zitat von Jolly_Roger:

- Deshalb meine ich: der Unterschied der von dir genannten Ebene zwischen ideologische Führer und einfachem unwissendem und blindem Mitläufer, das ist Nationalsozialismus und Nationalismus

Eindeutig nicht, Nationalismus ist imho zwar nicht minder "schräg gewickelt" in der Birne, stösst aber nicht unbedingt mit Nationalsozialistischen Ideologien zusammen, bzw. geht mit ihnen einher.

Zitat von Jolly_Roger:

- Moment, zugehört und aufgemerkt: Die Alleinkriegsschuld ist eben die Folge der Geschichtsschreibenden Siegermächte. Zu jedem Streit, zu jedem Krieg, gehören minimum 2 Parteien.
Und wer genau entscheidet denn nun über Krieg und Frieden im Lande? Die Führer und Politiker. Nicht anders. Entsprechend sehe ich da klar, die Hauptschuld bei HH und seinen Schergen, Die Präsidenten der anderen Westmächte, Churchil, Roosevelt, Stalin, etc. sind ebenso Kriegsparteien und Kriegstreiber, also mitschuld.

Nunja, das halte ich für arg vereinfacht. Das es rund um Deutschland in der Welt nicht nur Pazifisten gab - und dass es definitiv auf Kriegstreiber gab - und gibt - steht außer Frage, darum werd ich mich auch nicht mit dir Streiten, aber inwiefern diese Tatsachen relevant sind, wenn man angegriffen wird halt ich auch für etwas fraglich, und unabhängig von dem was passiert wäre, hätte das deutsche Reich den Krieg nicht begonnen, ist es Tatsache, dass der Krieg von deutscher Seite begonnen WURDE und die andere das "Glück" hatten reagieren zu können - oder das Pech hatten reagieren zu müssen.

[zustimmen]

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 12.10.2010 um 21:48 Uhr

Zitat von Craxus83:

Zitat:

e: So, nun sag ichs, es gehört einfach dazu:
Alle Juden sind Jesusmörder, alle Christen verbrennen anderst gläubige und ficken kleine Kinder. Ist doch so? Dumm ist nur keine fragen zu stellen.

Du kommst mit Beispielen. :totlacher:

Wenn man Informationsgehalt gezielt ignoriert, wirds natürlich schwierig sonst was in den Texten zu finden, aber mach dir nix draus, lesen wird nicht als Pflicht vorausgesetzt um gut zu leben.

[zustimmen]

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Jolly_Roger

Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2010
348 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2010 um 04:02 Uhr

@Klischeepunk:

Ich sehe, unsere Ansichtsweisen fahren auf zwei unterschiedlichen Gleisen, dennoch in etwa die selbe Richtung.

Prinzipiell kann aber gesagt werden: Wenn man etwas nicht wuerdigem zu viel Aufmerksamkeit widmet, es durch die Medienscheisse rauf und runter zieht, wird etwas kleines erst ganz gross. Nicht dass man etwas totschweigen solle, keines falls. Doch aber strenger und verschaerfter unter Kontrolle stellen, selbstverstaendlich im Rahmen des Gesetzes und des Verstandes.

Und als Abschluss meiner Kommentare hier:
Jede Art des inhumanen Radikalismus gehoert verurteilt: und da mache ich keine Unterschiede bei rechten Bruellaffen, oder linkem Poebel, oder religioesen Spinnern, oder grosskapitalistischen Geldfickern...

[zustimmen]

Licentia poetica

Jolly_Roger

Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2010
348 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2010 um 04:07 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat:

Mal ein klinzekleiner Zwischenruf:

Nazis bei Facebook:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Lies die Kommentare von oben nach unten durch.Was springt einem da entgegen? Blanke Dummheit. Mit Intelligenz nix am Hut. In Sachen verbreitung: Melde es facebook, und sie werden sich drum kuemmern. Klar dass es in solch riesen Netzwerken unkontrollierte Bereiche gibt, wo Idioten sich an ihren eigenen Erguessen aufgeilen. Ergo gibt es da einen kleinen Knopf "Melden". Hier kann man eben seine eigene Pflicht erfuellen, und diesen Typus Mensch anprangern.

[zustimmen]

Licentia poetica

Craxus83

- 42
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
504 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2010 um 08:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2010 um 08:17 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von Craxus83:

Zitat:

e: So, nun sag ichs, es gehört einfach dazu:
Alle Juden sind Jesusmörder, alle Christen verbrennen anderst gläubige und ficken kleine Kinder. Ist doch so? Dumm ist nur keine fragen zu stellen.

Du kommst mit Beispielen. :totlacher:

Wenn man Informationsgehalt gezielt ignoriert, wirds natürlich schwierig sonst was in den Texten zu finden, aber mach dir nix draus, lesen wird nicht als Pflicht vorausgesetzt um gut zu leben.

Genau - und deine Haltung jedem Anderstdenkenden gegenüber erinnert stark an Ikarus - dem Sohn des Daidalos. Der hatte auch einen Höhenflug. Und bei all deinem ignorantem Verhalten was du an den Tag legst seh ich bei dir auch kein Unterschied zu den Ingnoranten im dritten Reich welche du ja immer versuchst zu bekämpfen. Ja so ist das... zum Schluss wird man genaus das vor was man sich am meisten fürchtet.... huch mir wächst grad ein Turban :totlacher:

[zustimmen]

Klischeepunk

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2010 um 08:24 Uhr

Zitat von Jolly_Roger:

Und als Abschluss meiner Kommentare hier:
Jede Art des inhumanen Radikalismus gehoert verurteilt: und da mache ich keine Unterschiede bei rechten Bruellaffen, oder linkem Poebel, oder religioesen Spinnern, oder grosskapitalistischen Geldfickern...

Nur mal aus interesse, wieso muss das eigentlich unter "jedem" Post in einem Thread der sich mit "rechts" als Problematik beschäftigt stehen?

[zustimmen]

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Jolly_Roger

Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2010
348 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2010 um 09:54 Uhr

Nun, Klischeepunk, es macht die Sache objektiver, weitet das eigentliche, bis zum Erbrechen ausdiskutierte und kommentierte Thema aus auf die naechst hoehere Ebene - des Radikalismus.

Kann man auch als "Ueber den Tellerrand blicken" oder "Gesamtbetrachtung" bezeichnen.

Ich nehme einmal an, du stimmst meiner Aussage dennoch zu, waere es dennoch anders, koenne ich es leicht so interpretieren, als wuerdest du Linksradikalismus gutheissen (speziell ja nun in deinem Falle, als selbsternannter, objektiver und vor allem "gehaessiger" Antifaschist)

[zustimmen]

Licentia poetica

Roddi

- 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2010 um 11:28 Uhr

Zitat von Jolly_Roger:

Zitat von Roddi:

Zitat:

Mal ein klinzekleiner Zwischenruf:

Nazis bei Facebook:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Ich könnte hier noch Foren Beiträge aus dem Thiazi Forum auflisten(das will ich aber lieber keinen zumuten) und das kannst du nicht melden,weil der Server über die USA läuft und dieser von NeoNazis betrieben wird.

NeoNazis können spielend leicht ihre Ergüsse ins Internet setzen und davor ist nicht mal der Verfassungsschutz "geeicht".Das wollte ich damit sagen.

[zustimmen]

"Nope".

greenfire

- 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
238 Beiträge

Geschrieben am: 14.10.2010 um 19:37 Uhr

Ich mag neonazis nicht, genauso wie ich sonst alle extremisten net mag. ich glaub das istz doch bei allen hier so. warum diskutieren wir dann eigentlich noch?

[zustimmen]

that's what I said ;)

Klischeepunk

- 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 14.10.2010 um 20:33 Uhr

Zitat von Jolly_Roger:

Könnte man durchaus wenn es nicht die Standardantwort in jedem "Wir haben ein rechtes Problem" Thread wäre, der Anstatt ganz klar position zu beziehen kurzerhand versucht die Thematik in ne andere Richtung zu lenken. Kann man dir zwar nicht vorwerfen, deine Aussage ist recht konkret, aber mir stößt das einfach nur auf. Darfs kein Problem geben, weil andere Dinge auch als Probleme zu betrachten sind? ^^
Wie dem auch sei.

[zustimmen]

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Phil1984

- 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge

Geschrieben am: 15.10.2010 um 00:21 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von nikeboy93:

was ich mal fragen wollte ist nicht jeder deutscher im inneren ein isschen rechts ?

Nein, nur meine äußere Hülle. Ich kann noch nichtmal was mit konservativen Ideen anfangen. Stillstand heißt rückschritt.

Naja Klischeepunk! Nobody is perfekt! ;-)

[zustimmen]

<<< zurück

-1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -37-

vorwärts >>>

Forum / Politik und Wirtschaft