lArSoN  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
412
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Das ist wie die Mutter die ihr Kind verprügelt um ihm beizubringen, dass man nicht prügeln darf...
Es gibt kein rationales Argument für die Todesstrafe.
Es hilft nicht Verbrechen zu verhindern
Es ist nicht billiger (gegeben wir erhalten den Rechtsstaat), was sowieso ein perverses Argument ist
Es hilft den Opfern nicht und Rache als motiv ist tatsächlich die definition von Mord.
Und was ist bei fehlern der Gerichte? Einen Eingesperrten kann man wieder freilassen.
Kein rationales Argument?
Bitte warum entscheidet mensch sich aber genau so bei z.B. einem Hund welcher ein Kind tot gebiessen hat. Frag da doch mal nach nem Grund und du hast dein RATIONALES ARGUMENT.
Verbrechen zu verhindern, ganz klar nein.
Scheiss auf das Geld.
Toten Opfer kann man eh schlecht helfen. Rache keineswegs, BESTRAFUNG und Säuberung unserer verkommenen Spezies.
|
|
OMG_Ein_Alex - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2009
2073
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2010 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von lArSoN: Zitat von bockwurst82: Das ist wie die Mutter die ihr Kind verprügelt um ihm beizubringen, dass man nicht prügeln darf...
Es gibt kein rationales Argument für die Todesstrafe.
Es hilft nicht Verbrechen zu verhindern
Es ist nicht billiger (gegeben wir erhalten den Rechtsstaat), was sowieso ein perverses Argument ist
Es hilft den Opfern nicht und Rache als motiv ist tatsächlich die definition von Mord.
Und was ist bei fehlern der Gerichte? Einen Eingesperrten kann man wieder freilassen.
Kein rationales Argument?
Bitte warum entscheidet mensch sich aber genau so bei z.B. einem Hund welcher ein Kind tot gebiessen hat. Frag da doch mal nach nem Grund und du hast dein RATIONALES ARGUMENT.
Verbrechen zu verhindern, ganz klar nein.
Scheiss auf das Geld.
Toten Opfer kann man eh schlecht helfen. Rache keineswegs, BESTRAFUNG und Säuberung unserer verkommenen Spezies.
Säuberung? Pass auf in welches Gebiet du dich reintastest^^
|~ |)~ |*)~ |-*)~ |*-*)~ |(*-*)~ |~(*-*)~
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von lArSoN: Zitat von bockwurst82: Das ist wie die Mutter die ihr Kind verprügelt um ihm beizubringen, dass man nicht prügeln darf...
Es gibt kein rationales Argument für die Todesstrafe.
Es hilft nicht Verbrechen zu verhindern
Es ist nicht billiger (gegeben wir erhalten den Rechtsstaat), was sowieso ein perverses Argument ist
Es hilft den Opfern nicht und Rache als motiv ist tatsächlich die definition von Mord.
Und was ist bei fehlern der Gerichte? Einen Eingesperrten kann man wieder freilassen.
Kein rationales Argument?
Bitte warum entscheidet mensch sich aber genau so bei z.B. einem Hund welcher ein Kind tot gebiessen hat. Frag da doch mal nach nem Grund und du hast dein RATIONALES ARGUMENT.
Verbrechen zu verhindern, ganz klar nein.
Scheiss auf das Geld.
Toten Opfer kann man eh schlecht helfen. Rache keineswegs, BESTRAFUNG und Säuberung unserer verkommenen Spezies.
Der Hund wird eingeschläfert, weil man es nicht für möglich hält ihn zu resozialisieren, bzw der Aufwand zu groß ist.
Setzt du Hund und Mensch gleich? Ich definitiv nciht und der Gesetzgeber auch nciht. Daher ist das einschläfern eines Hundes etwas völlig anderes.
Du schreibst etwas Konfus, meinst du die "Säuberung unserer verkommenen Spezies" sei das Argument? Glaubst du Mord etc. ist Genetisch?
Es gibt nicht wenige die Triebtäter als Kranke ansehen. Willst du jemanden töten weil er krank ist?
Ich erkenne immernoch kein rationales Argument. Durch staatlich sanktioniertes Morden wird unsere "verkommene Gesellschaft" mit sicherheit nicht "gesäubert"
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2010 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Der Hund wird eingeschläfert, weil man es nicht für möglich hält ihn zu resozialisieren, bzw der Aufwand zu groß ist.
Setzt du Hund und Mensch gleich? Ich definitiv nciht und der Gesetzgeber auch nciht. Daher ist das einschläfern eines Hundes etwas völlig anderes.
Du schreibst etwas Konfus, meinst du die "Säuberung unserer verkommenen Spezies" sei das Argument? Glaubst du Mord etc. ist Genetisch?
Es gibt nicht wenige die Triebtäter als Kranke ansehen. Willst du jemanden töten weil er krank ist?
Ich erkenne immernoch kein rationales Argument. Durch staatlich sanktioniertes Morden wird unsere "verkommene Gesellschaft" mit sicherheit nicht "gesäubert"
hund wird eingeschläfert dass er keinen mehr beisst, kinderschänder und son dreck sollte es gerade so gehen dass sie kein kind mehr schänden können.
und wer solch perversen elementen noch eine "krankheit" attestiert um eine kuschelbehandlung zu erwirken, ist ein gerade so perverser sympathisant von pädophilen!
da hätte man einigen reinigungsbedarf
Also müssten wir alle geistig Behinderten ebenfalls "entsorgen", ebenso alle psychisch "Unnormalen" (wobei mich hier die Definition von Normal interessieren würde) und wo wir die systematische Tötung schon mal angefangen haben, können wir die ganzen Raubmordkopierer, Gehweg-nicht-kehrer und wie-Terroristen-aussehende gleich mit aufräumen. Das kommt mir aber irgendwie bekannt vor.
Und offensichtlich ist dir die genaue Definition von Pädophilie nicht ganz geläufig, da solltest du nochmal nachbessern... genauso wie bei allem, was du denkst und von dir gibst.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Der Hund wird eingeschläfert, weil man es nicht für möglich hält ihn zu resozialisieren, bzw der Aufwand zu groß ist.
Setzt du Hund und Mensch gleich? Ich definitiv nciht und der Gesetzgeber auch nciht. Daher ist das einschläfern eines Hundes etwas völlig anderes.
Du schreibst etwas Konfus, meinst du die "Säuberung unserer verkommenen Spezies" sei das Argument? Glaubst du Mord etc. ist Genetisch?
Es gibt nicht wenige die Triebtäter als Kranke ansehen. Willst du jemanden töten weil er krank ist?
Ich erkenne immernoch kein rationales Argument. Durch staatlich sanktioniertes Morden wird unsere "verkommene Gesellschaft" mit sicherheit nicht "gesäubert"
hund wird eingeschläfert dass er keinen mehr beisst, kinderschänder und son dreck sollte es gerade so gehen dass sie kein kind mehr schänden können.
und wer solch perversen elementen noch eine "krankheit" attestiert um eine kuschelbehandlung zu erwirken, ist ein gerade so perverser sympathisant von pädophilen!
da hätte man einigen reinigungsbedarf
Ich find dich einfach knuffig. Irgendwann werd ich dich mal adoptieren und dann kann ich dir ganz lange zuschaun wie du deine runden in H2SO4 drehst. <3
Ganz romantisch, nur wir 2 beide.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von fim77: hund wird eingeschläfert dass er keinen mehr beisst, kinderschänder und son dreck sollte es gerade so gehen dass sie kein kind mehr schänden können.
Hand abhacken ist auch toll gegen Widerholungstäter bei Diebstahl. Rasern hacken wir eben den rechten Fuß ab.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von fim77: da hätte man einigen reinigungsbedarf
Ich feier es richtig, das die Menschen, die Bestrafungen oder gar Auslese fordern, als erstes ausgelesen würden :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:33 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: Also müssten wir alle geistig Behinderten ebenfalls "entsorgen", ebenso alle psychisch "Unnormalen" (wobei mich hier die Definition von Normal interessieren würde)
wer nix verbrochen hat hat ja nix zu befürchten, also
und als normal denkend würd ich MICH mal bezeichnen >> beruht auf tugenden wie charakterlich gefestigt, rechtschaffend und aufrichtigkeit
pickst du dir eigentlich absichtlich die Tugenden raus, mit denen du absolut nichts zu tun hast oder war das Zufall?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
_Mordekeiser
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von Metaller_96: Widerspricht das nicht dem Grundgesetz??,
ich meine es hat ja jeder nen Recht zu leben...
es hat au jeder das recht auf freiheit doch in manchen situationen hat er dieses recht verwirkt -.-
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von _Mordekeiser:
es hat au jeder das recht auf freiheit doch in manchen situationen hat er dieses recht verwirkt -.-
Menschenrechte kann man nicht verwirken.
Gruß
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: Also müssten wir alle geistig Behinderten ebenfalls "entsorgen", ebenso alle psychisch "Unnormalen" (wobei mich hier die Definition von Normal interessieren würde)
wer nix verbrochen hat hat ja nix zu befürchten, also
und als normal denkend würd ich MICH mal bezeichnen >> beruht auf tugenden wie charakterlich gefestigt, rechtschaffend und aufrichtigkeit
Made my day. Wenn du normal denkend sein sollst, dann müssen alle anderen entweder einer anderen Spezies angehören (was ich nicht ausschließe, da ich dich inzwischen irgendwo zwischen Orang Utan und Qualle vermute) oder alle anderen einen an der Waffel haben. Ich tendiere aber zu Ersterem.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Hinzu kommt, dass die Todesstrafe die Aufklärung verhindert. Die meisten Sexualstraftäter kommen aus der nähren Umgebung des Opfers. Gerade bet Taten gegen Minderjährige. Das Opfer würde mit dem Gang zur Polizei seinen eigenen Vater/Onkel/Bekannten töten.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2010 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: pickst du dir eigentlich absichtlich die Tugenden raus, mit denen du absolut nichts zu tun hast oder war das Zufall?
damit hab ich mehr am hut als du und deinesgleichen jemals damit was anfangen könnten
Euch das Blut uns die Ehre :)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
MrPacMan
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: pickst du dir eigentlich absichtlich die Tugenden raus, mit denen du absolut nichts zu tun hast oder war das Zufall?
damit hab ich mehr am hut als du und deinesgleichen jemals damit was anfangen könnten
Ich überreiche dir hiermit den goldenen Stammtisch.
Leute, die Kinderschänder (was übrigends nicht das gleiche wie Pädophilie ist) für krank halten, sind natürlich alle selbst Sympathisanten. Außerdem hat "seinesgleichen" (jaja, die sind doch alle gleich) ja sowieso nichts mit Rechtschaffenheit zu tun. Der setzt sich hier für Menschenrechte etc ein.. was für ein Rebell. Außerdem ist es sicher nicht schlecht Anregungen der Modelle aus dem 3. Reich und der DDR holen, denn da war wie man weiß ja "nicht alles schlecht".
(Mit Verständnis für Ironie zu genießen, falls das wieder jemand überliest)
Smart is the new sexy!
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2010 um 13:48 Uhr
|
|
MrPacMan, du hast vergessen über "die da oben" zu wettern 
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
[