|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Todesstrafe in Deutschland ?
der_wahre_O  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2011 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Roddi, kennst Du Indiana Jones 3? Als der Gral fast abstürzt und INdy fast hinkommt? Dann weisst Du vielleicht was ich meine wenn ich sage "Lass es, Indiana".....
(Soll nicht heissen dass ich der weise sean connery bin^^ 
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2011 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Roddi, kennst Du Indiana Jones 3? Als der Gral fast abstürzt und INdy fast hinkommt? Dann weisst Du vielleicht was ich meine wenn ich sage "Lass es, Indiana".....
(Soll nicht heissen dass ich der weise sean connery bin^^
Also der Vergleich passt wirklich
"Nope".
|
|
LastOrder - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1294
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 00:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.01.2011 um 00:07 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: --kurze Frage: Muss man bei diesen Diskussionen hier eigentlich lachen oder weinen?
also ich lache...aber es ist mehr so ein hysterisches Lachen über die Engstirnigkeit unseres Lieblingsposters hier ;)
Edit: besonders die Aussage über den verschwindend geringen Anteil der unschuldig Inhaftierten der getrotst ignoriert werden kann macht mich irgendwie...betroffen...
Tá mo bhríste trí thine!!!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 00:15 Uhr
|
|
Zitat von LastOrder: Zitat von Biebe_666: --kurze Frage: Muss man bei diesen Diskussionen hier eigentlich lachen oder weinen?
also ich lache...aber es ist mehr so ein hysterisches Lachen über die Engstirnigkeit unseres Lieblingsposters hier ;)
Edit: besonders die Aussage über den verschwindend geringen Anteil der unschuldig Inhaftierten der getrotst ignoriert werden kann macht mich irgendwie...betroffen...
Also mir geht grad ständig die Musik von Indiana Jones durch den Kopf^^
"Nope".
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 00:30 Uhr
|
|
Zitat von fim77: wer rechte hat hat auch pflichten, und wer gegen pflichten verstösst seiss jetzt die pflicht keine frauen/kinder zu schänden oder zu ermorden, der hat sein "menschen"recht in meinen augen verwirkt, und kann net gross auf rechte pochen, wenns nach mir gehen würde
Wenn du Menschen in verschiedene Klassen einteilst und Menschenrechte willkürlich "verteilst", musst du dich Wohl oder Übel auf eine Stufe mit den Nationalsozialisten stellen lassen. Auch dort konnte man einfach so seine Menschenrechte verwirken. In unserem Staat ist das zum Glück nicht möglich.
Aber um dir die Unsinnigkeit deiner Argumentation vorzuführen: Eine Frau, die wegen Mordes vorbestraft ist, dürfte somit von einem "Perversen" geschändet werden, da sie ohnehin ihre Rechte verwirkt hat und daher gesellschaftlicher Bodensatz ist?
Zitat: wenn bei unschuldigen frauen und kindern stehen immer mehr rechte im raum, als jetzt noch gross das leben eines perversen mörders zu achten, und danach zu gucken dass es dem auch an ja nix fehlt
"pervers" ist jeweils eine subjektive Einstufung, die juristisch höchst unpräzise ist. Die katholische Kirche hält auch Homosexuelle für pervers. Du musst schon etwas genauer sein.
Du solltest dir einfach klar machen, für wen Menschenrechte da sind. Für den unbescholtenen Bürger, der sich an seine Pflichten hält und brav dem Staat folgt? Wohl kaum, er hat nichts zu befürchten. Bleiben also die, die den Staat auf eine Probe stellen.
Du siehst die Welt nur in schwarz-weiß, was mit Mitte 30 doch schon etwas bedenklich ist. Womöglich bist du selbst einer der von dir so heraufbeschworenen Perversen 
Im Ernst: Menschenrechte für Strafgefangene aufrecht zu erhalten, heißt nicht, dass man die Taten unterstützt. Kein Strafverteidiger billigt die Taten, die sein Mandant begangen hat. Trotzdem gibt es einen gewissen Wertekanon, den man einhält.
Nach wie vor scheint mir aber, dass du nie auch nur unser Strafgesetzbuch durchgeblättert hast, geschweige denn das Grundgesetz. Du würdest prima in frühere Jahrhunderte passen, aber für die heutige Zeit bist du schlichtweg nicht passend.
Mich jedenfalls nervt es tierisch, wenn Leute wie du, mit mittelmäßiger Schulbildung und Halbwissen im Recht sich aufschwingen, einem Staat oder seiner Justiz, die aus Leuten mit langem Hochschulstudium bestehen, vorschreiben wollen, wie bestimmte Sachverhalte zu regeln sind. Dafür wäre wenigstens notwendig, dass man das momentane System ausreichend kennt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
gibbs59 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 03:47 Uhr
|
|
Nein bin nicht dafür
Quad
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von fim77: denn stell mich doch auf eine stufe soll mir wurst sein ich bin net einer wo alles verteufeln muss von früher.
deine unsinnigkeit in deiner argumentation ist dass es wenn es die todesstrafe oder lebenslänglichen wegschluss gäben würde gar keine wegen mord "vorbestrafte" frau geben würde wo ein perverser sich dran vergehen könnte
Das dachten wir uns schon, dass du Dinge von früher ganz gutheißen würdest. Wie gesagt: Dir geht es nur um die Rachegelüste der Opfer. Die Gesellschaft, das Gemeinwohl, liegt dir nicht am Herzen.
Es gibt auch unaufgedeckte Taten. Fände ich ungerecht, wenn jemand die Menschenrechte verliert, weil man ihn erwischt hat und ein anderer nicht..
Zitat von fim77: schwuchteln schaden ja keinem dritten unbeteiligten aber normal ists auch net
du weisst ganz genau was ich mit perverse meine nämlich explizit kinderschänder
menschenrechte soll nur derjenige geniessen können der rechtschaffend seinen pflichten gegenüber bürger, staat und gesellschaft nachkommt ohne jemanden in irgendeiner form vorsätzlich zu schädigen
Wer legt denn fest, dass Homosexualität nicht normal ist? Die Mehrheit? Da haben wir aber schon oft in der Menschheitsgeschichte gesehen, dass die reine Mehrheit nicht immer sinnvoll entscheiden muss. Aber gut, es geht hier nicht um deine verklemmte Sexualität, das würde zu weit führen.
Bei dir sind Menschenrechte also etwas, dass einem der Staat verleiht, so wie die Volljährigkeit. Staatenlose hätten also wohl bei dir keine Menschenrechte, da sie ihnen kein Staat verleiht.
Wofür braucht ein "rechtschaffener" Bürger denn Menschenrechte? Wann kommt er in Konflikt mit dem Staat?
Zitat von fim77: dann liess dir einfach den zeitungsbericht durch, wo ich neulich verlinkt habe, und du siehst zu welchen, total sinnfreien, für keinen normaldenkenden nachvollziehbaren, entscheidungen es kommt, aufgrund dieser scheiss übertriebenen "menschenrechte", steuergelder werden verprasst mit vollen händen nur um so eine kranke sau zu beschatten, weils ja gegen irgendwelche "menschenrechte" verstösst den dauerhaft wegzusperren, obwohl der nicht therapierbar ist und zu jederzeit eine erneute gefahr darstellt, was mehrere gutachter ja festgestellt haben, soeiner sollte bei dir im haus einziehen wenn du selbst familie und kinder hast und denn würd ich dich nochmal hören wollen ob du immer noch so gross von "menschenrechten" phantasierst
Schon mal nachgedacht, wie du dich fühlen würdest, wenn du ein solcher Täter wärst? Ich denke nicht. Alle Rachegelüste lassen sich nur deswegen aufrecht erhalten, wenn man sich absolut auf die Opfergefühle konzentriert.
Wieder einmal vermischst du "schuldfähig" und "krank". Kranke Menschen sind häufig nicht oder nur teilweise schuldfähig. Das ist zu unterscheiden. Aber da du unser Rechtssystem nicht verstehst, ist dir das natürlich unbekannt.
Zitat von fim77: das sehe ich auch so, dass diese verkommene und verdorbene spassgesellschaft viel zu krank ist um noch normal denken zu können, nur schade dass es keine zeitmaschine gibt
Nun ja, die USA haben Todesstrafe, Folter und Internetpranger. Stellt sich mir die Frage, ob du nur ein Schwätzer bist (sehr wahrscheinlich) oder was die Gründe sind, dass du nicht auswanderst. Ist es vielleicht alles doch nicht so wichtig? Genießt du lieber die Vorzüge des deutschen/europäischen Systems?
Zitat von fim77:
und mir gehts auf den sack wenn überaus siebengescheite recht sprechen wollen, aber kein recht nicht finden um die gesellschaft auf dauer vor erwiesen hochgradig gefährlichen verbrechern und wiederholungs sex-gangstern zu schützen, da ist mein rechtsempfinden haushochüberlegen, da brauch ich kein studium oder sonst was zum arsch abwischen, das ist normaler menschenverstand und dazu reicht realschule vollkommen
Ach ja, das schöne (nicht existente Wort) "siebengescheit"...
Ein subjektives Rechtsempfinden hat jeder Grundschüler, das ist nicht schwer. Die Problematik liegt darin, ein System aufzubauen, das Rechtssicherheit bietet und in dem sich Menschen darauf verlassen können, dass Rechtsfolge B eintritt, wenn sie Tat A begangen haben. Was du anstrebst ist reine Willkür. Du würdest Gesetze zurecht biegen, wie das im Dritten Reich gemacht wurde. Der SS-Führer kann natürlich nicht als Mörder bestraft werden, weil er "rechtschaffen" ist, der Jude aber wohl....wir haben gesehen, wozu das führt!
Scheinbar reicht dir dein Schulabschluss nicht aus, wenn du alles, was besser informiert ist als du, diffamierst. Im Ernst Junge, du hast einige Probleme. Sicher ist: In deinem System wärst du schon lange in Gulag/KZ.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Bravestarr - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 12:16 Uhr
|
|
Zum Glück ist fim wieder da, dieser Thread wurde ja schon fast langweilig. Oh Mann, ich könnt mich kaputtlachen fim, wo ist eigentlich dein Kumpel guy... , euch sollte man für den Raab der Woche nominieren, falls es etwas vergleichbares bei Team-Ulm gibt.
Sarah Jane brings the pain.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 14:47 Uhr
|
|
Zitat: roddi roddi punkt 2 natürlich, da würde sich des problem denn von alleine lösen, wenn die sich gegenseitig einplätten denn triffts ja keine aussenstehenden und die öffentliche sicherheit bleibt gewahrt solange des sich im knasst abspielt, ausserdem hat diese form schon immer einen besonderen reiz ausgeübt, man denke mal in der antike ans colosseum und an die gladiatorenkämpfe
So Fim und da wären wir wieder bei den Zuständen in amerikanischen Gefängnissen und dort betrifft es auch Wärter.
Ach?Also sind für dich alle Häftlinge "gleich"?Gut also soll dann ein total Irrer ungestraft einen Dieb in der Dusche vergewaltigen dürfen?....Mensch Fim also komm....
Na?Hat da jemand Freude daran andere Mensche leiden zu sehen?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat: das sehe ich auch so, dass diese verkommene und verdorbene spassgesellschaft viel zu krank ist um noch normal denken zu können, nur schade dass es keine zeitmaschine gibt
Brauchst du doch gar nicht.Ab in den Flieger und ab nach Nordkorea.Die freuen sich über jeden Überläufer aus der "westlich,dekadenten Kosumwelt".
Früher gab es übrigens keine Ballerman-Aprés-Ski Hits und die dazugehörigen Bierzelte.
"Nope".
|
|
der_wahre_O - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 15:23 Uhr
|
|
So Fim du willst also ein totalitäres System, das Folter und Mord von seiten des Staates legitimiert. Wo noch die "guten alten" Werte gewahrt werden.
Als Buchtip empfehle ich dir "1984".
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
3.reich "nazi"-kiste wühl und gruschtel simsalabim herausgezaubert wurde "willkür"
Der einzige, der mit "Nazikeulen" ankommt bist du hier.
Seit wann haben die Nazis Willkür erfunden? Oder wie beziehst du die Punkte aufeinander?
Ausserdem spielst du doch auf so was an, in Richtung Zeit zurückdrehen etc.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
der_wahre_O - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
da gäbs bei mir einfach 2 arten von freiheitsentzug, immer der schwere der tat angepasst, die eine normaler freiheitsentzug und die andere arbeitslager unter erschwerten bedingungen, so würde ein perverser ficker sicher net über nem dieb herfallen können, der wäre eher damit beschäftigt sich die finger blutig zu arbeiten und hätte daher nicht die gelegenheit abnormale taten zu vollbringen
Immer noch vernachlässigst du die Möglichkeit unschuldig verurteilt zu werden.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
der_wahre_O - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von der_wahre_O: Zitat von fim77:
da gäbs bei mir einfach 2 arten von freiheitsentzug, immer der schwere der tat angepasst, die eine normaler freiheitsentzug und die andere arbeitslager unter erschwerten bedingungen, so würde ein perverser ficker sicher net über nem dieb herfallen können, der wäre eher damit beschäftigt sich die finger blutig zu arbeiten und hätte daher nicht die gelegenheit abnormale taten zu vollbringen
Immer noch vernachlässigst du die Möglichkeit unschuldig verurteilt zu werden.
habs schon mal geschrieben, das sind absolute einzelfälle wo ab und zu mal vorkommen können, und sicher net tagaus tagein zum hauptgeschäft gehören, so wie mans meinen könnte wie manch einer hier schreibt
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2011 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Roddi: Zitat: roddi roddi punkt 2 natürlich, da würde sich des problem denn von alleine lösen, wenn die sich gegenseitig einplätten denn triffts ja keine aussenstehenden und die öffentliche sicherheit bleibt gewahrt solange des sich im knasst abspielt, ausserdem hat diese form schon immer einen besonderen reiz ausgeübt, man denke mal in der antike ans colosseum und an die gladiatorenkämpfe
So Fim und da wären wir wieder bei den Zuständen in amerikanischen Gefängnissen und dort betrifft es auch Wärter.
Ach?Also sind für dich alle Häftlinge "gleich"?Gut also soll dann ein total Irrer ungestraft einen Dieb in der Dusche vergewaltigen dürfen?....Mensch Fim also komm....
Na?Hat da jemand Freude daran andere Mensche leiden zu sehen?
da gäbs bei mir einfach 2 arten von freiheitsentzug, immer der schwere der tat angepasst, die eine normaler freiheitsentzug und die andere arbeitslager unter erschwerten bedingungen, so würde ein perverser ficker sicher net über nem dieb herfallen können, der wäre eher damit beschäftigt sich die finger blutig zu arbeiten und hätte daher nicht die gelegenheit abnormale taten zu vollbringen
Und du glaubst doch wohl nicht im Ernst,dass total Irre Kerle in einem Arbeitslager nicht den Aufstand proben würden?
Und wer legt die Schwere der Tat fest?
"Nope".
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[