Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:33 Uhr
|
|
Zitat von siddich: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Roddi: Den Begriff "antideutsch" gibt es trotzdem schon seit den 30-iger Jahren und rate mal wer diesen Begriff erfunden hat?
Du willst doch nicht ernsthaft einen Weltkrieg mit etwa 55 Millionen Toten in Relation stellen?
mhh..schau dir den hundertjährigen krieg an - hätte man damals schon die bevölkerungsmassen und die maßnahmen gekannt leg ich dir dafür meine hand ins feuer dafür, dass sie genutzt worden wären.
Ich weiss nur eben nicht, wie versiert du in den restlichen geschichtlichen themen bist? (oder fokussierst du dich nur auf das hitlersche verbrechen, um möglichst objektiv (von deiner sicht) subjektiv draufschauen zu können?
Hier ein kleiner einstieg:
Magdeburger Hochzeit
von 26400 überlebten knappe 1400 hochgerechnet auf die Truppenstärken im II WK kommen wir auf ein selbes Maß - und: dort wurde bei weitem noch mehr mit dem schwert gemetzelt und ein MG konnte nicht gleich direkt gegnerscharen niederzwingen.
ist also leicht zu relativieren
wenn ich die wahl zwischen den kriegen hät würd ich lieber im II. WK sterben...
Bauchschuss?Verbluten durch abgerissene Körperteile?Einen Schrappnell im Kopf?Erforen bei 40 Grad Minus?Zwangsarbeit in Gulags?Bei lebendigen Leibe eingeäschert?
Sehr angenehm.
"Nope".
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:33 Uhr
|
|
Zitat von Hoot:
Ich will sie nicht, da sie Utopie ist und der Versuch blutig enden wird.
Was ist mit dem aktuellen System? Etwa unblutig?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von pogorausch:
Was soll bitte an Anarchie unangenehm sein? Wieso sollte auch nur irgendjemand _keine_ Anarchie wollen? Und nein, wenn ich Anarchie sage, dann meine ich auch Anarchie, nicht Anomie.
Ich will sie nicht, da sie Utopie ist und der Versuch blutig enden wird.
Moment, das war nicht die Frage. Du wuerdest Anarchie wollen, aber du hast Angst, dass der Versuch, Anarchie einzurichten scheitern wuerde und wir eben noch weiter von der Anarchie wegfuehren wuerde as einfach da zu bleiben, wo wir sind.
Oder missverstehe ich dich da?
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
ich will sicher keine anarchie, da wär mir eine gemeinschaft des volkes schon lieber nach klaren regeln und prinzipien, bevor jeder des macht wonach er grad lustig ist und keinen juckts
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von siddich: Zitat von Hoot:
Ich will sie nicht, da sie Utopie ist und der Versuch blutig enden wird.
war das in der steinzeit keine anarchie?
Clanstrukturen sind eine Art der Herrschaft und somit liegt keine Anarchie vor.
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:35 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Bauchschuss?Verbluten durch abgerissene Körperteile?Einen Schrappnell im Kopf?Erforen bei 40 Grad Minus?Zwangsarbeit in Gulags?Bei lebendigen Leibe eingeäschert?
Sehr angenehm.
Lass mich halt...die wahrscheinlichkeit schneller zu sterben is heutzutage einfach höher...maschinen arbeiten exakter als der mensch...
Immer mit der Ruhe.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat: ich will sicher keine anarchie, da wär mir eine gemeinschaft des volkes schon lieber nach klaren regeln und prinzipien, bevor jeder des macht wonach er grad lustig ist und keinen juckts
Das nennt sich Chaos.Anarchisten oder eher gesagt Autonome haben auch nicht vor die Gesellschaft zu übernehmen sondern sich Abseits von ihr einen Freiraum zu schaffen,da sie selbst wissen,dass ihre Ansichten in einer breiten Masse von Menschen nicht funktionieren könnten.Du darfst also beruhigt sein.
"Nope".
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von siddich: Zitat von Hoot:
Ich will sie nicht, da sie Utopie ist und der Versuch blutig enden wird.
war das in der steinzeit keine anarchie?
Clanstrukturen sind eine Art der Herrschaft und somit liegt keine Anarchie vor.
Nicht ganz, es gibt - zumindest weitestgehend - anarchistische Jaeger- und Sammler-Kulturen. Auch heute noch; die San zum Beispiel.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von siddich: Zitat von Hoot:
Ich will sie nicht, da sie Utopie ist und der Versuch blutig enden wird.
war das in der steinzeit keine anarchie?
Clanstrukturen sind eine Art der Herrschaft und somit liegt keine Anarchie vor.
naja, aber annähernd...schwache klanstrukturen...man könnte des doch mal nur annähern...ich mein des hat sich doch iwie aus anarchie entwickelt...und wenn nicht in der steinzeit, dann früher als einzeller...
und die gruppe war immer stärker, als der einzelne...des wegen...:daumenrunter:
Immer mit der Ruhe.
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch:
Nicht ganz, es gibt - zumindest weitestgehend - anarchistische Jaeger- und Sammler-Kulturen. Auch heute noch; die San zum Beispiel.
Hey...vlt. kann ich denen mal meinen willen aufzwingen...
ne quatsch...die frühen urchristlichen gemeinden kann man auch als solche ansehen...
Immer mit der Ruhe.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von Hoot: Zitat von pogorausch:
Was soll bitte an Anarchie unangenehm sein? Wieso sollte auch nur irgendjemand _keine_ Anarchie wollen? Und nein, wenn ich Anarchie sage, dann meine ich auch Anarchie, nicht Anomie.
Ich will sie nicht, da sie Utopie ist und der Versuch blutig enden wird.
Moment, das war nicht die Frage. Du wuerdest Anarchie wollen, aber du hast Angst, dass der Versuch, Anarchie einzurichten scheitern wuerde und wir eben noch weiter von der Anarchie wegfuehren wuerde as einfach da zu bleiben, wo wir sind.
Oder missverstehe ich dich da?
Nein, du verstehst mich voll und ganz. Aber die Umsetzung und das funktionieren einer Gesellschaft, die auf Anarchie bassiert halte ich für nicht machbar.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von siddich: Zitat von Roddi:
Bauchschuss?Verbluten durch abgerissene Körperteile?Einen Schrappnell im Kopf?Erforen bei 40 Grad Minus?Zwangsarbeit in Gulags?Bei lebendigen Leibe eingeäschert?
Sehr angenehm.
Lass mich halt...die wahrscheinlichkeit schneller zu sterben is heutzutage einfach höher...maschinen arbeiten exakter als der mensch...
Durch einen Bauschuss quilt dir dein ganzer Bauchinhalt raus.Durch einen Schrapnell im Kopf wirst du auch nicht schnell sterben.Dann musst du aber auch das Glück haben,dass sie richtig treffen oder warum beklagt das US Militär auch heute noch Tausende von Verstümmelten?Von den Kriegstraumata ganz zu schweigen.
Somit ist 666Diablos Argumentation wieder völlig hinfällig.
"Nope".
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von siddich: Zitat von Roddi:
Bauchschuss?Verbluten durch abgerissene Körperteile?Einen Schrappnell im Kopf?Erforen bei 40 Grad Minus?Zwangsarbeit in Gulags?Bei lebendigen Leibe eingeäschert?
Sehr angenehm.
Lass mich halt...die wahrscheinlichkeit schneller zu sterben is heutzutage einfach höher...maschinen arbeiten exakter als der mensch...
Durch einen Bauschuss quilt dir dein ganzer Bauchinhalt raus.Durch einen Schrapnell im Kopf wirst du auch nicht schnell sterben.Dann musst du aber auch das Glück haben,dass sie richtig treffen oder warum beklagt das US Militär auch heute noch Tausende von Verstümmelten?Von den Kriegstraumata ganz zu schweigen.
Somit ist 666Diablos Argumentation wieder völlig hinfällig.
du willst jetzt aber nicht hoffen, dass sich noch verstümmelte aus dem 30 jährigen krieg melden...
und wenn mir die eingeweide rausquellen zieht sich mein tod nicht über wochen hinaus...
Immer mit der Ruhe.
|
|
siddich - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von Hoot:
Nein, du verstehst mich voll und ganz. Aber die Umsetzung und das funktionieren einer Gesellschaft, die auf Anarchie bassiert halte ich für nicht machbar.
wär ja auch n rückschritt...oder nedd?
Immer mit der Ruhe.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2010 um 23:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.12.2010 um 23:44 Uhr
|
|
@Siddich:Wenn dir mit einem Schwert der Kopf abgeschlagen wird auch nicht.
Wundbrand gibt es bei mangelnder ärztlichen Versorgung(hast du schonmal was vom Arzt von Stalingrad gehört?) auch heute noch.
Wird aber kein netter Anblick sein.
"Nope".
|
|
[