Zitat von fim77:

meinst wohl die götterdämmerung und jörmungandar kommt empor

Zitat von guyoncignito:

todesstrafe in deutschland?
Find ich gut, aber nur für mörder und vergewaltiger.

Zitat von Iluron:

Nope ich bin kreativ genug eigene Religionen entstehen zu lassen, nur weil ich an sie denke.

Zitat von siddich:

hey...ramen is nicht deine idee...

Zitat von guyoncignito:

Genauso siehts nämlich aus. Gegenargumente werden unentwegt gefordert, dann geliefert, dann wird auf menschenrechte verwiesen, ist ja soweit auch ok. Aber wenn fim oder ich uns nicht von der immer gleichen phrasendrescherei umkrempeln lassen, wird postwendend in die naziecke verwiesen, wenn man sich dann rechtfertigt kommt wieder phrasengewitter ohne geringste einsicht, aber umkrempeln lassen wir uns dennoch nicht was just in einer kriminalisierung von den todesstrafenbefürwortern resultiert. Ein wahrer mann lässt sich davon nicht beeindrucken und beharrt auf seinem standpunkt, was der gemeine antiautoritäre als freifahrtschein für beleidigung und verleumdung ansieht. Das ist keine diskusionskultur, sondern reine selbstbeweihräucherung von selbsternannten intelektuellen, die um ihr forum fürchten.
Jetzt wurde der zyklus beendet, und ich freu mich schon auf das abarbeiten des nächsten schemas, und das solange bis ihr alle eine anzeige für verleumdung bekommt. Also, next round, FIGHT!!

Zitat von Iluron:

Soweit ich weiß hab ich dich noch nie in irgendeine Ecke gestellt.

Zitat von bredator:

In die Naziecke wird man nunmal gedrängt, wenn man dämlichen Schwachsinn von sich gibt, à la: "Früher hätte man das noch vernünftig geregelt, aber heute nur noch Weichspülerei!"
Ich fürchte um gar nichts. Wie du richtig erkannt hast, habe ich durch Lernen mich selbst zum Intellektuellen ernannt, allerdings muss ich mich nicht beweihräuchern, um zu wissen, dass ich der Hammer bin.

Es beeindruckt mich und vermutlich auch viele andere nicht im geringsten, wenn ein Hohlbrot anfängt, den Aufstand zu proben und meint, hier jetzt für eine bessere Gesetzgebung lautstark zu plädieren. Warum sollte uns das interessieren? Es wird nicht so kommen. Punkt. Nicht mehr und nicht weniger. Der Rest ist Diskussion in der versucht wurde, euch Pappnasen zu erklären, WARUM es nicht so kommen wird. Aber das wollt ihr nicht hören und damit ergibt sich für mich: Who cares? Euch wurde ein kleiner Klecks Erleuchtung angeboten, aber ihr sitzt lieber weiter im Dunkeln. Aber da ist ja bekanntlich gut munkeln. Daher viel Spass dort... und Hände auf die Decke!

Zitat von Iluron:

Und was wenn sich nach dem Tod die Unschuld herausstellt?

Ich will dir damit nicht widersprechen sondern nur hinterfragen, was dein Modell da vorsieht.

Zitat von siddich:

dich auch nicht...

Zitat von guyoncignito:

Todesstrafe für die judikativen elemente, welche falsch urteilten.

Zitat von bredator:

Ähm, ja, was auch immer.

Zitat von bredator:

Ahahahahahahaha. Todesstrafe auch für Ärzte, die Fehler begehen? Meine Fresse...

Zitat von guyoncignito:

Stimmt, du und violentfear können auch im eifer des gefechts sachlich bleiben, n paar andere auch, aber die die gemeint sind wissens schon. Verallgemeinern ist nicht schön, aber bei der anzahl an gegnern effizienter.