Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2010 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Viele hier setzen den Islam in den USA dem hierzulande gleich. Ein fataler Irrtum
Worin unterscheiden sie sich denn besonders? :)
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2010 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat von dancefever: jetzt bitte nicht lachen ... ich hab vor paar tagen mir den film königreich der himmel angeschaut und ich habe mir so gedacht ... also vom grundprinzip her hat sich eigentlich noch nix geändert ausser das wir uns nichtmehr so ganz offensichtlich die köpfe mit schwertern einschlagen....
aber die ablehnung ist immernoch deutlich da ... ob man will oder nicht ... und solange religionen auf dieser welt noch eine so große rolle spielen werden wir nie friedlich zusammen leben...
und deshalb wird es einem gläubigen christ immer ein dorn im auge sein eine moschee auf "eigenem gebiet" zu sehen und andersrum isses genau so ...
Naja, um das zu ändern muss etwas fundamentaleres ändern, als "nur" die Religion abzuschaffen, befürchte ich. Religion in diesem Zusammenhang ist imho nicht die Wurzel des Übels, sondern ein Machtwerkzeug. Wo du aber recht hast - und das sage ich außdrücklich als Christ - ist dass das "Besitzdenken" das Problem ist. Diese Ecke in New York ist - bedingt durch die Bewohner - fast genauso gut muslimisch wie christlich. Und im Falle von öffentlichen/staatlichen Entscheidungen wie z.B. einem Bebauungsplan darf die Religion imho auch keine Rolle spielen.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2010 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: ich will nich nach israel.was soll ich da?und wieso sollte ich in gaza streifen?ich hab da keine verwandten.ich schwinge grosse redn,aber was ich sag mein ich.und zwar,genau und so.
Wie gesagt, wenn man die Situation dort nicht erlebt hat, hat man leicht reden. Natürlich "eignen" sich auch andere Orte um diesen Druck selbst einmal zu erleben, aber die sind i.d.R. für Ausländer nicht erreichbar.
Zitat:
es ist nicht mein land,es ist nicht mein volk,sondern deren.und wenn die net ihren finger asm arsch ziehn,sindse selbst schuld.
ganz einfach.in bosnien vor über 10 jahren haben die leute auch ich maul aufgemacht und warum?weil se sich net unterjochen lassen.und jetz gibts ein freies land da.basta
Der Vergleich mit Bosnien zeigt mir einfach, dass Du Dich mit der "Materie" noch nicht wirklich auseinander gesetzt hast.
Die Religion ist in diesen Regionen meist nicht das (einzige) Problem, sondern auch die Kultur und die Machthaber.
Zudem dürfte ein Krieg, der ohne Eingreifen von außen in einen reinen Völkermord übergegangen wäre nicht unbedingt die bessere Alternative zur aktuellen Situation sein.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2010 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Zitat von MackieMesser: Viele hier setzen den Islam in den USA dem hierzulande gleich. Ein fataler Irrtum
Worin unterscheiden sie sich denn besonders? :)
Auf jeden Fall mal durch die Einwanderung selbst. Die USA haben nicht die Bildungsprobleme wie wir unter Muslimen.
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2010 um 19:44 Uhr
|
|
@leoruxe (oder wie man dat schreibt)
die reli is auch nich das einzige problem bei den fundamentalisten in gaza,afghanistan,indien und sonstigen ländern.sie wollen kontrolle,macht und schieben diverse koran ferse als vorwandt einher wie son schutzpanzer um sich erklären zu können und gott als vorwandt zu nehmen für ihre taten.es geht immer um mehr als religion/glaube tralala.
get the balance right
|
|
dancefever - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
407
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: @leoruxe (oder wie man dat schreibt)
die reli is auch nich das einzige problem bei den fundamentalisten in gaza,afghanistan,indien und sonstigen ländern.sie wollen kontrolle,macht und schieben diverse koran ferse als vorwandt einher wie son schutzpanzer um sich erklären zu können und gott als vorwandt zu nehmen für ihre taten.es geht immer um mehr als religion/glaube tralala.
ich überleg mir gerade nur warum die völker nicht selbst gegen diese dinge vorgehen? also ich denke wenn meine religion in den dreck gezogen wird durch solche dinge dann wehr ich mich doch dagegen oder nicht?
|
|
_I_m_I_o_I_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
287
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 11:58 Uhr
|
|
Ich finde Religionsfreiheit sehr wichtig auch wenn ich selber nicht gläubig bin. Aber am Ground Zero ist es doch vorher zusehen, dass das falsch zu verstehen ist.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 12:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2010 um 12:30 Uhr
|
|
Zitat von dancefever:
ich überleg mir gerade nur warum die völker nicht selbst gegen diese dinge vorgehen? also ich denke wenn meine religion in den dreck gezogen wird durch solche dinge dann wehr ich mich doch dagegen oder nicht?
Es gibt genug geistige Führer, Koran-Gelehrte und "normale" Menschen die gegen eine derart radikale Auslegung der "heiligen Schriften" vorgehen.
Ein solches Handeln verkürzt jedoch die Lebenszeit i.d.R. extrem, so dass die meisten Gläubigen auf eine "Abrechnung durch Gott" hoffen und sich selbst raushalten, was bei den gegebenen Umständen durchaus nachvollziehbar ist.
Tatsächlich ist es für einen wirklich gläubigen Moslem sehr schwer gegen die islamisten vorzugehen. Gewalt wird in den meisten fällen vom Koran verboten und durch Worte bringt man Menschen die bereit sind sich selbst umzubringen meistens nicht zur Vernunft.
*Edit*
Was man auch nicht vergessen darf:
Für viele "Regierungen" ist der Extremismus durchaus förderlich.
Er ermöglicht es Gesetze einzuführen oder abzuschaffen, militärisch in "strategisch" (meistens eher wirtschaftlich) wichtigen Regionen groß aufzufahren und politische Gegner wegen "Terrorverdacht" aus dem Weg zu räumen.
Im Iran wurde ein recht klares Exempel an denen verübt die sich aufgelehnt haben, dies ist für viele eine durchaus wirkungsvolle Einschüchterung.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 17:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2010 um 17:18 Uhr
|
|
..dann haben die juden also doch recht,wenn se meinen,die moslems da von der aussenwelt abzuschneiden?
das ziel is ja,die leute dazu zu bewegen,selber was gegen ihre tyrannen zu tun.und das tun die leutz ja meist erst,wenn der karren so richtig im dreck steckt.
ich weiss,es klingt unmenschlich.aber wat willste denn sonst machen?
ständig deine eigenen leute da in den tod schicken?
ich bin net dafür,das fremde soldaten in afghanistan rumlungern.
get the balance right
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 17:26 Uhr
|
|
Ich bin allgemein sehr kritisch eingestellt gegen Moschees in christlichen Ländern. Der Ground Zero ist ein Trauerort und jeder weiß was dort passiert ist, aber eine Moschee dort aufzubauen wäre barbarisch. Es liegt den Leuten einfach nahe in ihrem Schmerz gegen den gesamten Glauben anzugehen, ist einfach so. Ich finds auch ne Schweinerei, dass ein Denkmal, eine Mahnung nach 9 Jahren "barbarisch" verschwinden soll.
Das ist wie im Mittelalter, noch der letzte Uppercut, das I-Tüpfelchen,
ich fackel dein Haus ab, deine Kinder und deine Frau sterben und meine Familie baut auf deinen Ruinen, macht man einfach nicht nach so kurzer Zeit. Bei sowas darf man kleinkariert sein.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Ich bin allgemein sehr kritisch eingestellt gegen Moschees in christlichen Ländern. Der Ground Zero ist ein Trauerort und jeder weiß was dort passiert ist, aber eine Moschee dort aufzubauen wäre barbarisch. Es liegt den Leuten einfach nahe in ihrem Schmerz gegen den gesamten Glauben anzugehen, ist einfach so. Ich finds auch ne Schweinerei, dass ein Denkmal, eine Mahnung nach 9 Jahren "barbarisch" verschwinden soll.
Das ist wie im Mittelalter, noch der letzte Uppercut, das I-Tüpfelchen,
ich fackel dein Haus ab, deine Kinder und deine Frau sterben und meine Familie baut auf deinen Ruinen, macht man einfach nicht nach so kurzer Zeit. Bei sowas darf man kleinkariert sein.
Dienstag Nachmittags schon dermassen besoffen?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 17:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.08.2010 um 17:31 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Echelon187: Ich bin allgemein sehr kritisch eingestellt gegen Moschees in christlichen Ländern. Der Ground Zero ist ein Trauerort und jeder weiß was dort passiert ist, aber eine Moschee dort aufzubauen wäre barbarisch. Es liegt den Leuten einfach nahe in ihrem Schmerz gegen den gesamten Glauben anzugehen, ist einfach so. Ich finds auch ne Schweinerei, dass ein Denkmal, eine Mahnung nach 9 Jahren "barbarisch" verschwinden soll.
Das ist wie im Mittelalter, noch der letzte Uppercut, das I-Tüpfelchen,
ich fackel dein Haus ab, deine Kinder und deine Frau sterben und meine Familie baut auf deinen Ruinen, macht man einfach nicht nach so kurzer Zeit. Bei sowas darf man kleinkariert sein.
Dienstag Nachmittags schon dermassen besoffen?
Nein, ich sage nur das was ich denke.
2min haben anscheinend nicht gereicht um meine Meinung zu verstehen.
Typisch, vorschnell und immer extrem emotional.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Buckcherry - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
37
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 17:31 Uhr
|
|
Es gibt viele Orte für ne Moschee aber dort ist sie fehl am Platze. Einfach dreist.
|
|
The_Hive16 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
27
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Zitat von Klischeepunk: Zitat von Echelon187: Ich bin allgemein sehr kritisch eingestellt gegen Moschees in christlichen Ländern. Der Ground Zero ist ein Trauerort und jeder weiß was dort passiert ist, aber eine Moschee dort aufzubauen wäre barbarisch. Es liegt den Leuten einfach nahe in ihrem Schmerz gegen den gesamten Glauben anzugehen, ist einfach so. Ich finds auch ne Schweinerei, dass ein Denkmal, eine Mahnung nach 9 Jahren "barbarisch" verschwinden soll.
Das ist wie im Mittelalter, noch der letzte Uppercut, das I-Tüpfelchen,
ich fackel dein Haus ab, deine Kinder und deine Frau sterben und meine Familie baut auf deinen Ruinen, macht man einfach nicht nach so kurzer Zeit. Bei sowas darf man kleinkariert sein.
Dienstag Nachmittags schon dermassen besoffen?
Nein, ich sage nur das was ich denke.
2min haben anscheinend nicht gereicht um meine Meinung zu verstehen.
Typisch, vorschnell und immer extrem emotional.
Zecken halt
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2010 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von Buckcherry: Es gibt viele Orte für ne Moschee aber dort ist sie fehl am Platze. Einfach dreist.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|