Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Residenzpflicht

<<< zurück   -1- -2-  
DerGeneral - 38
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1827 Beiträge
Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:02 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von limbpizkit:


mit dem "überall in Europa" lehnst du dich aber sehr weit aus dem fenster.


Ich weiß kein Land, in dem es eine Residenzpflicht für Asylsuchende gibt - gib mir Quellen und ich werde es revidieren ;-)


Gruß

Zur kontrollierten Erfassung der Anzahl von Asylbewerbern halte ich die Residenzpflicht für völlig berechtigt. Und diese Argumentation mit den Menschenrechten hat auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bei der Sicherungsverwahrung vertreten. Genau so ein deplatziertes, unverständliches Urteil.

GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!

Bujin - 36
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
708 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2010 um 19:08 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von limbpizkit:


mit dem "überall in Europa" lehnst du dich aber sehr weit aus dem fenster.


Ich weiß kein Land, in dem es eine Residenzpflicht für Asylsuchende gibt - gib mir Quellen und ich werde es revidieren ;-)


Gruß


Ich find des is wirklich ein Verbrechen, wie die asyl suchenden hier zu lande behandelt werden! ich hab kontakt zu afrikanern, die in blb und in langenau im asylheim wohnen! und deren lebensbedingungen sind so was von schrecklich, z.B wird denen einfach das wasser oder der strom abgedreht, oder die bullen kommen willkürlich vorbei und pissen allen ans bein, egal ob weiß oder schwarz...

Und jetz mal zwei Bespiele, die des verdeutlichen sollen:
Ein Rasta Bredren von mir is in Langenau gemeldet und wollte seine schwester in neu ulm besuchen und wurde verhaftet als er von der polizei kontroliert wurde...500€ gelstrafe, wie soll der des zahlen?!
Eine andere Freundin von mir wollte ihren Bruder im Krankenhaus in Duisburg besuchen und hat sich dafür eine genehmigung hohlen wollen, die ihr aber verweigert wurde, weil des anscheinend kein drifftiger Grund war!
Sie darf ihren Bruder nur besuchen, wenn er im sterben liegt...

In meinen Augen gehört des schon lang abgeschafft! Aber es geht ja nicht nach dem Rastaman...

Watch what the fuck flies outa your mouth, before I hijack a plane and fly it into your house!

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:13 Uhr

Zitat von DerGeneral:


Zur kontrollierten Erfassung der Anzahl von Asylbewerbern halte ich die Residenzpflicht für völlig berechtigt.


Moment!
Es geht hier nicht darum, daß die Asylsuchenden sich einen Wohnort aussuchen können - selbstverständlich soll weiter das Verteilsystem beibehalten werden. Es geht darum, daß diese Menschen nicht einmal in den Nachbarlandkreis zum Einkaufen, Baden, whatever dürfen.
Und es wird ja nicht nur die Anzahl der Asylsuchenden erfaßt, sondern jeder Einzelne wird erfaßt - durchaus richtig so, die Kommunen müssen ja schließlich auch die Kosten tragen.
Aber ein "Reiseverbot" (= Residenzpflicht) ist Blödsinn. Diese Menschen sind immerhin auf staatliche Unterstützung angewiesen - die müssen sich ja immer bei "ihrer" Behörde melden.


Gruß

DerGeneral - 38
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1827 Beiträge
Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:16 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von DerGeneral:


Zur kontrollierten Erfassung der Anzahl von Asylbewerbern halte ich die Residenzpflicht für völlig berechtigt.


Moment!
Es geht hier nicht darum, daß die Asylsuchenden sich einen Wohnort aussuchen können - selbstverständlich soll weiter das Verteilsystem beibehalten werden. Es geht darum, daß diese Menschen nicht einmal in den Nachbarlandkreis zum Einkaufen, Baden, whatever dürfen.
Und es wird ja nicht nur die Anzahl der Asylsuchenden erfaßt, sondern jeder Einzelne wird erfaßt - durchaus richtig so, die Kommunen müssen ja schließlich auch die Kosten tragen.
Aber ein "Reiseverbot" (= Residenzpflicht) ist Blödsinn. Diese Menschen sind immerhin auf staatliche Unterstützung angewiesen - die müssen sich ja immer bei "ihrer" Behörde melden.


Gruß

Gut, dann ist die Regelung in der Tat unverständlich. Auch als sicherheitspolitischer Hardliner würde ich einer Abschaffung zustimmen.

GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!

Markus2 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
924 Beiträge
Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2010 um 19:25 Uhr

Ein paar Monate früher, und man hätte seine Meinung auch hier zum Ausdruck bringen können.

Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.

Lerouxe - 45
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2010 um 20:43 Uhr

Zitat von DerGeneral:


Gut, dann ist die Regelung in der Tat unverständlich. Auch als sicherheitspolitischer Hardliner würde ich einer Abschaffung zustimmen.


Das ich noch erleben darf, dass Anhänger der verschiedensten "politischen Lager" nahezu einer Meinung sind... und das auch noch hier in TU.

This makes me happy in my pants 8-)

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 05.08.2010 um 11:25 Uhr

Zitat von boobe:


ja zb usa : wieso nehmen die nicht den legalen weg? einreisen amerikanische staatsbürgerschaft beantragen?? nee lieber nachts übern zaun hüpfen...


Sicher, die machen das, weil "über den Zaun hüpfen" so einfach ist und Spaß macht. Deppen, wissen die denn nicht, dass der legale Weg für üns priviligierte West/Mitteleuropäer so einfach ist?

Let's just imitate the real until we find a better one.

<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -