Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Geschlossen Ist die BRD eine GmbH bzw.ein verwaltungskonstukt der Alliie

<<< zurück   -1- ... -137- -138- -139- -140- -141- ... -147- vorwärts >>>  
Yakuzi - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
158 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2011 um 13:50 Uhr



interessant .. danke

Edit noch zu dem Bild:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Ich meine dass diese Verschwörungstheorie sich darauf bezieht dass da drunter steht "South Africa" .. was es beim deutschen Perso nicht gibt ..
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
keine Ahnung will mich damit jetzt auch nich näher befassen halte auch nicht voll von diesem Beweis .. da es zu nichts führt..

Aber hey macht nich jeden immer gleich so nieder der anfängt sich Gedanken über sein Leben und dass von anderen zu machen .. is n weiter weg .. : )

Die Hälfte der Leute, die du kennst, ist unterdurchschnittlich.

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:50 Uhr

Zitat von Yakuzi:

Naja aber um was es Legales geht hab ich ihn ja schon gefragt ..

Weltfrieden, Ernährung u. Lebensstandart für alle ... Ende der Diktaturen ..

glaube jetz nicht das Persos daran was ändern.. (:D) aber den Ansatz verteidige ich schon .. seine Wege und Argumente werden sich schon auch noch verbessern ; )


Die BRD abschaffen um Diktaturen und Krieg zu bekämpfen? Die BRD ist die erste stabile Demokratie, die Deutschland je hatte.

Seine "Argumente" sind Hirngespinste einiger Nazifaschos, die nebenbei gemerkt schon zig mal zerpflückt worden sind. Aber anscheinend sind Juden ja nicht qualifiziert, weil sie Juden sind. Originalquellen werden sowieso nicht beachtet.

Er mag behaupten nichts als den Weltfrieden etc. im Sinn zu haben, ich kauf ihm davon aber nichts ab. Seine Posts in diesem und auch anderen threads sprechen eine komplett andere Sprache.


Und sorry, aber wer dem "Argument" der Farbe des Passes folgt, der sollte schnellstmöglich ein Beatmungsgerät kaufen. Entweder bekommt das Hirn keinen Sauerstoff oder man ist so dumm, das man wohl bald das Atmen verbockt.

Aber ein Gutes hat das hier, ich hab immer was zu lachen :-D

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

tyler_jones - 38
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
555 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:51 Uhr

mich wunderts legales meldet sich nicht das ich den passport gepostet hab

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

UND SIEH AN DIE SIND AUCH ALLE ROT!!!!

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

hmm legales wie kann eine siegermacht mit atomwaffen nicht souverän sein xD
ich glaub das ist nur dann möglich wenn 1+1=5 ist
ich wette du bist ein genie in mathe

Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman

Yakuzi - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
158 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2011 um 13:54 Uhr

Zitat von bockwurst82:

Zitat von Yakuzi:

Naja aber um was es Legales geht hab ich ihn ja schon gefragt ..

Weltfrieden, Ernährung u. Lebensstandart für alle ... Ende der Diktaturen ..

glaube jetz nicht das Persos daran was ändern.. (:D) aber den Ansatz verteidige ich schon .. seine Wege und Argumente werden sich schon auch noch verbessern ; )


Die BRD abschaffen um Diktaturen und Krieg zu bekämpfen? Die BRD ist die erste stabile Demokratie, die Deutschland je hatte.

Seine "Argumente" sind Hirngespinste einiger Nazifaschos, die nebenbei gemerkt schon zig mal zerpflückt worden sind. Aber anscheinend sind Juden ja nicht qualifiziert, weil sie Juden sind. Originalquellen werden sowieso nicht beachtet.

Er mag behaupten nichts als den Weltfrieden etc. im Sinn zu haben, ich kauf ihm davon aber nichts ab. Seine Posts in diesem und auch anderen threads sprechen eine komplett andere Sprache.


Und sorry, aber wer dem "Argument" der Farbe des Passes folgt, der sollte schnellstmöglich ein Beatmungsgerät kaufen. Entweder bekommt das Hirn keinen Sauerstoff oder man ist so dumm, das man wohl bald das Atmen verbockt.

Aber ein Gutes hat das hier, ich hab immer was zu lachen :-D


ja aber grade weil du immer beleidigst oder "was zum lachen" hast wirst du seine Meinung nur stärken .. Kunst der Konversation : )

und nochmal lasst das mit den Ausweisen .. da steht das Land überall drauf .. nur beim deutschen Ausweis nicht .. ihr stärkt den Schwachsinn so doch nur ^^

South Africa, Australia .. steht doch alles da

Die Hälfte der Leute, die du kennst, ist unterdurchschnittlich.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:53 Uhr

Zitat von Yakuzi:


ja aber grade weil du immer beleidigst oder "was zum lachen" hast wirst du seine Meinung nur stärken .. Kunst der Konversation : )



Probier mal, dem mit Argumenten zu kommen. Dann ist er ein paar Tage still - und postet danach wieder irgendwelche VT.
tyler_jones - 38
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
555 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2011 um 13:55 Uhr

Zitat von Yakuzi:

Zitat von bockwurst82:

Zitat von Yakuzi:

Naja aber um was es Legales geht hab ich ihn ja schon gefragt ..

Weltfrieden, Ernährung u. Lebensstandart für alle ... Ende der Diktaturen ..

glaube jetz nicht das Persos daran was ändern.. (:D) aber den Ansatz verteidige ich schon .. seine Wege und Argumente werden sich schon auch noch verbessern ; )


Die BRD abschaffen um Diktaturen und Krieg zu bekämpfen? Die BRD ist die erste stabile Demokratie, die Deutschland je hatte.

Seine "Argumente" sind Hirngespinste einiger Nazifaschos, die nebenbei gemerkt schon zig mal zerpflückt worden sind. Aber anscheinend sind Juden ja nicht qualifiziert, weil sie Juden sind. Originalquellen werden sowieso nicht beachtet.

Er mag behaupten nichts als den Weltfrieden etc. im Sinn zu haben, ich kauf ihm davon aber nichts ab. Seine Posts in diesem und auch anderen threads sprechen eine komplett andere Sprache.


Und sorry, aber wer dem "Argument" der Farbe des Passes folgt, der sollte schnellstmöglich ein Beatmungsgerät kaufen. Entweder bekommt das Hirn keinen Sauerstoff oder man ist so dumm, das man wohl bald das Atmen verbockt.

Aber ein Gutes hat das hier, ich hab immer was zu lachen :-D


ja aber grade weil du immer beleidigst oder "was zum lachen" hast wirst du seine Meinung nur stärken .. Kunst der Konversation : )

und nochmal lasst das mit den Ausweisen .. da steht das Land überall drauf .. nur beim deutschen Ausweis nicht .. ihr stärkt den Schwachsinn so doch nur ^^


genau das muss man ernst nehmen :totlacher:
ich hab schon dem mossad und der CIA bescheid gesagt legales bekommt bald besuch

Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman

Yakuzi - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
158 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:56 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von Yakuzi:


ja aber grade weil du immer beleidigst oder "was zum lachen" hast wirst du seine Meinung nur stärken .. Kunst der Konversation : )



Probier mal, dem mit Argumenten zu kommen. Dann ist er ein paar Tage still - und postet danach wieder irgendwelche VT.


ja aber irgendwann werden auch ihm die Argumente ausgehen .. in der Ruhe liegt die Kraft? : D

Die Hälfte der Leute, die du kennst, ist unterdurchschnittlich.

tyler_jones - 38
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
555 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2011 um 13:57 Uhr

Zitat von Yakuzi:

Zitat von bockwurst82:

Zitat von Yakuzi:

Naja aber um was es Legales geht hab ich ihn ja schon gefragt ..

Weltfrieden, Ernährung u. Lebensstandart für alle ... Ende der Diktaturen ..

glaube jetz nicht das Persos daran was ändern.. (:D) aber den Ansatz verteidige ich schon .. seine Wege und Argumente werden sich schon auch noch verbessern ; )


Die BRD abschaffen um Diktaturen und Krieg zu bekämpfen? Die BRD ist die erste stabile Demokratie, die Deutschland je hatte.

Seine "Argumente" sind Hirngespinste einiger Nazifaschos, die nebenbei gemerkt schon zig mal zerpflückt worden sind. Aber anscheinend sind Juden ja nicht qualifiziert, weil sie Juden sind. Originalquellen werden sowieso nicht beachtet.

Er mag behaupten nichts als den Weltfrieden etc. im Sinn zu haben, ich kauf ihm davon aber nichts ab. Seine Posts in diesem und auch anderen threads sprechen eine komplett andere Sprache.


Und sorry, aber wer dem "Argument" der Farbe des Passes folgt, der sollte schnellstmöglich ein Beatmungsgerät kaufen. Entweder bekommt das Hirn keinen Sauerstoff oder man ist so dumm, das man wohl bald das Atmen verbockt.

Aber ein Gutes hat das hier, ich hab immer was zu lachen :-D


ja aber grade weil du immer beleidigst oder "was zum lachen" hast wirst du seine Meinung nur stärken .. Kunst der Konversation : )

und nochmal lasst das mit den Ausweisen .. da steht das Land überall drauf .. nur beim deutschen Ausweis nicht .. ihr stärkt den Schwachsinn so doch nur ^^

South Africa, Australia .. steht doch alles da


omg auf deutschen pass steht das schon oben drauf... bundesrepublik deutschland... was daran schwer zu verstehen?

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

da steht auch nur oben der staat dran... also sowas von lächerlich seine these...
lesen ftw

Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 14:00 Uhr

Zitat von Yakuzi:



ja aber grade weil du immer beleidigst oder "was zum lachen" hast wirst du seine Meinung nur stärken .. Kunst der Konversation : )

und nochmal lasst das mit den Ausweisen .. da steht das Land überall drauf .. nur beim deutschen Ausweis nicht .. ihr stärkt den Schwachsinn so doch nur ^^

South Africa, Australia .. steht doch alles da


1. beleidige ich selten, aber manche Dinge sind so dumm, da geht es nicht anders.

2. Ich glaube Legales ist kein Troll, drum geh ich nciht davon aus, dass es ihn bestärkt, wenn man seinen Unfug wiederlegt.

3. Mir doch Wurst, ich kenn den Kerl nicht. Soll er doch denken, was er will aber wenn er hier Unfug postet bekommt er ihn eben um die Ohren.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Yakuzi - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
158 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 14:00 Uhr

Ja lassen wir das lächerliche Ausweis Thema jetz .. bitte :D

Die Hälfte der Leute, die du kennst, ist unterdurchschnittlich.

Yakuzi - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
158 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 14:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2011 um 14:02 Uhr

sein eigenes Land in dem man (im Verhältnis) gesehen alles hat, zu kritisieren, gehört meiner Meinung nach zu der Kategorie "Luxusproblem" .. : D

Die Hälfte der Leute, die du kennst, ist unterdurchschnittlich.

tyler_jones - 38
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
555 Beiträge
Geschrieben am: 18.11.2011 um 14:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2011 um 14:06 Uhr

Zitat von Yakuzi:

Ja lassen wir das lächerliche Ausweis Thema jetz .. bitte :D


hab noch mehr gegenbeweise^^
eine komolitonin ist österreicherin da steht das auch nicht drin, da steht nur österreich und nicht republik österreich...
aber das will ja nicht in seinen kopf gehen wieso auch
es würde ja bedeuten das er mal wieder im leben versagt hat^^

fakt ist die brd ist existent und souverän
fakt ist legales lebt hie rin diesem staat, ja legales es ist ein staat
fakt ist legales hat in seinem leben komplett versagt und sucht nun erklärungen dafür...
also wenn man so feige ist und sich seine fehler nicht eingestehen kann wer hat dann schuld? die anderen was denn sonst^^
aber falls es dich tröstet legales, in 2 jahren bin ich fertig mit dem studium ich stell dich ein als mein "assistent"
dann hat dein leben wieder einen sinn

Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman

Legales - 50
Profi (offline)

Dabei seit 04.2010
473 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 14:24 Uhr

Untergegangen?
Das Deutsche Reich ist nicht 1945 untergegangen!
Sicherlich werden die meisten von Euch sich beim Wort „Deutsches Reich“ die Frage gestellt haben,
ob es sich wohl bei diesen hier angebotenen Informationen um solche mit „rechtsextremen“ oder
gar „neonazistischen“ Inhalten handelt. Schließlich ist dieser Begriff absichtlich negativ „belegt“.
Natürlich ist auf diesem Dokument nichts „rechtsradikal“ oder „faschistisch“, da sich ausschließlich
an die rechtlichen Normen der demokratischen Reichsverfassung gehalten wird und hier in erster
Linie eine Beweisführung anhand von Urteilen des sog. Bundesverfassungsgerichts sowie des
geschriebenen und ungeschriebenen Völkerrechts stattfindet.
Wer heute die Wahrheit in diesem „Staat“ mit dem wohlklingenden Namen „Bundesrepublik
Deutschland“ sagt, wird schnell mit Begriffen wie „Rechtsextremer“, „Ewiggestriger“, „Neonazi“ oder
anderen abwertenden Bezeichnungen bezeichnet und es wird versucht, ihn und seine Argumente
als unglaubwürdig erscheinen zu lassen.
Motto: „Das ist nur Nazigeschwätz und entbehrt jeder Grundlage“. Dies ist Methode und erfolgt
meist mit dem ausschließlichen Zweck, dem Bürger eine bestimmte (angeblich richtige) Meinung zu
oktroyieren, damit er sich mit diesen Argumentationen, die sein „heiles Weltbild“ erschüttern könnten
und dies dann wohl auch tun, besser nicht befaßt.
1. Das Deutsche Reich ist nicht untergegangen! Die Existenz des Staates Deutsches Reich ist
völkerrechtlich und mit Bundesverfassungsgerichtsurteilen (u.a. 2BvL6/56, 2Bvf1/73 und 2BvR373/
83) unwiderruflich festgestellt.
2. Berlin ist bis zum heutigen Tage kein Land der Bundesrepublik Deutschland.
Die Alliierten haben die Absätze 2 und 3 des Artikels 1 der Berliner Verfassung vom 01.September
1950 im Bestätigungsschreiben der Alliierten Kommandantura zur Verfassung von Berlin, BK/O (50)
75 vom 29. August 1950 (VOBl. I S. 440), zurückgestellt. Absatz 2 besagt: „Berlin ist ein Land der
Bundesrepublik Deutschland.“ Absatz 3 besagt: „Grundgesetz und Gesetze der Bundesrepublik
Deutschland sind für Berlin bindend.“ Im Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in bezug
auf Berlin vom 25.09.1990 (BGBl. 1990 Teil II S. 1274) wird diese Tatsache des Nichtgeltens des
Grundgesetzes für Berlin nochmals bestätigt. Hier besagt der Artikel 4: „Alle Urteile und
Entscheidungen, die von einem durch die alliierten Behörden oder durch eine derselben eingesetzten
Gericht oder gerichtlichen Gremium vor Unwirksamwerden der Rechte und Verantwortlichkeiten der
Vier Mächte in oder in bezug auf Berlin erlassen worden sind, bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem
Recht rechtskräftig und rechtswirksam und werden von den deutschen Gerichten und Behörden wie
Urteile und Entscheidungen deutscher Gerichte und Behörden behandelt.“ Aus diesem Grunde sind
Bürger von Berlin (Ost und West) keine Bürger der BRD.
3. Der Einigungsvertrag vom 31.08.1990 (BGBl. 1990 Teil II S. 890) ist ungültig. Artikel 1 besagt, daß
die Länder Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen am
03.10.1990 gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes Länder der Bundesrepublik Deutschland werden.
Der Artikel 23 des Grundgesetzes ist jedoch bereits am 17.07.1990, aufgrund der alliierten
Vorbehaltsrechte zum Grundgesetz, mit Wirkung zum 18.07.1990, 0:00 Uhr MESZ durch die Alliierten
aufgehoben worden (siehe BGBl. 1990 Teil II S. 885, 890 vom 23.09.1990). Nochmals hat auch
Artikel 4 Satz 2 des Einigungsvertrages selbst den Artikel 23 des Grundgesetzes am 29.09.1990
aufgehoben. Daher konnte ein rechtswirksamer Beitritt der ehemaligen DDR zu keinem Zeitpunkt
danach mehr erfolgen. Somit konnte auch kein Bürger der ehemaligen DDR nach diesem Datum
dem Geltungsbereich des Grundgesetzes beitreten.
4. Der Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland („2+4 Vertrag“) vom
12.09.1990 ist nichtig, da weder ein besatzungsrechtliches Provisorium Bundesrepublik Deutschland,
noch ein besatzungsrechtliches Provisorium Deutsche Demokratische Republik über die Grenzen
Deutschlands verhandeln kann. Außerdem konnte dieser Vertrag nicht durch die BRD ratifiziert
werden.
5. Im „Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in bezug auf Berlin“ vom 25.09.1990 (BGBl.
1990 Teil II S. 1274) heißt es im Artikel 2: Alle Rechte und Verpflichtungen der alliierten Behörden
bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft. Artikel 4: siehe Punkt 3 dieser
Rechtsgrundlagen. Das heißt, alle Vorbehaltsrechte der Alliierten in bezug auf Berlin und Deutschland
bleiben weiter in Kraft und sind Bestandteil deutschen Rechts. Daher verfügt Deutschland weiterhin
über keine Souveränität!
6. Da Artikel 53 und 107 der UN-Charta („Feindstaatenklausel“) immer noch gilt und Deutschland
einen fälligen Friedensvertrag mit den Siegermächten des II. Weltkrieges unterzeichnen muß, kann
nur eine vom Volk legitimierte handlungsfähige Regierung des Deutschen Reiches den
Friedensvertrag schließen, da die Bundesrepublik Deutschland nicht Rechtsnachfolger des Deutschen
Reiches oder identisch mit ihm ist.
7. Im Artikel 146 des Grundgesetzes heißt es: „Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit
und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage,
an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen
worden ist.“ Die Einheit und Freiheit Deutschlands jedoch ist bis heute nicht vollendet!
8. Weil ein Grundgesetz völkerrechtlich gemäß Artikel 43 der Haager Landkriegsordnung dem Grunde
nach ein Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem militärisch besetztem Gebiet
für eine bestimmte Zeit und keine vom Volk gewählte Verfassung ist, muß sich Artikel 146 des
Grundgesetzes zwangsläufig erfüllen. Die einzig gültige Verfassung Deutschlands ist die vom
deutschen Volk frei gewählte (Weimarer) 2. Reichsverfassung vom 11. August 1919.In welchen
Grenzen diese Verfassung in Kraft tritt, steht im Artikel 116 des Grundgesetzes (31. Dezember 1937).
Da die BRD nie Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches war und dies aus völkerrechtlichen
Gründen auch nicht werden konnte oder gar heute werden könnte, ist der Artikel 23 des
Grundgesetzes anläßlich den Verhandlungen zum Vertrag über die abschließende Regelung in bezug
auf Deutschland (sogenannter „2+4-Vertrag“ vom 12.09.1990) am 17.7.1990 in Paris auf
Veranlassung durch den amerikanischen Außenminister James Baker aufgehoben worden, nachdem
der russische Außenminister Schewardnadse zeitgleich die Verfassung und Staatsbürgerschaft der
angeblich souveränen DDR außer Kraft gesetzt und für aufgehoben erklärt hatte. Der Art. 23 - der
territoriale Geltungsbereich des Grundgesetzes - ist aufgehoben worden, weil eine gesamtdeutsche
Einheit, die wirkliche Wiedervereinigung, nicht lediglich durch Anschluß der ehem. DDR an das
Gebiet der BRD vollendet werden konnte.
Bereits aus dem Wort Wiedervereinigung geht hervor, daß diese nur so erfolgen kann, wie
Deutschland zuvor einmal vereint war, denn nur dann ist das „Wieder...“ erfüllt. Zwei Drittel eines
dreigeteilten Staates können zusammen nicht wieder den Gesamtstaat bilden. Unzweifelhaft erstreckte
sich das Gebiet Deutschlands (des Deutschen Reiches) niemals lediglich auf die heutigen Gebiete
West- und Mitteldeutschland, sondern war selbst nach der durch den Versailler Friedensvertrag
erheblich verkleinertem Gesamtfläche Deutschlands noch ca. ein Drittel größer als heute. Daher ist
die heutige Verwendung des Begriffes „Ostdeutschland“ zur Bezeichnung der Gebiete der ehemaligen
DDR bewußt falsch, um von der geltenden Rechtslage abzulenken und keine Fragen aufkommen
zu lassen, wo denn Ostdeutschland sei. Daher wird der Begriff Mitteldeutschland heute absichtlich
auf einen kleinen Streifen entlang der ehemaligen innerdeutschen Demarkationslinie reduziert.
Allgemein wird versucht, durch Einprägung des Begriffes „Ostdeutschland“ für die Gebiete der
ehemaligen DDR zu vermeiden, daß man nach dem wirklichen Ostdeutschland fragt. Somit ist das
Gebiet der ehem. DDR Mitteldeutschland und das eigentliche Ostdeutschland ist weiterhin polnisch
und russisch besetzt. Ein Verzicht auf diese durch die Besatzungsmächte völkerrechtswidrig
annektierten Gebiete darf nicht hingenommen werden. Aus diesem Grunde war einer der Leitsprüche
bundesdeutscher Politiker in den 50er und 60er Jahren der Satz: Das ganze Deutschland soll es
sein. Verzicht ist Verrat! Bis heute existiert kein völkerrechtlich verbindliches Dokument zur Abtrennung
und Abtretung der deutschen Gebiete östlich der Oder-Neiße-Linie.Völkerrechtlich besteht
Deutschland in den Grenzen vom 31.12.1937!

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 14:25 Uhr

...Legales?!!!Juhuuuu????Wie willst du jetzt die Welt retten?????

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2011 um 14:27 Uhr

Legales du postest mal wieder nur Bockmist.Berlin ist sogar ein eigenes Bundesland mitsamt hochverschuldeten Haushalt.Den Rest brauch mir gar nicht mehr durchlesen.

Also:Wie willst du jetzt die Welt retten?

"Nope".

<<< zurück
 
-1- ... -137- -138- -139- -140- -141- ... -147- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -