Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
<<< zurück | -1- ... -122- -123- -124- -125- -126- ... -147- | vorwärts >>> |
Legales ![]() Profi (offline) Dabei seit 04.2010 473 Beiträge ![]() |
Ihr und eures gleichen seit den kapitalistischen Geschichtfälscher auf den Leim gegangen !Erörtern werde ich es nicht da man an einer bestimmten Glaubensgemeinschaft nicht vorbei kommt! Welche funktion die Konzentrationslager hatten ist leicht erklärt wenn man sich mit dem Wesen dieser Glaubensgemeinschaft beschäftigt - IG-Farben spielt dabei eine gravierende Rolle und was heute daraus geworden ist . An alle die sich fuer Arier halten - Ihr solltet/könnt euch mal mit Runen beschäftigen ,und zwar die 10. die AR -Rune ,der Adler!! [Das Sanskrit-Wort Arier bedeutet "Edler".Es bezeichnet keineswegs die Nicht-Juden oder die Angehörigen der nordischen "hochwertigen" Rasse,sondern schlicht und einfach die Indogermanen.Arier sind Edle,nicht weil sie besser als andere sind, sondern weil sie Edler-,Adler-,AR-Menschen ,eben Arier sind.] (Zoltan Szabo - BUCH DER RUNEN ,ISBN 3-426-04146-4 ) An alle die hier Ihre unwissende Arroganz zum ausdruck bringen , es bringt nichts ,Ihr blamiert euch damit nur selbst ! Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht |
||
Laser87 - 57
Champion (offline) Dabei seit 11.2006 4301 Beiträge ![]() |
Zitat von Legales: An alle die sich fuer Arier halten - Ihr solltet/könnt euch mal mit Runen beschäftigen ,und zwar die 10. die AR -Rune ,der Adler!! Tja, wenn wir aber das Wort in Deinem (also diesem nationalen und sozialistischen^^) Sprachgebrauch verwenden? Und verwirr Fim bitte nicht - Bücher, pah! Bussi |
||
ZuGuttenberg ![]() Champion (offline) Dabei seit 05.2011 2020 Beiträge ![]() |
Zitat von Legales: Ihr und eures gleichen seit den kapitalistischen Geschichtfälscher auf den Leim gegangen !Erörtern werde ich es nicht da man an einer bestimmten Glaubensgemeinschaft nicht vorbei kommt!Welche funktion die Konzentrationslager hatten ist leicht erklärt wenn man sich mit dem Wesen dieser Glaubensgemeinschaft beschäftigt - IG-Farben spielt dabei eine gravierende Rolle und was heute daraus geworden ist . An alle die sich fuer Arier halten - Ihr solltet/könnt euch mal mit Runen beschäftigen ,und zwar die 10. die AR -Rune ,der Adler!! [Das Sanskrit-Wort Arier bedeutet "Edler".Es bezeichnet keineswegs die Nicht-Juden oder die Angehörigen der nordischen "hochwertigen" Rasse,sondern schlicht und einfach die Indogermanen.Arier sind Edle,nicht weil sie besser als andere sind, sondern weil sie Edler-,Adler-,AR-Menschen ,eben Arier sind.] (Zoltan Szabo - BUCH DER RUNEN ,ISBN 3-426-04146-4 ) An alle die hier Ihre unwissende Arroganz zum ausdruck bringen , es bringt nichts ,Ihr blamiert euch damit nur selbst ! Der Einsame, der nichts besonderes ist, versucht etwas besonderes zu werden, die Mittel hierzu sind vielschichtig und vielseitig: Manche lassen viele Haustiere bei sich leben bzw leiden, manche folgen Theorien fern von Empirie, dagegen aber voll von Euphemie. In diesem Zusammenhang wird oft vor einem Selbst die Realität verklärt gesehen, während das Unterbewusstsein im Kampf von Selbstlüge und -Zweifel steht. Der Weg aus diesem Martyrium der Einsamkeit wird also versucht mit diesen "Ersatzobjekten" überwunden zu werden. Anhand dessen, dass unser Proband Legales an mehrere Verschwörungen zu glauben scheint, wird der Zusammenhang zu Ersatzobjekten deutlicher, es lässt also auf ein erkennbares Muster Rückschlüsse ziehen. Fazit: ![]() "Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes." |
||
wandere ![]() Profi (offline) Dabei seit 01.2009 793 Beiträge |
Zitat von ZuGuttenberg: Der Artikel, der vor einer Weile auf Indymedia erschienen ist, hatte eben recht: Auf Team-Ulm geht man nicht entschlossen genug gegen verkackte Nazischweine vor. Sogar die faktische Holocaustleugnung wurde ignoriert, weil es "Strafrechtlich gesehen in dieser Formulierung keine Relevanz hat". Ich plädiere für ein Umdenken; endlich gegen menschenverachtendes Gedankengut vorgehen. Im obigen Beitrag des einsamen Gestörten, wurde wieder unterschwellig erwähnt, das wohl Juden ein bestimmtes Wesen hätten. Ignoriert nur weiter. Peinlich. Diieser Blog sagt für sich selbst gesprochen wohl alles !!!! de.indymedia.org noch linker gehts ja gar nicht; die sins ja seit links; dass Sie von rechts bereits wieder rüberkommen ![]() Wenn euch die Argumente ausgeh´n; werdet Ihr ausfallend und polemisch nur nebenbei. Ganz beiläufig die im Norden Indien lebenden Personen gehören auch zu den Indogermanen. Und erklär mir mal was Semiten sind! "Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam." |
||
ZuGuttenberg ![]() Champion (offline) Dabei seit 05.2011 2020 Beiträge ![]() |
Zitat von wandere: Zitat von ZuGuttenberg: Der Artikel, der vor einer Weile auf Indymedia erschienen ist, hatte eben recht: Auf Team-Ulm geht man nicht entschlossen genug gegen verkackte Nazischweine vor. Sogar die faktische Holocaustleugnung wurde ignoriert, weil es "Strafrechtlich gesehen in dieser Formulierung keine Relevanz hat". Ich plädiere für ein Umdenken; endlich gegen menschenverachtendes Gedankengut vorgehen. Im obigen Beitrag des einsamen Gestörten, wurde wieder unterschwellig erwähnt, das wohl Juden ein bestimmtes Wesen hätten. Ignoriert nur weiter. Peinlich. Diieser Blog sagt für sich selbst gesprochen wohl alles !!!! de.indymedia.org noch linker gehts ja gar nicht; die sins ja seit links; dass Sie von rechts bereits wieder rüberkommen ![]() Wenn euch die Argumente ausgeh´n; werdet Ihr ausfallend und polemisch nur nebenbei. Ganz beiläufig die im Norden Indien lebenden Personen gehören auch zu den Indogermanen. Und erklär mir mal was Semiten sind! Und? Welche Grundlage hat deine Kritik nun? Von Substanz lässt sich nichts erkennen. Deine Aussage ist nur: "Die sind Links!" Der Artikel hat einfach recht und fertig. Teamulm macht nichts gegen Menschenverachtendes, Punkt. Außerdem wäre ich über ein korrektes Deutsch deinerseits glücklich, du Revisionistenfreund. Warum sollte ich dir erklären was Semiten sind? Du hast einen PC? Ganz gleich, was nun die ursprüngliche Bedeutung von "Semit" ist, damit ist die Begrifflichkeit von später entstandenen Worten dieses Wortstammes noch nicht legitimiert. "Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes." |
||
SNI87 ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2005 3345 Beiträge ![]() |
Zitat von Legales: Eins noch ,egal welchen Geistig verunreinigten Mist Du hier von dir gibst,die Details aus der Vergangenheit können nicht verändert werden !ich weiß ja nicht wieso du immer noch glaubst ein youtubevideo klärt alle verschwörungen auf und nichts ist unumstößlicher als die wahrheit die dieser trottel darin verkündet. also meine großtante wird demnächst 96 Jahre alt. Sie ist irgendwie der festen überzeugung mitbekommen zu haben dass das deutsche reich unterging und man anstatt dessen eine republik gegründet hat. muss ich ihr sagen dass sie falsch liegt da ein 30jähriger mit nem youtubevideo was anderes sagt? Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden. |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Der Klischeepunkt hat recht. Jegliche sachliche Auseinandersetzung mit solcherlei Faschoschmutz ist Perlen vor die Säue. Illegales scheint in seiner Psychose bereits äußerst gefestigt und schraubt wohl gerade an seiner Vril-Scheibe um endlich die anderen Indogermanen in der Hohlen-Welt besuchen zu können. Vorher wird sicher noch die, mit dem Orgon-Akkumulator eingefangene,Freie Energie zum Erlangen eines Spontan-Orgasmus' verwendet, um sich dann in der Dunkelkammer des Schreckens weiter den unglaublichsten YouTube Wahrheiten zu widmen, die braune Melange weiter zu spinnen und die schrecklichen Auswirkungen all jener Verschwörungen zu ertragen. Denn merke: was auf irgendwelchen Seiten im Netz zu lesen ist, stimmt immer, YouTube Filme haben immer recht und wer das nicht sieht, ist einfach nicht doof genug....oder so. |
||
wandere ![]() Profi (offline) Dabei seit 01.2009 793 Beiträge |
Nach dem Inkrafttreten der Geltung des bereinigten Besatzungsrechts, veröffentlicht am 23.11.2007 im Bundesgesetzblatt S. 2614, 2. Bundesbereinigungsgesetz vom 23.11.2007 Art. 4 § 1 (1) [Es wird aufgehoben was nicht Art. 73, 74 und 75 GG zuzuordnen und Bundes- o. Landesrecht ist, so z. B. Art. 34 GG [Amtshaftung, das Bundesgesetz dazu wurde 1982 aufgehoben] (2) [Von der Aufhebung ist ausgenommen Kotrollratsgesetz Nr. 35 - gilt also weiter!] § 2 [Es wird aufgehoben die Aufhebung des 1., 2., 3., 4. Gesetzes zur Aufhebung von Besatzungsrecht- damit wieder in Kraft z. B. Kontrollratsgesetz Nr. 10] § 3 [Die Rechten und Pflichten der Besatzungsbehörden bleiben erhalten] neu organisiert und zunächst nur innerhalb der BRD abgesetzt. Diese Gesetzesänderungen wurden quasi vom Europ. Gerichtshof für Menschenrechte erzwungen. Dieser internationale Gerichtshof hat festgestellt, dass die BRD kein effektiver Rechtstaat mehr ist (Az.: EGMR 75529/01 v. 08.06.2006). Dafür sind die Besatzungsmächte zumindest mitverantwortlich. Um sich dieser Verantwortung für den Unrechtstaat zu entziehen, wurde die Verwaltungsbefugnis der BRD mittels 1. und 2. Bundesbereinigungsgesetz als gesetzliche Aufgabe der BRD entzogen. So wurde mit dem 1. Bundesbereinigungsgesetz v. 19.04.2006 die Gerichtsverfassung, die Zivilprozessordnung und die Strafprozessordnung aufgehoben. Am 23.11.2007 wurde mit dem 2. Bundesbereinigungsgesetz schließlich alles was nicht Art. 73, 74 und 75 GG zuzuordnen und Bundesgesetz ist, aufgehoben. Damit hat man dem gesamten Justizwesen (Art. 92 -104 GG) die gesetzliche Befugnis entzogen. Ausdrücklich davon ausgenommen ist das Kontrollratsgesetz Nr. 35 (Schiedsverfahren bei Arbeitsstreitigkeiten), BMJBBG Art. 4 § 1 (2). 1982 wurde das Staatshaftungsgesetz gelöscht und mit Aufhebung v. Art. 34 GG durch das 2. BMJBBG v. 23.11.2007 mit Art. 4 § 1 (1) auch die Staatshaftung und damit die „öffentlichrechtlichen“ Regelungen. deutsche Einheit Artikel 23 Artikel 146 sehr interessant!! Mit welchem Recht spricht man von einer »Suspendierung« des Überleitungsvertrages von 1954, wenn in der Vereinbarung vom 27./28. September 1990 festgelegt wird, daß er in seinen grundsätzlichen Bestimmungen fortgilt? Bundesrepublik Deutschland: Soviel mir bekannt ist haben wir bis dato noch keine Verfassung sondern nur unser Grundgesetz!! Lass mich gern belehren wenn esanders sein sollte. Die zwei plus vier Verträge ersetzen keine Verfassung. Somit ist es absolut egal was für eine FASrbschattierung oder politische Ausrichtung hier am schreiben ist; die fakten sprich die Gesetzte sprechen eine eindeutige Sprache. Wir sind kein vollwertigers Staat im Völkerrechtlichen Sinn bezüglich "UN-Feindstaatenklausel". "Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam." |
||
Laser87 - 57
Champion (offline) Dabei seit 11.2006 4301 Beiträge ![]() |
Zitat von wandere: Nach dem Inkrafttreten der Geltung des bereinigtenBesatzungsrechts, veröffentlicht am 23.11.2007 im Bundesgesetzblatt S. 2614, 2. Bundesbereinigungsgesetz vom 23.11.2007 Art. 4 § 1 (1) [Es wird aufgehoben was nicht Art. 73, 74 und 75 GG zuzuordnen und Bundes- o. Landesrecht ist, so z. B. Art. 34 GG [Amtshaftung, das Bundesgesetz dazu wurde 1982 aufgehoben] (2) [Von der Aufhebung ist ausgenommen Kotrollratsgesetz Nr. 35 - gilt also weiter!] § 2 [Es wird aufgehoben die Aufhebung des 1., 2., 3., 4. Gesetzes zur Aufhebung von Besatzungsrecht- damit wieder in Kraft z. B. Kontrollratsgesetz Nr. 10] § 3 [Die Rechten und Pflichten der Besatzungsbehörden bleiben erhalten] neu organisiert und zunächst nur innerhalb der BRD abgesetzt. Diese Gesetzesänderungen wurden quasi vom Europ. Gerichtshof für Menschenrechte erzwungen. Dieser internationale Gerichtshof hat festgestellt, dass die BRD kein effektiver Rechtstaat mehr ist (Az.: EGMR 75529/01 v. 08.06.2006). Dafür sind die Besatzungsmächte zumindest mitverantwortlich. Um sich dieser Verantwortung für den Unrechtstaat zu entziehen, wurde die Verwaltungsbefugnis der BRD mittels 1. und 2. Bundesbereinigungsgesetz als gesetzliche Aufgabe der BRD entzogen. So wurde mit dem 1. Bundesbereinigungsgesetz v. 19.04.2006 die Gerichtsverfassung, die Zivilprozessordnung und die Strafprozessordnung aufgehoben. Am 23.11.2007 wurde mit dem 2. Bundesbereinigungsgesetz schließlich alles was nicht Art. 73, 74 und 75 GG zuzuordnen und Bundesgesetz ist, aufgehoben. Damit hat man dem gesamten Justizwesen (Art. 92 -104 GG) die gesetzliche Befugnis entzogen. Ausdrücklich davon ausgenommen ist das Kontrollratsgesetz Nr. 35 (Schiedsverfahren bei Arbeitsstreitigkeiten), BMJBBG Art. 4 § 1 (2). 1982 wurde das Staatshaftungsgesetz gelöscht und mit Aufhebung v. Art. 34 GG durch das 2. BMJBBG v. 23.11.2007 mit Art. 4 § 1 (1) auch die Staatshaftung und damit die „öffentlichrechtlichen“ Regelungen. Schön geguttenbergt - weißt Du auch, was Du damit sagen willst? Und auch hier darfst Du die wesentlichen Stellen zusammenfassen und kommentieren ![]() Das hab ich Euch schon mehrmals erklärt - haperts am Lesen oder am Verstehen der dt. Sprache? |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Hast du dir mal die Mühe gemacht und dir das Urteil zu EGMR 75529/01 vom 08.06.2006 durchgelesen? Es geht darin nämlich, grob forrmuliert,um das Fehlen von Rechtsmitteln, sollte sich ein Verfahren unzumutbar in die Länge ziehen, Kurz: jemand hatte einen Unfall und klagte auf eine höhere Rente. Das Verfahren dauerte ihm zu lange und er wandte sich, in Ermangelung von entsprechnden Rechtsmitteln in der deutschen Juristerei, an den EGMR. ![]() Ich bin also sehr gespannt auf din Argumentation bezüglich irgendwelchen Beweisen die Souveränität Deutschland betreffend. Oder kurz....IDIOT. http://www.richterverein.de/j2000/egmrsuermeli.htm |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Apropos...hier nochmals ein kleiner Abriss zum Thema: http://www.krr-faq.net/souver.php#ueberleit Sind sogar Verweise angegeben. Aber, ich mach mix nix vor, Legasthenigales und seine verwirrte Clikke wird sich das eh nixht durchlesen, könnten doch ihre sorgsam gesponnenen Lügenkonstrukte zusammenstürzen und die eigene Dummheit plötzlich seltsam zu spüren. |
||
ChiefChiller ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 12.2008 351 Beiträge ![]() |
Zitat von wandere: 2. BMJBBG v. 23.11.2007 mit Art. 4 § 1 (1) auch die Staatshaftung und damit die „öffentlichrechtlichen“ Regelungen. Zitat: § 1 Aufhebung von Besatzungsrecht(1) Die von Besatzungsbehörden erlassenen Rechtsvorschriften (Besatzungsrecht), insbesondere solche nach Artikel 1 Abs. 3 des Ersten Teils des Vertrags zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen in der Fassung der Bekanntmachung vom 30. März 1955 (BGBl. 1955 II S. 301, 405) (Überleitungsvertrag), werden aufgehoben, soweit sie nicht in Bundes- oder Landesrecht überführt worden sind und zum Zeitpunkt ihres Inkrafttretens Regelungsgebiete betrafen, die den Artikeln 73, 74 und 75 des Grundgesetzes zuzuordnen waren. wenn ihr mich fragt sieht das eher so aus als würden damit reste aus dem besatzungsrecht aufgehoben 42 |
||
wandere ![]() Profi (offline) Dabei seit 01.2009 793 Beiträge |
Zitat von ChiefChiller: Zitat von wandere: 2. BMJBBG v. 23.11.2007 mit Art. 4 § 1 (1) auch die Staatshaftung und damit die „öffentlichrechtlichen“ Regelungen. Zitat: § 1 Aufhebung von Besatzungsrecht(1) Die von Besatzungsbehörden erlassenen Rechtsvorschriften (Besatzungsrecht), insbesondere solche nach Artikel 1 Abs. 3 des Ersten Teils des Vertrags zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen in der Fassung der Bekanntmachung vom 30. März 1955 (BGBl. 1955 II S. 301, 405) (Überleitungsvertrag), werden aufgehoben, soweit sie nicht in Bundes- oder Landesrecht überführt worden sind und zum Zeitpunkt ihres Inkrafttretens Regelungsgebiete betrafen, die den Artikeln 73, 74 und 75 des Grundgesetzes zuzuordnen waren. wenn ihr mich fragt sieht das eher so aus als würden damit reste aus dem besatzungsrecht aufgehoben GENAU lesen!! "Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam." |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitier doch einfach di entsprechenden, aussagekräftigen Passagen. Oder weisst du gar nict welche das sind? Hast nur irgndelche Paragraphen übernommen, weil das ao schön juristisch wasserdicht klang? Hast eigetlich nch den geringsten Blassen was diese Paragraphen aussagen? Wie wärs mit nem reality check? |
||
ChiefChiller ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 12.2008 351 Beiträge ![]() |
ich habs nochmal gelesen...aber irgendwie finde ich den verstecken sinn nicht. ich geh mal einfach davon aus dass das nur an meinen beschränkten fähigkeiten liegt. erklär mir doch bitte was ich falsch verstanden hab 42 |
||
<<< zurück |
-1- ... -122- -123- -124- -125- -126- ... -147- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -