Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
<<< zurück | -1- ... -89- -90- -91- -92- -93- ... -147- | vorwärts >>> |
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von luftprinzip: Zitat von Kankicked: Ich denke, die Diskussion mit Legales ist in etwa so zielführend, wie mit nem schizophrenen Psychotiker über die Stimmen in seinem Kopf zu reden."Aber wenn ich mir die Ohren zuhalte dann sind die Stimmen doch weg..." -_- Da wohl außerdem niemand außer diesem User derartiges Gefasel für voll nimmt und darüber hinaus ausreichend zur Stichhaltigkeit der Argumentation dieser kruden Seite gepostet wurde, wär ich der Meinung, dass man diesen "Thread" schließen sollte. Man sollte solchen Spinnern einfach keine Plattform bieten ihr paranoides Gestammel unter die Leute zu bringen. Soll er sich doch mit nem Pappschild aufn Münsterplatz stellen und seine Thesen fabulieren. Eigentlich ist das ne unglaublich traurige Angelegenheit und ich bin mehr denn je der Meinung, dass der Typ unter ner Psychose leidet. Mit einem gesunden,normal denkenden, abwägenden Menschen hat das jedenfalls nix mehr zu tun. In diesem Sinne... Genauso psychotisch wie Christen halt auch, die finden hier ja auch regen Anklang Mit dem feinen Unterschied, dass die Existenz Gottes wohl nur schwer falsifizierbar oder verifizierbar ist und damit auf eine reine Glaubensfrage hinausläuft. Die Existenz der BRD als souveränen Staat im Sinne des Völkerrechts, seh ich jedoch als relativ gesicherten Fakt an. |
||
Diavolos ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 09.2011 226 Beiträge ![]() |
Zitat von Kankicked: Zitat von luftprinzip: Zitat von Kankicked: Ich denke, die Diskussion mit Legales ist in etwa so zielführend, wie mit nem schizophrenen Psychotiker über die Stimmen in seinem Kopf zu reden."Aber wenn ich mir die Ohren zuhalte dann sind die Stimmen doch weg..." -_- Da wohl außerdem niemand außer diesem User derartiges Gefasel für voll nimmt und darüber hinaus ausreichend zur Stichhaltigkeit der Argumentation dieser kruden Seite gepostet wurde, wär ich der Meinung, dass man diesen "Thread" schließen sollte. Man sollte solchen Spinnern einfach keine Plattform bieten ihr paranoides Gestammel unter die Leute zu bringen. Soll er sich doch mit nem Pappschild aufn Münsterplatz stellen und seine Thesen fabulieren. Eigentlich ist das ne unglaublich traurige Angelegenheit und ich bin mehr denn je der Meinung, dass der Typ unter ner Psychose leidet. Mit einem gesunden,normal denkenden, abwägenden Menschen hat das jedenfalls nix mehr zu tun. In diesem Sinne... Genauso psychotisch wie Christen halt auch, die finden hier ja auch regen Anklang Mit dem feinen Unterschied, dass die Existenz Gottes wohl nur schwer falsifizierbar oder verifizierbar ist und damit auf eine reine Glaubensfrage hinausläuft. Die Existenz der BRD als souveränen Staat im Sinne des Völkerrechts, seh ich jedoch als relativ gesicherten Fakt an. Gegen den unfairen Triumph des geschriebenen Wortes über die Realität gibt es kein Mittel. |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von Diavolos: Zitat von Kankicked: Zitat von luftprinzip: Genauso psychotisch wie Christen halt auch, die finden hier ja auch regen Anklang Mit dem feinen Unterschied, dass die Existenz Gottes wohl nur schwer falsifizierbar oder verifizierbar ist und damit auf eine reine Glaubensfrage hinausläuft. Die Existenz der BRD als souveränen Staat im Sinne des Völkerrechts, seh ich jedoch als relativ gesicherten Fakt an. Yop, gegen solche harten Fakten, wie du sie hier präsentierst kann man natürlich nur schwer argumentieren! Btw geht es gerade in der Juristerei eher wenig um "Ahnung" sondern eher um Wissen. Aber dieses Missverständnis zieht sich hier ja schon über eiige Seiten... |
||
luftprinzip - 81
Champion (offline) Dabei seit 03.2010 8822 Beiträge ![]() |
Zitat von Kankicked: wohl nur schwer falsifizierbar oder verifizierbar ist und damit auf eine reine Glaubensfrage hinausläuft.Die Existenz der BRD als souveränen Staat im Sinne des Völkerrechts, seh ich jedoch als relativ gesicherten Fakt an. Aehnlich leicht/schwer ueberpruefbar bzw. beweisbar, doch. Und beides psychotisch I still don't believe in Germanys right to exist. |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von luftprinzip: Zitat von Kankicked: wohl nur schwer falsifizierbar oder verifizierbar ist und damit auf eine reine Glaubensfrage hinausläuft.Die Existenz der BRD als souveränen Staat im Sinne des Völkerrechts, seh ich jedoch als relativ gesicherten Fakt an. Aehnlich leicht/schwer ueberpruefbar bzw. beweisbar, doch. Und beides psychotisch Ähm, um die völkerrechtliche Souveränität der BRD zu überprüfen bedarf es nur einiger Juristen. Die Existenz Gottes zu be-/widerlegen seh ich da als eindeutig schwereres Unterfangen an. Oder hast du da Vorschläge zur wissenschaftlichen Handhabung? |
||
Legales ![]() Profi (offline) Dabei seit 04.2010 473 Beiträge ![]() |
Tube vortrag Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht |
||
luftprinzip - 81
Champion (offline) Dabei seit 03.2010 8822 Beiträge ![]() |
Zitat von Kankicked: Ähm, um die völkerrechtliche Souveränität der BRD zu überprüfen bedarf es nur einiger Juristen. Die Existenz Gottes zu be-/widerlegen seh ich da als eindeutig schwereres Unterfangen an. Oder hast du da Vorschläge zur wissenschaftlichen Handhabung? Jein, der christliche Gott laesst sich argumentativ mit Theodizee abhandeln, Gott an sich wird da schon kniffliger, an sich nicht notwendig, da nicht beweisbar und absurd. Aber erzaehl das mal nem religioesen Menschen, reagiert wie unsre Naziinfokrieger hier. beweisen laesst sich alles I still don't believe in Germanys right to exist. |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von luftprinzip: Zitat von Kankicked: Ähm, um die völkerrechtliche Souveränität der BRD zu überprüfen bedarf es nur einiger Juristen. Die Existenz Gottes zu be-/widerlegen seh ich da als eindeutig schwereres Unterfangen an. Oder hast du da Vorschläge zur wissenschaftlichen Handhabung? Jein, der christliche Gott laesst sich argumentativ mit Theodizee abhandeln, Gott an sich wird da schon kniffliger, an sich nicht notwendig, da nicht beweisbar und absurd. Aber erzaehl das mal nem religioesen Menschen, reagiert wie unsre Naziinfokrieger hier. beweisen laesst sich alles Ich hab eigentlich keine Lust auf religiöse Diskussionen, ich bin Agnostiker und alles andere halte ich mir offen. Ansonsten unterscheiden sich mMn weder Theisten noch Atheisten in ihrer Grundeinstellung, beide glauben zu wissen. Legales hingegen ignoriert bewusst juristisch eindeutige Sachverhalte, welche sich juristisch belastbar beweisen lassen. Er fällt dabei auf Fehlinterpretationen bzw nachweislich falsche Behauptungen rein, genau das unterscheidet ihn vom Theisten. Die Existenz Gottes lässt sich wissenschaftlich eben NICHT widerlegen. Das Konstrukt BRD-GmbH hingegen schon. Beweisen lässt sich alles? Soso, na dann besuche doch nochmal den Grundkurs "wissenschaftliches Arbeiten" . Oder Beweise mir, dass ich heute Nacht über die 5th Avenue in New York City spaziert bin... |
||
luftprinzip - 81
Champion (offline) Dabei seit 03.2010 8822 Beiträge ![]() |
Zitat von Kankicked: Beweisen lässt sich alles? Soso, na dann besuche doch nochmal den Grundkurs "wissenschaftliches Arbeiten" . Oder Beweise mir, dass ich heute Nacht über die 5th Avenue in New York City spaziert bin... Das hat nichts mit Wissenschaftlichkeit zu tun, ich meine damit, dass sich in seiner Welt (fast) jeder Mensch sich alles beweisen kann. Beispiel extrimaker aka depri-mann I still don't believe in Germanys right to exist. |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von luftprinzip: Zitat von Kankicked: Beweisen lässt sich alles? Soso, na dann besuche doch nochmal den Grundkurs "wissenschaftliches Arbeiten" . Oder Beweise mir, dass ich heute Nacht über die 5th Avenue in New York City spaziert bin... Das hat nichts mit Wissenschaftlichkeit zu tun, ich meine damit, dass sich in seiner Welt (fast) jeder Mensch sich alles beweisen kann. Beispiel extrimaker aka depri-mann Und was genau willst du uns damit jetzt mitteilen? |
||
cissi89 ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 08.2011 161 Beiträge |
Du lebst ja immernoch... Sei mal authentisch!!! Dich kann keiner ernst nehmen so! |
||
Diavolos ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 09.2011 226 Beiträge ![]() |
Zitat von cissi89: Du lebst ja immernoch... Sei mal authentisch!!! Dich kann keiner ernst nehmen so! Dich aber auch nicht Gegen den unfairen Triumph des geschriebenen Wortes über die Realität gibt es kein Mittel. |
||
luftprinzip - 81
Champion (offline) Dabei seit 03.2010 8822 Beiträge ![]() |
Zitat von Kankicked: Und was genau willst du uns damit jetzt mitteilen? I still don't believe in Germanys right to exist. |
||
Kankicked ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von luftprinzip: Zitat von Kankicked: Und was genau willst du uns damit jetzt mitteilen? Ah, genau. Nunja, jedenfalls seh ich durchaus unterschiede zwischen einem normalen Gläubigen und Legales. Eben weil Legales bewusst Fakten ignoriert. Was man nem Christen so nicht vorwerfen kann. Dass beides nicht grad rational ist, klar, aber dennoch hat das ne unterschiedliche Qualität. |
||
cissi89 ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 08.2011 161 Beiträge |
Zitat von Diavolos: Zitat von cissi89: Du lebst ja immernoch... Sei mal authentisch!!! Dich kann keiner ernst nehmen so! Dich aber auch nicht Wieso mich nicht? Er galubt an eine Ideologie in der er selbst als Minderwertiges Leben gilt, also müsste er sich umbringen! Ich mein er bekommt sonst nichts gebacken, und nicht mal das kann man ihm abkaufen... Wenn er wirklich zudem stehen würde zur NS Ideologie müsste er sich umbringen, laut Rassegesetz ist er minderwertig. Und da siehst mal wie dumm er ist, er glaubt an was in das er nicht reinpasst. Das ist wie wenn ein Schwarzer in den USA an in den KK-Klan eintreten würde. |
||
<<< zurück |
-1- ... -89- -90- -91- -92- -93- ... -147- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -