Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -81- -82- -83- -84- -85- ... -147- | vorwärts >>> |
bredator  - 41
Champion (offline) Dabei seit 03.2008 5319 Beiträge 
|
Zitat von Legales: Die Geschichte ändert sich auch nicht ,nur dieSeite der Interpretation !Hierbitteirgendeinzitateinfügendasirgendwieirgendwaseinbisschen mitdemthemazutunhatauchwennesüberhauptnichtpasstundich damitwiedereinmalnurausweichenwill Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen. |
||
|
Alexx91 - 33
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge 
|
Zitat von Kankicked: Zitat von bredator: Die UN ist von Juden und Illuminaten unterwandert und versucht ja nur, diese groß angelegte Täuschung zu decken!Juden UND Illuminaten? Du hast ja mal gar nix verstanden! :D Juden sind Illuminaten. Fakt. This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
Kankicked - 45
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von Alexx91: Zitat von Kankicked: Zitat von bredator: Die UN ist von Juden und Illuminaten unterwandert und versucht ja nur, diese groß angelegte Täuschung zu decken!Juden UND Illuminaten? Du hast ja mal gar nix verstanden! :D Juden sind Illuminaten. Fakt. Jüdische Illuminaten oder illuminierte Juden? Btw...Weishaupt -> Zuckerberg ...na?Klingelts? |
||
|
Alexx91 - 33
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge
|
Zitat von Kankicked: Zitat von Alexx91: Juden sind Illuminaten. Fakt. Jüdische Illuminaten oder illuminierte Juden? Btw...Weishaupt -> Zuckerberg ...na?Klingelts? ..berg? Moment. Aaaaah! Bilderberg..er! This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
Legales - 50
Profi (offline) Dabei seit 04.2010 473 Beiträge 
|
Zitat von journalist: Legales, mal eine ganz dumme Frage - ohne dass ich mir die 82 Seiten zur Gänze durchgelesen habe: Wenn deine Annahme richtig ist, und "die BRD eine GmbH bzw. ein Verwaltungskonstrukt der Alliierten" ist - was folgt dann daraus? Welche Konsequenzen hat das?Das Deutsche Volk wird schlicht weg beschwindelt und betrogen ! Die BRD hätte fuer eine wirkliche Wiedervereinigung auch aufgelöstwerden muessen wie es der Artikel 146 a.F. vorschreibt . Stattdessen haben Wir eine Gmbh - mit Reichsdeutschen Personal! Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht .Berthold Brecht |
||
|
bredator - 41
Champion (offline) Dabei seit 03.2008 5319 Beiträge
|
Zitat von Legales: Zitat von journalist: Legales, mal eine ganz dumme Frage - ohne dass ich mir die 82 Seiten zur Gänze durchgelesen habe: Wenn deine Annahme richtig ist, und "die BRD eine GmbH bzw. ein Verwaltungskonstrukt der Alliierten" ist - was folgt dann daraus? Welche Konsequenzen hat das?Das Deutsche Volk wird schlicht weg beschwindelt und betrogen ! Die BRD hätte fuer eine wirkliche Wiedervereinigung auch aufgelöstwerden muessen wie es der Artikel 146 a.F. vorschreibt . Stattdessen haben Wir eine Gmbh - mit Reichsdeutschen Personal! Und was würde das ändern? Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen. |
||
|
Kankicked - 45
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von Legales: Zitat von journalist: Legales, mal eine ganz dumme Frage - ohne dass ich mir die 82 Seiten zur Gänze durchgelesen habe: Wenn deine Annahme richtig ist, und "die BRD eine GmbH bzw. ein Verwaltungskonstrukt der Alliierten" ist - was folgt dann daraus? Welche Konsequenzen hat das?Das Deutsche Volk wird schlicht weg beschwindelt und betrogen ! Die BRD hätte fuer eine wirkliche Wiedervereinigung auch aufgelöstwerden muessen wie es der Artikel 146 a.F. vorschreibt . Stattdessen haben Wir eine Gmbh - mit Reichsdeutschen Personal! Aus welcher Quelle geht das nochmal hervor? Ich hab grad meine Gesetzestexte nicht zur Hand, kannst du mir kurz die entsprechenden Paragraphen/Verweise nennen? Danke! |
||
|
Alexx91 - 33
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge
|
 Bring mal Fakten und Argumente (Verträge, zeitgeschichtliche Text-/Bilddokumente, nicht irgendwelche YT-Videos)... This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
Kankicked - 45
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Noch viel schlimmer...Zucker = Weis(s) - Berg = Gipfel/Haupt ich will nix beschreien...aber ich bin da was ganz großem auf der Schliche.. |
||
|
Alexx91 - 33
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge
|
Zitat von Kankicked: Noch viel schlimmer...Zucker = Weis(s) - Berg = Gipfel/Haupt ich will nix beschreien...aber ich bin da was ganz großem auf der Schliche.. Aliens landen in Deutschland und die Juden wollen es verschleiern. Warum? Weil sie mit Templergold bezahlt werden. This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
Kankicked - 45
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von Alexx91: Zitat von Kankicked: Noch viel schlimmer...Zucker = Weis(s) - Berg = Gipfel/Haupt ich will nix beschreien...aber ich bin da was ganz großem auf der Schliche.. Aliens landen in Deutschland und die Juden wollen es verschleiern. Warum? Weil sie mit Templergold bezahlt werden. Adolf Hitler seine UFOs kontrolliern die USA...Bill Gates ist nur ein Klon von Pablo Escobar...oha! |
||
|
bredator - 41
Champion (offline) Dabei seit 03.2008 5319 Beiträge
|
Zitat von Kankicked: Adolf Hitler seine UFOs kontrolliern die USA...Bill Gates ist nur ein Klon von Pablo Escobar...oha! Und beheizte Fingerpuppen übernehmen die Welt... alles nur, weil die BRD eine GmbH ist... Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen. |
||
|
Kankicked - 45
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
mal zu §146 GG Bundesverfassungsgericht BVerfG, Beschluss vom 31. 3. 2000 - 2 BvR 2091/99 (Lexetius.com/2000,488 [2000/10/334]) 1 In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde des Herrn C., gegen das Unterlassen der Bundesrepublik Deutschland, Vorbereitungen für den Beschluss einer Verfassung durch das Volk zu treffen, hat die 4. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Präsidentin Limbach und die Richter Jentsch, Di Fabio gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 31. März 2000 einstimmig beschlossen: 2 Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. 3 Gründe: Der Beschwerdeführer begehrt von der Bundesrepublik Deutschland gesetzgeberische oder administrative Maßnahmen zur Verwirklichung des vermeintlich aus Art. 146 GG neuer Fassung folgenden Verfassungsauftrags, das deutsche Volk über eine Verfassung beschließen zu lassen. 4 Seine Verfassungsbeschwerde war nicht zur Entscheidung anzunehmen, weil die Annahmevoraussetzungen aus § 93a BVerfGG nicht gegeben sind. Wie das Bundesverfassungsgericht im Urteil des Zweiten Senats vom 12. Oktober 1993 entschieden hat, begründet Art. 146 GG kein verfassungsbeschwerdefähiges Individualrecht (BVerfGE 89, 155 [180]). Der Beschwerdeführer könnte allenfalls dann ein Grundrecht aus Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 und 2, Art. 146 GG auf Herbeiführung einer Volksabstimmung über die Verfassung haben, wenn aus Art. 146 GG die Pflicht staatlicher Stellen zur Durchführung einer Volksabstimmung folgte. Weder aus dem Wortlaut noch aus der Entstehungsgeschichte dieses Grundgesetzartikels ergibt sich dafür ein Anhaltspunkt. 5 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen. 6 Diese Entscheidung ist unanfechtbar. EDIT: Weder aus dem Wortlaut noch aus der Entstehungsgeschichte des Artikel 146 GG ergibt sich also die Pflicht staatlicher Stellen zur Durchführung einer Volksabstimmung. Ja, so ist das, wenn Nicht-Juristen versuchen juristische Texte zu verstehen. Aber wenns halt auf so bunten Seiten so schööön abstrahiert und tendenziös dargestellt wird, naja..er hats nicht besser gewusst. |
||
|
bredator - 41
Champion (offline) Dabei seit 03.2008 5319 Beiträge
|
Zitat von Kankicked: Ja, so ist das, wenn Nicht-Juristen versuchen juristische Texte zu verstehen. Aber wenns halt auf so bunten Seiten so schööön abstrahiert und tendenziös dargestellt wird, naja..er hats nicht besser gewusst. Unwissenheit schützt aber vor Strafe nicht. Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen. |
||
|
Kankicked - 45
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 08.2011 67 Beiträge |
Zitat von bredator: Zitat von Kankicked: Ja, so ist das, wenn Nicht-Juristen versuchen juristische Texte zu verstehen. Aber wenns halt auf so bunten Seiten so schööön abstrahiert und tendenziös dargestellt wird, naja..er hats nicht besser gewusst. Unwissenheit schützt aber vor Strafe nicht. Weswegen der Beschwerdeführer Herr C, wohl auch die Auslagen begleichen durfte. |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -81- -82- -83- -84- -85- ... -147- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Ist die BRD eine GmbH bzw.ein verwaltungskonstukt der Alliie
[