master03 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 20:37 Uhr
|
|
krass was da abgeht :D
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von kbunny: ja Toleranz genau die haben's schwer genug deshalb habt Euch mal nicht so in anderen Städten ist das gang und gebe und kein no go mehr !! Leben und Leben lassen!!!
Ach so läuft der Hase also, wenn man es nicht gut findet das in der "Öffentlichkeit" rumgevögelt wird (und der Müll wie Kondome & Co liegen bleibt) ist man also intolerant?
Oder wie soll ich deinen Beitrag verstehen?
4 words 4 u STFU!
|
|
iGod
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 20:51 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von kbunny: ja Toleranz genau die haben's schwer genug deshalb habt Euch mal nicht so in anderen Städten ist das gang und gebe und kein no go mehr !! Leben und Leben lassen!!!
Ach so läuft der Hase also, wenn man es nicht gut findet das in der "Öffentlichkeit" rumgevögelt wird (und der Müll wie Kondome & Co liegen bleibt) ist man also intolerant?
Oder wie soll ich deinen Beitrag verstehen?
Tja is halt so, wenn jetzt was gegen die sache sagst bist sofort schwulenfeindlich.... auch wenns für die heteros genauso gilt dass man in seinen eigenen vier Wänden zu vögeln hat....
Und vor jetzt einer fragt, ja ich kenn einen schwulen. Und der hat mir mal erzählt dass er gern mal auf m Christopher Street Day amok laufen würde weil er sich von den Idioten schlecht vertreten fühlt.
Man kann ja ruhig schwul sein. Aber man muss seine sexualität nicht gleich jedem Menschen um die Ohren hauen!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 20:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2010 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Anderseits könnten die Besucher ja auch einfach in ihreren Wohnungen ihre "Vögelparties" veranstalten. Oder irgendwelche Räumlichkeiten Anmieten. Denn wir wissen doch alle wie es mit kleinen Kindern so ist, die schleichen da rum wo es interressant und geheimnissvoll ist, und hei Trampelpfade durchs Buschwerk sind nunmal interessanter für Kinder als der Öffentliche Weg dort drüben...
Da zieht dann auch das Argument die "Ficken ja an abgelegenen Plätzen" einfach nicht mehr.
Egal wie man es dreht oder wendet, es bleibt eregung öffentlicher Ärgerniss. Und wenn es dann Tagsüber ist gehört da gleich mal ein ordentliches Verwahrngeld verteilt.
Natürlich sind Kinder neugierig. Ich war ehrlich gesagt noch nie an diesem See, weshalb ich nicht weiß, wie die geografische Begebenheit ist und wie nah die Häuser dort angrenzen.
Erregung öffentlichen Ärgernisses erfüllt es nur, wenn es darauf angelegt wird, die Öffentlichkeit tatsächlich zu ärgern. Wenn aber tatsächlich einsamere Stellen aufgesucht werden, warum sollte es dann jemanden generell stören? Insgesamt gehören solche Seen und Ländereien irgendwo ja der Allgemeinheit und es muss auch für solche Fälle genutzt werden dürfen. Der Schutz der Kinder muss natürlich gewährleistet werden und sowas wie ein Onanierer, der einen verfolgt, geht selbstverständlich gar nicht. Insgesamt muss dem aber schon Rechnung getragen werden, dass es hier nicht darum geht, dass man möglichst viele Zuschauer hat (zumindest nicht unbeteiligte Zuschauer würde ich annehmen).
edit:
Zitat von iGod: ... auch wenns für die heteros genauso gilt dass man in seinen eigenen vier Wänden zu vögeln hat....
In dem Beitrag wurde auch erwähnt, dass an der anderen Seite des Sees Swinger "ihr Unwesen treiben". Der Autor wollte aber wohl bewusst auf die "Schwulenecke" Bezug nehmen. Ob aus schwulenfeindlichen Gedanken oder weil hier die Anwohner tatsächlich näher dran sind, weiß ich nicht.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von iGod:
Tja is halt so, wenn jetzt was gegen die sache sagst bist sofort schwulenfeindlich.... auch wenns für die heteros genauso gilt dass man in seinen eigenen vier Wänden zu vögeln hat....
Ähm, nö. Gott sieht alles, egal wo de bist.
Zitat von iGod:
Und vor jetzt einer fragt, ja ich kenn einen schwulen. Und der hat mir mal erzählt dass er gern mal auf m Christopher Street Day amok laufen würde weil er sich von den Idioten schlecht vertreten fühlt.
Joa, dann ist das eben ein schwuler Dummschwätzer. Er sollte vielleicht in die FDP eintreten.
Zitat von iGod:
Man kann ja ruhig schwul sein. Aber man muss seine sexualität nicht gleich jedem Menschen um die Ohren hauen!
Nun dies nicht. Es besteht aber auch ein Unterschied, ob ich masturbierend durch die Hirschstraße laufe oder mich mit meiner Partnerin im Gebüsch vergnüge.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
iGod
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 21:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2010 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von iGod:
Tja is halt so, wenn jetzt was gegen die sache sagst bist sofort schwulenfeindlich.... auch wenns für die heteros genauso gilt dass man in seinen eigenen vier Wänden zu vögeln hat....
Ähm, nö. Gott sieht alles, egal wo de bist.
Zitat von iGod:
Und vor jetzt einer fragt, ja ich kenn einen schwulen. Und der hat mir mal erzählt dass er gern mal auf m Christopher Street Day amok laufen würde weil er sich von den Idioten schlecht vertreten fühlt.
Joa, dann ist das eben ein schwuler Dummschwätzer. Er sollte vielleicht in die FDP eintreten.
Zitat von iGod:
Man kann ja ruhig schwul sein. Aber man muss seine sexualität nicht gleich jedem Menschen um die Ohren hauen!
Nun dies nicht. Es besteht aber auch ein Unterschied, ob ich masturbierend durch die Hirschstraße laufe oder mich mit meiner Partnerin im Gebüsch vergnüge.
deine erste Stellungnahme zu einem Kommentar von mir wiederspricht deiner dritten. Die zweite zeigt nur dass du selber n Dummschwätzer bist weil du nicht den zusammenhang kennst in dem er dieses gesagt hast.
Ich habs dich schonmal gefragt und keine Antwort bekommen aber jetzt bin ich mir sicher, dir gehts in dem Forum hier echt nur um den virtuellen Schwanzvergleich....
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 21:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2010 um 21:17 Uhr
|
|
Zitat von iGod:
deine erste Stellungnahme zu einem Kommentar von mir wiederspricht deiner dritten.
Nein.
Zitat von iGod:
. Die zweite zeigt nur dass du selber n Dummschwätzer bist weil du nicht den zusammenhang kennst in dem er dieses gesagt hast.
Da bin ich aber mal gespannt, wie man "Amok laufen" wegen "schlechter Representation" durch einen Kontext verbessern will. Ehrlich. Hau rein.
Zitat von iGod:
Ich habs dich schonmal gefragt und keine Antwort bekommen aber jetzt bin ich mir sicher, dir gehts in dem Forum hier echt nur um den virtuellen Schwanzvergleich....
Entschuldige. Ich habe einen recht großen Minderwertigkeitskomplex, was die Größe meines Genitals betrifft. Deshalb schreibe ich auch recht viel, was zu Folge hat, dass ich mich selten an Einzelfälle erinnere.
Was hast du mich gefragt? "Habs" ist recht undefiniert.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
iGod
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von iGod:
deine erste Stellungnahme zu einem Kommentar von mir wiederspricht deiner dritten.
Nein.
Zitat von iGod:
. Die zweite zeigt nur dass du selber n Dummschwätzer bist weil du nicht den zusammenhang kennst in dem er dieses gesagt hast.
Da bin ich aber mal gespannt, wie man "Amok laufen" wegen "schlechter Representation" durch einen Kontext verbessern will. Ehrlich. Hau rein.
1. Doch, ausserdem akzeptiere ich ein Argument mit Gott als inhalt nicht, da niemand alles sieht und die existenz von "Gott" doch sehr zweifelhaft ist...
2. Werde ich nicht, weil der Kontext dich nichts angeht. Es geht nur darum dass sich normale Menschen die halt homosexuell sind von sowas hier:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://p3.focus.de/img/gen/i/s/HBiseTsG_Pxgen_r_311xA.jpg)
schlecht vertreten fühlen weil nur die auffälligen Leute mediale Präsenz genießen und der größte, meist konservative, Teil dadurch in ein Image gedrängt wird, den er nicht haben will.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 21:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2010 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von iGod:
1. Doch, ausserdem akzeptiere ich ein Argument mit Gott als inhalt nicht, da niemand alles sieht und die existenz von "Gott" doch sehr zweifelhaft ist...
ZUnächst: Selbst wenn du den vielseitigen Witz mit "Gott sieht alles" nicht verstandne hast, widerspricht es sich immernoch nicht, da ich im ersten Kommernatr allein die Vorgabe "nur in den eigenen vier Wänden gilt es zu vögeln" negiere, nicht jedoch die grundsätzliche Möglichkeit des "falschen Platzes".
Zitat von iGod:
2. Werde ich nicht, weil der Kontext dich nichts angeht. Es geht nur darum dass sich normale Menschen die halt homosexuell sind von sowas hier:
schlecht vertreten fühlen weil nur die auffälligen Leute mediale Präsenz genießen und der größte, meist konservative, Teil dadurch in ein Image gedrängt wird, den er nicht haben will.
Und? Deshalb bleibt der Satz von einem Amocklauf dennoch Dummschwätzerei. Das ist keine naturwissenschaftliche BEweisführung, sondern eine Wertung. Wenn ich gerade von einem Juden bestohlen wurde und daraufhin aus Wut fordere die Judenheit auszurotten ist es auch trotz des Kontextes Dummschwätzerei. Das ist alles subjektive Wertung, genauso wie dein Verweis darauf, dass diese abgebildeten Leute nicht "normal" seien - bzw. dies dein schwuler Bekannte findet.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von iGod: Es geht nur darum dass sich normale Menschen die halt homosexuell sind von sowas hier: (...)schlecht vertreten fühlen weil nur die auffälligen Leute mediale Präsenz genießen und der größte, meist konservative, Teil dadurch in ein Image gedrängt wird, den er nicht haben will.
"Von sowas hier"? Geht es noch menschenfeindlicher?
Ich fühle mich durch viele Heterosexuellen mehr als schlecht vertreten (Terroristen, Schwerkriminelle, Börsenspekulanten etc.), deswegen würde ich ihnen aber nicht das Recht zu Leben absprechen oder sie als Menschen zweiter Klasse sehen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
moonk - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2009
91
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von Terrormurmel: Meine Fresse laß sie doch das sind auch nur Menschen, wenn Dich einer sieht sagt er ja auch nicht ich muß gleich kotzen oder?
doch wenn ich mitten an nem see geschlechtsverkehr hab?!
:-D
|
|
iron_drums - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
542
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 21:44 Uhr
|
|
lass se doch die wollen halt auch im freien bumsen
Wenn der Knecht zum Waldrand hetzt, war das Plumpsklo schon besetzt.
|
|
Jessica16 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
204
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 11:26 Uhr
|
|
mein gott es ist doch so dass das nur so durch diskutiert wird weil es schule sind
wie viele päärchen da schon gepoppt haben am hellichten tag interresiert auch keinen
ich meine klar ist das scheiße wenn die das so sichtbar machen aber mein gott
wisst ihr das sind bestimmt nicht die einzigen die das da am see machen gibt genug andere auch
......
|
|
arbeer_
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2009
561
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von Jessica16: mein gott es ist doch so dass das nur so durch diskutiert wird weil es schule sind
wie viele päärchen da schon gepoppt haben am hellichten tag interresiert auch keinen
ich meine klar ist das scheiße wenn die das so sichtbar machen aber mein gott
wisst ihr das sind bestimmt nicht die einzigen die das da am see machen gibt genug andere auch
Ja, komischerweise verfolgen diese aber keine Kinder onanierend und hinterlassen keine Kondome, Herospritzen etc.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 18:15 Uhr
|
|
Zitat von arbeer_:
Ja, komischerweise verfolgen diese aber keine Kinder onanierend und hinterlassen keine Kondome, Herospritzen etc.
Wie blind manch einer durch die Welt laufen kann.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|