Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Polizeigewalt - schwör montag

<<< zurück   -1- ... -10- -11- -12- -13- -14- ... -21- vorwärts >>>  
_purehate
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2010
34 Beiträge
Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:19 Uhr

Zitat von criz:

Zitat von infrequently:

Die Sanis werden dich nicht ohne Grund mitnehmen wollen. Also tu nicht so als ob nur so ein bisschen betrunken warst. Ich nehm mal an du hast nicht mehr ganz frisch ausgesehen und wenn man nichts macht ist das in der Tat unterlassene Hilfeleistung. Sei mal froh drüber, anstatt hier rumzustänkern. Andere hat sowas schon das Leben gekostet! -.-
So und wenn du gewaltbereit und aggressiv reagierst gegenüber jemandem der DIR helfen will, dann muss der Sani die Polizei rufen, der hat nicht wirklich Lust auf noch mehr mögliche gewalttätige Angriffe von dir und MUSS dich ins Krankenhaus bringen!
Und wenn der Polizist weiß, dass du nen Sani tätlich angegriffen hast (auch wenn du es hier schön schwach redest mit "wegschubsen") dann ist es klar, dass er besonders vorsichtig reagiert, auch wenn er wegen deiner OP schon auf dich hätte hören sollen. Aber sowas wird denen wirklich jeden Tag verzapft, glaubs mir.
Stell dich jetzt mal bitte nicht als das arme arme Opfer hin, das keiner Fliege was zu Leide tun kann.
Die böse böse Polizei...soll ich euch mal was sagen? Die Polizisten haben so abartig viele Rechte zu befolgen, die dürfen quasi erst schießen wenn sie selbst schon halbtot am Boden liegen.
Aber in Ulm kennen wir das ja...dieses "böse Polizisten"-Gelaber...


ganz genau! schon recht so, wenn du nicht weißt wo deine grenzen sind und dich so extrem voll laufen lassen musst!
und dann noch so dreist sein und SANITÄTER, die dir versuchen zu helfen, wegzustoßen! ganz logisch das du dann von der polizei nicht zimmperlich behandelt wirst!
kannst froh sein, dass du nicht noch selber vor gericht eine auf n sack bekommst!
so typen wie dich kann ich echt ab!



DA MÖCHTE ICH DOCH NOCHMAL HINWEISEN DAS DIESES UNTERLASSENE HILFELEISTUNG NICHT NUR FÜR DIE SANIS GILT SONDERN FÜR JEDEN DEUTSCHEN BÜRGEN ÜBER 18. HEIST NICHT NUR DER SANI SONDERN DESWEGEN MÜSSTE DANN DAS DEUTSCHE VOLK ANGEKLAGT WERDEN.
RamIt
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2007
69 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:19 Uhr

Zitat von pink_kitty:

also ich wurde an meinem 18 ins kh eingeliefert wegen zu viel alkohol sie haben mir aber nicht den magen ausgepumpt gar nichts wollte mich auf eigene verantwortung selber entlassen haben sie aber nicht zugelassen hab mich dann mal bei meinem anwalt erkundigt sie MÜSSEN dich gehen lassen wenn du volljährig bist und das willst klar wenn man mich in krankenwagen zerren würde und ich nicht gehen dürfte ist das in meinen augen freiheitsberaubung und ich würde mich auch wehren

trotz allem gegen den bullen muss man vorgehen das ist ja schon krank was der gemacht hat....und ist körperverletzung
hoffe dir gehts wieder einigermaßen gut?


Dein Anwalt hat nur die § im Kopf , nicht das was was ist ...
Man kann dich Festhalten ;-) wenn man will , aber wer will das ?

2.0 Liter Is A Soft Drink NOT A CAR MOTOR

_purehate
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2010
34 Beiträge
Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:20 Uhr

Zitat von infrequently:

Zitat:

Das ist warscheinlich das größte Problem das unsere Polizisten nicht gut genug ausgebildet sind sachlich zu reagieren. Die müssen doch mehrken ob er aggresiv oder passiv dasteht. Aber heutzutage bist du ja schon Polizist wenn du ne Knarre in der Hand halten kannst

:totlacher: Mal ehrlich, du hast nicht viel Ahnung von der Ausbildung oder? ^^


Ich kenne die zeit wo sie ausgebildet werden und die verraussetzungen.
Die Ausbilder können auch keine wunder volbringen
SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:23 Uhr

Zitat von _purehate:

Zitat von Lerouxe:

Ich halte im Allgemeinen garnichts von Gewalt, egal ob von der Polizei oder jemand anders aus, ABER:

1. Du warst betrunken und somit u.U. (kann ich natürlich nicht beurteilen) hilfebedürftig. Daher muss ein Sanitäter helfen, sonst kann er wirklich ernsthafte Probleme bekommen.


Immerhin kann er sich noch an alles errinnern, er hat schmerzen gefühl und er ist über 18
von daher kann man ihm helfen muss aber nicht da dort keine hilfe nötig ist.

Zitat von Lerouxe:


2. Du wirst gegenüber dem Sani handgreiflich. Ja, auch wegschubsten gilt als Angriff. Das er dann die Polizei holt ist mehr als Verständlich.

Wobei man dort erst das Vehlverhalten vom Sani sehen sollte. Der sani will ihn zwingen die hilfe anzunehmen. Und das was er da macht ist nur Selbstverteidigung. Laut dem deutschen gesezt sogar komplett legal.

Zitat von Lerouxe:


3. Der Polizist geht natürlich von einem gewaltbereiten Gegenüber aus, wenn Du schon den Sani angreifst und sichert sich selbst durch die Handschellen.

Das ist warscheinlich das größte Problem das unsere Polizisten nicht gut genug ausgebildet sind sachlich zu reagieren. Die müssen doch mehrken ob er aggresiv oder passiv dasteht. Aber heutzutage bist du ja schon Polizist wenn du ne Knarre in der Hand halten kannst

Zitat von Lerouxe:


Natürlich rechtfertigt dies nicht unbedingt wie - Deiner Beschreibung nach - recht grobe Behandlung, aber im großen und Ganzen bist Du selbst schuld.


Immer noch der Meinung das er selber Schuld ist oder einfach nur der Ausdruck das unser Rechtssystem einfach nur versagt wir das aber nicht merken da es sich nur auf den einzelnen entläd?


woher weißt du dass er sich noch an alles erinnern kann??
ab nem bestimmten punkt wird dir aberkannt selbst entscheiden zu können.... von dem her ist der sani berechtigt dir zu helfen und weiß vermutlich auch besser über deinen zustand bescheid wie du wenn de total dicht bist.
der sanitäter wollte hilfe leisten und er war zu dicht sie anzunehmen. deshalb trifft der sanitäter die medizinsch notwendige entscheidung ihn zu seinem und ihrem schutz festzuschnallen. da ist nix mit notwehr oder so nem mist.....

man braucht überhaupt keine ausbildung um zu erkennen ob jemand agressiv ist. ich trau mir diese einschätzung auch zu.
und polizisten die darauf geschult sind, können das vermutlich besser wie du und ich.

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

aNnA-91 - 34
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2006
16 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:24 Uhr

Hey.....

ich wollt mal was richtigstellen.
und zwar bin ich selbst sanitäter, und wir dürfen niemanden gegen seinen willen mitnehmen.( und wenn er schon halb tot wär) das wäre körperverletzung und freiheitsberaubung.

infrequently - 34
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5266 Beiträge
Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:28 Uhr

Ach das hier juckt mich jetzt gar nicht mehr wenn ich das Profil von dem ansehe: Hobbies: "einma im Monat Vollrausch".

Somit ist der Drops für mich hier gelutscht. Und Tschüss..

Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates

_purehate
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2010
34 Beiträge
Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:31 Uhr

Zitat von SNI87:


woher weißt du dass er sich noch an alles erinnern kann??
ab nem bestimmten punkt wird dir aberkannt selbst entscheiden zu können.... von dem her ist der sani berechtigt dir zu helfen und weiß vermutlich auch besser über deinen zustand bescheid wie du wenn de total dicht bist.
der sanitäter wollte hilfe leisten und er war zu dicht sie anzunehmen. deshalb trifft der sanitäter die medizinsch notwendige entscheidung ihn zu seinem und ihrem schutz festzuschnallen. da ist nix mit notwehr oder so nem mist.....

man braucht überhaupt keine ausbildung um zu erkennen ob jemand agressiv ist. ich trau mir diese einschätzung auch zu.
und polizisten die darauf geschult sind, können das vermutlich besser wie du und ich.




Schau dir mal den Thread unter deinem an


und zu den Polizisten
ja jerder Mensch bei normalen Zustand kann das einschätzen
genauso wie die Poliziten bei normalen Zustand auch ihre Pflichten warnehmen können.
Aber es reicht schon aus das nur Schwörmontag wird schon haben die hälfe der Polizisten Wut, Hass oder Angst in sich, weil jederzeit nen Kravall ausbrechen kann oder wein Randalierer da sein könnten gegen sie dich dann vorgehen müssen unter gefährung des eingenes lebens.

und genau das lässt sie aggresiv gegen alles vorgehen was andem Tag passiert.
und SOWAS DARF BEI DER POLIZEI NICHT VORKOMMEN
criz - 38
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2005
13 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:32 Uhr

wenn der schon so viel im tee hatte, das er sich an den straßenrand setzen muss um wieder klar zu kommen bezweifel ich das er sich an alles erinnern kann! genauso denk ich, dass er dann so voll war das er die polizisten und sanis wohl eher zugelallt hat als sachlich zu beschreiben, dass er keine hilfe brauch!

Nutze die Kraft des Gegners. Füge deine eigene Kraft hinzu.

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:35 Uhr

Zitat von _purehate:

Zitat von SNI87:


woher weißt du dass er sich noch an alles erinnern kann??
ab nem bestimmten punkt wird dir aberkannt selbst entscheiden zu können.... von dem her ist der sani berechtigt dir zu helfen und weiß vermutlich auch besser über deinen zustand bescheid wie du wenn de total dicht bist.
der sanitäter wollte hilfe leisten und er war zu dicht sie anzunehmen. deshalb trifft der sanitäter die medizinsch notwendige entscheidung ihn zu seinem und ihrem schutz festzuschnallen. da ist nix mit notwehr oder so nem mist.....

man braucht überhaupt keine ausbildung um zu erkennen ob jemand agressiv ist. ich trau mir diese einschätzung auch zu.
und polizisten die darauf geschult sind, können das vermutlich besser wie du und ich.




Schau dir mal den Thread unter deinem an


und zu den Polizisten
ja jerder Mensch bei normalen Zustand kann das einschätzen
genauso wie die Poliziten bei normalen Zustand auch ihre Pflichten warnehmen können.
Aber es reicht schon aus das nur Schwörmontag wird schon haben die hälfe der Polizisten Wut, Hass oder Angst in sich, weil jederzeit nen Kravall ausbrechen kann oder wein Randalierer da sein könnten gegen sie dich dann vorgehen müssen unter gefährung des eingenes lebens.

und genau das lässt sie aggresiv gegen alles vorgehen was andem Tag passiert.
und SOWAS DARF BEI DER POLIZEI NICHT VORKOMMEN


ich habs gesehen. überrascht mich auch. werd mich da nochmal erkundigen....

gerade weil die polizisten angst vor einer eskalation haben, werden sie bemüht sein die sache eher zu beruhigen....
also den polizisten denen ich immer begegnet bin, die waren recht nett und freundlich. auch an solchen veranstalltungen.

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:39 Uhr

Zitat von SNI87:

Zitat von Klischeepunk:


Zeigt auch dieses Forum: "Letztendlich bist du schuld und hack nicht so auf den armen lieben kleinen pozilisten rum, die sollten dir doch einfach richtig die Fresse polieren" ist doch die Quintessenz jedes Thread.
Erbärmliches Volk.


ich glaub du hast das nicht ganz verstanden.
es geht mir (und vielen anderen auch darum) dass man neben dem was der threadersteller hier schreibt auch die rahmenbedingungen beachten muss.
hier kann man nun doch ernsthaft zweifeln ob er wirklich soooo unschuldig war wie er sagt.
wenn diese zweifel mal nicht mehr erlaubt sind......*kopfschüttel*

Sind sie natürlich. Die Frage ist immer woran und wie gezweifelt wird. Es gibt für alles die passende Verschwörungstheorie und für alles die passenden Fragen - natürlich auch kritische. Die Frage ist die Art wie gezweifelt wird. Wenn ich frage ob eine Geschichte so wahr ist wie sie angegeben ist, dann ist das durchaus legitim, wenn ich erkläre, dass sie nicht so gewesen sein kann, weil jemand anders mit ner grünen Uniform ne andere Version der Story hat(te) dann ist das dumm.

Kennst du CopZone? Interessantes Forum, und recht beeindruckend wie schnell dort mehr "Kompetenzen" - im Klartext ein Freibrief zur Gewaltanwendung, standrechtliche Erschießungen, oder sonstiges gefordert werden. Das ist nämlich die andere Seite. Warum sollten die deiner Meinung nach menschlicher sein als wir - bzw. unmenschlicher, weil sie sich ach so anders verhalten.

Wenn jemand - ich drücks jetzt mal deutlich drastischer aus, als beschrieben - einen Sani verprügelt - was bringt dich zu der Annahme, dass ein Bulle ihn nicht - ebenso drastischer - verprügelt?

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2010 um 11:44 Uhr

Zitat:

ich glaub du hast das nicht ganz verstanden.
es geht mir (und vielen anderen auch darum) dass man neben dem was der threadersteller hier schreibt auch die rahmenbedingungen beachten muss.
hier kann man nun doch ernsthaft zweifeln ob er wirklich soooo unschuldig war wie er sagt.
wenn diese zweifel mal nicht mehr erlaubt sind......*kopfschüttel*



Es geht doch darum:Welche Aktion seitens der Polizei ist angemessen und welche nicht.Nehmen wir mal das Beispiel von dem betrunkenen Arzt in dem Bericht von ARD Panorama(ich link es nicht mehr rein,da ich es leid bin,dass niemand in der Amnesty Diskussion darauf einging)-okay er ist besoffen über die Autobahn geheitzt-rechtfertigt dies aber dass die Polizisten seine Scheibe mit dem Schlagstock einschlagen und ihn auf übelste verprügeln?

Warum werden eigentlich die zwei Todesfälle in deutschen Gefängniszellen nicht aufgeklärt,die Amnesty beschrieben hat?

"Nope".

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:44 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat:

ich glaub du hast das nicht ganz verstanden.
es geht mir (und vielen anderen auch darum) dass man neben dem was der threadersteller hier schreibt auch die rahmenbedingungen beachten muss.
hier kann man nun doch ernsthaft zweifeln ob er wirklich soooo unschuldig war wie er sagt.
wenn diese zweifel mal nicht mehr erlaubt sind......*kopfschüttel*



Es geht doch darum:Welche Aktion seitens der Polizei ist angemessen und welche nicht.Nehmen wir mal das Beispiel von dem betrunkenen Arzt in dem Bericht von ARD Panorama(ich link es nicht mehr rein,da ich es leid bin,dass niemand in der Amnesty Diskussion darauf einging)-okay er ist besoffen über die Autobahn geheitzt-rechtfertigt dies aber dass die Polizisten seine Scheibe mit dem Schlagstock einschlagen und ihn auf übelste verprügeln?


natürlich nicht. das ist aber doch auch n ganz anderer fall....:gruebler: wo ist der zusammenhang?

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:45 Uhr

Zitat von SNI87:

Zitat von Roddi:

Zitat:

ich glaub du hast das nicht ganz verstanden.
es geht mir (und vielen anderen auch darum) dass man neben dem was der threadersteller hier schreibt auch die rahmenbedingungen beachten muss.
hier kann man nun doch ernsthaft zweifeln ob er wirklich soooo unschuldig war wie er sagt.
wenn diese zweifel mal nicht mehr erlaubt sind......*kopfschüttel*



Es geht doch darum:Welche Aktion seitens der Polizei ist angemessen und welche nicht.Nehmen wir mal das Beispiel von dem betrunkenen Arzt in dem Bericht von ARD Panorama(ich link es nicht mehr rein,da ich es leid bin,dass niemand in der Amnesty Diskussion darauf einging)-okay er ist besoffen über die Autobahn geheitzt-rechtfertigt dies aber dass die Polizisten seine Scheibe mit dem Schlagstock einschlagen und ihn auf übelste verprügeln?


natürlich nicht. das ist aber doch auch n ganz anderer fall....:gruebler: wo ist der zusammenhang?


Der Zusammenhang besteht darin was gerechtfertigt ist und was nicht.Woher willst du wissen,dass die Ulmer Polizei immer richtig handelt?

"Nope".

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:46 Uhr

Zitat von SNI87:


natürlich nicht. das ist aber doch auch n ganz anderer fall....:gruebler: wo ist der zusammenhang?

Darin dass es in allen Fällen darum geht nicht zu sagen der Fehler liegt 100% nicht und niemals und überhaupt bei dem in Uniform.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2010 um 11:47 Uhr

Zitat von Roddi:



Der Zusammenhang besteht darin was gerechtfertigt ist und was nicht.Woher willst du wissen,dass die Ulmer Polizei immer richtig handelt?

Er hatte noch keinen Kontakt zu ihnen :P
*SCNR*

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

<<< zurück
 
-1- ... -10- -11- -12- -13- -14- ... -21- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -