Poebbel  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von Kptn__: Zitat von SNI87: richtig. das weiß man leider nicht. und genau deshalb halte ich es im gesamten für zu gefährlich.
und den nutzen kann ich auch noch nicht so wirklich erkennen.....
Der Nutzen soll der sein:
Dass Jungendliche vom land schneller und ggf. uach zu zweit in die stadt oder zu einem gewissen zeitpunkt gelangen können
und geiler ist es natürlich auch .. nur halt bisschen gefährlicher.. haben wir ja aber schon ausdiskutiert .. ;)
Und das geht nicht mit nem Mofa?
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von Kptn__: Zitat von SNI87: Zitat von Kptn__:
Der Nutzen soll der sein:
Dass Jungendliche vom land schneller und ggf. uach zu zweit in die stadt oder zu einem gewissen zeitpunkt gelangen können
und geiler ist es natürlich auch .. nur halt bisschen gefährlicher.. haben wir ja aber schon ausdiskutiert .. ;)
ja das hab ich auch schon gelesen. aber dieser "nutzen" steht doch in keiner relation zu den gefahren die es mit sich bringt.
ich wohn auch eher ländlich und habs damals geschafft in die stadt zu kommen.
ich möchte den politiker sehen, der diese rechtfertigung einer mutter erklärt, deren 15jähriger sohn bei nem unfall ums leben gekommen ist.
Es ist aber für niemanden pflicht, und wie ich hoffe braucht man dann wie beim mofa beide unterschriften der eltern und dann kann die mutter eigentlich niemand anders was böses meinen, weil sie hat ja SELBST unterschrieben. ;)
es ist nicht pflicht. aber ich kann mir nicht vorstellen das ein 15jähriger darauf verzichtet 
jeder hält sich selbst für den reifsten und klügsten.....
und dann hat der rest der klasse den führerschein schon mit 15 und dann wird dir die mutti auch den wisch unterschreiben damit ihr
sohn/tochter auch fahren darf.
und unterschrift hin oder her. das kind ist dann tot oder querschnittsgelähmt. dann nützt die unterschrift gar nix.
und es geht nicht nur um das kind selbst sondern auch um den
autofahrer der opfer der leichtsinnigen fahrweise wird und den rollerahrer umnietet.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Kptn__ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 16:09 Uhr
|
|
Ja schon, aber man ist dann ja selber schuld,.
Ja schon scheise für den autofahrer oder was auch immer in einen reinfährt, aber manche 15 jährige sind auch reifer wie manch 16 jähriger. Ja, aber letztendlich ist die mutter und der vater selber schuld. hätten auch nein sagen können...
... Sound of the Drums .. beaten in my Heart
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von Kptn__: Ja schon, aber man ist dann ja selber schuld,.
Ja schon scheise für den autofahrer oder was auch immer in einen reinfährt, aber manche 15 jährige sind auch reifer wie manch 16 jähriger. Ja, aber letztendlich ist die mutter und der vater selber schuld. hätten auch nein sagen können...
die argumentation hinkt nicht nur, die hat zwei holzbeine 
selber schuld stimmt ned. der staat soll seine bürger in gewissem maße schützen. einerseits vor sich selbst (der 15jährige rollerfahrer)
und andererseits vor anderen (autofahrer).
mag sein dass manche 15jährige reifer sind. aber im großen und ganzen ist das einfach nicht der fall!
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Kptn__ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von Kptn__: Ja schon, aber man ist dann ja selber schuld,.
Ja schon scheise für den autofahrer oder was auch immer in einen reinfährt, aber manche 15 jährige sind auch reifer wie manch 16 jähriger. Ja, aber letztendlich ist die mutter und der vater selber schuld. hätten auch nein sagen können...
die argumentation hinkt nicht nur, die hat zwei holzbeine
selber schuld stimmt ned. der staat soll seine bürger in gewissem maße schützen. einerseits vor sich selbst (der 15jährige rollerfahrer)
und andererseits vor anderen (autofahrer).
mag sein dass manche 15jährige reifer sind. aber im großen und ganzen ist das einfach nicht der fall!
JA aber es heist ja nicht, dass alle 15 jährigen auf ihren bock draufhocken und dann in s nächste auto reinfahren man!
Wir diskutieren hier immer über "REIFE"
Darauf kommt es vllt. auch an, aber einerseits noch viel mehr um das fahrgeschick, die ausbilung in der fahrschule und um die funktionsfähigkeit des Fahrzeuges!!!
... Sound of the Drums .. beaten in my Heart
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2010 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von Kptn__: Zitat von SNI87: Zitat von Kptn__: Ja schon, aber man ist dann ja selber schuld,.
Ja schon scheise für den autofahrer oder was auch immer in einen reinfährt, aber manche 15 jährige sind auch reifer wie manch 16 jähriger. Ja, aber letztendlich ist die mutter und der vater selber schuld. hätten auch nein sagen können...
die argumentation hinkt nicht nur, die hat zwei holzbeine
selber schuld stimmt ned. der staat soll seine bürger in gewissem maße schützen. einerseits vor sich selbst (der 15jährige rollerfahrer)
und andererseits vor anderen (autofahrer).
mag sein dass manche 15jährige reifer sind. aber im großen und ganzen ist das einfach nicht der fall!
JA aber es heist ja nicht, dass alle 15 jährigen auf ihren bock draufhocken und dann in s nächste auto reinfahren man!
Wir diskutieren hier immer über "REIFE"
Darauf kommt es vllt. auch an, aber einerseits noch viel mehr um das fahrgeschick, die ausbilung in der fahrschule und um die funktionsfähigkeit des Fahrzeuges!!!
ne, das werf ich auch niemandem vor. aber es kann passieren. eher wie wenn man das bisherige alter lässt. (ich verweiß hier nochmal auf die zahlen aus österreich die das 1:1 umgesetzt haben)
ein 15jähriger wird aber plötzlich in der fahrschule ned besser ausgebildet als die 16jährigen bisher.
wenn die ausbildung besser werden soll, dann steigt der preis. und das ist auch nicht wirklich toll für nen 15jährigen.
dass das fahrzeug sicher ist, setz ich jetzt einfach mal vorraus. ich weiß nicht inwiefern das für oder gegen die gesetzesänderung spricht. genauso siehts mit dem fahrgeschick aus.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
-aado- - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2010
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2010 um 17:47 Uhr
|
|
ist sinnlos
Auf diesem Lottoschein befindet sich ein Tippfehler
|
|
[