sebbl_222  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 22:20 Uhr
|
|
... habt ihr alle Angst...?
Wer lang hat lässt lang hängen!
|
|
Froschkoenig - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 22:25 Uhr
|
|
Ein Stückweit ja.
Es ist nicht i.O. dass eine eigentlich verfassungsfeindliche Partei im Landtag abgeordnete hat.
Es ist nicht fair ihnen dummheit zu unterstellen, das ist beleidigend.
Nicht nur der Osten ist unzufrieden!
Das wird eine spannende wahl. Obwohl ob ein machtwechsel alles ändern kann. bezweifel ich. Ich bin ein typischer Cdu-Wähler der eigentlich nur aus diesem sicherheitsdenken wählt und trotzdem bei einem machtwechsel meckert.... ^
to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)
|
|
sebbl_222 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 22:29 Uhr
|
|
Interessant wäre, was passieren würde, wenn wirklich - ich hoffe aber es tritt dennoch nicht ein - eine braune Partei an die Macht kommt ..... Ob dann Bomben fallen oder nicht. Laut Helmut Schmidt, dem früheren Kanzler, müsste das dann soffort der Fall sein... Und ob - egal ob das Volk ihn wählt oder nicht - ob ein brauner Kanzler wirklich sein Amt ausüben draf. Ob der Herr Bush da mitmacht? Das wäre ne Katastrophe....
Wer lang hat lässt lang hängen!
|
|
Froschkoenig - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 22:43 Uhr
|
|
Zitat: Interessant wäre, was passieren würde, wenn wirklich - ich hoffe aber es tritt dennoch nicht ein - eine braune Partei an die Macht kommt ..... Ob dann Bomben fallen oder nicht. Laut Helmut Schmidt, dem früheren Kanzler, müsste das dann soffort der Fall sein... Und ob - egal ob das Volk ihn wählt oder nicht - ob ein brauner Kanzler wirklich sein Amt ausüben draf. Ob der Herr Bush da mitmacht? Das wäre ne Katastrophe....
schon alleine dieser gedanke gehört bestraft endschuldigung.
Bomben fallen? hast du in der geschichte aufgepasst was bomben anstellen?
Aber es wären auf alle fälle sämtliche Grenzen dicht. Ich glaube mal ein verfassungsfeindlicher kanzler kann getürtzt werden, deshalb haben wir ja die demokratie...
to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)
|
|
sebbl_222 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
434
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Interessant wäre, was passieren würde, wenn wirklich - ich hoffe aber es tritt dennoch nicht ein - eine braune Partei an die Macht kommt ..... Ob dann Bomben fallen oder nicht. Laut Helmut Schmidt, dem früheren Kanzler, müsste das dann soffort der Fall sein... Und ob - egal ob das Volk ihn wählt oder nicht - ob ein brauner Kanzler wirklich sein Amt ausüben draf. Ob der Herr Bush da mitmacht? Das wäre ne Katastrophe....
schon alleine dieser gedanke gehört bestraft endschuldigung.
Bomben fallen? hast du in der geschichte aufgepasst was bomben anstellen?
Aber es wären auf alle fälle sämtliche Grenzen dicht. Ich glaube mal ein verfassungsfeindlicher kanzler kann getürtzt werden, deshalb haben wir ja die demokratie...
1.) Demokratie? Wir haben ne Demokratie? Aha.
2.) Und wer soll den bitte stürzen? Das deutsche Volk? Das nicht mal den teutonischen Arsch hochkriegt wenns um die Zukunft der deutschen Wirtschaft geht???
Also wenn Du Dich darauf verlässt - und gute Nacht!
Wer lang hat lässt lang hängen!
|
|
Froschkoenig - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 22:57 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Interessant wäre, was passieren würde, wenn wirklich - ich hoffe aber es tritt dennoch nicht ein - eine braune Partei an die Macht kommt ..... Ob dann Bomben fallen oder nicht. Laut Helmut Schmidt, dem früheren Kanzler, müsste das dann soffort der Fall sein... Und ob - egal ob das Volk ihn wählt oder nicht - ob ein brauner Kanzler wirklich sein Amt ausüben draf. Ob der Herr Bush da mitmacht? Das wäre ne Katastrophe....
schon alleine dieser gedanke gehört bestraft endschuldigung.
Bomben fallen? hast du in der geschichte aufgepasst was bomben anstellen?
Aber es wären auf alle fälle sämtliche Grenzen dicht. Ich glaube mal ein verfassungsfeindlicher kanzler kann getürtzt werden, deshalb haben wir ja die demokratie...
1.) Demokratie? Wir haben ne Demokratie? Aha.
2.) Und wer soll den bitte stürzen? Das deutsche Volk? Das nicht mal den teutonischen Arsch hochkriegt wenns um die Zukunft der deutschen Wirtschaft geht???
Also wenn Du Dich darauf verlässt - und gute Nacht!
Aber hallo, überleg einmal wieviele auf die starsse gehen würden wenn da was braunes an die macht kommen würde. Gewerkschaften, Zecken, die ganze links gerichtete fraktion wird eine klage nach der anderen raushauen.
ausserdem wäre dann sowieso ausnahmezustand. Eine verfassungsfeindliche Spitze, gilt damit die verfassung?
Ich verlasse mich nur stückweise auf die politik.
Über meine private zukunft können die politiker wenig endscheiden....
Ich gehe aber wählen, ich wähle ein wahlprogramm, das für meine generation und die geration nach mir sicherheit bringen könnte. ich hab keinen bock dass meine kinder im krieg groß werden.
to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)
|
|
Pipolina  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2005 um 10:24 Uhr
|
|
Die Frage ist nur, ob die CDU es soviel besser machen KANN wie die SPD. Meiner Meinung nach läuft das Ganze eh so ab: Legislative sagt was, Union ist auf jeden Fall dagegen, egal ob der Vorschlag gut ist.....
Wahlen - union kommt an die Macht
"Union" sagt genau das gleiche, was vorher die Legislative gesagt hat, nur jetzt ist es plötzlich super toll......
Vertrauen ist eine Oase des Herzens, die die Karawane des Denkens nie erreicht.
|
|
2sexy4nick - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2005 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat:
Ich verlasse mich nur stückweise auf die politik.
Über meine private zukunft können die politiker wenig endscheiden....
Ich gehe aber wählen, ich wähle ein wahlprogramm, das für meine generation und die geration nach mir sicherheit bringen könnte. ich hab keinen bock dass meine kinder im krieg groß werden.
also das glaubst jawohl selber ned das die das machen was sie sagen!zeigt mich von mirraus an, aber die verfassung, unsere politiker, und die politik hier in deutschland sind der größte dreck den ich jemals gesehn hab.
|
|
karatetiger - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2005 um 13:22 Uhr
|
|
Naja, da der Stoiber nicht so blöd ist wie er aussieht, glaub ich, des war totale Absicht... Und Oettinger hat ja auch gleich nachgelegt, also des war bestimmt gut überlegt!
Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!
|
|
Steffente - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2005 um 14:27 Uhr
|
|
Die behauptung das unsere Verfassung der größte Dreck ist den du je gesehen hast, belegt in erster Linie 2 Dinge:
a) Du hast die nie gelesen
b) bist gerade auf dem "dagegentrip)
ZItat
Die Frage ist nur, ob die CDU es soviel besser machen KANN wie die SPD. Meiner Meinung nach läuft das Ganze eh so ab: Legislative sagt was, Union ist auf jeden Fall dagegen, egal ob der Vorschlag gut ist.....
Wahlen - union kommt an die Macht
"Union" sagt genau das gleiche, was vorher die Legislative gesagt hat, nur jetzt ist es plötzlich super toll......
Zitat:
Auch wenns ein bischen weiter wegführt vom Thema, was zum Teufel willst du damit sagen???
Legislative bedeutet gesetzgebende Gewalt, und diese ist der Bundestag und der Bundesrat, nicht aber die momentane Regierung die (oder gar SPD)
Also wie war das mit den fremdwörtern.....
Von der Sache hast d natürlich recht, es ist idiotisch, als Kohl an der Macht war blockierte die SPD im Bundestag (zum teil gesetze die sie selbst einige Jahre später vorschlug) momentan blockiert die Union, und es ist abszusehen das dies die SPD wieder tun würde wenn sie die möglichkeit bekommen sollte
|
|
cheesemaker - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2005 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat: Von der Sache hast d natürlich recht, es ist idiotisch, als Kohl an der Macht war blockierte die SPD im Bundestag (zum teil gesetze die sie selbst einige Jahre später vorschlug) momentan blockiert die Union, und es ist abszusehen das dies die SPD wieder tun würde wenn sie die möglichkeit bekommen sollte
Da haste recht, aber ich denke du meinst den Bundesrat, nicht den Bundestag.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Steffente - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2005 um 20:44 Uhr
|
|
Natürlich:) ich mein den Bundesrat, das hat irgendwie den weg vom hirn in die finger nicht geschafft
|
|
Thom15
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2004
1629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2005 um 20:55 Uhr
|
|
mal wieder kurz zum thema:
mh, thema wird von den medien total aufgebauscht!
weil ich weiss nicht ob ich des überhaupt so sagen dürfte, aber er hat zum Teil recht! in der ddr hat ca. 55 Jahre lang die SED geherrscht, hat praktisch nix hinbekommen und des land wirtschftlich sowie au ökologisch kaputt gemacht. die ostedeustchen wollten unbedingt die wiedervereingung und die demokratie ... und genau heute wählen die ostdeutschen praktisch (!) die genau gleiche partei :-/
aber es is halt wahlkampftechnisch vom ede nicht klug gewesen ...
|
|
babyboy187 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
349
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.08.2005 um 23:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.08.2005 um 23:03 Uhr
|
|
Zitat: in der ddr hat ca. 55 Jahre lang die SED geherrscht
1949 bis 1989, 55 Jahre???
Diese schwere Mathematik!!
Opel Vectra GTS ---Pure Passion---
|
|
Cle - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2005 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: in der ddr hat ca. 55 Jahre lang die SED geherrscht
1949 bis 1989, 55 Jahre???
Diese schwere Mathematik!!
ja aber die ddr stand ja von 45-49 unter sehr starkem einfluss der sowjetunion deswegen meint er wohl 55 Jahre
Vaya con tioz
|
|
[