Zitat von XDaanX:

by shortnews.de:

"Manipulierte ARD-Übertragung: Jubel für Christian Wullf vor Reichstag gefälscht
Als Christian Wullf im dritten Wahlgang schließlich doch zum Bundespräsidenten gewählt wurde, schaltete die ARD auch nach draußen vor den Reichtstag, wo es eine Art "Public Viewing" des Ereignisses gab.

Laut Ulrich Deppendorf, der über neun Stunden von der Wahl berichtete, gab es nach der Wulff-Wahl Applaus der Zuschauer, dazu blendete man die Szene der angeblich jubelnden Menschen ein. Man bekam so suggeriert, der neue Bundespräsident sei sehr beliebt.

Die Zuschauer selbst waren aber erstaunt, ob der ARD-Interpretation, denn tatsächlich gab es nur vereinzelt Applaus, Buh-Rufe überwogen. Jubel kam lediglich auf, als das Ergebnis für Joachim Gauck verkündet wurde."

weiter nicht schlimm, hat ja eh fast keiner mitbekommen mit der wahl, wm is wichtig.
aber im ernst, wie das deutsche volk an allen ecken verarscht wird macht mir langsam bischen angst. viel schlimmer find ich aber die gleichgültigkeit/ignoranz der bürger die lieber in ihrer heilen welt leben und die augen verschliesen.

Zitat von Roddi:

Aha und was Ahmedineschad von Demokratie hält hat er ja im Juni 2009 gezeigt.

Zitat von _I_m_I_o_I_:

Halte mal eine Regierung 4 Jahre an der Spitze ... ohne Propaganda gehts nicht ...

Zitat von Cymru:

Im aktuellen Thread wird ja aber die "Propaganda" eines öffentlich-rechtlichen Senders angeprangert. Damit hat die Regierung aber (zumindest theoretisch) nichts zu tun, da die öffentlich-rechtlichen Sender ja gerade unabhängig sein sollen.

Im Fall der Bundespräsidentenwahl hätte diese Taktik wohl auch daneben geschlagen, da solche Dinge längst übers Internet abgewickelt werden. Insgesamt -wie schon mal geschrieben- sehe ich da kein Einfluss durch diese Applauseinspielung. Ich mag einen Politiker doch nicht deswegen, weil mir suggeriert wird, dass andere ihn mögen...

Zitat von Cymru:

Im aktuellen Thread wird ja aber die "Propaganda" eines öffentlich-rechtlichen Senders angeprangert. Damit hat die Regierung aber (zumindest theoretisch) nichts zu tun, da die öffentlich-rechtlichen Sender ja gerade unabhängig sein sollen.

Im Fall der Bundespräsidentenwahl hätte diese Taktik wohl auch daneben geschlagen, da solche Dinge längst übers Internet abgewickelt werden. Insgesamt -wie schon mal geschrieben- sehe ich da kein Einfluss durch diese Applauseinspielung. Ich mag einen Politiker doch nicht deswegen, weil mir suggeriert wird, dass andere ihn mögen...

Zitat von 211:

]dann erkläre mir mal warum die vorstände von ard/zdf allesamt partei mitglieder sind?

Zitat von Ignat:

Geh nicht von dir aus. Applaus für einen unbekannten Menschen könnte bei so einigen die Meinung beeinflussen, oder der- oder diejenige wird dazu verleitet, noch einmal die Meinung zu ihm zu bilden. Auf jeden Fall entsteht ein deutlich positiveres Licht.

Wird über jemanden nur schlecht geredet, hat der Mensch in der Regel schon von vornherein einen negativen Eindruck. Bei positiven Kommentaren eben einen positiven. Daran kannst du als einzelner dann auch nichts mehr rütteln.

Zitat von 211:

schon mal was von economic hitman gehört?operation ajjax war der rste einsatz in dieser funktion

Zitat von 211:

hitman gehört?operation ajjax

Zitat von Roddi:

Ist ja schön und gut es soll ja stimmen,dass die USA den Schah von Persien einsetzten was hat das jetzt aber mit Ahmedinechad zutun?

Zitat von 211:

das du immer noch nicht die arbeitsweise eines econmic hitman kennst