cheesemaker  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 18:29 Uhr
|
|
Waren sie nötig oder nicht?
Was sprach für deren Einsatz, was dagegen?
Was meint ihr?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
TSK2k - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat: Waren sie nötig oder nicht?
Was sprach für deren Einsatz, was dagegen?
Was meint ihr?
Also ich glaub nicht dass irgendetwas dafür sprechen kann, eine Atombobe zu benutzen. Natürlich war es unnötig.
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
Iris89  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:24 Uhr
|
|
wie kommt man auf die gedanken dass so etwas nötig ist??? hallo??? so viele menschen sind gestorben und so viele kämpfen auch heute noch mit den folgen!! also mal ehrlich!! GEWALT und jegliches was damit zu tun hat ist absolut NICHT nötig!!!!!!!!
I'm going to sprout wings out of my ass one day and fly around the world.
|
|
cheesemaker - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:29 Uhr
|
|
Die Amis argumentierten damals (und teilweise heute noch), dass dadurch der Krieg vorzeitig beendet wurde, wodurch die Invasion Japans unnötig wurde, was wiederum mehr Leben auf beiden Seiten gerettet hat, als es Tote durch die Bomben gab.
Meines Erachtens Bullshit hoch 10, aber man sollte darüber diskutieren.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
TSK2k - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat: Die Amis argumentierten damals (und teilweise heute noch), dass dadurch der Krieg vorzeitig beendet wurde, wodurch die Invasion Japans unnötig wurde, was wiederum mehr Leben auf beiden Seiten gerettet hat, als es Tote durch die Bomben gab.
Meines Erachtens Bullshit hoch 10, aber man sollte darüber diskutieren.
Klar. Aber hätten die USA den Krieg verloren, hätte man die USA / Verantwortlichen des Manhattan-Projekts (Atombombe) und ihren Leiter R.Oppenheimer wegen "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" angeklagt und hingerichtet
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
Iris89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Die Amis argumentierten damals (und teilweise heute noch), dass dadurch der Krieg vorzeitig beendet wurde, wodurch die Invasion Japans unnötig wurde, was wiederum mehr Leben auf beiden Seiten gerettet hat, als es Tote durch die Bomben gab.
Meines Erachtens Bullshit hoch 10, aber man sollte darüber diskutieren.
Klar. Aber hätten die USA den Krieg verloren, hätte man die USA / Verantwortlichen des Manhattan-Projekts (Atombombe) und ihren Leiter R.Oppenheimer wegen "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" angeklagt und hingerichtet
ich glaube nicht das man so mehr leben gerettet hat als verloren!! vielleicht wäre es auch anders gegangen! ja klar nur vielleicht das ist alles spekulation aber so wie es war , war es grausam! und nun ist es vorbei und man kann es nicht rückgängig machen! aber es stimmt : es ist ein thema zum diskutieren!
I'm going to sprout wings out of my ass one day and fly around the world.
|
|
TSK2k - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:43 Uhr
|
|
Der Krieg kam den Amis ja eh gelegen. Somit konnten sie die Atombombe mal auf einem "richtigen Ziel" testen um somit die Auswirkungen zu sehen. Anstatt die Bombe irgendwo in ner Wüste in die Luft zu jagen...
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
karatetiger - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat: Der Krieg kam den Amis ja eh gelegen. Somit konnten sie die Atombombe mal auf einem "richtigen Ziel" testen um somit die Auswirkungen zu sehen. Anstatt die Bombe irgendwo in ner Wüste in die Luft zu jagen...
Schön und gut... Aber hätte nicht eine einzige gereicht?!
Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!
|
|
TSK2k - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Der Krieg kam den Amis ja eh gelegen. Somit konnten sie die Atombombe mal auf einem "richtigen Ziel" testen um somit die Auswirkungen zu sehen. Anstatt die Bombe irgendwo in ner Wüste in die Luft zu jagen...
Schön und gut... Aber hätte nicht eine einzige gereicht?!
Des frag ich mich auch.
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
karatetiger - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Der Krieg kam den Amis ja eh gelegen. Somit konnten sie die Atombombe mal auf einem "richtigen Ziel" testen um somit die Auswirkungen zu sehen. Anstatt die Bombe irgendwo in ner Wüste in die Luft zu jagen...
Schön und gut... Aber hätte nicht eine einzige gereicht?!
Des frag ich mich auch.
... Und in der Wüste leben kaum Menschen. Also eine Atombombe ist nicht gerechtfertigt...!
Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!
|
|
alex_54 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat: Waren sie nötig oder nicht?
nee die waren gaaaaaanz sicher net nötig!!!!
(¯`·.¸¸.· ´ FREESKI `·.¸¸.·´ ¯)
|
|
alex_54 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat: Waren sie nötig oder nicht?
nee die waren gaaaaaanz sicher net nötig!!!!
(¯`·.¸¸.· ´ FREESKI `·.¸¸.·´ ¯)
|
|
crazy-nugget - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Der Krieg kam den Amis ja eh gelegen. Somit konnten sie die Atombombe mal auf einem "richtigen Ziel" testen um somit die Auswirkungen zu sehen. Anstatt die Bombe irgendwo in ner Wüste in die Luft zu jagen...
Schön und gut... Aber hätte nicht eine einzige gereicht?!
Des frag ich mich auch.
... Und in der Wüste leben kaum Menschen. Also eine Atombombe ist nicht gerechtfertigt...!
Natürlich nicht!
Eine Atombombe ist nie gerechtfertigt!
|
|
cheesemaker - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat: Klar. Aber hätten die USA den Krieg verloren, hätte man die USA / Verantwortlichen des Manhattan-Projekts (Atombombe) und ihren Leiter R.Oppenheimer wegen "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" angeklagt und hingerichtet
Die USA hätten den Krieg so wie so nicht mehr verloren. Die Japaner bereiteten zu diesem Zeitpunkt bereits die Kapitulation vor. Die Japaner hätten sich bereits im Mai 1945 unter der Bedingung ergeben, dass der Kaiser im Amt bleiben darf (was er letztenendes auch durfte, wieso auch immer).
Ich denke es ging hauptsächlich darum, dass das Manhattan-Projekt das kostspieligste der amerikanischen Militärgeschichte war. Sowas wollte man wohl nicht ungenutzt verschrotten (da schimpft der Kongress)
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Steffente - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2005 um 21:00 Uhr
|
|
Gleich vorweg, ich dene das der einSatz von A B C Waffen generell zu verurteilen ist und auch in diesem Fall nicht zu rechtfertigen ist.
Möglich das der Abwurf den Krieg schneller beendet hätte, aber Argumentationen die auf Was Wäre Wenn aufbauen halte ich für unglaubwürig.
Dennnoch muss man sich denke ich einer Tatsache bewusst sein, wären die Atombomben früher verfügbar gewesen wären Sie gegen Deutschland eingten etezt worden, und hätten die anderen Staaten (seien es die Allierte oder die Deutschen oder Japaneer ) die Bombe gehabt alle hätten sie eingesetzt.
Dennoch ist es Blödsinn, das Oppenheimer wenn die AMis verloren hätten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt worden wäre. Oppenheimer war Wissenschaftler, der an der Bombe forschte, und es war nicht seine Entscheidung sie einzusetzten. Nebenbeibemert Oppenheimer wurde später vom Manhatten Projekt ausgeschlossen da er verdächtigt wurde Komunist du sein.
Nicht der Schmied der ein Schwert herstellt macht sich zum Mörder sondern derjenige der es benutzt.
Ansonsten wäre Einstein / Otto Hahn / Werner Heißenberg und viele andere ebenfalls an Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt ...
|
|
Klischeepunk - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2005 um 13:16 Uhr
|
|
Nicht jeder ist allerdings mit der techneologie so gedankenlos umgegangen einen bombe draus zu baun. Naja davon mal abgesehn: Der einsatz der Bomben war mehr als für den arsch, abgesehen von den gestorbenen Menschen gibt es auch immer noch die spätfolgen, massive krebserkrankungen, kontaminiertes gebiet, durch beschädigtes erbgut herbeigeführte behinderungen, etc. etc.
Desweiteren ist das allgemeine Strahlungsniveau gestiegen, so wird für geiger müller zählrohre nur noch metall verwendet, dass aufwändig insbesondere vor der Küste Englands aus schiffen geborgen wird die vor dem 2. WK gesunken sind, da der dort liegende Stahl, ... was auch immer noch alles, als das einzig nichtkontaminierte metall gilt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
[