Verdammnis  - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2012 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Verdammnis: Zitat von wandere:
Und ab 1950 kamen die Amerikaner mit Ihrer Zigarettenwerbung.
PS; vergiss die Leberzerose nicht vom Alkoholgenuss.
Das Argument ist von Seiner Aussage her zwar traurig aber ein Familienmitglied ist an Bauspeicheldrüsenkrebs gestorben; war aber weder Raucher noch Trinker in irgend einer Form.
Die Nazis hatten ihre Autobahnen.....oder willst du sagen das die Amerikaner Recht haben mit ihrem Vorgehen?
Und was ist das für ine Logik? Muß man jetzt aber nicht verstehen oder?
Das sind doch deine Argumente, das die Rechten für das Rauchverbot sind und die guten Amerikaner wollen das man raucht weil es gesund ist.
Nebenbei es gehts um Rauchen.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Oldjoke - 61
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2009
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:28 Uhr
|
|
Bevor man die Raucher alle aufhängt sollen sie lieber erst mal die Null Promill Grenze einführen das wär mal was sinnvolles
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2012 um 19:29 Uhr
|
|
Tja anscheinend hatte diese Regierung auch was Gutes.
"So stieg der Tabakkonsum in den Jahren von 1933 bis 1939, jedoch verringerte sich der Tabakkonsum im Militär in den Jahren von 1939 bis 1945. Selbst zum Ende des 20. Jahrhunderts erreichte die Anti-Tabak-Bewegung im Nachkriegsdeutschland nicht den Einfluss, den sie zur Zeit des Nationalsozialismus in Deutschland hatte."
"Hitler persönlich unterstützte das Wissenschaftliches Institut zur Erforschung der Tabakgefahren " 
Und dann die Umkehr.
"Als Teil des Marshallplans sandte die USA kostenlosen Tabak nach Deutschland. Die Tabakmenge, die nach Deutschland geliefert wurde, betrug 1948 24.000 Tonnen und 1949 69.000 Tonnen. Dabei profitierten die amerikanischen Zigarettenhersteller auch durch die hierbei von der Bundesregierung der Vereinigten Staaten ausgegebenen 70 Millionen Dollar"
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von Oldjoke: Bevor man die Raucher alle aufhängt sollen sie lieber erst mal die Null Promill Grenze einführen das wär mal was sinnvolles
Dass ist ein hehrer Gedanke was sich aber wahrscheinlich nicht durchsetzten läßt.
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2012 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von Mister_Hyde: hallo mr. wandere...
wunder dich nicht, wenn bestimmte user oder selbst tu-ma´s etwas seltsam bis ausfallend reagieren. meine erfahrungen bringen ihr ach so tolles weltbild durcheinander.r.
Ich fall gleich um vor Lachen. Du bringst bei meiner Ansicht rein gar nichts durcheinander. Ich Stempel dich schlichtweg als dummen alten Mann ab der viel Rauch um nichts produziert und sich grenzenlos überschätzt. Aber was besonders amüsant ist: jetzt hat die "Gesellschaft" erkannt wie schlecht Rauchen ist, dass Rauchen rein gar nichts bringt, die Gesellschaft hat gelernt, jetzt kommt der alte Mann ne heult rum weil er nicht mehr stinken darf. Früher war Passivrauchen kein Thema? Schonmal dran gedacht warum das so ist? Ja? Glaub ich dir nicht, sonst würdest du nicht so nen Stuss verzapfen.
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Zitat von wandere: Zitat von Verdammnis:
Die Nazis hatten ihre Autobahnen.....oder willst du sagen das die Amerikaner Recht haben mit ihrem Vorgehen?
Und was ist das für eine Logik? Muß man jetzt aber nicht verstehen oder?
Das sind doch deine Argumente, das die Rechten für das Rauchverbot sind und die guten Amerikaner wollen das man raucht weil es gesund ist.
Nebenbei es gehts um Rauchen.
Von wem kam der Link auf Wiki???? Soviel ich weis nicht von mir ; denn den kannte ich garnicht. Also bei den Tatachen bleiben
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
typhoonpower
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2012
375
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Oldjoke: Bevor man die Raucher alle aufhängt sollen sie lieber erst mal die Null Promill Grenze einführen das wär mal was sinnvolles
hmmh.
das gibt mir zu denke, mr...
ob das nun sinnvoll waere?
schlieslich wollen ja wir nicht alle an lungenkrebs sterben..
sie verstehen.
<3
get ridiculous.
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2012 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Mister_Hyde: hallo mr. wandere...
wunder dich nicht, wenn bestimmte user oder selbst tu-ma´s etwas seltsam bis ausfallend reagieren. meine erfahrungen bringen ihr ach so tolles weltbild durcheinander.r.
Ich fall gleich um vor Lachen. Du bringst bei meiner Ansicht rein gar nichts durcheinander. Ich Stempel dich schlichtweg als dummen alten Mann ab der viel Rauch um nichts produziert und sich grenzenlos überschätzt. Aber was besonders amüsant ist: jetzt hat die "Gesellschaft" erkannt wie schlecht Rauchen ist, dass Rauchen rein gar nichts bringt, die Gesellschaft hat gelernt, jetzt kommt der alte Mann ne heult rum weil er nicht mehr stinken darf. Früher war Passivrauchen kein Thema? Schonmal dran gedacht warum das so ist? Ja? Glaub ich die nicht, sonst würdest du nicht so nen Stuss verzapfen.
Nicht Stinken...das ist ihm egal..Suchten ist das bessere Wort.
Und früher war vieles kein Thema. Im Mittelalter hat sich keiner über Besoffene Autofahrer aufgeregt. Warum jetzt auf einmal?
@wandere
Für dich Linken Dagegen-Schreier...du bleibst nie beim Thema. Du lenkst immer ab
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:38 Uhr
|
|
Ach und wandere, Dein Haifischwilli Müll ist so beiträglich zur Diskussion wie ne Knoblauchzehe zu nem Obstsalat. Aber kennt man ja von früher von Dir. Warum erzählst nicht von Basler der geraucht hat und n guter Fußballer war? Ist Rauchen deswegen weniger schädlich?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis:
Und früher war vieles kein Thema. Im Mittelalter hat sich keiner über Besoffene Autofahrer aufgeregt. Warum jetzt auf einmal?
@wandere
Für dich Linken Dagegen-Schreier...du bleibst nie beim Thema. Du lenkst immer ab
Vielleicht sollten wir mal Mr Hyde vors Haus scheißen. Ich mein früher hat man da auch nicht so nen Wirbel gemacht.
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 19:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2012 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Verdammnis:
Und früher war vieles kein Thema. Im Mittelalter hat sich keiner über Besoffene Autofahrer aufgeregt. Warum jetzt auf einmal?
@wandere
Für dich Linken Dagegen-Schreier...du bleibst nie beim Thema. Du lenkst immer ab
Vielleicht sollten wir mal Mr Hyde vors Haus scheißen. Ich mein früher hat man da auch nicht so nen Wirbel gemacht.
Ne man hat den Nachttopf einfach auf die Straße gekippt....und höchstens in eine Ecke geschissen wenn man musste, aber auch nur wenn keiner zusah. Soviel Anstand hatten die ja.
Edit:
Da fällt mir ein...da gab es in Europa ja noch keinen Tabak....
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
aAa_kyo - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von wandere: Zitat:
Wer anderen eine Grube gräbt, soll nicht mit Schweinen werfen. ;)
Doch; die sind leichter als Rindviecher.
Schöner Konter. Wirklich. :)
Aber eine Frage habe ich noch an Mister Hyde. Dabei unterstütze ich gerne einen anderen User mit diesem Zitat:
Zitat von aAa_kyo:
Das Wort gabs vor 20 Jahren noch nicht? Naja, es war vor 100 Jahren auch mal 'ne tolle Idee Heroin als Medikament zu verkaufen, argumentativ Gewicht hat diese Aussage wohl eher wenig. Jedes Mal wenn eine deiner Theorien hier entkräftet wird flüchtest du entweder in die völlig abstruse Behauptung Passivrauchen wäre nicht schädlich oder berufst dich auf deine persönliche Freiheit. Steht für mich beides auf ziemlich wackeligen Beinen:
1. Poste bitte einen einzigen Link einer Studie mit westlich-akademischem Standard die die Schlussfolgerung zulässt dass Passivrauchen nicht schädlich ist
2. Wieso ist deine Freiheit mich im Restaurant vollzurauchen größer als meine Freiheit so etwas nicht haben zu wollen? (Und bitte nicht mehr das leidige "das kann der Gastwirt doch selber entscheiden, weil seine Freiheit bla bla", wurde glaube ich schon zur Genüge widerlegt)
Danke und LG
Lese dazu Frage 1 als Hausaufgabe durch. Frage 2 ist eine Fleißaufgabe.
@mrHyde: ich warte immer noch drauf (alle anderen sind selbstverstaendlich ebenfalls herzlich aufgerufen). Laesst sich nur fuerchte ich nicht mit "Erfahrung" beantworten...
Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von aAa_kyo: @mrHyde: ich warte immer noch drauf (alle anderen sind selbstverstaendlich ebenfalls herzlich aufgerufen). Laesst sich nur fuerchte ich nicht mit "Erfahrung" beantworten...
Frage 2 beantworte ich dir mal: Ginge es gerecht zu sollte die Freiheit von beiden gleich hoch geschätzt werden und außerdem in der Tat der Wirt das Sagen darüber haben wie genau er es in seinem Lokal handhaben will (Raucherraum, überall rauchen, komplett Nichtraucher).
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 20:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.10.2012 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von aAa_kyo:
@mrHyde: ich warte immer noch drauf (alle anderen sind selbstverstaendlich ebenfalls herzlich aufgerufen). Laesst sich nur fuerchte ich nicht mit "Erfahrung" beantworten...
Werter Farbenbruder,
er hat die Flucht in einer Kneipe gesucht. Die Örtlichkeit nicht die Veranstaltung.
Welches mich auf die Idee bringt es könnte alles eine Biermimik sein.
Seis drum, wir werden es wohl nie erfahren da er wieder Beleidigend wird und dem Thema ausweicht und sich selber widerspricht.
Edit....wie ich sehe war die aussage von ihm auch nicht korrekt. Nichtmal da schafft er es eine korrekte aussage zu treffen.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
aAa_kyo - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.10.2012 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von aAa_kyo: @mrHyde: ich warte immer noch drauf (alle anderen sind selbstverstaendlich ebenfalls herzlich aufgerufen). Laesst sich nur fuerchte ich nicht mit "Erfahrung" beantworten...
Frage 2 beantworte ich dir mal: Ginge es gerecht zu sollte die Freiheit von beiden gleich hoch geschätzt werden und außerdem in der Tat der Wirt das Sagen darüber haben wie genau er es in seinem Lokal handhaben will (Raucherraum, überall rauchen, komplett Nichtraucher).
Der Wirt entscheidet also unter welchen Umstaenden seine Angestellten zu arbeiten haben? Interessant...
Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.
|
|
[