hacker81  - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
290
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 14:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.06.2010 um 14:19 Uhr
|
|
Da sollte man in den nächsten Wochen doch noch schnell "schusselig"
werden und seinen alten "verlieren", um bis Oktober noch das gute
alte biometrie- und chipfreie Exemplar für die nächsten 10 Jahre zu
sichern.
Warten wir mal ab, bis die Ordnungshüter mit Handlesegeräten ausgestattet sind... auf mindestens 5 Metern auslesbar... berührungsfrei... ohne Belästigung und nur zum Wohle des Bürgers. Nicht weil es Sinn macht, nein weil es Kohle bringt und den Bürger durchsichtig macht.
https://www.youtube.com/watch?v=hcLfKnsn 6DE
|
|
sebbi217 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von hacker81: Da sollte man in den nächsten Wochen doch noch schnell "schusselig"
werden und seinen alten "verlieren", um bis Oktober noch das gute
alte biometrie- und chipfreie Exemplar für die nächsten 10 Jahre zu
sichern.
Warten wir mal ab, bis die Ordnungshüter mit Handlesegeräten ausgestattet sind... auf mindestens 5 Metern auslesbar... berührungsfrei... ohne Belästigung und nur zum Wohle des Bürgers. Nicht weil es Sinn macht, nein weil es Kohle bringt und den Bürger durchsichtig macht.
Ja türlich doch. Genau das werde ich machen.
denken kostet nichts. oder doch?
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Kleiner Tip: Hab gehört "chemikalien" sollen die Fingerkuppen zerstören, soll sehr verbreitet unter entsprechenden Arbeitern sein.... Aus einer Klebstoffabrik beispielsweise... oder aber:
...
"Durch den Wirkstoff Capecitabin geht das für jeden indivuduelle Erkennungsmerkmal verloren." (Link)
Also die Nebenwirkungen sind nicht so toll. >___>
Nehmen wir mal an, ich würd mein Finger dementsprechend mit ner Folie präparieren, würd' ich mich strafbar machen, wenn ja was würde mich dann erwarten? :D
Bin total gegen diese neuen Ausweise.
Mr. I ♥ your data bekommt meinen Fingerabdruck nicht! :P
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von Ignat: Das Eine wird auf mehreren Servern gespeichert, bzw. bei den verschiedensten Unternehmen, und das andere wird Zentral in einer Datenbank gesichert, und für den Staat jederzeit zugänglich gemacht.
Es soll Menschen geben, die eine Institution wie den Staat nicht als Sicherheit empfinden.
Ehrlich gesagt finde ich es nicht besser, wenn große Unternehmen (google und Facebook sind ja grade in der Kritik) meine Daten alle haben. Ein Staat hat rechtsstaatliche Prinzipien und kann unter Umständen überwacht werden. Unternehmen dagegen sind weder für den Bürger, noch für Staaten oftmals wirklich kontrollierbar. Man denke nur um die Debatte über Google Streetview momentan. Frau Aigner droht und droht und es geht trotzdem wenig voran.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Pratsch - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
2821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 20:52 Uhr
|
|
Fingerabdruck ist doch freiwillig?
awa
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 20:55 Uhr
|
|
Zitat von Pratsch: Fingerabdruck ist doch freiwillig?
Ja genau, der Fingerabdruck ist freiwillig laut BMI
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
BMW5_ - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Pratsch: Fingerabdruck ist doch freiwillig?
Ja genau, der Fingerabdruck ist freiwillig laut BMI
des geht so weit bis es niemand macht und dann wirds pflicht 100 % .....
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Ein Staat hat rechtsstaatliche Prinzipien und kann unter Umständen überwacht werden.
Naja - siehe Zugangserschwerungsgesetz und Acta z.B.
Da ist nichts mit Überwachung des Staates vorgesehen (gewesen).
Gruß
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.06.2010 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von BMW5_: Zitat von Cymru: Zitat von Pratsch: Fingerabdruck ist doch freiwillig?
Ja genau, der Fingerabdruck ist freiwillig laut BMI
des geht so weit bis es niemand macht und dann wirds pflicht 100 % .....
Es sollte ja ursprünglich mal Pflicht werden. Der Protest war allerdings zu groß. Das es über kurz oder lang doch Pflicht wird, ist allerdings anzunehmen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
mr10 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1635
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.06.2010 um 14:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.06.2010 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Ignat: Das Eine wird auf mehreren Servern gespeichert, bzw. bei den verschiedensten Unternehmen, und das andere wird Zentral in einer Datenbank gesichert, und für den Staat jederzeit zugänglich gemacht.
Es soll Menschen geben, die eine Institution wie den Staat nicht als Sicherheit empfinden.
Ehrlich gesagt finde ich es nicht besser, wenn große Unternehmen (google und Facebook sind ja grade in der Kritik) meine Daten alle haben. Ein Staat hat rechtsstaatliche Prinzipien und kann unter Umständen überwacht werden. Unternehmen dagegen sind weder für den Bürger, noch für Staaten oftmals wirklich kontrollierbar. Man denke nur um die Debatte über Google Streetview momentan. Frau Aigner droht und droht und es geht trotzdem wenig voran.
google hat deine ip, deine onlinezeiten und deine suchbegriffe. und niemand zwingt dich google zu benutzen.
der staat weiß WO du WANN warst, WIE LANGE du da warst, weiß WO du wohnst, WIE ALT du bist, WIE dein fingerabrudck aussieht, WO du geboren bist, kennt deinen NAMEN, VERMISST dein gesicht wie die nazis, und vor allem ist er PFLICHT.
// und facebook bruacht man ja shconmal gar nicht. außerdem bin ich angemeldet und keiner wird auch nur eine richtige angabe von mir finden außer nem bild von mir ;)
1010011010
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2010 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von mr10: google hat deine ip, deine onlinezeiten und deine suchbegriffe. und niemand zwingt dich google zu benutzen.
der staat weiß WO du WANN warst, WIE LANGE du da warst, weiß WO du wohnst, WIE ALT du bist, WIE dein fingerabrudck aussieht, WO du geboren bist, kennt deinen NAMEN, VERMISST dein gesicht wie die nazis, und vor allem ist er PFLICHT.
// und facebook bruacht man ja shconmal gar nicht. außerdem bin ich angemeldet und keiner wird auch nur eine richtige angabe von mir finden außer nem bild von mir ;)
Natürlich zwingt einen niemand dazu, die einzelnen Internetangebote zu nutzen. Es ist aber schlichtweg so, dass kaum mehr ein Weg daran vorbeiführt. Gerade "googeln" ist längst ein feststehender Begriff unserer Gesellschaft geworden, um sich Infos aus dem Netz zu besorgen. Es geht praktisch nicht mehr ohne, wenn du wirklich mit dem Internet arbeiten musst oder willst. Von daher besteht doch ein bestimmter Zwang.
Mit Facebook ist das so eine Sache: Auch wenn du nicht angemeldet bist, können deine Daten über Freunde zu facebook gelangen. Dabei sind Werbemails wohl noch die harmloseste Seite.
Wenn auch nicht so unabdingbar wie bei google: Um Kontakt zu halten, bietet sich die größte Community einfach an. Man kann hier momentan noch leichter wegsehen, wenn man seine Freunde nur im regionalen Bereich hat, aber sobal die weiter weg sind und man ein wenig am Leben teilhaben will, wird es doch schwieriger.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
n58 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2010 um 19:02 Uhr
|
|
Ich verstehe das nicht...
Kein einziger positiver Kommentar bezüglich neuer Personalausweis...
Warum will und kann die Regierung dann den Leuten so etwas "zuzwingen"?
Wieso können Bürger nicht "Nein" sagen?
|
|
Goja - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
221
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2010 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von n58: Ich verstehe das nicht...
Kein einziger positiver Kommentar bezüglich neuer Personalausweis...
Warum will und kann die Regierung dann den Leuten so etwas "zuzwingen"?
Wieso können Bürger nicht "Nein" sagen?
Hat dich jemand gefragt ob du den euro haben willst ich glaube nicht und so wird auch in zukunft über deinem kopf entschieden ohne das dich jemand frägt wenn du was verändern willst dann mußte dagegen demonstrieren und zwar so viele wie möglich das es der staat auch mitbekommt aber die meisten haben entweder keine zeit oder keine lust aber meckern können sie alle normal mir ist der perso egal mein alter reicht mir auch also wieso geld für einen neuen verschwenden es gibt dinge die wichtiger sind wie ein gesetz das unsere traftäter nicht freikommen aber da lassen sie sich zeit wie üblich bis wieder ein kind verschwindet das regt mich auf an unserer regierung wir bluten und die leben wie die könige. mfg
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2010 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von n58: Ich verstehe das nicht...
Kein einziger positiver Kommentar bezüglich neuer Personalausweis...
Warum will und kann die Regierung dann den Leuten so etwas "zuzwingen"?
Wieso können Bürger nicht "Nein" sagen?
Volksentscheid ist auf Bundesebene nicht erlaubt. (Und in BaWue übrigens illusorisch).
Soll ich Dir was sagen? Ich habe diese Regierung nicht gewählt! Ich habe gegen den ePA gewählt.
Gruß
Jochen
|
|
4wheels - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1464
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2010 um 21:21 Uhr
|
|
Ganz einfach das Ding kommt in die Microwelle, ich verschenk meine Daten doch nich freiwillig spätestens wenn ich in der Stadt bin ^^
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZZXYWVUTSRQPONM LKJIHGFEDCBASDFG diese Fußzeile verschwendet genau 100 Bytes
|
|
[