Schlachti  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
833
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 09:46 Uhr
|
|
Der Preis für die dümmste Aktion des Jahres geht mal wieder an die Politik für
Die Bevorzugung von Migranten oder Wie spiele ich der NPD in die Hände.
Der Ausländerhass den die Rechten verbreiten "berechtigt" sich ja damit das Migranten angeblich den Deutschen gegenüber bevorzugt werden.
Was machen sie also in Berlin? Verwandeln die NPD-Propaganda in eine Wahrheit so dass niemand mehr sagen kann, dass das gar nicht stimmt.
Wiedereinmal sieht man dass Politiker selten darüber nachdenken was sie tun. Das oder wollen wirklich wie von Wowereit gesagt den Migrantenlobbys in den Arsch kriechen.
Die Wahl bleibt also zwischen Dummheit und Lobbyismus.
Armes Berlin, armes Deutschland!
Wer Freiheit zu Gunsten von Sicherheit opfert, ist zurecht ein Sklave - Aristoteles
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 12:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.05.2010 um 12:45 Uhr
|
|
Ich schnall nicht ganz was die wollen...
Zitat: So sollen häufiger als bisher „Sprachkenntnisse“, „Mehrsprachigkeit“ oder „interkulturelle Kompetenz“ verlangt werden.
Schön und gut, super Sache, aber was zum Teufel hat das mit Migranten zu tun? Im Gegenteil, eigentlich sagt das doch völlig Neutral: Der beste sollte den Job kriegen - und so sollte es ja auch sein.
Hier Quoten einzuführen ist wohl selten hirnrissig. Das klingt mir wiedermal nach auswüchsen von Alt68er Femministinnen, die sich ach zu benachteiligt vorkommen, weil man sie nicht annimmt wenn sie 5 Rechtschreibfehler je Wort produziert.
Zitat: Im Vergaberecht will der Senat prüfen, ob von Migranten geführte Firmen gegenüber anderen bevorzugt werden können.
Senat will prüfen ob wir das Vergaberecht nicht abschaffen könnten und wieder nach "Vettern-Prinzip" entscheiden könnten o.O
Zitat: So soll unter anderem der Zwang, Verstorbene in einem Sarg zu bestatten, mit Rücksicht auf die Gebräuche der muslimischen Gemeinschaft entfallen. Zudem wird geprüft, ob Verstorbene – wie bei den Muslimen üblich – schon innerhalb von 24 Stunden beerdigt werden dürften.
Außerdem wird der Begriff der „kirchlichen Feiertage“ aus den Gesetzestexten gestrichen und ersetzt durch den Passus „religiöse Feiertage“, die von christlichen Kirchen, den muslimischen Glaubensgemeinschaften, der jüdischen Gemeinde und anderen Religionsgemeinschaften begangen werden.
Ganz großes Kino. Berliner Senat überlegt wo und wann das Hirn wohl verloren gegangen ist. Es gibt ja wohl nichts was viel egaler ist als dieser Quatsch. Sarg hin oder her - wen kratzts? Man sollte lieber prüfen ob man mit oder ohne Leber bestattet werden darf.
Und das ersetzen von Gesetzestexten erinnert mich irgendwie an die Farce das Wort "Kriegsfall" durch "Verteidigungsfall" zu ersetzen. - Jetzt verteidigen wir halt am Hindukusch ^^
Also mal ernsthaft jungs - wenn ihr nichts zu tun habt - dann dreht Däumchen oder spielt Fußball, aber das ist ja wohl mal ausgesprochen lächerlich. Womit man nicht so alles Politik machen kann. Anyways. Sinnfrei.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von mmhurt: Zitat von Enraged:
Auch um die bevorzugung der von Migranten geführten Betriebe bei er Auftragsvergabe...
Wie tief wollen die denen noch in den Arsch kriechen...
Entweder sie passen sich an wie jeder adere auch oder sie ham gelitten...
PS: wie die verbuddelt werden is mir Wurst, können se machen wie se wollen.
Bei der Auftragsvergabe soll geprüft werden, ob es möglich ist, vorzuschreiben, dass bei gleicher Leistung solche Betriebe bevorzugt werden können.
Da das vermutlich deswegen gefordert wird, weil bisher solche Unternehmen unterrepräsentiert sind, halt ich auch das für ein probates Mittel.
Was gibt es daran auszusetzen?
Das niemand bevorzugt zu werden hat, bei gleicher leistung sollte man eben nach kosten usw schauen, vor und nachteile abwägen usw.
wenn das alles nicht hilft, wer zuerst kommt, malt zuerst
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Zitat von mmhurt: Zitat von Enraged:
Auch um die bevorzugung der von Migranten geführten Betriebe bei er Auftragsvergabe...
Wie tief wollen die denen noch in den Arsch kriechen...
Entweder sie passen sich an wie jeder adere auch oder sie ham gelitten...
PS: wie die verbuddelt werden is mir Wurst, können se machen wie se wollen.
Bei der Auftragsvergabe soll geprüft werden, ob es möglich ist, vorzuschreiben, dass bei gleicher Leistung solche Betriebe bevorzugt werden können.
Da das vermutlich deswegen gefordert wird, weil bisher solche Unternehmen unterrepräsentiert sind, halt ich auch das für ein probates Mittel.
Was gibt es daran auszusetzen?
Das niemand bevorzugt zu werden hat, bei gleicher leistung sollte man eben nach kosten usw schauen, vor und nachteile abwägen usw.
wenn das alles nicht hilft, wer zuerst kommt, malt zuerst
Nichts anderes steht in dem Artikel.
Küsst die Faschisten!
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Hier Quoten einzuführen ist wohl selten hirnrissig. Das klingt mir wiedermal nach auswüchsen von Alt68er Femministinnen, die sich ach zu benachteiligt vorkommen, weil man sie nicht annimmt wenn sie 5 Rechtschreibfehler je Wort produziert.
Wie gesagt: Text lesen: Es wird keine Quote eingeführt!
Küsst die Faschisten!
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von mmhurt:
Was gibt es daran auszusetzen?
Stichwort Gleichberechtigung.
Und außerdem:
Zitat von MrRobot: Im Gegenteil, ich denke, dass eine solche Regelung die Kluft zwischen Migranten und "Eingeborenen" nur noch vergrößert, vor allem bei denen, die sich sowieso schon benachteiligt fühlen, und somit sogar eher das Gegenteil von dem, was man erreichen will, bewirken würde.
Sprich, Leute mit Vorurteilen von wegen "Migranten bekommen alles in Arsch geschoben und werden bevorzugt" werden in diesen Vorurteilen bestätigt, und diesmal real und nicht nur in ihrer eigenen kleinen Gedankenwelt.
Dann hat der Springer-Verlag mal wieder ganze Arbeit geleistet...
Einen sinnvollen Vorstoß mit einer provokanten Überschrift versehen und ruck-zuck ist die Empörung groß...
Küsst die Faschisten!
|
|
Roll_it - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2010
424
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 13:51 Uhr
|
|
das is doch echt n scheis
jeder mit gesundem menschenverstand geht nach leistung und nicht nach der abstammung ^^
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von Roll_it: das is doch echt n scheis
jeder mit gesundem menschenverstand geht nach leistung und nicht nach der abstammung ^^
Jeder mit einem gesunden Menschenverstand liest den Text und denkt selber nach, anstatt der Springer-Presse nach dem Mund zu reden..
Küsst die Faschisten!
|
|
slash_93
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 13:52 Uhr
|
|
Mein Verdacht bestätigt sich einfach immer wieder, dass Rot Rot zu einer Katastrophe ausarten muss.
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
F_Y_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
304
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: So, wer meine Beiträge hier ein bisschen kennt weiß ja sicher, dass ich normalerweise einer bin der im politischen Spektrum eher links zu finden ist.
Nun bin ich allerdings vor kurzem über diese Meldung gestolpert:
Artikel auf welt.de
Dieses Vorhaben ist meiner Meinung nach nicht nur ein Unding, sondern auch der Integration alles andere als förderlich. Im Gegenteil, ich denke, dass eine solche Regelung die Kluft zwischen Migranten und "Eingeborenen" nur noch vergrößert, vor allem bei denen, die sich sowieso schon benachteiligt fühlen, und somit sogar eher das Gegenteil von dem, was man erreichen will, bewirken würde.
[discuss]
ganz ehrlich ich finds total scheiße.. und ich denke auch, dass das gegenteil erreicht wird!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Sprich, Leute mit Vorurteilen von wegen "Migranten bekommen alles in Arsch geschoben und werden bevorzugt" werden in diesen Vorurteilen bestätigt, und diesmal real und nicht nur in ihrer eigenen kleinen Gedankenwelt.
Man sollte sich aber auch nicht allein vom Stammtischgeschwätz der Leute abhängig machen. Immerhin ist ein arbeitender Migrant wohl weniger belastend für die Sozialkassen, als es ein arbeitsloser wäre.
Das man im öffentlichen Dienst hier bevorzugt, kann ich noch nachvollziehen. Wo von staatlicher Seite mit Menschen umgegangen und über sie entschieden werden soll, sollten auch Migranten zu finden sein, die Menschen mit ähnlicher Vergangenheit Mut machen können. Es darf allerdings zu keiner Zeit eine bestimmte Quote entstehen, die Qualität der Arbeit sollte nach wie vor im Vordergrund stehen.
Eine Bevorzugung per se wäre eine Wettbewerbsverzerrung und sicher nicht sinnvoll. Damit wäre dann tatsächlich eine nicht zu rechtfertigende Ungleichberechtigung vorherrschend.
Ach ja: Man sollte hierbei auch Bedenken, dass "Berlin" in diesem Zusammenhang nicht als der Bund, sondern als das Land Berlin zu verstehen ist. Das ist sonst etwas irreführend.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat von mmhurt: Zitat von Klischeepunk:
Hier Quoten einzuführen ist wohl selten hirnrissig. Das klingt mir wiedermal nach auswüchsen von Alt68er Femministinnen, die sich ach zu benachteiligt vorkommen, weil man sie nicht annimmt wenn sie 5 Rechtschreibfehler je Wort produziert.
Wie gesagt: Text lesen: Es wird keine Quote eingeführt!
Die überlegung wie man eine Quotenregelung erreicht steht laut text lesen aber im Raum und das ist absurd,
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von mmhurt:
Wie gesagt: Text lesen: Es wird keine Quote eingeführt!
Die überlegung wie man eine Quotenregelung erreicht steht laut text lesen aber im Raum und das ist absurd,
Im Text steht nur, dass eine Quotenreglung nicht möglich ist. Mehr nicht.
Küsst die Faschisten!
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 16:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.05.2010 um 16:23 Uhr
|
|
Jetzt schlägt man also ins Gegenteil um??? Und was soll das bringen? Will man die Bevölkerung damit vollständig gegen die Migranten aufbringen.
Aber was man von Vorschlägen der Linkspartei zu halten hat, weiß man ja. Nicht vollständig durchdacht und Populismus in Reinform. Vll sollten sich die Damen und Herren einfach von ihren absurden Vorstellungen verabschieden, damit man diese Partei überhaupt ernst nehmen kann.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.05.2010 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von mmhurt: Zitat von Klischeepunk: Zitat von mmhurt:
Wie gesagt: Text lesen: Es wird keine Quote eingeführt!
Die überlegung wie man eine Quotenregelung erreicht steht laut text lesen aber im Raum und das ist absurd,
Im Text steht nur, dass eine Quotenreglung nicht möglich ist. Mehr nicht.
Und solche Dinge werden ausgeschloßen, weil man sich keine Gedanken drüber macht? Das ist ebenso absurd.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
[