Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Was haltet ihr von Nazi-Demos??

Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von user_deleted: Zitat von Biebe_666:
Dann will ich mal hoffen dass Du keiner von denen bist die sich über das Ausbreiten des Islam Sorgen machen - wenn Du schon keinen eigenen Glauben hast - und somit das "deutsche" Christentum nicht in Ehren hälst so wie sich das gehört^^
Mal ehrlich, ich muss dir jetzt nicht erklären, warum das bullshit ist, was du schreibst, das weißt du selber, gell!? Du bist doch EIGENTLICH ein leidlich schlaues Kerlchen.. Zumal ich mich wiederholen würde, nachdem genau dieses Thema hier schon öfters aufkam.
Nein, ich mache mir keine Sorgen darüber, ich begrüße sogar kategorisch die Bestrebungen dazu.
Mal ehrlich, Du scheinst ja selbst ein leidlich schlaues Bübchen zu sein dass Du solche Ironie erkennst. Komplimentchen geht zurück.
Tja, Biebe, jetzt bist Du ihm auf den Leim gegangen - das Christentum ist bei den N*zis nämlich out - es lebe der Islam. Weil die ja schließlich die Juden ausrotten wollen. Und das ist schließlich Staatsziel #1!
Gruß
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 17:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.01.2010 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von user_deleted: Zitat von Biebe_666:
Dann will ich mal hoffen dass Du keiner von denen bist die sich über das Ausbreiten des Islam Sorgen machen - wenn Du schon keinen eigenen Glauben hast - und somit das "deutsche" Christentum nicht in Ehren hälst so wie sich das gehört^^
Mal ehrlich, ich muss dir jetzt nicht erklären, warum das bullshit ist, was du schreibst, das weißt du selber, gell!? Du bist doch EIGENTLICH ein leidlich schlaues Kerlchen.. Zumal ich mich wiederholen würde, nachdem genau dieses Thema hier schon öfters aufkam.
Nein, ich mache mir keine Sorgen darüber, ich begrüße sogar kategorisch die Bestrebungen dazu.
Mal ehrlich, Du scheinst ja selbst ein leidlich schlaues Bübchen zu sein dass Du solche Ironie erkennst. Komplimentchen geht zurück.
deine Anspielung mit dem "deutschen" Christentum ist mir schon klar, aber das ganze Assoziationskonstrukt ist Kappes, ob ironisch oder ernst gemeint. Aber wenns drum geht, damit nen gequälten halbgaren Kalauer anzubringen, ok meinetwegen.
Peggy nix da.
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Biebe_666: Zitat von user_deleted:
Mal ehrlich, ich muss dir jetzt nicht erklären, warum das bullshit ist, was du schreibst, das weißt du selber, gell!? Du bist doch EIGENTLICH ein leidlich schlaues Kerlchen.. Zumal ich mich wiederholen würde, nachdem genau dieses Thema hier schon öfters aufkam.
Nein, ich mache mir keine Sorgen darüber, ich begrüße sogar kategorisch die Bestrebungen dazu.
Mal ehrlich, Du scheinst ja selbst ein leidlich schlaues Bübchen zu sein dass Du solche Ironie erkennst. Komplimentchen geht zurück.
Tja, Biebe, jetzt bist Du ihm auf den Leim gegangen - das Christentum ist bei den N*zis nämlich out - es lebe der Islam. Weil die ja schließlich die Juden ausrotten wollen. Und das ist schließlich Staatsziel #1!
Solche Affinitäten, wie du sie hier mit der gehörigen Übertreibung darstellst, gibt es wohl, aber da halte ich persönlich herzlich wenig davon.
Peggy nix da.
|
|
BurninYouth
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
27
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 21:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.01.2010 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von BurninYouth: Zitat von Roddi: @brennendejugend:
Warum redest du dann jetzt für ihn?
Ja und es war nun mal ein aktiver NeoNazi und wie gesagt Thomas Wulff hätte es wohl nicht für irgendeine Parteilleiche getan.Und?Also fassen wir mal zusammen:Du suchst es als Rechtfertigung dass Robert Andreasch kein "normaler Journalist" ist?Oder wie soll ich das verstehen?Wo sind denn eigentlich die "indirekten Aufrufe" zur Gewalt?Nur wenn ein Journalist führende Personen per Namen nennt(was macht eigentlich die AgSchwaben?-nicht das gleiche wenn es z.B über Vorträge über Rechtsextremismus in HDH geht?) soll dies ein Aufruf zur Gewalt sein?Man kann sich auch wirklich selbst ins Abseits manövrieren.
Nicht mit der Schandtat an sich sondern mit dem Slogan "Barbecue in Rostock" achja zur Schändung jüdischer Gräber hast du ja noch gar nichts gesagt.Nicht immer hier Sachen weglassen die den Inhalt schlüssiger erscheinen lassen könnten,ist das etwa ne neue Taktik?Achja war nicht die Ermordung eines schwedischen NeoNazis vor neun Jahren für die AgSchwaben auch nicht so relevant,dass sie das gleich online stellte?
Bin ich doch(jetzt tippe ich es schon wieder):Ich habe geschrieben,dass es wohl etwas befremdent erscheint einen ganzen Zusammenstoß anhand von ein paar Personen festzulegen und was über 300 NeoNazis direkt vor einer Gewerkschaftskundgebung suchen,konnte mir man bislang nicht beantworten und du wirst es sicher auch nicht.
Ja und jetzt?Schaue ich jeden Tag RegioTv?Habe ich Einblick in diese Szene?Und ist dies nicht nur wieder ein weiterer Versuch vom eigentlichen Thema dieser Diskussion abzulenken?- und jawohl das ist eine Straftat da hörst du es und ich distanziere mich von so einem Scheiss nur möchte ich mal von irgendeinen von "euch" hören,dass er sich von rechtsextrem motivierter Gewalt distanziert.Blieb bislang aus und wenn du mit dem Argument kommst,dass du da erst vier Jahre alt warst,muss ich lachen was geschah neulich in Berlin als fast ein Linker totgeprügelt wurde?Da warst du bestimmt noch keine vier Jahre alt.
Dies hier ist ein Forum, es kann jeder also etwas dazu schreiben.
Wulff hätte dies sicherlich für jeden getan, der ihm in irgendeiner Art und Weise nahe stand und ich denke dies ist unter "Freunden" einfach normal, dass man jemand den letzten Wunsch erfüllt.
Andreasch veröffentlicht nicht nur Bilder oder Namen, sondern teilweise auch Adressen und sogar den Arbeitsplatz.
Welchen Grund sollte er haben alle diese Daten gegenüber anderen Antifaschisten zu nennen?
Selbst Andreasch muss sich an Gesetze halten, es dürfen beispielweise keine Portraitaufnahmen von einzelnen Personen oder Gruppen angefertigt werden (Urteil des OLG Celle vom 25.09.1979, Az. S 157/78, zu finden in NJW 1979, 57)
Und wenn jemand zu Unrecht fotografiert wird, ist er berechtigt, Notwehr zu leisten. Das bedeutet, daß er dem unberechtigten Fotografen den Film mit den unberechtigten Fotos wegnehmen darf, auch wenn es dabei zu einer Sachbeschädigung der Kamera und der Bilder kommt (Beschluß des OLG Düsseldorf vom 15.10.1993, Az. 2 Ss 175/93 II – 2 Ws 214/93, zu finden in NJW 1994, 1971) und dies war in Passau auch scheinbar der Fall.
Dieser Slogan kommt aber nicht aus meinem Mund oder dem Mund anderer Schreiber hier im Forum, somit bin ich oder allgemein die nationale Bewegung nicht dafür verantwortlich, sondern Einzelpersonen oder wie in diesem Fall eine Band.
Ebenso mit der Geschichte in Berlin - war jemand aus Ulm & Umgebung daran beteiligt oder hat sich über diese Aktionen positiv geäußert oder sie sogar gerechtfertigt?
Es wurde auch schon im Jahr zuvor an den Mord erinnert und zur Demonstration in Schweden aufgerufen und dagegen spricht in meinen Augen auch nichts, denn niemand hier beschwert sich das du hier Beispiele wie Rostock oder Berlin bringst, sondern dass du diese Sachen mit der gesamten nationalen Bewegung in Verbindung bringen willst.
Die Demo in Dortmund fing am Hauptbahnhof an und bewegte sich in die Innenstadt (meist ist es so das man sich eine Route aussucht, in denen sich viele Menschen tummeln) und zu diesem Zeitpunkt wurde die Demonstration auch schon von Polizisten begleitet.
Ob diese Strecke nun bewusst gewählt wurde um zu provozieren, lassen wir mal offen - aber es würde einen Angriff der Gegenseite aber auch nicht rechtfertigen.
Am 1.Mai in Ulm probierte der DGB, nachdem das Gericht in Sigmaringen die Demo erlaubte, durch Anmeldung der gleichen Strecke wie die JN auch zu provozieren oder wieso wollte man unbedingt die Strecke zu kreuzen bzw. sogar zu besetzen.
Haben sich die Teilnehmer der Gegendemonstration daran gehalten die genehmigte Demonstration der JN nicht zu behindern bzw. zu stören?
Über den Brandanschlag wurde nicht nur bei Regio-TV berichtet, sondern auch bei der SWP, im Radio und anderen Medien
Ich lenke auch nicht von dieser Diskussion ab, ich antworte nur auf deine Beiträge, wenn du das nicht willst, dann solltest du hier nicht mehr schreiben 
Aha-warum meldet sich dann dieser nicht mehr zu Wort  ?Für mich liegt es sehr nahe einen neuen Anlauf zu starten,indem man ,gott sei dank ,das Internet verleiht ja einem dazu auch genügend Anonymität seinen "Diskussionspartner" nochmal sachlich anzugreift und versucht ihn quasi argumentativ auszuloten,anstatt ihn durch blöde Diffarmierungen anzugreifen und sich selbst damit ins Abseits zu stellen(okay das hat er ja bereits getan).
Aha kennst du Thomas Wulff so persönlich?Ich dachte "der moderne An" hätte die biedere AltNazi Riege gehörig satt und dass der beerdigte nun mal ein organisierter NeoNazi war,ist nun mal fakt egal wie du das herunterspielen möchtest-ganz zu schweigen was schon Thomas Wulff schon so alles abließ ich würde sagen es hatt sich eher um einen Gefallen zweier alter Kameraden gehandelt deren Weltbild wohl mehr als fraglich ist und deren wahren Offenbahrung sehr viele Wähler abschrecken würde.
Solches ist mir ebenfalls nicht bekannt den Vortrag den ich mir reinzog war recht interessant und zeigte nur ein paar AgSchwaben "Symphatisanten"bei ihren "Armübungen" neben Jn Mitgliedern.Vieleicht ist es wohl mehr das was "euch" stört.Ist denn schonmal einem Nationalen schonmal eine Gewaltat aufgrund Robert Andreasch wiederfahren?Und warum sollte er dies überhaupt machen,wenn dies die Antifa von alleine rausfinden kann?Dazu hat sie einen Robert Andreasch nicht nötig,die AgSchwaben benötigt auch keinen Journalisten dafür die Adressen von Antifaschisten rauszufinden  .
Also dieser Beitrag strotzt nur vor Heuchelei:Wer hat denn z.B schon genügend Bilder von mir gemacht?Und meint noch es täte mich beeindrucken,wenn man mir noch die Links auf den entsprechenden NeoNazi Seiten vorhält.Also sehen wir es so:Nationale machen Fotos von Gegendemonstranten,vernanstalten "Antifa-Outings"(ebenso macht es ja auch die Antifa) und dann verlässt sich diese Seite auf ein GerichtsUrteil,was sie ja auch bewusst verstoßen und dessen Urheber nämlich den Staat BRD sie grundlegends ablehnen? Junge junge langsam könntest du in "neues aus der Anstalt" auftreten.
Also so gesehen "wir halten uns nicht an die Gesetze der BRD" und wenn ein Journalist offenbar dies auch nicht macht "können wir ihn mit ruhigen Gewissens grün und blau schlagen".Danke.
Ja sehr schön da wären wir mal wieder beim Thema:
Was habe ich mit abgefackelten Bundeswehrautos zutun?Rein gar nichts.
Es ging aber um die Störung der Totenruhe die beklagt wurde und ich habe lediglich dieses Beispiel aufgeführt ich habe mit einem Robert Andreasch eigentlich nichts am Hut nur warum wird dann die "Störung der Totenruhe" und ein "die Presse lügt" und was Gott noch was hier aufgelistet wenn das eigene Lager wohl die übelsten "Verstöße gegen die Totenruhe auf sich hat"? Dieser Behauptung wollte ich Gegenbeispiele aufzeigen und wenn man diese zerreden will,bitte gutes Gelingen  .
Nein tue ich nicht,ist ja wirklich sehr schön wie du das alles so deuten willst es ging "UM DIE STÖRUNG DER TOTENRUHE" und "UM DIE GEWALTÄTIGKEIT EINER SZENE UND IHRER POLITISCHEN MOTIVATION" und was aus dem letzteren Beispiel passieren kann,erläutert das Beispiel von Berlin.
Die Grabschändung jüdischer Friedhöfe erwähnst du immernoch nicht-warum eigentlich?
Ähm momentmal wir sind beim Beispiel Dortmund da kannst du nicht so schnell jetzt Ulm reinbringen.Du möchtest also dem DGB dieselbe Absicht unterstellen wie den 300 Nazis die zur DGB Kundgebung gelaufen sind?Ich frage dich nochmal bewusst:Warum sind die "Dortmunder" NeoNazis gerade zu einer DGB Kundgebung maschiert wenn es doch viel günstiger gewesen wäre dieser aus dem Weg zu gehen um woanders seine Meinung kundzutun?Das macht für mich keinen Sinn.Und dass diesem Milieu Polizisten folgen steht wohl ausser Frage.
Wie es am 1.Mai lief kannst du doch in dem Bericht deiner Internetplattform lesen-es gab wohl keine Blokade Versuche des DGB gegenüber der Nazi-Route so steht es doch in diesem Bericht und es ist nun wirklich etwas lächerlich einem Gewerkschaftsbund die Absicht einer Straftat zu unterstellen,wenn man mal sich die Biografie über des NPD Anmelders in Neu-Ulm anschaut  .
Und dass sich zwei DemoRouten kreuzen ist nichts ungewöhnliches siehe das Beispiel Berlin oder möchtest du jetzt gleich jedem Gegendemonstranten eine Straftat unterstellen,der dort mitläuft?.
Ähm ja sehr schön warum schreibst du eigentlich noch?Bist du jetzt der Pausenfüller von endawaits  ?
Das hat aber einfach nichts damit zutun,dass ich mich von solchem Scheiss distanziere und hier aber noch kein Nationaler sich von Gewaltdelikten sei es gegen Migranten oder Journalisten distanziert und wenn du einfach nicht die Thematik aufgreifen willst,demaskierst du dich nur selber und brauchst eigentlich auch nicht mehr zu schreiben  .
Frag endawaits wieso er momentan nicht schreibt, ich kann dir keine Antwort darauf geben und wenn ich die Anonymität des Internets nutzen würde, dann hätte ich sicherlich auf mein Profilbild bzw. den ganzen Inhalt verzichtet.
Man brauch sich nur ein wenig über verschiedene Medien zu informieren, dann weiss man das Wulff einer der letzten engsten Vertrauten von Friedhelm Busse war, dazu muss man ihn nicht persönlich kennen.
Du scheinst dich ja sehr gut auszukennen, wenn du Symphatisanten und JN-Mitglieder zuordenen kannst, ich bin mir jedoch sicher, dass solche Bilder nicht existieren, auch wenn ich die Leute hier unten erst seit einem Jahr kenne.
Es kam desöfteren schon zu Übergriffen und sonstigen Aktionen gegenüber Nationalisten aufgrund der Informationen eines Infoabends. Es ist natürlich schwierig jeden Angriff/Aktion, irgendwie zuzuordnen, aber da man selbst weiss, was auf den Veranstaltungen berichtet wurde, kann man es teilweise zuordnen.
Wieso findet dann überhaupt solch ein Infoveranstaltung statt, wenn man sowieso alles selber rausfinden kann? Wieso besuchen bekannte Antifaschisten diese Veranstaltungen? Es ist nun mal so das man untereinander Infos austauscht und das der "Journalist"
R. Andreasch über ein großes Umfeld verfügt und somit auch viele Infos bekommt, dass weisst auch du.
Du scheinst dir wohl nicht alles durchzulesen, es war die Rede von Portraitaufnahmen und nicht von normalen Bilder einer Menschenmenge, auf welcher du vielleicht zufälligerweise auch mit drauf bist. Natürlich gibt es auch solche Aufnahmen von Antifaschisten, nur diese scheinen scheinbar nicht von ihrem Recht gebrauch gemacht zu haben, dies ist aber nicht mein Problem.
Es scheint nicht gerade deine Stärke zu sein, dir Beiträge genau durchzulesen, denn sonst hätte sich die Frage erledigt was du mit brennenden Bundeswehrautos zu tun hast.
Habe ich dies irgendwo erwähnt? Ich hab nur auf deinen Beitrag geantwortet und dir anhand von Berichten gezeigt, dass es schon einmal zu einer Brandstiftung durch Linksextreme in Ulm kam.
Wieso finden Gegenveranstaltung gegen Naziaufmärsche direkt an der Route der Nationalisten statt? Wieso finden diese nicht weit der Route entfernt statt? Man mag den Nazis die Demo so weit wie möglich versalzen - wieso sollten also Nationalisten nicht das gleiche machen? Und von welcher Seite nun der erste Stein in Dortmund flog, kann wohl keiner von uns beiden mit einer 100% Sicherheit sagen. Ich schenke aber den Aussagen der Dortmunder Aktivisten mehr glauben, als denen der Zeitung.
Wieso sollte ich die Schändung jüdischer Friedhöfe erwähnen? Ich halte von solchen Aktionen rein gar nichts und sehe dabei auch in keinster Weise etwas positives und es rechtfertigt nicht irgendwelche Gegenaktionen anderer Lager.
Wer will sich schon mit solchen Leuten über einen Kamm scheren lassen? Meist sind es irgendwelche Mitläufer(Einzelpersonen), welche für solche Aktionen verantwortlich sind und nicht eine Gruppe oder Bewegung.
Wie soll ich mich davon distanzieren, wenn ich weder Migranten oder Journalisten jemals angegriffen habe?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 22:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.01.2010 um 22:21 Uhr
|
|
Aha jetzt hast du mal wenigstens ein Profilbild.Und ist es so eine Gangart sich in Gespräche einzuschalten wenn der Kamerad sich nur noch durch private Angriffe zu helfen weiß?Gut lassen wir das.
Schön also legen wir das mal aus deiner Sicht fest:Die beiden kannten sich gut?Der alte Herr hat sich gewünscht mit einer Fahne beerdigt zu werden,die höchst fragwürdig ist und dies hat rein gar nichts mit seinem politischen "Engangement" zutun?Finde ich etwas blauäugig.
Sagen wir es mal gelinde gesagt:Ich weiß auch wer den Bericht über das "kleine Kätzchen" getippt hat und wer ihn hochgeladen hat und da sich ja die AgSchwaben als Infoportal präsentiert,kann ich ja wohl auch kaum von Mitgliedern sprechen.Diese Bilder existieren aber.Ich kenne die enstprechenden Personen schon ein paar Jahre länger und ich weiß doch wen ich gesehen habe und wen nicht.
Ich bin eigentlich nicht mit der festen Absicht hingegangen mir diesen Vortrag reinzuziehen sondern um zu sehen wie der Stand der Dinge zum 1.Mai ist.
Aha gut also wenn es irgendwo jetzt Übergriffe gegen Antifaschisten gibt werde ich diese dann den nächstbesten zuordnen von dem ich weiß,dass er über Diese Berichte tippt.Genau so argumentierst du doch?Und woher weißt du das,dass bekannte Antifaschisten solche Veranstaltungen besuchen und ab wann ist man als Antifaschist für dich bekannt?
Man berichtet der Presse über rechtsextreme Übergriffe da kannst du auch die Südwestpresse anfragen.
Und wozu braucht man diese Bilder?Wieso bin ich dann auch in Propaganda Videos in Nahaufnahme aufgetaucht?Vieleicht weil ich ein so diskussionsfreudiger Mensch bin aber ehrlich gesagt ist es mir auch völlig egal von mir aus kann man mit meinen Bildern auch seine Wand tapezieren oder mich auf ein "Potrait Foto Shooting" für einen Kalender einladen.Also komm du weißt doch ganz genau warum man Fotos von Gegendemonstranten macht .Da brauchst du das nicht so verniedlichen.Und warum hat man als Nationaler einfach nicht völlig Zivil dagegen geklagt?Es ist doch wohl bedenklich,wenn man gleich zuschlägt.
Hhmm vieleicht habe ich das auch falsch verstanden weil ich dich für den kleinen Nachwuchs Goebbels gehalten habe und mir langsam die Lust gefehlt hat mir das überhaupt durchzulesen nur was hat das Thema "brennende Autos" überhaupt mit rechtsextremer Gewalt zutun?Ich habe mich desübrigen auch darüber beklagt,dass dies nur eine Ausflucht ist,um vom eigenen Thema abzulenken.
Aha und warum sollten Nazis nicht die Ablehnung der hießigen Bevölkerung hören?Das gehört doch wohl auch zum Demonstrationsrecht.
Na siehst du da sagt es endlich auch mal ein Nationalist und ich glaube eher unabhängigen Medien als einem Infoportal,dass mich gleich per PopUp auffodert dass ich für "Deutschland kämpfen" solle.Was ist denn an sowas unabhängig?
Und wenn du dich darüber aufregst,dass Gegenveranstaltungen direkt neben der Aufmarsch Route liegen warum hast du anfangs versucht das Verhalten der Dortmunder Nationalisten zu rechtfertigen?Macht für mich keinen Sinn.
Sehr schön endlich distanziert sich hier jemand.Also waren diese zahlreichen Schändungen alles nur "Randerscheinungen"?Sehr klar es muss doch wohl vollkommen klar sein,dass wenn sich ein grundverwachsener Antisemitismus sich wie ein roter Faden durch die Szene zieht,dass sowas passieren kann und ich denke nicht dass deine Meinung eine große Position in der nationalen Szene hat.
Wieso sollstest du dich denn nicht davon distanzieren,wenn du noch nie ein Hakenkreuz auf einen jüdischen Grabstein gesprüht hast?
"Nope".
|
|
GDawg187 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
980
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 22:21 Uhr
|
|
sind voll geil
richtig schön den linken zecken eine aufs maul haun :D
die 1 für die fam.. die 2 für die gang . !
|
|
stephan222 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
148
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von GDawg187: sind voll geil
richtig schön den linken zecken eine aufs maul haun :D
Nazis vorwärts :D
wir sind auf eurer seite
You are not the best!!
|
|
GDawg187 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
980
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 22:23 Uhr
|
|
also bloching gamma ins bett :D
die 1 für die fam.. die 2 für die gang . !
|
|
GDawg187 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
980
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 22:24 Uhr
|
|
gud nacht bloching
und träum was schönes zB von toten zecken von schlagringen :D
die 1 für die fam.. die 2 für die gang . !
|
|
stephan222 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
148
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 22:24 Uhr
|
|
Also Marci dann gute nacht
You are not the best!!
|
|
BurninYouth
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
27
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.01.2010 um 23:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.01.2010 um 23:26 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Aha jetzt hast du mal wenigstens ein Profilbild.Und ist es so eine Gangart sich in Gespräche einzuschalten wenn der Kamerad sich nur noch durch private Angriffe zu helfen weiß?Gut lassen wir das.
Schön also legen wir das mal aus deiner Sicht fest:Die beiden kannten sich gut?Der alte Herr hat sich gewünscht mit einer Fahne beerdigt zu werden,die höchst fragwürdig ist und dies hat rein gar nichts mit seinem politischen "Engangement" zutun?Finde ich etwas blauäugig.
Sagen wir es mal gelinde gesagt:Ich weiß auch wer den Bericht über das "kleine Kätzchen" getippt hat und wer ihn hochgeladen hat und da sich ja die AgSchwaben als Infoportal präsentiert,kann ich ja wohl auch kaum von Mitgliedern sprechen.Diese Bilder existieren aber.Ich kenne die enstprechenden Personen schon ein paar Jahre länger und ich weiß doch wen ich gesehen habe und wen nicht.
Ich bin eigentlich nicht mit der festen Absicht hingegangen mir diesen Vortrag reinzuziehen sondern um zu sehen wie der Stand der Dinge zum 1.Mai ist.
Aha gut also wenn es irgendwo jetzt Übergriffe gegen Antifaschisten gibt werde ich diese dann den nächstbesten zuordnen von dem ich weiß,dass er über Diese Berichte tippt.Genau so argumentierst du doch?Und woher weißt du das,dass bekannte Antifaschisten solche Veranstaltungen besuchen und ab wann ist man als Antifaschist für dich bekannt?
Man berichtet der Presse über rechtsextreme Übergriffe da kannst du auch die Südwestpresse anfragen.
Und wozu braucht man diese Bilder?Wieso bin ich dann auch in Propaganda Videos in Nahaufnahme aufgetaucht?Vieleicht weil ich ein so diskussionsfreudiger Mensch bin aber ehrlich gesagt ist es mir auch völlig egal von mir aus kann man mit meinen Bildern auch seine Wand tapezieren oder mich auf ein "Potrait Foto Shooting" für einen Kalender einladen.Also komm du weißt doch ganz genau warum man Fotos von Gegendemonstranten macht .Da brauchst du das nicht so verniedlichen.Und warum hat man als Nationaler einfach nicht völlig Zivil dagegen geklagt?Es ist doch wohl bedenklich,wenn man gleich zuschlägt.
Hhmm vieleicht habe ich das auch falsch verstanden weil ich dich für den kleinen Nachwuchs Goebbels gehalten habe und mir langsam die Lust gefehlt hat mir das überhaupt durchzulesen nur was hat das Thema "brennende Autos" überhaupt mit rechtsextremer Gewalt zutun?Ich habe mich desübrigen auch darüber beklagt,dass dies nur eine Ausflucht ist,um vom eigenen Thema abzulenken.
Aha und warum sollten Nazis nicht die Ablehnung der hießigen Bevölkerung hören?Das gehört doch wohl auch zum Demonstrationsrecht.
Na siehst du da sagt es endlich auch mal ein Nationalist und ich glaube eher unabhängigen Medien als einem Infoportal,dass mich gleich per PopUp auffodert dass ich für "Deutschland kämpfen" solle.Was ist denn an sowas unabhängig?
Und wenn du dich darüber aufregst,dass Gegenveranstaltungen direkt neben der Aufmarsch Route liegen warum hast du anfangs versucht das Verhalten der Dortmunder Nationalisten zu rechtfertigen?Macht für mich keinen Sinn.
Sehr schön endlich distanziert sich hier jemand.Also waren diese zahlreichen Schändungen alles nur "Randerscheinungen"?Sehr klar es muss doch wohl vollkommen klar sein,dass wenn sich ein grundverwachsener Antisemitismus sich wie ein roter Faden durch die Szene zieht,dass sowas passieren kann und ich denke nicht dass deine Meinung eine große Position in der nationalen Szene hat.
Wieso sollstest du dich denn nicht davon distanzieren,wenn du noch nie ein Hakenkreuz auf einen jüdischen Grabstein gesprüht hast?
Das Bild war auch gestern schon drin, aber ist ja auch egal.
Meine Sicht der Dinge zu Wulff, kommt deiner Aufführung recht nahe und zu diesem Thema haben wir nun einmal zwei verschiedene Ansichten,
Es ist für mich schwer nun das Gegenteil zu beweisen, da ich nicht weiss um wen es sich da angeblich handelt, jedoch möchte ich auch nicht über private Sachen anderer Personen hier öffentlich diskutieren.
Es mag ja stimmen, dass du wegen der Demonstration in Ulm die Infoveranstaltung besucht hast, nur fanden schon davor und auch danach Infoabende statt, welche sich nicht mit dem 1.Mai beschäftigten, sondern mit Strukturen im Süden.
Es können auch Personen in solche Veranstaltungen reinsitzen, welche keinem der anwesenden Antifaschisten bekannt sind und somit weiss man auch was dort gesprochen wurde bzw. welche Infos(Namen, Adressen, ect.) veröffentlich wurden.
Andreasch seine Veranstaltungen finden ja sogar teilweise in Räumen von antifaschistischen Gruppen statt.
Ich persönlich kenne dich nur, durch Erzählungen und durch deine Beiträge hier in Team-Ulm, deshalb weiss ich nun auch nicht welches "Propagandavideo" du nun meinst.
Solche Fotos werden zu dokumentarischen Zwecken gemacht, teilweise zur Erinnerung an die Demonstration.
Wie oft kam es vor das Antifaschisten mit diesen Bildern geoutet wurden oder ähnliches? Sehr Selten!
Soweit mir bekannt ist, wurde Andreasch aufgefordet, dies zu unterlassen - er fotografierte aber trotzdem weiter.
Dagegen klagen? Wie will man Tage oder Monate später beweisen, dass solche Aufnahmen gemacht wurden?
Der Fotograf hat in dieser Zeit die Möglichkeit diese Bilder schnell weiterzuverbreiten und sie von der Kamera/Rechner wieder zu entfernen.
Ich habe mich nicht gegen Gegendemonstrationen ausgesprochen, ich habe dir lediglich ein Beispiel nahe gelegt, dass die Leute in Dortmund das gleiche Recht haben, auch wenn es sich dort nicht um eine Nazidemo handelte, sondern um eine DGB-Kundgebung.
Ich habe meine Informationen nicht von diesem Infoportal, sondern von Personen mit denen ich schon länger in Kontakt stehe und welche teilweise zu meinem Freundeskreis zählen.
Mir sind mal keine Personen in der nationalen Bewegung bekannt, welche durch Schändung eines jüdischen Friedhofes aufgefallen sind und ich kenne durch meine Umzüge in andere Städte einige Leute. Solche Aktionen finden nun einmal meist von irgendwelchen Mitläufern statt und von solchen Personen distanziere ich mich gern, denn mit diesen möchte ich persönlich auch keinen Kontakt haben.
Ich kann mich lediglich von solchen Aktionen im Allgemeinen distanzieren, ich selber habe solche Taten aber nicht begangen.
Gute Nacht!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2010 um 00:07 Uhr
|
|
Zitat von BurninYouth: Zitat von Roddi: Aha jetzt hast du mal wenigstens ein Profilbild.Und ist es so eine Gangart sich in Gespräche einzuschalten wenn der Kamerad sich nur noch durch private Angriffe zu helfen weiß?Gut lassen wir das.
Schön also legen wir das mal aus deiner Sicht fest:Die beiden kannten sich gut?Der alte Herr hat sich gewünscht mit einer Fahne beerdigt zu werden,die höchst fragwürdig ist und dies hat rein gar nichts mit seinem politischen "Engangement" zutun?Finde ich etwas blauäugig.
Sagen wir es mal gelinde gesagt:Ich weiß auch wer den Bericht über das "kleine Kätzchen" getippt hat und wer ihn hochgeladen hat und da sich ja die AgSchwaben als Infoportal präsentiert,kann ich ja wohl auch kaum von Mitgliedern sprechen.Diese Bilder existieren aber.Ich kenne die enstprechenden Personen schon ein paar Jahre länger und ich weiß doch wen ich gesehen habe und wen nicht.
Ich bin eigentlich nicht mit der festen Absicht hingegangen mir diesen Vortrag reinzuziehen sondern um zu sehen wie der Stand der Dinge zum 1.Mai ist.
Aha gut also wenn es irgendwo jetzt Übergriffe gegen Antifaschisten gibt werde ich diese dann den nächstbesten zuordnen von dem ich weiß,dass er über Diese Berichte tippt.Genau so argumentierst du doch?Und woher weißt du das,dass bekannte Antifaschisten solche Veranstaltungen besuchen und ab wann ist man als Antifaschist für dich bekannt?
Man berichtet der Presse über rechtsextreme Übergriffe da kannst du auch die Südwestpresse anfragen.
Und wozu braucht man diese Bilder?Wieso bin ich dann auch in Propaganda Videos in Nahaufnahme aufgetaucht?Vieleicht weil ich ein so diskussionsfreudiger Mensch bin aber ehrlich gesagt ist es mir auch völlig egal von mir aus kann man mit meinen Bildern auch seine Wand tapezieren oder mich auf ein "Potrait Foto Shooting" für einen Kalender einladen.Also komm du weißt doch ganz genau warum man Fotos von Gegendemonstranten macht .Da brauchst du das nicht so verniedlichen.Und warum hat man als Nationaler einfach nicht völlig Zivil dagegen geklagt?Es ist doch wohl bedenklich,wenn man gleich zuschlägt.
Hhmm vieleicht habe ich das auch falsch verstanden weil ich dich für den kleinen Nachwuchs Goebbels gehalten habe und mir langsam die Lust gefehlt hat mir das überhaupt durchzulesen nur was hat das Thema "brennende Autos" überhaupt mit rechtsextremer Gewalt zutun?Ich habe mich desübrigen auch darüber beklagt,dass dies nur eine Ausflucht ist,um vom eigenen Thema abzulenken.
Aha und warum sollten Nazis nicht die Ablehnung der hießigen Bevölkerung hören?Das gehört doch wohl auch zum Demonstrationsrecht.
Na siehst du da sagt es endlich auch mal ein Nationalist und ich glaube eher unabhängigen Medien als einem Infoportal,dass mich gleich per PopUp auffodert dass ich für "Deutschland kämpfen" solle.Was ist denn an sowas unabhängig?
Und wenn du dich darüber aufregst,dass Gegenveranstaltungen direkt neben der Aufmarsch Route liegen warum hast du anfangs versucht das Verhalten der Dortmunder Nationalisten zu rechtfertigen?Macht für mich keinen Sinn.
Sehr schön endlich distanziert sich hier jemand.Also waren diese zahlreichen Schändungen alles nur "Randerscheinungen"?Sehr klar es muss doch wohl vollkommen klar sein,dass wenn sich ein grundverwachsener Antisemitismus sich wie ein roter Faden durch die Szene zieht,dass sowas passieren kann und ich denke nicht dass deine Meinung eine große Position in der nationalen Szene hat.
Wieso sollstest du dich denn nicht davon distanzieren,wenn du noch nie ein Hakenkreuz auf einen jüdischen Grabstein gesprüht hast?
Das Bild war auch gestern schon drin, aber ist ja auch egal.
Meine Sicht der Dinge zu Wulff, kommt deiner Aufführung recht nahe und zu diesem Thema haben wir nun einmal zwei verschiedene Ansichten,
Es ist für mich schwer nun das Gegenteil zu beweisen, da ich nicht weiss um wen es sich da angeblich handelt, jedoch möchte ich auch nicht über private Sachen anderer Personen hier öffentlich diskutieren.
Es mag ja stimmen, dass du wegen der Demonstration in Ulm die Infoveranstaltung besucht hast, nur fanden schon davor und auch danach Infoabende statt, welche sich nicht mit dem 1.Mai beschäftigten, sondern mit Strukturen im Süden.
Es können auch Personen in solche Veranstaltungen reinsitzen, welche keinem der anwesenden Antifaschisten bekannt sind und somit weiss man auch was dort gesprochen wurde bzw. welche Infos(Namen, Adressen, ect.) veröffentlich wurden.
Andreasch seine Veranstaltungen finden ja sogar teilweise in Räumen von antifaschistischen Gruppen statt.
Ich persönlich kenne dich nur, durch Erzählungen und durch deine Beiträge hier in Team-Ulm, deshalb weiss ich nun auch nicht welches "Propagandavideo" du nun meinst.
Solche Fotos werden zu dokumentarischen Zwecken gemacht, teilweise zur Erinnerung an die Demonstration.
Wie oft kam es vor das Antifaschisten mit diesen Bildern geoutet wurden oder ähnliches? Sehr Selten!
Soweit mir bekannt ist, wurde Andreasch aufgefordet, dies zu unterlassen - er fotografierte aber trotzdem weiter.
Dagegen klagen? Wie will man Tage oder Monate später beweisen, dass solche Aufnahmen gemacht wurden?
Der Fotograf hat in dieser Zeit die Möglichkeit diese Bilder schnell weiterzuverbreiten und sie von der Kamera/Rechner wieder zu entfernen.
Ich habe mich nicht gegen Gegendemonstrationen ausgesprochen, ich habe dir lediglich ein Beispiel nahe gelegt, dass die Leute in Dortmund das gleiche Recht haben, auch wenn es sich dort nicht um eine Nazidemo handelte, sondern um eine DGB-Kundgebung.
Ich habe meine Informationen nicht von diesem Infoportal, sondern von Personen mit denen ich schon länger in Kontakt stehe und welche teilweise zu meinem Freundeskreis zählen.
Mir sind mal keine Personen in der nationalen Bewegung bekannt, welche durch Schändung eines jüdischen Friedhofes aufgefallen sind und ich kenne durch meine Umzüge in andere Städte einige Leute. Solche Aktionen finden nun einmal meist von irgendwelchen Mitläufern statt und von solchen Personen distanziere ich mich gern, denn mit diesen möchte ich persönlich auch keinen Kontakt haben.
Ich kann mich lediglich von solchen Aktionen im Allgemeinen distanzieren, ich selber habe solche Taten aber nicht begangen.
Gute Nacht!
Ja aber wie du bereits gesagt hast,kann man sehr leichte Schlüsse daraus ziehen.
Das mache ich ja auch nicht ich hätte hier ja schon längst Namen nennen können aber dies tue ich nicht.
Das bestreite ich auch nicht nur warum fixiert man sich eigentlich auf einen Journalisten?
Tübingen 2007/Stuttgart 2006.Du kannst ja gerne bei der "MedienFront" nachfragen.Oha "Erzählungen"- ist ja nett dass ich ein Gespächsthema wert bin.
Also komm "zur Erinnerung" "zu dokumentarischen Zwecken" warum werden dann die Gesichter der Demonstranten dann unkenntlich gemacht und die der Gegendemonstranten werden das nicht?
Nja ich rede hier von beiden Seiten und da halten sich beide im gleichgewicht und ich kenne z.B auch ein konkretes Beispiel hier aus der Region.Aber wie gesagt über sowas redet man nicht in einem öffentlichen Forum.Man sollte sich nicht immer als total scheinheillig darstellen.Ich bekam desübrigen auch mit,dass einschlägige Personen herrausfanden wo ich wohnte.So gesehen soll man mir nicht mit dieser Scheinheiligkeit kommen.Achso okay also habe ich nun auch das Recht einem "nationalen Fotograf" gehörig die Fresse zu polieren,wenn gegen mein Einverständnis Bilder von mir gemacht werden?
Aha und was war nun die Absicht dieser "Spontandemo"?Diese Demo war aber weder angemeldet noch genehmigt-irgendwo muss man sich doch noch an den Rechtsstaat halten .
Was war eigentlich das Motto dieser "Spontandemo"?
Aha das habe ich woanders auch schon mehrfach gehört mag ja stimmen nur glaubst du etwa nicht dass es durch die antisemitische Hetze kommt,die hinter verschlossenen Türen ja in dieser Szene gang und gebe ist?
Sage ich ja auch nicht aber gut was würdest du dann anders machen wenn du an der Macht wärst wenn du dich schon von alledem distanzierst?
Jop schlaf schön.
"Nope".
|
|
BurninYouth
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
27
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2010 um 17:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2010 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat:
Ja aber wie du bereits gesagt hast,kann man sehr leichte Schlüsse daraus ziehen.
Das mache ich ja auch nicht ich hätte hier ja schon längst Namen nennen können aber dies tue ich nicht.
Das bestreite ich auch nicht nur warum fixiert man sich eigentlich auf einen Journalisten?
Tübingen 2007/Stuttgart 2006.Du kannst ja gerne bei der "MedienFront" nachfragen.Oha "Erzählungen"- ist ja nett dass ich ein Gespächsthema wert bin.
Also komm "zur Erinnerung" "zu dokumentarischen Zwecken" warum werden dann die Gesichter der Demonstranten dann unkenntlich gemacht und die der Gegendemonstranten werden das nicht?
Nja ich rede hier von beiden Seiten und da halten sich beide im gleichgewicht und ich kenne z.B auch ein konkretes Beispiel hier aus der Region.Aber wie gesagt über sowas redet man nicht in einem öffentlichen Forum.Man sollte sich nicht immer als total scheinheillig darstellen.Ich bekam desübrigen auch mit,dass einschlägige Personen herrausfanden wo ich wohnte.So gesehen soll man mir nicht mit dieser Scheinheiligkeit kommen.Achso okay also habe ich nun auch das Recht einem "nationalen Fotograf" gehörig die Fresse zu polieren,wenn gegen mein Einverständnis Bilder von mir gemacht werden?
Aha und was war nun die Absicht dieser "Spontandemo"?Diese Demo war aber weder angemeldet noch genehmigt-irgendwo muss man sich doch noch an den Rechtsstaat halten  .
Was war eigentlich das Motto dieser "Spontandemo"?
Aha das habe ich woanders auch schon mehrfach gehört mag ja stimmen nur glaubst du etwa nicht dass es durch die antisemitische Hetze kommt,die hinter verschlossenen Türen ja in dieser Szene gang und gebe ist?
Sage ich ja auch nicht aber gut was würdest du dann anders machen wenn du an der Macht wärst wenn du dich schon von alledem distanzierst?
Jop schlaf schön.
Es wird sich hier auf niemand fixiert, nur Andreasch war gerade Teil der Diskussion als ich mich hier ins Forum mit einbrachte.
Hab mir die 2 Videos mal im Netz angeschaut, hier handelt es sich um einen kleinen Ausschnitt von wenigen Sekunden, scheinbar warst du zur falschen Zeit am falschen Ort und hättest du nicht so nett in die Kamera geschaut, dann wärste wohl auch nicht drauf 
Die Gesichter werden unkenntlich gemacht, da der Fotograf welcher die Bilder hochgeladen hat,schon von vorne rein weiss, dass die Personen dies nicht wollen und da die Fotos sonst von anderen Personen z.B. für Infoveranstaltungen missbraucht werden.
Beispielweise findet man auch sowas auf der Seite der Aktionsgruppe Schwaben - sehr nett wie ich finde 
Zitat: Alle Bilder und Artikel auf dieser Seite dienen lediglich der Dokumentation. Sollten wir in irgendeiner Art und Weise die Persönlichkeitsrechte, das Ego oder die Ehre verletzt haben, möge er uns bitte eine Mail über das Kontakformular schicken. Bei Beschwerden wegen Bildern, genannten Namen etc. bitten wir um eine beglaubigte Kopie des Personalausweises um den Missbrauch ausschliessen zu können.
Und wenn der "nationale" Fotograf deinem Wunsch die Bilder zu löschen nicht nachkommt, dann hast du wie ich schon in meinem ersten Beitrag geschrieben habe, dass Recht dagegen vorzugehen, wie du das tust sei dir überlassen - es sollte sich aber um Portraitaufnahmen handeln.
Die Spontandemo fand aufgrund des Verbotes in Hannover statt und somit hat sie auch ein Thema nämlich "Gegen Demonstrationsverbote" und da weder Thema noch die Veranstalter die gleichen Personen wie in Hannover waren, handelte es sich auch nicht um eine Ersatzveranstaltung.
Die Absicht der Demo wird wohl gewesen sein, trotzdem in einer anderen Stadt zu demonstrieren und für eine Spontandemonstration bedarf es keine Anmeldung und keine Genehmigung.
Für die Tat ist immer noch die Person verantwortlich, welche sie auch begangen hat - es kann lediglich ein Aufruf dazu erfolgt sein (welcher aber auch schon strafbar ist) und solange ich nationale Veranstaltungen besuche, habe ich noch nie solch einen Aufruf in irgendeiner Art und Weise mitbekommen.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2010 um 18:48 Uhr
|
|
Aha okay also wir drehen uns im Kreis.Also ich finde seinen Themen recht interessant aber du willst doch nicht bestreiten,dass die rechte Szene allgemein auf ihn mehr fixiert ist als auf andere Journalisten?
Ach wenn du meinst .Ich fand es eher amüsant und ich wusste wohl schon was für eine schwachsinnige Musik darüber gelegt wird du wirst ja nicht umsonst Hardcore und Oi! hören .
Es ist aber bemerkenswert,dass einige Hansel,die ich noch nie gesehen habe mich mit meinem Namen begrüßen-haben die eigenlich nichts zutun oder macht ihr gelegentlich ein nationales KaffeeKränzchen?Wo gibt es denn noch die Videos ich vermisse diesen stilvollen Ton der mir weismachen will,dass "der Tag kommen wird an dem ich untergehen werde"(vor allem weil Tübingen für die Ersteller des Videos ein absolutes Deaster war-soviel Häme muss sein )?
Aha ein hoch auf die AgSchwaben und komm du willst mir doch nicht weismachen,dass diese Bilder dann komplett gelöscht werden,wenn dieses Infoportal das allgemeine BRD Recht nicht anerkennt ?
Aha danke sehr schön kein Bedarf.Also darf ich Straftaten aufgrund einer Straftat begehen.Mich würde es mal interessieren was für ein Dunst wieder auf der AgSchwaben Seite veröffentlicht wird,wenn ein nationaler Fotograf tätlich angegriffen wird.Aber wenn du unbedingt willst frag ich den nächsten Fotografen ob ich mal seine Bilder von mir sehen kann,dass ich auch sicherstellen kann,dass das Protrait Aufnahmen sind-sorry aber soviel Ironie muss sein.
Aha und wo waren die Transparente dafür?Da hast du mir noch keins gezeigt und warum ging man nun zu den Gewerkschaftlern?
Wenn ein Udo Pastörs in einer öffentlichen Sitzung die BRD als "Judenrepublik" bezeichnet und Stefan Kösters eine Verurteilung wegen Körperverletzung bekam,ist das Gewaltpotential sicher keine "Randerscheinung".Natürlich gibt es keinen öffentlichen Aufruf-weil es strafbar ist.Ja sehr schön du hast meine Frage nicht beantwortet.Was würdest du jetzt zum beispiel mit jüdischen Friedhöfen machen,wenn du hier im Staate das sagen hättest?
"Nope".
|
|
BurninYouth
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
27
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2010 um 20:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2010 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Aha okay also wir drehen uns im Kreis.Also ich finde seinen Themen recht interessant aber du willst doch nicht bestreiten,dass die rechte Szene allgemein auf ihn mehr fixiert ist als auf andere Journalisten?
Ach wenn du meinst  .Ich fand es eher amüsant und ich wusste wohl schon was für eine schwachsinnige Musik darüber gelegt wird du wirst ja nicht umsonst Hardcore und Oi! hören  .
Es ist aber bemerkenswert,dass einige Hansel,die ich noch nie gesehen habe mich mit meinem Namen begrüßen-haben die eigenlich nichts zutun oder macht ihr gelegentlich ein nationales KaffeeKränzchen?Wo gibt es denn noch die Videos ich vermisse diesen stilvollen Ton der mir weismachen will,dass "der Tag kommen wird an dem ich untergehen werde"(vor allem weil Tübingen für die Ersteller des Videos ein absolutes Deaster war-soviel Häme muss sein  )?
Aha ein hoch auf die AgSchwaben und komm du willst mir doch nicht weismachen,dass diese Bilder dann komplett gelöscht werden,wenn dieses Infoportal das allgemeine BRD Recht nicht anerkennt  ?
Aha danke sehr schön kein Bedarf.Also darf ich Straftaten aufgrund einer Straftat begehen.Mich würde es mal interessieren was für ein Dunst wieder auf der AgSchwaben Seite veröffentlicht wird,wenn ein nationaler Fotograf tätlich angegriffen wird.Aber wenn du unbedingt willst frag ich den nächsten Fotografen ob ich mal seine Bilder von mir sehen kann,dass ich auch sicherstellen kann,dass das Protrait Aufnahmen sind-sorry aber soviel Ironie muss sein.
Aha und wo waren die Transparente dafür?Da hast du mir noch keins gezeigt und warum ging man nun zu den Gewerkschaftlern?
Wenn ein Udo Pastörs in einer öffentlichen Sitzung die BRD als "Judenrepublik" bezeichnet und Stefan Kösters eine Verurteilung wegen Körperverletzung bekam,ist das Gewaltpotential sicher keine "Randerscheinung".Natürlich gibt es keinen öffentlichen Aufruf-weil es strafbar ist.Ja sehr schön du hast meine Frage nicht beantwortet.Was würdest du jetzt zum beispiel mit jüdischen Friedhöfen machen,wenn du hier im Staate das sagen hättest?
Die Bewegung im Süden mag vielleicht mehr auf Andreasch fixiert sein, in anderen Bundesländern treiben sich aber auch solche "Journalisten" rum.
Ich höre sehr viel verschiedene Musikrichtungen, ich höre aber ebenso "Nazimusik", aber wiederum auch nicht jede. Man findet überall Texte welche mal mehr und mal weniger Niveau haben.
Die Bilder verschwinden zumindest dann von der Internetseite und ich glaube das ist für die Person welche dies nicht mag die Hauptsache. Mir persönlich soll es doch egal sein, wenn irgendjemand Bilder von mir auf seinem Rechner hat, solange diese nicht dazu benutzt werden um mich ggf. im Internet zu outen oder ähnliches.
Wenn Fotografen fast direkt vor dir stehen und dich fotografieren, dann kann man sich wohl denken, dass es sich um ein Portraitfoto handelt und falls du dir nicht sicher bist, dann fotografiere diese Person wenn du bemerkst das er dich fotografiert.
Dann hast du die Möglichkeit, wenn die Bilder irgendwo im Netz auftauchen später noch zu reagieren.
Eine Spontandemonstration darf nicht beworben werden, sie entsteht "spontan" wie der Name schons sagt.
Somit ist es gut möglich, dass keine Transparente bei der Demo mitgeführt wurden.
Wenn ich mich recht erinnerne, wollten die Leute aus Dortmund und Umgebung an diesem Tag in einer anderen Stadt demonstrieren, sie entschlossen sich aber spontan dies in Dortmund zu tun und somit wurde für diese Veranstaltung auch nicht mobilisiert, was sie sonst wieder zu einer "illegalen" Versammlung gemacht hätte. Wie schon in meinem ersten Beitrag erwähnt, es ist üblich das man sich meist die Innennstadt für eine Demo aussucht(da gut besucht), ob das kreuzen der DGB-Kundgebung nun beabsichtigt war oder nicht, kann ich dir nicht sagen, da ich nicht anwesend war.
Die jüdischen Friedhöfe würden dort bleiben wo sie sind, was sollte ich auch mit ihnen machen? Andere Länder oder Religionen, haben ebenso das Recht würdig ihrer Toten zu gedenken, so wie ich das auch mit Verwandten, Angehörigen oder Freunden tun will, welche gestorben sind.
Würde ich die Friedhöfe "abreissen", dann wären wir schon wieder beim Thema " Störung der Totenruhe" - aber ich bin Realist genug um mich nicht als Oberhaupt eines Staates zu sehen und über solche Themen mache ich mir auch keine Gedanken.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|