RathausUlm - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
139
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 13:57 Uhr
|
|
Einen Bericht über die heutige Diskussion im Ausschuss für Stadtentwicklung, Bau und Umwelt findet Ihr unter dem Link.
Vermutlich ist das Thema nicht für alle interessant – aber Transparenz ist das A & O in der Politik. Kommentare in der Sache sind erwünscht, ebenso wie Rückfragen.
Alles weitere unter: www.gruene-fraktion-ulm.de oder in der Group "Grüne und Gleichgesinnte"
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2009 um 14:08 Uhr
|
|
wieso machst du eig. kein sammelthread für all deine Grünfarbenen Threads auf?
Du / ihr, die grüne Fraktion belästigt hier tagtäglich die User, glaubt ihr, ihr macht euch so Freunde? Wohl eher im Gegenteil.
btw. fordert, dass ganz ulm zur 20er zone wird, dann wählen euch alle.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von RathausUlm: Einen Bericht über die heutige Diskussion im Ausschuss für Stadtentwicklung, Bau und Umwelt findet Ihr unter dem Link.
Vermutlich ist das Thema nicht für alle interessant – aber Transparenz ist das A & O in der Politik. Kommentare in der Sache sind erwünscht, ebenso wie Rückfragen.
Auch wenn das auf den ersten Blick etwas kleinlich und unwichtig klingen mag:
Das ist kein Bericht. Nach Wikipedia ist ein Bericht Zitat: ein Text, der einen Sachverhalt oder eine Handlung objektiv schildert, ohne Wertungen des Autors zu enthalten. Dieser Text ist aber total parteilich für die Grünen geschrieben, was man ja grundsätzlich kein Vorwurf sein soll, immerhin ist es ja die Internetseite der Grünen und die haben das Recht, über ihrere Meinung darzulegen und auf ihrer Seite für sich zu werben. Aber dann sollte man wenigsten so ehrlich sein und nicht von einem Bericht oder von Transparenz (Transparenz in der Politik bedeutet für mich, dass man objektive Informationen bekommt, ohne Filterung und Wertung.) reden...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Dieser Text ist aber total parteilich für die Grünen geschrieben, was man ja grundsätzlich kein Vorwurf sein soll, immerhin ist es ja die Internetseite der Grünen und die haben das Recht, über ihrere Meinung darzulegen und auf ihrer Seite für sich zu werben. Aber dann sollte man wenigsten so ehrlich sein und nicht von einem Bericht oder von Transparenz (Transparenz in der Politik bedeutet für mich, dass man objektive Informationen bekommt, ohne Filterung und Wertung.) reden...
pff, so läufts in jedem der 100 bereits geöffneten threads ab...TRANSPARENZ -_-
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Bullrock - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1145
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: wieso machst du eig. kein sammelthread für all deine Grünfarbenen Threads auf?
Du / ihr, die grüne Fraktion belästigt hier tagtäglich die User, glaubt ihr, ihr macht euch so Freunde? Wohl eher im Gegenteil.
btw. fordert, dass ganz ulm zur 20er zone wird, dann wählen euch alle.
ich find dass es auch langsam nervt.
für die NPD gibts auch en extra thread und alles wird geclosed was erstellt wird. (is zwar nicht das selbe aber so mein ich's) mach das in nen Sammelthread und spam net alles voll
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:28 Uhr
|
|
Postings in Threads sollten einen inhaltlichen Bezug zueinander haben. Die politischen Themen der Grünen in den Threads der letzten Tage haben nichts gemeinsam - außer aus der Feder desselben Autors zu stammen. Daher ist das Eröffnen neuer Threads für diese Themen aus Gründen der Übersichtlichkeit angebracht und auch wünschenswert. Wen diese Themen nicht interessieren, braucht sich weder dem Lesen noch der Diskussion widmen.
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von septicus: Postings in Threads sollten einen inhaltlichen Bezug zueinander haben. Die politischen Themen der Grünen in den Threads der letzten Tage haben nichts gemeinsam - außer aus der Feder desselben Autors zu stammen. Daher ist das Eröffnen neuer Threads für diese Themen aus Gründen der Übersichtlichkeit angebracht und auch wünschenswert. Wen diese Themen nicht interessieren, braucht sich weder dem Lesen noch der Diskussion widmen.
Nunja, wenn jede Partei für jedes Thema hier einen neuen Thread aufmacht, ists wirklich übersichtlich..
Was ich mich dann frage, warum die Themen, wie oben schon genannt, von der NPD mit sofortiger Wirkung geschlossen bzw. gelöscht sind, mit der Begründung, man könne es in den vorhandenen Thread schreiben?!
Nunja, gehört hier nicht rein, sollte nur mal ein Denkanstoß sein.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
bubihans - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
209
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2009 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von RathausUlm: Einen Bericht über die heutige Diskussion im Ausschuss für Stadtentwicklung, Bau und Umwelt findet Ihr unter dem Link.
Vermutlich ist das Thema nicht für alle interessant – aber Transparenz ist das A & O in der Politik. Kommentare in der Sache sind erwünscht, ebenso wie Rückfragen.
Wie soll den deiner Meinung (verzeihung: eure Meinung; kann ich immer so schlecht unterscheiden ) der ÖPNV um- bzw. ausgebaut werden?
Frechheit siegt immer!
|
|
Insanity90 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
457
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: wieso machst du eig. kein sammelthread für all deine Grünfarbenen Threads auf?
Du / ihr, die grüne Fraktion belästigt hier tagtäglich die User, glaubt ihr, ihr macht euch so Freunde? Wohl eher im Gegenteil.
btw. fordert, dass ganz ulm zur 20er zone wird, dann wählen euch alle.
was hat das eine mit dem anderen zu tun? schließlich wirbt sie hier nicht für die Grünen sondern frägt nach Kritik zu einem link?!
Nun nenne mir, was das mit...
a) ..."tägliche belästigung der user"...
b) ..."freunde" für die Grünen
c) ...wahlen
...zu tun hat??
wer behauptungen aufstellt muss sowohl auch genauer definieren können, was er damit genauer meint!
also entweder erklären oder das posten lassen 
ich finds allgemein ein sehr interessantes thema ^^ und würde es auch interessant finden was so für Meinungen (außer Meinungen, die kein weiteren sinn zu dem thema beziehen) haben
Skydivers know, why birds sing ;-)
|
|
bubihans - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
209
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von Insanity90:
was hat das eine mit dem anderen zu tun? schließlich wirbt sie hier nicht für die Grünen sondern frägt nach Kritik zu einem link?!
Ich glaube es ist ein er
Frechheit siegt immer!
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2009 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von Insanity90:
was hat das eine mit dem anderen zu tun? schließlich wirbt sie hier nicht für die Grünen sondern frägt nach Kritik zu einem link?!
Sie fragen nach Meinungen, das ist richtig, aber im selben Moment wird von Transparenz geredet, und ein solcher Text vorgesetzt. Das passt irgendwie nicht zusammen, und den Rest hab ich oben erklärt, inwiefern das mit nerven zu tun hat.
btw. @ euch 2:
Zitat: Dies ist ein Sammelaccount der GRÜNEN Fraktion Ulm. Wir informieren tagesaktuell über unsere Arbeit. Der Account wird hauptsächlich von Michael Joukov gepflegt, es äußert sich jedoch - je nach Thema - die gesamte Fraktion.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: Zitat von septicus: Postings in Threads sollten einen inhaltlichen Bezug zueinander haben. Die politischen Themen der Grünen in den Threads der letzten Tage haben nichts gemeinsam - außer aus der Feder desselben Autors zu stammen. Daher ist das Eröffnen neuer Threads für diese Themen aus Gründen der Übersichtlichkeit angebracht und auch wünschenswert. Wen diese Themen nicht interessieren, braucht sich weder dem Lesen noch der Diskussion widmen.
Nunja, wenn jede Partei für jedes Thema hier einen neuen Thread aufmacht, ists wirklich übersichtlich..
Was ich mich dann frage, warum die Themen, wie oben schon genannt, von der NPD mit sofortiger Wirkung geschlossen bzw. gelöscht sind, mit der Begründung, man könne es in den vorhandenen Thread schreiben?!
Nunja, gehört hier nicht rein, sollte nur mal ein Denkanstoß sein.
Weil es nicht stimmt
Die threads von broken wurden nicht gelöscht und wenn nur wegen spam oder volksberhetzung.. eher jedoch ersteres
_-_
|
|
LiL_Wayne_LW
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
852
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Bullrock: Zitat von Albi123: wieso machst du eig. kein sammelthread für all deine Grünfarbenen Threads auf?
Du / ihr, die grüne Fraktion belästigt hier tagtäglich die User, glaubt ihr, ihr macht euch so Freunde? Wohl eher im Gegenteil.
btw. fordert, dass ganz ulm zur 20er zone wird, dann wählen euch alle.
ich find dass es auch langsam nervt.
für die NPD gibts auch en extra thread und alles wird geclosed was erstellt wird. (is zwar nicht das selbe aber so mein ich's) mach das in nen Sammelthread und spam net alles voll
|
|
Langstrumpf_ - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2007
20
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 17:08 Uhr
|
|
Ich find es gut, dass die Grünen uns hier über politische Dinge informieren!
Dann kann nämlich jeder mal selber mitdenken und mitwissen anstatt zu sagen Politik ist scheiße.
Wer die Informationen nicht möchte muss hier ja den Thread ncih öffnen und seinen Senf abgeben.
Also Danke für die Infos
|
|
RathausUlm - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
139
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 17:28 Uhr
|
|
Also nur zur Erinnerung: die nächsten Wahlen sind Mitte 2014. Es geht hier auch nicht um Werbung, sie wäre deutlich effizienter zu gestalten.
Natürlich ist ein derartiger Bericht aus unserer (am betreffenden haben 3 Leute geschrieben) Sicht verfasst. Und der Titel macht deutlich, worum es geht. Wenn es Euch nicht interessiert, dann ruft ihn nicht auf.
Aber wir finden es wichtig, zu informieren, gerade und vor allem junge Leute. Denn Ihr werdet die Schulden tragen müssen, ob Ihr es wollt oder nicht, die im Haushalt gemacht werden.
Was den Inhalt des Berichts angeht: lasst uns doch so verbleiben: wenn das amtliche Protokoll da ist, verlinken wir es – und Ihr schreibt dann, was an unserem Bericht falsch gewesen soll. Unsere Wertung müsst Ihr nicht übernehmen – oder tut Ihr das bei den Zeitungsartikeln?!
Und wir können gerne bei den Threads „GRÜNER Bericht“ im Titel aufnehmen, gewissermaßen als Warnhinweis, und Ihr erspart uns Kommentare „Interessiert mich nicht“.
Ist dies ein Angebot?
Alles weitere unter: www.gruene-fraktion-ulm.de oder in der Group "Grüne und Gleichgesinnte"
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2009 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von RathausUlm: Natürlich ist ein derartiger Bericht aus unserer (am betreffenden haben 3 Leute geschrieben) Sicht verfasst. Und der Titel macht deutlich, worum es geht. Wenn es Euch nicht interessiert, dann ruft ihn nicht auf.
Bei besten Willen:
Dann kann man nicht von einem Bericht und von Transparenz sprechen.
Zitat von RathausUlm: Aber wir finden es wichtig, zu informieren, gerade und vor allem junge Leute. Denn Ihr werdet die Schulden tragen müssen, ob Ihr es wollt oder nicht, die im Haushalt gemacht werden.
Führt so dermaßen parteiliche "Informationpolitik" nicht eher zu einer Desinformation der Bevöhlkerung? Informationen sollten möglichst objektiv seinen, und wenn es eine Meinung ist, dann sollte man dies nicht als Bericht bezeichnen und auch nicht von Transparenz reden.
Zitat von RathausUlm: Was den Inhalt des Berichts angeht: lasst uns doch so verbleiben: wenn das amtliche Protokoll da ist, verlinken wir es – und Ihr schreibt dann, was an unserem Bericht falsch gewesen soll. Unsere Wertung müsst Ihr nicht übernehmen – oder tut Ihr das bei den Zeitungsartikeln?!
Wenn man die ganze Wertung wegtut, bleibt so gut wie nichts übrig. Zeitungen, obwohl natürlich nicht vollständig objektiv, liefern zumindest einige Fakten. Hier gibt kaum Fakten. Im Artikel geht es um den Bereich Haushalt Stadtentwicklung, Bau, Umwelt. Hier erfahre ich z.B. nicht wie viel Geld für die jewahligen Projekte ausgegeben worden sind (für die die Grünen sind). Das einzig konkrete was dort steht ist, das die Stadt 2€ pro Besucher bei den öffentlichen Toiletten bezahlt.
Und das soll ein Bericht sein? Das soll transparent sein? Das soll Information sein?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|