bockwurst82  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von DonaldSuck: Naja, außer Gründe zu finden, die gegen ein Verbot für Minarette sprechen, fällt dir doch auch nix ein. Ich hab bisher in diesem ganzen Suxxthread noch keine einzige Begründung gefunden, wieso Minarette für die Ausübung des muslemischen Glaubens notwendig sind.
Gibt es Gründe oder nicht. Wenn man sich die Diskussion hier anschaut, gibt es scheinbar keine, ansonsten wären diese doch schon längst in dieser sachlichen  Diskussion gefallen.
Wenn du etwas verbieten willst, musst DU sagen warum. Erst wenn du einen Grund für ein Verbot hast, muss ich das widerlegen.
Wie stellst du dir das sonst vor? Erstmal alles verbieten, bis wir Gründe haben es zu erlauben? Prostmahlzeit
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
zepfle - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
98
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:24 Uhr
|
|
ihr seid alle so schlecht immer rein mit dem pack nach deutschland und busse weise in den osten der republik da haben wir wieder was zu tun
"Der motor brüllt, der ossi lacht, schonwieder nen wessi-roller platt gemacht!"
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:25 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von bockwurst82:
Zwangsehen usw sind nicht durch die Religionsfreiheit geschützt! Wenn die diesen "Bockmist hier auch machen wollen" dann hat der deutsche Rechtsstaat genug mittel sie zu bestrafen, evtl sogar auszuweisen.
Und was bringen die Gesetze ? Gestern kam eine interessante Reportage auf RTL über die Organisation HEROS.
In manchen kulturellen Kreisen wird das eigenständig ohne Vater Staat geregelt....
Es gibt auch genug nicht-muslime, die ohne Vater Staat agieren. Wir haben ein Individual-Strafrecht, keines, dass ganze Religionen verurteilt. Auch wenn 99,99999% aller Moslems Kriminelle wären.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
DonaldSuck - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
958
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:25 Uhr
|
|
Es geht mir nicht um das verbieten ansich sondern um die Tatsache, dass 60% der Poster hier von Einschränkung der Glaubensfreiheit schreiben. Ich habe bisher aber noch nirgends einen Ansatzpunkt gefunden, dass Minarette für die Ausübung des muslimischen Glaubens notwendig sind, ebenso wie Kirchtürme auch. Und genau das ist der Punkt, worauf ich hinaus möchte.
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:25 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Das es diese Fälle gibt ist Fakt. Ich würde auch nie etwas dagegen sagen, solche Leute mit der vóllen härte des Gesetzes zu verfolgen/bestrafen und wenn möglich auszuweisen.
Es ist aber ein Unterschied, ob man Straftaten/-Täter mit religiösem Hintergrund verfolgt, oder eine ganze Religion verurteilt
Es geht dadrum, dass die Politiker immer noch die Augen verschließen und nicht erkennen wollen, dass dies etwas mit dem Islam zu tun hat. Deshalb werden auch jegliche Islamkritiker in Deutschland mundtot gemacht.
Man sollte dem ganzen mit mehr Skepsiss gegen übertreten und mal von dem ganzen Appeasment wegkommen.
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von trance_acid: Zitat von bockwurst82:
Zwangsehen usw sind nicht durch die Religionsfreiheit geschützt! Wenn die diesen "Bockmist hier auch machen wollen" dann hat der deutsche Rechtsstaat genug mittel sie zu bestrafen, evtl sogar auszuweisen.
Und was bringen die Gesetze ? Gestern kam eine interessante Reportage auf RTL über die Organisation HEROS.
In manchen kulturellen Kreisen wird das eigenständig ohne Vater Staat geregelt....
Es gibt auch genug nicht-muslime, die ohne Vater Staat agieren. Wir haben ein Individual-Strafrecht, keines, dass ganze Religionen verurteilt. Auch wenn 99,99999% aller Moslems Kriminelle wären.
Bestreitet auch niemand, dass es auch andere gibt, die ohne Vaterstaat agieren (z.B. Bandidos - Hells Angels).
Aber in manchen Kulturkreisen ist das überproportional groß.
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
stone95 - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1445
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:28 Uhr
|
|
ich finde es korrekt wenn das volk es so will, klar in deutschland geht sowas nicht, da sonst ganz europa kommen würde und uns als nazis beschimpfen würde aber ich mein wehe wir baun ne katholische kirche in der türkei dürfen wir ja auch nich
HSV
|
|
SKEPTA - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von SKEPTA: also das heisst alle ehen von moslems sind zwangsehen (aaah jetzt verstehe ich den islam dank dir besser und das als moslem ) das ist lächerlich und beschneidungen sind zur hygiene nur mal soo.. steinigungen??wtf?ß wir stehen ja in der türkei und besteininge einen xD köstlich mann^^
ich danke dir dank dir sind wir jetzt klüger weil du ssooooooooooooooo viel über den islam weisst^^
1. habe ich von islamischen Staat gesprochen, wo die Scharia Gesetzgebung ist
2. ist in der Türkei, Dank Atatürk Staat und Religion getrennt, was aber der Regierungspartei gar nicht so passt
3. Das bei Moslems alle Ehen aus dem Zwang heruas sind, hast du gesagt. Das es aber Zwangsehen in islamischen Kulturkreisen gibt, ist unabstreitbar.
4. Beschneidungen bei Frauen aus hygenischen Gründen ? Alles klar
5. Das du wieder alles auf die Türkei beziehst, ist deine Sache. Mal ab und zu aus dem Tellerrand hinaus blicken
┌∩┐(^_^)┌∩┐☮ SKEPTA :D ☮┌∩┐(^_^)┌∩┐
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von DieEhre:
1. Mich interessiert in keinster Weise die türkische Staatspolitik. Also brauche nicht auf solche Diskussionen einzugehen.
Dich interessiert wirklich nicht, wie der türkische Staat durch die Dachorganisation der Muslime in Deutschland, Einfluß nimmt ???
Reicht das als Grund den ganzen Islam und alle Moscheen zu verurteilen?
|
|
SKEPTA - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von stone95: ich finde es korrekt wenn das volk es so will, klar in deutschland geht sowas nicht, da sonst ganz europa kommen würde und uns als nazis beschimpfen würde aber ich mein wehe wir baun ne katholische kirche in der türkei dürfen wir ja auch nich
┌∩┐(^_^)┌∩┐☮ SKEPTA :D ☮┌∩┐(^_^)┌∩┐
|
|
SpongeBernd - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:36 Uhr
|
|
ein hoch auf volksabstimmungen ^^
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von bockwurst82:
Das es diese Fälle gibt ist Fakt. Ich würde auch nie etwas dagegen sagen, solche Leute mit der vóllen härte des Gesetzes zu verfolgen/bestrafen und wenn möglich auszuweisen.
Es ist aber ein Unterschied, ob man Straftaten/-Täter mit religiösem Hintergrund verfolgt, oder eine ganze Religion verurteilt
Es geht dadrum, dass die Politiker immer noch die Augen verschließen und nicht erkennen wollen, dass dies etwas mit dem Islam zu tun hat. Deshalb werden auch jegliche Islamkritiker in Deutschland mundtot gemacht.
Wenn du wissen willst woher ich meine Infos ziehen, meine Stiefmutter ist Türkin, ich war schon dort und kenne ne Menge Türken. Solche und Solche.
Man sollte dem ganzen mit mehr Skepsiss gegen übertreten und mal von dem ganzen Appeasment wegkommen.
Da hast du nicht ganz Unrecht, man darf wirklich kaum was sagen ohne gleich nen Knüppel auf dir Rübe zu bekommen.
Nur ist es meiner Meinung kein religiöses/ethnisches Problem, sondern ein soziales. Die meisten dieser Assis (frauenschlagende Zwangsverheirater etc.) sind schon so lange hier, das sind für mich schon Deutsche. Assi-Deutsche, aber deutsche. Die haben bspw. mit der Türkei so viel gemeinsam wie ich und würden dort ebenfalls als asoziale abgestempelt.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2009 um 16:39 Uhr
|
|
Zitat von DonaldSuck:
Ich hab bisher in diesem ganzen Suxxthread noch keine einzige Begründung gefunden, wieso Minarette für die Ausübung des muslemischen Glaubens notwendig sind.
Na ist doch klar: Als unabdingbares Phallussymbol einer stark patriarchalischen Kultur.
(Für "hipi": Das war jetzt wieder ironisch)
Peggy nix da.
|
|
PepperBrooks - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:39 Uhr
|
|
mich würde mal interessieren wie in deutschland abgestimmt worden wäre!!
Euer Hass ist unser Stolz!! Forever FCB
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 16:46 Uhr
|
|
Ich finde dieser Thread beweist mal wieder, Religion führt nur zu Stress.
Atheismus ftw! Dann könnte man wenigstens wieder ehrlich sagen: "Wir bombardieren für Öl und macht!"
Obwohl, dann würden wir uns wahrscheinlich wegen was anderem die Köpfe einaschlagen.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
[