|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
ZDF und Pressefreiheit.
Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von Makaveli_89: Tja mein Freund so soll es sein, das ist die Wunschvorstellung. Aber warum kommen Qualitätsfilme- und Dokumentationen, die sich nicht nur an Zuschauerzahlen orientieren, immer nur auf Nischensendern wie ARTE, 3-SAT, usw.?
Und warum senden die öffentlich-rechtlichen immer nur populistische Polittalks, und Sendungen die ohne Beweise immer wieder Leute in den Dreck ziehen (Report München, usw.). Nene, die ham die GEZ-Gebühren net verdient.
Es gibt ohne Zweifel Schwächen am Programm der öffentlich-rechtlichen Programme. Dennoch: Schau dir die Nachrichten an und die ausführlichen Berichte. Vergleichst du das mit den Nachrichten auf Sat. 1 oder RTL, wirst du den Unterschied merken.
Ich zweifle auch stark daran, dass es den Magazinen nur darum geht, "Leute in den Dreck zu ziehen" (vielleicht hast du mir ja Beispiele).
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Flooo - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von Makaveli_89: Wenn die Affen sich schon über Einmischung der Politik aufregen, sollten sie mal lieber dran denken, dass sie von den GEZ-Gebühren abhängig sind. Also wenn sie unabhänige Medien sein wollen, sollten sie auch keine GEZ-Gebühren mehr bekommen.
Auserdem sind die meisten Medien eh nur von linken Redakteuren und Journalisten besetzt, so dass ich schon lang keine "unabhängige" Berichterstattung mehr erwarte.
Nun ja...schonmal was von der Axel Springer AG gehört?
|
|
scriptor - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2009 um 22:26 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: ein Trauerspiel...
Man sollte wirklich bei einem solchen Verfahren einschreiten
WIr sind hier nciht in Italien
Das sieht Roland Berlusconi aber anders 
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat von Flooo: Zitat von Makaveli_89: Wenn die Affen sich schon über Einmischung der Politik aufregen, sollten sie mal lieber dran denken, dass sie von den GEZ-Gebühren abhängig sind. Also wenn sie unabhänige Medien sein wollen, sollten sie auch keine GEZ-Gebühren mehr bekommen.
Auserdem sind die meisten Medien eh nur von linken Redakteuren und Journalisten besetzt, so dass ich schon lang keine "unabhängige" Berichterstattung mehr erwarte.
Nun ja...schonmal was von der Axel Springer AG gehört?
Natürlich, nur linke Bazillen in dem Laden! 
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Für eine Verfassungsbeschwerde müsste ein konkretes Grundrecht betroffen sein. Da das nicht der Fall ist, müsste hier wohl eine abstrakte Normenkontrolle angesetzt werden, die die Piraten nicht veranlassen können.
-> siehe auch Art. 93 Abs. 1 Nr. 4 a GG
Ich kenn mich ehrlich gesagt da nicht aus - unsere Juristen haben gesagt, sie prüfen, was möglich ist...
Schön wäre natürlich, wenn die Normenkontrollklage der Grünen Erfolg hätte.
Gruß
Jochen
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Makaveli_89: Tja mein Freund so soll es sein, das ist die Wunschvorstellung. Aber warum kommen Qualitätsfilme- und Dokumentationen, die sich nicht nur an Zuschauerzahlen orientieren, immer nur auf Nischensendern wie ARTE, 3-SAT, usw.?
Und warum senden die öffentlich-rechtlichen immer nur populistische Polittalks, und Sendungen die ohne Beweise immer wieder Leute in den Dreck ziehen (Report München, usw.). Nene, die ham die GEZ-Gebühren net verdient.
Es gibt ohne Zweifel Schwächen am Programm der öffentlich-rechtlichen Programme. Dennoch: Schau dir die Nachrichten an und die ausführlichen Berichte. Vergleichst du das mit den Nachrichten auf Sat. 1 oder RTL, wirst du den Unterschied merken.
Ich zweifle auch stark daran, dass es den Magazinen nur darum geht, "Leute in den Dreck zu ziehen" (vielleicht hast du mir ja Beispiele).
Nun ja mir fallen v.a. immer die Berichte über Medizin, Ärzte und die bösen Pharmafirmen auf. Liegt eben dran, dass ich in dem Bereich beschäftigt bin und auch einen guten Einblick hab.
Vllt. täusch ich mich, aber es war in den letzten Jahren immer so, wenn die Ärzte (v.a. die Niedergelassenen) für bessere Bezahlung protestiert haben, dass dann wieder überproportional viele Berichte über Ärztebetrügereien, Ärztepfunsch, Fehldiagnosen, usw. kamen. Ein Bsp. für die krass unseriöse Berichterstattung. So hat mal ein Magazin (weiß leider nicht mehr welches) einen Bericht erstellt wie wenig gesetzlich Versicherte noch bekommen obwohl ein Niedergelassener so viel verdiene. Sie haben hier mit eine Quartalsbetrag von ca. 120.000 gerechnet. Nun 1. dies Trifft im Schnitt nur für bestimmte Arztgruppen zu (da zB. Gynäkologen im Schnitt schlechter verdienen. 2. Ist dieser Betrag der Betrag vor Steuern, 3. Muss der Niedergelassene Arzt davon sein sämtliches Personal, Miete, strom, usw. zahlen und 4. Nehmen die meisten Ärzte, wenn sie sich niederlassen horrende Schulden auf (Die Gerätschaften sind eben sehr teuer) -> Dass will auch abbezahlt werden.
Nun jedenfals bleibt sehr wenig übrig.
Im Bericht hingegen haben sie plakativ einen älteren Reichen Arzt gezeigt (Nicht verheiratet, keine Kinder) der Porschr fährt und behauptet die Ärzte verdienen doch sehr gut.
Nächstes Beispiel. Neulich hab ich einen Bericht gesehen, wo so ein Magazin über die Panikmache bei Schweinegrippe berichtet haben. Nun sie haben hier den schwarzen Peter ganz klar der Pharmaindustrie hingeschoben. Sie verdienen sich ja dumm und dämlich daran. Hierzu:
1. Die Pharmaindustire hat absolut nichts von der Panikmache, da ein bestimmter Vorrat an Impfstoff bereits vertraglich seit ca. einem Jahr geregelt ist.
2. Wer macht den Seit Monaten immer wieder Panik? Im Sommerloch fing es an, als man nichts zu berichten hatte. Da wurde beinahe täglich über die relativ harmlose Schweinegrippe berichtet. Und neuerdings wird ganz groß über jeden Toten berichtet, den die Schweinegrippe fordert. Würden sie, dass bei jeden manchen, der durch die saisonale Grippe stirbt, hätten sie noch einiges zu tun.
Dann wurde immer wieder behauptet die Bundesregierung hätte einen besseren Impfstoff. Des is auch falsch. Allein die Bundeswehr hat für sich Impfstoff von einem anderen Hersteller bestellt, da sie sich nicht so wie das Bundesgesundheitsministerium auf die schnelle irgendeinen Impfstoff aufschwatzen haben lassen.
Und so könnte ich beliebig weitermachen. Des hier war nur ein Bereich. Falsche ( ich will nicht mal sagen: "Bewusst Falsche") Berichterstattung zeigt sich immer wieder, wenn man mal etwas Einblick in die Materie hat.
Übrigens, gute Nachrichten kann ich auch auf N24, N-TV und Phönix sehen.
Mors certa, hora incerta
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 14:49 Uhr
|
|
Zitat von Makaveli_89: Übrigens, gute Nachrichten kann ich auch auf N24, N-TV und Phönix sehen.
Ich kann deine Vorwürfe natürlich nicht entkräften, da mir hier das Spezialwissen fehlt und ich die einzelnen Fälle nicht prüfen kann, dennoch glaube ich den öffentlich-rechtlichen Sendern dann eher, als den Privaten.
Nebenbei: Oftmals fehlt wohl auch Redakteuren ein wenig der Einblick.
Phönix wird auch von den GEZ-Geldern bezahlt, da es ein Gemeinschaftskanal von ARD und ZDF ist.
N24 und N-TV sind zwar Privatsender, aber durchaus zu empfehlen, ja.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2009 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Makaveli_89: Übrigens, gute Nachrichten kann ich auch auf N24, N-TV und Phönix sehen.
Ich kann deine Vorwürfe natürlich nicht entkräften, da mir hier das Spezialwissen fehlt und ich die einzelnen Fälle nicht prüfen kann, dennoch glaube ich den öffentlich-rechtlichen Sendern dann eher, als den Privaten.
Nebenbei: Oftmals fehlt wohl auch Redakteuren ein wenig der Einblick.
Phönix wird auch von den GEZ-Geldern bezahlt, da es ein Gemeinschaftskanal von ARD und ZDF ist.
N24 und N-TV sind zwar Privatsender, aber durchaus zu empfehlen, ja.
Scheiße du bist auch immer on?
Jedesmal wenn ich was schreib kommt die Antwort postwendend zurück.
Mors certa, hora incerta
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[